OpenAI apela à proibição da DeepSeek e dos modelos de IA chineses! Será medo?
A OpenAI classificou a empresa chinesa de inteligência artificial (IA) DeepSeek como uma "entidade controlada pelo Estado" numa nova proposta de política intitulada "Plano de Ação para a IA", submetida à administração Trump. A empresa instou o governo dos Estados Unidos a considerar a proibição dos modelos da DeepSeek.
Uma guerra na IA... E a OpenAI não quer perder
Segundo o TechCrunch, a OpenAI, na sua submissão, argumenta que os modelos da DeepSeek, em particular o modelo de raciocínio R1, representam um risco de segurança devido às leis chinesas sobre processamento de dados.
A gigante americana sustenta que as empresas chinesas são obrigadas a fornecer dados dos utilizadores ao governo da People’s Republic of China (PRC) sempre que solicitado, o que pode constituir uma ameaça para utilizadores internacionais.
Para mitigar o que a OpenAI descreve como "riscos de privacidade e segurança, incluindo o risco de roubo de propriedade intelectual", a empresa propõe a proibição do uso de modelos de IA desenvolvidos na China em todos os países classificados como "Nível Um" ao abrigo das restrições de exportação da administração Biden.
Essas regras já limitam a exportação de chips de alto desempenho para a China e os seus aliados.
A OpenAI não especifica se a sua proposta de proibição se aplica à API da DeepSeek, aos seus modelos abertos ou a ambos. No entanto, muitas empresas, incluindo a Microsoft, Perplexity e Amazon, já alojam modelos abertos da DeepSeek nas suas infraestruturas, o que sugere que esses modelos podem não estar sob controlo direto do governo chinês.
Não é a primeira vez que a OpenAI faz acusações à DeepSeek
A OpenAI já acusou anteriormente a DeepSeek de violar os seus termos de serviço ao "destilar" conhecimento dos seus modelos. Contudo, as recentes alegações sobre ligações da DeepSeek ao Estado chinês apontam para um agravamento da rivalidade entre as duas empresas.
É importante notar que, como acontece frequentemente com empresas chinesas, não há provas diretas de que o governo chinês tenha controlo absoluto sobre a DeepSeek. A empresa foi criada como uma ramificação do fundo de investimento High-Flyer, e não como uma instituição de investigação governamental. No entanto, nos últimos meses, as autoridades chinesas têm demonstrado um interesse crescente na DeepSeek.
Recentemente, o fundador da DeepSeek, Liang Wenfeng, reuniu-se com o Presidente chinês Xi Jinping, alimentando especulações sobre o papel da empresa nos planos estratégicos do país para a IA. Embora este encontro não constitua uma prova definitiva de controlo estatal, indica que o governo chinês reconhece a DeepSeek como um interveniente-chave no setor da IA.
A proposta da OpenAI está alinhada com a política contínua do governo dos EUA de restringir empresas tecnológicas chinesas. Ao longo do último ano, Washington tem endurecido as restrições ao acesso da China a tecnologias avançadas de IA e citado preocupações com a segurança nacional.
Leia também:
Primeiro aplaudiram!.. Depois tomá-mos conhecimento que as empresas tecnológicas e afins nos EUA estavam sobrevalorizadas!
Agora vem habitual treta da “segurança nacional”… Assim se tentam anular os competidores!
A carta da OpenAI começa com o seu juramento de fidelidade ao MAGA:
“É política dos Estados Unidos continuar a reforçar o domínio global da América para promover a prosperidade humana, a competitividade económica e a segurança nacional” – Presidente Donald J. Trump, Ordem Executiva 14179, 23 de janeiro de 2025
“A OpenAI respeitosamente envia as propostas anexas ao Office of Science and Technology Policy (Gabinete de Política Científica e Tecnológica), pois avalia um novo Plano de Ação de IA que, como o vice-presidente Vance declarou recentemente no Paris AI Action Summit, manterá a liderança americana em IA e “tornará as pessoas mais produtivas, mais prósperas e mais livres”. À medida que o setor da IA americano, líder mundial, se aproxima da inteligência artificial geral (AGI), com um Partido Comunista Chinês (PCC) determinado a nos ultrapassar até 2030, o novo Plano de Ação de IA do governo Trump pode garantir que a IA liderada pelos americanos, construída em princípios democráticos, continue a prevalecer sobre a IA autocrática e autoritária construída pelo PCC.”
Nesta altura do campeonato, entre o MAGA e o PCC venha o diabo e escolha. A Europa tem que procurar o seu próprio caminho no desenvolvimento (em vez de regulamentação) da IA.
Lucidez Não passa de uma máquina de inteligência artificial propaganda do regime chinês, baste pesquisarem temas sensíveis como Taiwan e afins, para saber que é verdade.
10x mais barato é normal que a OpenAI esteja borrada e já deve ter notado na receita.
O novo Claude 3.7 para ajudar os dev é muito melhor que o chatgpt é pena é ser caro, mais um que ajudou a descer as provisões de incoming por parte da OpenAI.
Não isso não é verdade. O Claude ainda tem muito trabalho pela frente. E não é melhor. Chat GPT o topo o líder o primeiro, depois os outros com anos de atraso. Se não percebe do assunto é melhor pesquisar e fazer testes a sério.
Deves ter saltado esta parte a ler: “para ajudar os dev”
“A gigante americana sustenta que as empresas chinesas são obrigadas a fornecer dados dos utilizadores ao governo da People’s Republic of China (PRC) sempre que solicitado, o que pode constituir uma ameaça para utilizadores internacionais.”
Troquem “americana” por “chinesa” e “chinesas” por “americanas” e “People’s Republic of China (PRC)” por “EUA” que continua a ser verdade.
Concordo absolutamente com o Max, a Europa tem de rever a sua estratégia, adotar novas abordagens para impulsionar o desenvolvimento e o investimento em inovação na Europa para que os empreendedores europeus não tenham necessidade de transferirem os negócios e investimentos para os EUA.
Para quem não sabe a maioria dos fundadores das startup’s que existem nos EUA não são americanos, apenas migram para os EUA porque lá é muito mais fácil obter financiamento. Resultado, a inovação e o desenvolvimento fica nos EUA e não nos países de origem, o que representa um grande deficit para esses mesmos países.
Entretanto na China, segundo o Expresso de hoje:
– “A DeepSeek veio mudar o panorama, com um modelo tão eficaz quanto os norte-americanos, como o ChatGPT, mas com um custo de desenvolvimento muito mais baixo. As empresas e agências governamentais chinesas foram rápidas a integrar o software da DeepSeek nas próprias ferramentas, tornando-o disponível ao público.
– O gigante chinês da Internet Baidu lançou este domingo dois novos modelos gratuitos de inteligência artificial (IA) generativa, o modelo de raciocínio X1 – que a empresa afirma oferecer um desempenho semelhante ao do DeepSeek, mas a um custo inferior – bem como um novo modelo de base, o Ernie 4.5.
– Em fevereiro, a Tencent, proprietária do WeChat, também lançou um novo modelo de IA que afirma responder a consultas mais rapidamente do que a DeepSeek, ao mesmo tempo que utiliza a tecnologia da rival para a plataforma de mensagens.
– No mesmo mês, a Alibaba anunciou um investimento de 52 mil milhões de dólares (47,6 mil milhões de euros) nos próximos três anos para desenvolver a IA.”
A ChatGPT bem pode lamber as botas a Trump, porque é real a ameaça de ser ultrapassada pelas gigantes tecnológicas chinesas (e outras, porque a DeepSeek era uma ilustre desconhecida). Mas não se trata apenas de desenvolvimento dos modelos de IA – trata-se também da sua integração em ferramentas disponibilizadas ao público.
E, tal como o DeepSeek, também fora da China, numa altura em que cresce o anti-trumpismo traduzido em obter produtos e serviços não-americanos – só um exemplo, Portugal, que pouco conta, mas também o Canadá, em que era dado como certa a compra de caças F-35, estão a ponderar outras opções.
O imperialismo trumpista, a desconsideração dos aliados e o apoio às organizações políticas de extrema-direita, e o abandono do “soft power” (através da ajuda prestada pela USAid) beneficiam a China. E muitas empresas americanas, como a Tesla e a OpenAI, vão ser afetadas.
Eu ja instalei o deepseek em toda a familia e amigos mesmo sem eles saberem! Contra os americanos sempre, a china e o nosso futuro! Lembrem se de Macau somos herois la
o rede X não é uma “entidade controlada pelo Estado”?