Proponha uma correção, faça uma sugestão
Novo CEO da Intel acredita que é tarde demais para alcançar a NVIDIA na indústria de IA
A ascensão meteórica da NVIDIA, impulsionada pela inteligência artificial (IA), deixou gigantes históricas como a Intel numa posição delicada. O caminho para a recuperação é longo, e o CEO da empresa de Santa Clara está bem ciente disso...
Uma maratona contra a concorrência
A Intel atravessa uma fase de reestruturação profunda, uma crise que se tornou inegável com o advento da IA generativa. A empresa, outrora líder incontestada do mercado de semicondutores, viu-se marginalizada na revolução da IA, um contraste gritante com o sucesso da NVIDIA, cuja avaliação de mercado atingiu recentemente valores astronómicos superiores a 4 biliões de dólares.
Internamente, a perceção é clara: a corrida foi perdida no curto prazo e é irrealista tentar alcançar a NVIDIA no imediato. Lip-Bu Tan, o atual CEO da Intel, tem vindo a sublinhar esta realidade junto dos seus colaboradores. A estratégia passa por abandonar a ilusão de uma vitória rápida e adotar uma mentalidade de "maratona".
O foco está agora em objetivos a longo prazo e numa "execução impecável", reconhecendo que as soluções imediatas teriam um impacto nulo ou muito reduzido.
Ten enfatizou ainda a necessidade de a empresa recuperar a agilidade e a rapidez que caracterizam concorrentes diretos como a AMD e a própria NVIDIA, admitindo que a Intel se tornou "demasiado lenta e burocrática" ao longo dos anos.
Reestruturação, despedimentos e perda da liderança pela Intel
Para reverter o cenário atual, a Intel deu início a uma nova vaga de despedimentos em massa que irá afetar milhares de trabalhadores a nível global. Estes cortes abrangem todas as áreas da corporação e visam uma reorganização interna e uma redução de custos significativa. Espera-se um ajuste considerável na divisão de foundry services, ao mesmo tempo que a empresa anunciou o encerramento da sua unidade de negócio dedicada ao setor automóvel.
A dura realidade é que, segundo o próprio CEO, a Intel já não figura entre as 10 maiores empresas de semicondutores do mundo.
Há 20 ou 30 anos, éramos os líderes indiscutíveis. Creio que o mundo mudou e já não estamos nesse top 10.
Afirmou Tan, numa declaração que, segundo um porta-voz, se referia principalmente à capitalização bolsista da empresa e não necessariamente à sua capacidade tecnológica ou cultura interna.
O panorama para a Intel poderia ser radicalmente diferente. No final do ano passado, veio a público uma história que ilustra uma oportunidade de negócio monumentalmente perdida. Em 2005, Paul Otellini, então CEO da Intel, propôs a aquisição da NVIDIA, liderada por Jensen Huang, por uma verba que poderia chegar aos 20 mil milhões de dólares.
Contudo, após intensas negociações e deliberações, o conselho de administração da Intel rejeitou a proposta. Na altura, a NVIDIA já era uma empresa promissora, mas ninguém poderia prever a sua ascensão estratosférica. Hoje, a gigante verde vale mais de 200 vezes essa quantia.
Leia também:
Loading ...
50% dos dispositivos são Android (ARM), 25% são Apple (ARM) e 25% são PCs (x86). Os PCs vão correr em ARM64, a Qualcomm já não tem exclusividade, a Xiaomi irá lançar processadores para laptops. A Intel vale metade do que valia há 18 meses, o chip da Xiaomi com a NVIDIA vai mudar tudo.
CEO da intel tem razão, mas ele não se pode censurar, é tarde de mais para qualquer um competir com a NVIDIA, isto porque antes desta necessidade de computação para AI a NVIDIA já era a melhor escolha, assim que a microsoft e a openAI começaram a largar todos os $$ na NVIDIA foi como que uma catapulta, os meus parabéns à NVIDIA por nunca ter tirado os olhos da bola, mesmo liderando o mercado de GPUs há 25 anos.
Vale a pena relembrar aos mais distraídos que a NVIDIA já suportava desenvolvimento para operações de AI desde 2006 com o CUDA, e que em 2019 deu um tiro na intel com a compra da Mellanox, mas o que matou a intel foi a apple com acelerou a tendência para ARM depois de mostrar ao mundo os seus M’s.
A NVIDIA fez o que ninguém se atrevia a fazer, manteve sempre a qualidade dos seus GPUs como os mais performantes, independentemente de serem os mais caros do mercado, em alguns períodos o mercado de consumo ressentiu-se do price point e ia desviando para opções mais rentáveis preço/qualidade, mas no final a aposta da NVIDIA compensou, hoje estão com 92% de quota e mercado e a subir, é como se não existisse concorrência, só resquícios de uma AMD morta que meia dúzia de gamers on a budget tem e malta das consolas, e os M’s com o seu SoC que nunca conseguirá chegar aos calcanhares para LLM e ML
CEO da intel tem razão, mas ele não se pode censurar, é tarde de mais para qualquer um competir com a NVIDIA, isto porque antes desta necessidade de comp*tação para AI a NVIDIA já era a melhor escolha, assim que a microsoft e a openAI começaram a largar todos os $$ na NVIDIA foi como que uma catapulta, os meus parabéns à NVIDIA por nunca ter tirado os olhos da bola, mesmo liderando o mercado de GPUs há 25 anos.
Vale a pena relembrar aos mais distraídos que a NVIDIA já suportava desenvolvimento para operações de AI desde 2006 com o CUDA, e que em 2019 deu um tiro na intel com a compra da Mellanox, mas o que matou a intel foi a apple com acelerou a tendência para ARM depois de mostrar ao mundo os seus M’s.
A NVIDIA fez o que ninguém se atrevia a fazer, manteve sempre a qualidade dos seus GPUs como os mais performantes, independentemente de serem os mais caros do mercado, em alguns períodos o mercado de consumo ressentiu-se do price point e ia desviando para opções mais rentáveis preço/qualidade, mas no final a aposta da NVIDIA compensou, hoje estão com 92% de quota e mercado e a subir, é como se não existisse concorrência, só resquícios de uma AMD morta que meia dúzia de gamers on a budget tem e malta das consolas, e os M’s com o seu SoC que nunca conseguirá chegar aos calcanhares para LLM e ML
Pelo que se tem visto, as compra efetuadas pelas grandes empresas num determinado momento de empresas promissoras, com bons produtos e boas vendas, não quer dizer que isso traga continuidade. A AMD comprou a ATI e para esta última talvez não tivesse sido melhor opção. A Microsoft tem comprado muitas empresas e parece que estas depois ficam paradas no tempo. Ainda bem que a Intel não comprou a Nvidia
Um CEO que recentemente vem dizer isto, para mim não vale nada e pode ir embora. Eu não sou intel fan, mas tenho acções que comprei e gostava bastante de ganhar algum dinheiro com elas, mas isto é uma vergonha!
Que ponham pés ao caminho que é para isso que ele é pago.
ganhar dinheiro com stocks da intel? só se for em futuros a capitalizar com um crash..
boa sorte voltarem a fazer dinheiro com a intel em spot nesta vida