Meta foi proibida de treinar a sua IA com dados de utilizadores no Brasil
Os problemas com o treino das IA ganham dimensão. O mais recente veio da autoridade de proteção de dados do Brasil (ANPD), que proibiu a Meta de treinar os seus modelos de inteligência artificial com dados pessoais dos brasileiros, associado-o a “riscos de graves danos e dificuldades para os utilizadores”.
Esta decisão surge no seguimento de uma atualização da política de privacidade da Meta em maio. Nesta, a gigante das redes sociais autorizou-se a usar dados públicos do Facebook, Messenger e Instagram do Brasil, incluindo publicações, imagens e legendas para formação de IA.
A nova decisão surge na sequência de um relatório publicado pela Human Rights Watch no mês passado. Este concluiu que o LAION-5B, um dos maiores conjuntos de dados de legendas de imagens utilizados para treinar modelos de IA, contém fotos pessoais e identificáveis de crianças brasileiras, colocando-as em risco de deepfakes e outras formas de exploração.
A ANPD disse ao Diário Oficial do Brasil que a política traz “um risco iminente de danos graves e irreparáveis ou de difícil reparação aos direitos fundamentais” dos utilizadores brasileiros. Esta região é um dos maiores mercados da Meta, com 102 milhões de contas de utilizadores brasileiros encontradas apenas no Facebook, segundo a ANPD.
A notificação publicada pela agência dá à Meta cinco dias úteis para cumprir a ordem, sob pena de uma multa diária de 50 mil reais, cerca de 8.340 euros. Num comunicado, a Meta revelou que a sua política atualizada “está em conformidade com as leis e regulamentos de privacidade no Brasil” e que a decisão é "um retrocesso para a inovação, a competição no desenvolvimento de IA e mais atrasos para trazer os benefícios da IA para as pessoas no Brasil".
Embora a Meta afirme que os utilizadores podem optar por não ter os seus dados utilizados para treinar a IA, a ANPD afirma que existem “obstáculos excessivos e injustificados” que dificultam isso.
A Meta teve uma resistência igual por parte dos reguladores da UE. Estes fizeram com que a empresa interrompesse os planos de treinar os seus modelos de IA em publicações europeias no Facebook e Instagram. No entanto, as políticas atualizadas de recolha de dados da Meta já estão em vigor nos EUA.
Antes nossos dados eram o novo petróleo, as empresas faziam de tudo para tê-los. Agora com a IA nossos dados são mais que petróleo…possuem valores de terras raras. PS. Já estou sem paciência com essa tal de IA. Tudo agora é IA.
Concordo contigo. Antes de alimentar uma IA, deveria embassar os rostos da pessoas para nao identificar e embaralhar os dados pessoais, nomes das pessoas criando nomes falsos, numero, endereco… Mesmo assim nao é garantia de privavidade. O ideal é que as Big Techs oferecam o servico de recompra dos seus dados pessoais, em troca vc poderia deletar totalmente ou uma assinatura paga para diminuir a coleta de dados dando mais privacidade aos usuarios que contribui monetariarmente. Infelizmente eles sao maliciosos, nao sao sinceros e nao jogam a verdade com nós. Ou seja a maioria da coleta de dados nao é consentida pelo usuario de verdade (pois ninguem lê direito e entende os acordos forçadamente aceito pela maioria das pessoas para continuar a usar o servico), incluindo a coleta das agencias governamentais
As big techs ou grandes corporacoes atuam quase como gatekeeps, aonde so elas detem determinadas tecnologias e servicos. Aonde praticamente “impoem” sobre as pessoas atras de termos e acordos e contratos online (que a maioria nao lê e nem entende, somente advogado ou especialista ira entender), assim extraem todos nossos dados as vezes oferecendo servicos de graca (que é uma forma de isca para enganar e atrair mais e mais pessoas). Portanto essas companias sao maliciosas desde o inicio. Vide o exemplo das empresas de carros, aonde voce compra um carro de 100mil 1 milhaos de dolares e ainda tem que aceitar os termos e acordos para eles coletarem e fazerem a mineracao de dados e telemetria ate mesmo das imagens de todas as cameras. Absurdo, em momento nenhum houve consentimento real
Repugnante, nojento
Com esses dados era mais destreinar!
Mas afinal quem manda nos dados pessoais? É o governo???????????
Na questão do aborto, as mulheres dizem: Meu corpo, minhas regras.
Na questão de género, as pessoas podem ser o que se sentem.
É óbvio que têm que ser os governos a legislar sobre as empresas privadas.
Fia-te na virgem e não corras, ou melhor ainda, confia no governo e não corras…,
Por respeito, deveria ser a propria pessoa. Governo USA rouba de nós, rouba de outras naçoes. Se nossos dados valem dinheiro, entao me fale o preço justo (que posso pagar) que irei comprar de volta, em troca eles apagam tudo. Infelizmente eles nao sao honestos e nao oferecem esse tipo de servico nem mesmo assinatura paga com mais privacidade. Ou seja, sao ladroes
Se a IA coletasse dados dos brasileiros chegaria a conclusão que somos um país de pessoas ricas e de lugares luxuosos. Pobreza e miséria só nos outros países da America do Sul.
Tamanha a ficção que povo posta na rede social, tipo uma Nárnia virtual.
Também se é com os dados dos brasileiros que eles treinam a IA estamos bem lixados