CEO da OpenAI confirma o que suspeitávamos: “há empregos que vão desaparecer com a IA”
Desde que a IA e o ChatGPT se tornaram uma realidade que há uma discussão a tomar força. Muitos avançam que há empregos que vão desaparecer e que cada vez mais vamos depender desta IA no dia a dia. O CEO da OpenAI confirma o que todos já suspeitávamos e traz uma dura realidade.
Sam Altman faz previsões para o futuro
Não é a primeira vez que Sam Altman, o CEO da OpenAI, alerta sobre os perigos associados à explosão da IA que estamos a viver desde meados do ano passado. Já tinha deixado claro a sua posição há algum tempo, afirmando que era completamente normal, e até positivo, ter medo da IA, principalmente se falarmos do impacto que pode ter no mercado de trabalho.
Agora, Sam Altman voltou a alertar: vão existir pessoas que vão perder os seus empregos por culpa da IA. E haverá até empregos que desaparecerão completamente como resultado da sua utilização. Isso foi confirmado numa entrevista dada ao The Atlantic, onde criticou a posição de quem acredita que essa tecnologia vai trazer apenas aspetos positivos.
IA vai fazer desaparecer empregos
O próprio Sam Altman partilhou recentemente a lista de trabalhos que, na sua opinião, não seriam afetados pela chegada da IA. Na sua última entrevista, mais uma vez, ele apontou profissões como a de professor, porque basicamente "as pessoas preferem aprender o que os outros dizem".
No entanto, é claro que haverá empregos que vão desaparecer com o surgir desta tecnologia. Ele explica que "muitas pessoas que trabalham com a IA fingem que tudo será apenas positivo; que será apenas um complemento e ninguém será substituído". Sam Altman é direto nas suas afirmações: "os empregos vão desaparecer. Ponto final".
OpenAI e outras vão mudar o cenário atual
O que não está claro é quando e quais serão os primeiros a ter este destino. Muitos estudos foram publicados a este respeito nos últimos meses, tentando descobrir quais são os empregos mais ameaçados, e muitos chegaram à conclusão de que aqueles que exigem níveis mais elevados de qualificação podem ser os primeiros a cair.
É claro que o desaparecimento de empregos não precisa ter consequências desastrosas para a população. O próprio Sam Altman acredita que, como resultado desta situação, serão criados empregos melhores, e até se atreve a dizer que "não acha que vamos querer voltar" a uma realidade onde a IA não está presente. O CEO da OpenAI sugere que esta revolução acontecerá muito mais rapidamente do que outras que vieram antes.
Este artigo tem mais de um ano
Em Lisboa, a 17 de dezembro de 1780 (15 anos depois de Paris), as principais ruas da capital foram iluminadas com 774 candeeiros de azeite (os moradores é que contribuíam com o azeite) . Um grupo de 100 homens tratava da tarefa. Em 1834 haveria cerca de 2300 lanternas a azeite.
A inauguração da iluminação das a gás aconteceu a 30 de julho de 1848. Os lampiões é que iam de candeeiro em candeeiro, para os acender ao fim da tarde e apagar de manhã. Na Europa ganhavam um salário, no Brasil eram escravos (a escravatura foi abolida em 1888.
No início do século XX iniciou-se a eletrificação.
Sempre houve profissões que acabaram. No caso não me parece que os acendedores de candeeiros de azeite e os lampiões (não confundir com benquistas) fossem grandes profissões.
E, também havia os aguadeiros, antes da água canalizada (ou sequer aquedutos)!
O ser humano cria as profissões de acordo com as necessidades e isso sempre foi e sempre será assim.
É inerente à própria evolução humana.
Não vale a pena repetirmos a história dos “Velhos do Restelo”, e ficarmos só a olhar para o passado, com medo do futuro.
O que devemos ter em mente é que a vida evoluí sempre, e teremos sempre de nos adaptar aos novos tempos.
Também havia os despertadores, antes dos relógios despertadores.
Pois, vamos supor que um despertador (knocker-up na Inglaterra e Irlanda) tinha que despertar 50 clientes, a horas diferentes, uns no início da rua e outros no fim. Andar-lhes a bater à janela com uma vara, até aparecerem à janela, a horas diferentes, ia-os obrigar a andar para trás e para a frente, coitados 🙂
Dactilografa(o)s
Estes retardados da IA é que deviam desaparecer mais as suas invenções… A IA não trás vantagens absolutamente nenhumas. Só serve para fazer o que os preguiçosos e retardados mentais se recusam a fazer por terem tanta porcaria naquelas cabeças. A mente humana vai regredir. Qualquer dia até já estão a fazer uma IA para relações…. parecem burros com cenouras penduradas….
Com este discurso retrogado e a chamar retardados aos outros… tem piada 😀
Diziam o mesmo da internet e olha agora… Quem é que vai procurar informação em um livro hoje em dia? Primeiro estranha-se, depois entranha-se!
Ou seja, agora estamos totalmente dependentes da internet. Assim se criam os dependentes felizes. Um apagão energético natural ou criado artificialmente, talvez por alguma IA, será a justificação para algumas medidas de confinamento energético ou climatérico.
Se a gasolina acabar tens que andar a pé ou de bicicleta certo? É a mesma situação…
Talvez, se não existirem energias alternativas e se “o conto” das reservas petrolíferas fôr correto.
…tanta gente, principalmente os mais inteligentes… oh “em um livro”…..
O que se esta a passar aqui em relacao a IA e apenas uma tempestade num copo de agua. Obviamente que a IA tera o seu espaco no mundo empresarial, mas nao tao drastico como se possa vir a parecer com este tipo de noticias. E a vida segue.
Em Portugal não há trabalho e os Portugueses estão submetidos ao desemprego desde 2012 e não foi nem é por culpa da “Inteligência Artificial”, mas sim pelas más políticas intencionais praticadas pelos Governos do ex-Primeiro-Ministro, Pedro Coelho, e do Sr.º Primeiro-Ministro, António Costa.
Em portugal só deve haver IA lá para 2300 🙂 🙂 🙂
2300 a correr bem
Não há trabalho? Ou não há salários justos? São coisas diferentes!
Ninguém de 30 anos para baixo quer ir para as obras receber o ordenado minimo, mais vale ires para um continente ou pingo doce onde estás sentado o dia todo e com ar-condicionado…
Agora se pagassem bem aposto que não seria necessário tanto indiano no nosso país…
Nas obras a receber ordenado mínimo ??
Eh eh eh … por menos de 2000/mês não arranjas ninguém.
Agora se me disseres que ninguém abaixo dos 30 quer fazer “trabalhos pesados”, aí a conversa é outra.
Por 2000/mês qualquer pessoa ia para as obras! Diz que empresa é essa que mudo-me já!
2000 por mês, os funcionários que lá trabalham que cuidem bem da empresa, não vão encontrar outro salário igual nas redondezas.
A ideia criada que um canudo garante que sem sujar as mãos nem fazer esforço fisico é garantida de um bom emprego ainda continua viva. A ideia que a IA vai agora ser a solução social para o des/emprego, não vai resultar. A formação continua ao longo da vida numa atividade que seja de nosso gosto natural fará gente mais feliz, sem tantos lamentos.
Perdão falta emprego…trabalho não falta, por muito mal renumerado que seja
O problema não é do desses.
Por exemplo criaram os cursos efa, e depois não arranjam sítios para essas pessoas trabalharem. E isso não se deve à IA.
No dia que a IA tirar imensos empregos começa a revolta e a violência nas ruas. Se os governos não cuidarem desse aspeto, nem os poderosos vão sobrar.
Se isso acontecer tem de existir um salário médio para todos mesmo sem emprego. Pago com os lucros de quem usufrui da IA ou da Robótica. O mesmo para a Seg. Social.
Pensar de forma diferente revela ignorância e falta de maturidade.
+1
As alterações vão ser suaves e bem vindas, porquê? Empresas que à primeira vista precisam de mais gente, incluindo as que iniciam a atividade, vão introduzir IA, deixando de contratar (tanto). Atualmente há zonas em que existe pleno emprego e onde não podem abrir novas empresas, Os serviços com melhor qualidade porque mais rápidos e eficientes. Como é reduzida a mão-de-obra terão de ficar mais acessíveis.
vê-se mesmo que és muito verde…
Aqueles que forem despedidos podem sempre pagar a um hacker para lixar a IA.
Ainda esta semana recebi uma chamada de um banco, através de uma assistente virtual. Os operadores dos call centers, vão ser os primeiros.
Eu liguei para um hospital, privado, para marcar uma consulta médica. Fui atendido por uma IA muito simpática (identificou-se com nome e “sou uma inteligência artificial”) e correu tudo muito bem.
A seguir, liguei para marcar uma consulta de enfermagem. Já não conseguiu atender e disse: “Vou passar à minha colega” (achei graça). A colega, humana, também não conseguia marcar – ali só se deve marcar consultas médicas e foi isso que treinaram a IA.
Sim, isso de atender/fazer chamadas padronizadas vai passar para a IA – ficam uns “colegas” humanos para o que a IA não souber resolver.
“Sam Altman é direto nas suas afirmações: “os empregos vão desaparecer. Ponto final”.” Ele aqui é directo e taxativo.Pelo menos não se esquiva à pergunta.Mas é pena.Sim,porque no início ninguém estava à espera do que isto significaria tanto no futuro.Mas a médio prazo,e como já o disse noutro artigo,dezenas e dezenas de milhares de pessoas(das áreas técnicas,sobretudo),irão perder os seus postos de trabalho um pouco por todo o mundo.O mal é este. 😐
Hás de me dizer onde encontras uma máquina com criatividade, capaz de criar algo do zero, completamente novo e diferente do que existe
Há duas grandes aberrações no mundo, opostas mas igualmente maléficas.
O comunismo e o capitalismo selvagem.
Num o estado é o todo poderoso. No outro são as grandes corporações que não olham a meios para atingir os seus fins. Corporações essas que compram governos, políticos.
Tanto para um como para o outro as pessoas são apenas números, escravos ao seu serviço.
E com isso, se puderem substituir as pessoas por IA’s, robos para eles as pessoas são descartáveis.
Na minha opinião, para ser curto e conciso.
A IA é mais uma invenção que vai ser mal utilizada, por pessoas que têm más intenções. Ponto final. E a partir daí, é o fim. Estão a brincar com o fogo e quem se vai queimar somos nós.
Na minha opinião, para ser curto e conciso.
A IA é mais uma invenção que vai ser mal utilizada, por pessoas que têm más intenções. Ponto final. E a partir daí, é o fim. Estão a brincar com o fogo e quem se vai queimar somos nós.
Sempre disse que a IA não vai acabar com muitas das profissões que esses “inventores” dizem.
Nenhuma máquina consegue ter criatividade, criar algo do zero, novo e diferente do que já existe, portanto o medo das pessoas é, de certa forma, infundado. Claro que há profissões que vão deixar de existir, mas a maior parte delas vão continuar a existir. Quem mantém o trabalho/emprego é aquele que evoluir tecnologicamente.