Proponha uma correção, faça uma sugestão
Viacom processa Youtube
A detentora da MTV exige uma indemnização de mil milhões de dólares ao YouTube por infracção dos direitos de autor, num processo interposto hoje num tribunal de Nova Iorque. A Viacom, que gere os canais MTV e BET, alega que o YouTube promoveu a infracção dos direitos de autor de forma maciça e apresentou algumas estimativas surpreendentes pelo número de zeros que apresentam à direita: distribuição de 160 mil videoclipes sem a devida autorização, que terão sido visionados 1,5 mil milhões de vezes no YouTube, noticia a Cnet.
Mas o número com mais zeros apresentado pela Viacom diz mesmo respeito à indemnização exigida junto do YouTube – mil milhões de dólares (cerca de 800 milhões de euros). O processo foi apresentado na sequência de negociações frustradas entre a Viacom e o YouTube. Estas negociações tiveram início em Fevereiro, mas o YouTube recusou a cumprir a exigência de remoção de conteúdos cujos direitos de distribuição são detidos pela Viacom.
De acordo com os representantes da Viacom, o YouTube promove uma actividade ilegal ao rentabilizar, através de receitas publicitárias, conteúdos cuja distribuição é paga por outras empresas. Adivinham-se tempos difíceis para a holding Google, que, em 2006, comprou o YouTube e… uns quantos problemas.
Fonte: Exame Informática
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
É impressionante como é que estas empresas aproveitam o sucesso das outras… Se o Youtube nao existisse os clips eram vistos menos 1,5 mil milhões de vezes, muito simples…
Há uma coisa que eu não compreendo e gostaria que algum advogado ou entendido me informasse se possível:
A partir do momento em que algo passa na TV é domínio público certo?
Caso seja, podemos gravar, partilhar, meter aquilo em k7, dvd, no disco da tv como tem agora os novos LCD’s e plasmas que facilitam isso ao máximo.
Caso seja ilegal “emprestar” pra k raio a porcaria da tv tem disco, ha dvd’s e k7’s ?
A seguir este ponto de vista, era mais lógico processar as empresas que fizeram placas de captação de video para pc, gravadores de dvd e afins que são vendidos em qualquer lado, e que não obrigam quem os compra a assinar seja o que for que faça o utilizador concordar com um termo de proibição de partilha e exibição.
Se um videoclip da na mtv ou em algum outro canal, e é gravado, não percebo porque raio a MTV perde dinheiro com isso, aquilo não passa só na MTV mas sim em não sei quantos milhares de canais mundo fora, talvez eles paguem para distribuir o video, não sei, não percebo nada disso, só axo que a a Viacom vem realmente “ao cheiro” e os valores são fornecidos por quem? por uma empresa independente? Não, pela Viacom, isto é para rir ou a intenção deles é levar aqueles 6 zeros à direita em conta?
Agora vou pedir uma indeminização aqui ao vitor porque toda a gente vai ler o meu texto? Se alguem fizer um quote vou pedir indeminização?
Hepa, alguem k perceba que me explique, porque eu não percebo porque raio as bestas dos habitantes de um país chamado Estados Unidos da América vêm processos em tudo que é lado. Os tribunais lá devem ter muito tempo livre
Opá, em África lutam para comer, em Portugal lutam para trabalhar, na América lutam para xular!
Mas foi como quando a era iPod começou, também ouve uns não sei quantos pais e mães que processaram a Apple porque o iPod agravou a condição da audição dos seus filhos após ouvir musicas com o volume no máximo, no entanto o iPod sempre teve controlo de volume, mesmo nas suas configurações, no manual vem lá tudo explicadinho e na caixa também, e na parte de trás um autocolante a dizer que ouvir musica alta prejudica a audição! No entanto os processos judiciais foram para a frente…
Americanos, sabem comer hamburgers, começar guerras, matar o vizinho e por processos judiciais, e quando não os metem, matam o vizinho pois claro 😛
CUMPS
O fato do conteúdo da MTV Over Drive estar disponível também no Youtube e quase ninguém ir no MTVOD olhar os clipes com certeza irrita a Viacom.
Pra mim essa gritaria toda é toda sem razão. Que se paguem os mil milhões mas isso irá gerar apenas mais antipatia em relação a eles. Se punirem a youtube e tirarem seus vídeos de lá, iremos tirar de um outro lugar. Não há como impedir isso.
Pra mim esse processo é pra fazer barulho e tentar de alguma forma tirar uns trocados do Google. Já não era muito fã da MTV, continuo não sendo agora.
@ Oh nceh
Que opinião mais parva……..
O que é que isso interessa?????????.. estamos a falar duma questão puramente legal………….
Eu uso o youtube, mas sou contra a libertinagem de conteúdos a que se pode aceder… isso claro que sou contra, porque o google faz dinheiro à custa de publicidade, publicidade essa que é paga e vista pelos utilizadores de vídeos que, nada têm a ver com o google………
Empresas contra o youtube, vão aparecer cada vez mais, e esta vai-se dar mal, podem ter a certeza…. ou muda, ou dá-se mal……. e eu acho muitissimo bem………
@ Oh Paulo Ribeiro
Muito simples….
Claro que podes gravar tudo e mais alguma coisa, seja da TV, rádio, net, etc…..
MAS PARA CONSUMO PRÓPRIO……………..
Esta é a lei, ou seja, existe um videoclipe que passa na MTV, que paga para o passar, OBVIAMENTE que paga para o passar,,,,,
E depois vem uma empresa como o google, que deixa que esse conteudo seja visto por todos, e distribuido gratuitamente……. E AINDA POR CIMA, RECEBE MILHOES POR CADA PESSOA QUE LÁ CLICA OU PASSA:……..~~
ISTO SIM ESTÀ MAL……….
se o youtube cede a 1ª vez depois toda a gente os vai processar
Perde mil milhões, ganha o dobro…
@Martins: O que está mal é isto “……………….~~~~~~~,,,,,”.
Ele não cede; quem o obriga a ceder é a lei
eu julgava que eram as editoras que pagam as tv’s para passarem certas musicas, tal como acontece actualmente nas radio em Portugal..e por esse mundo fora
@popy
eu também. e ainda continuo com dúvidas…
Mas estas questões são sempre muito polémicas e a discussão que causa nunca prima pela educação (como aliás se pode aqui ler).
Stay cool
@Martins
Em poucas palavras disséste tudo e não é preciso ser Advogado para compreender um direito tão basico . Pode ser que assim a Google não se queixe que não sabe onde aplicar os $ dos Lucros .
Bem Haja
Carlos
zdc
qnt às radios eu tenho a certeza sobre o que eu disse. Nos Estados Unidos, 2 das prinipais editoras (uma delas a Sony, a outra nao me lembro) foram multadas em milhões de dólares por isso mesmo. li essa noticia a vários meses atras
@ Paulo Ribeiro,
Na verdade a justiça dos EUA é uma trampa mesmo. Nada como a justiça cá em Portugal…. Onde se te quiseres queixar de uma empresa grande já perdeste logo à partida….
De Facto, Nao por ser Esta Noticia, mas é Algo que ja é habito nos EUA… Tive um Conhecido que esteve la a Viver alguns largos anos e um dia em conversa Ele Disse que lá, pelo menos lá, Primeiro Pede-se a Indemnização… porque de facto… é o que interessa… Se nao dás… Entao Vamos para Tribunal… Anda Tudo a Caça de Algo para “Chorar”. Entras no MacDonald, o Chão esta Escorregadio porque Foi Lavado… Cais… Pedes Indemnização…
Ah e Tal… Sinto-me Lesado… Quero X… Nao Dás…?? Entao Vamos para Tribunal…
Mas de Facto… Neste Caso Penso que a MTV tenha Alguma Razão… Nao se Pede Esse Valor… Porque lhes Apetece e Secalhar… Metade… é so para Advogados… para Meter o Processo a Andar.
Boas, este é o meu 1º post apesar de visitar o pplware diariamente á uns vários meses!
Não era tão simples se o youtube empregasse uns não sei quantos milhares de pessoas, as colocassem a verificar o conteúdo de cada um dos vídeos e deixar visível a todo o público aqueles que à 1a vista não vão contra os direitos de autor! Os vídeos que tivessem a infringir este direito poderiam ser guardados no youtube mas visível apenas para o utilizador que o colocou! Nesta situação, a todas as empresas/pessoas que tentassem processar o youtube, este poderia alegar que desconhecia os direitos do(s) vídeo(s) em questão e que iria desde já colocar esse conteúdo invisível ao publico!
Continuação do bom trabalho!
Pois se retirarem o conteúdo MTV, o Youtube vai ficar mil milhões de vezes melhor.
Porque eles não processam o ifilms? Será porque eles são os donos?
Quanta hipocrisia, processam o youtube por quebra de direitos autorais, mas o site de conteúdo da viacom pode quebrar direitos dos outros ao exibir filmes lá…
Cara, é impressionante.. é só você abrir espaço pras pessoas falarem, que elas começam a falar merda…