PplWare Mobile

Viacom processa Youtube

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. nceh says:

    É impressionante como é que estas empresas aproveitam o sucesso das outras… Se o Youtube nao existisse os clips eram vistos menos 1,5 mil milhões de vezes, muito simples…

  2. Paulo Ribeiro says:

    Há uma coisa que eu não compreendo e gostaria que algum advogado ou entendido me informasse se possível:
    A partir do momento em que algo passa na TV é domínio público certo?
    Caso seja, podemos gravar, partilhar, meter aquilo em k7, dvd, no disco da tv como tem agora os novos LCD’s e plasmas que facilitam isso ao máximo.
    Caso seja ilegal “emprestar” pra k raio a porcaria da tv tem disco, ha dvd’s e k7’s ?
    A seguir este ponto de vista, era mais lógico processar as empresas que fizeram placas de captação de video para pc, gravadores de dvd e afins que são vendidos em qualquer lado, e que não obrigam quem os compra a assinar seja o que for que faça o utilizador concordar com um termo de proibição de partilha e exibição.
    Se um videoclip da na mtv ou em algum outro canal, e é gravado, não percebo porque raio a MTV perde dinheiro com isso, aquilo não passa só na MTV mas sim em não sei quantos milhares de canais mundo fora, talvez eles paguem para distribuir o video, não sei, não percebo nada disso, só axo que a a Viacom vem realmente “ao cheiro” e os valores são fornecidos por quem? por uma empresa independente? Não, pela Viacom, isto é para rir ou a intenção deles é levar aqueles 6 zeros à direita em conta?
    Agora vou pedir uma indeminização aqui ao vitor porque toda a gente vai ler o meu texto? Se alguem fizer um quote vou pedir indeminização?
    Hepa, alguem k perceba que me explique, porque eu não percebo porque raio as bestas dos habitantes de um país chamado Estados Unidos da América vêm processos em tudo que é lado. Os tribunais lá devem ter muito tempo livre

  3. dc says:

    Opá, em África lutam para comer, em Portugal lutam para trabalhar, na América lutam para xular!

    Mas foi como quando a era iPod começou, também ouve uns não sei quantos pais e mães que processaram a Apple porque o iPod agravou a condição da audição dos seus filhos após ouvir musicas com o volume no máximo, no entanto o iPod sempre teve controlo de volume, mesmo nas suas configurações, no manual vem lá tudo explicadinho e na caixa também, e na parte de trás um autocolante a dizer que ouvir musica alta prejudica a audição! No entanto os processos judiciais foram para a frente…

    Americanos, sabem comer hamburgers, começar guerras, matar o vizinho e por processos judiciais, e quando não os metem, matam o vizinho pois claro 😛

    CUMPS

  4. Rafael says:

    O fato do conteúdo da MTV Over Drive estar disponível também no Youtube e quase ninguém ir no MTVOD olhar os clipes com certeza irrita a Viacom.

    Pra mim essa gritaria toda é toda sem razão. Que se paguem os mil milhões mas isso irá gerar apenas mais antipatia em relação a eles. Se punirem a youtube e tirarem seus vídeos de lá, iremos tirar de um outro lugar. Não há como impedir isso.

    Pra mim esse processo é pra fazer barulho e tentar de alguma forma tirar uns trocados do Google. Já não era muito fã da MTV, continuo não sendo agora.

  5. Martins says:

    @ Oh nceh

    Que opinião mais parva……..

    O que é que isso interessa?????????.. estamos a falar duma questão puramente legal………….

    Eu uso o youtube, mas sou contra a libertinagem de conteúdos a que se pode aceder… isso claro que sou contra, porque o google faz dinheiro à custa de publicidade, publicidade essa que é paga e vista pelos utilizadores de vídeos que, nada têm a ver com o google………

    Empresas contra o youtube, vão aparecer cada vez mais, e esta vai-se dar mal, podem ter a certeza…. ou muda, ou dá-se mal……. e eu acho muitissimo bem………

  6. Martins says:

    @ Oh Paulo Ribeiro

    Muito simples….

    Claro que podes gravar tudo e mais alguma coisa, seja da TV, rádio, net, etc…..
    MAS PARA CONSUMO PRÓPRIO……………..

    Esta é a lei, ou seja, existe um videoclipe que passa na MTV, que paga para o passar, OBVIAMENTE que paga para o passar,,,,,

    E depois vem uma empresa como o google, que deixa que esse conteudo seja visto por todos, e distribuido gratuitamente……. E AINDA POR CIMA, RECEBE MILHOES POR CADA PESSOA QUE LÁ CLICA OU PASSA:……..~~

    ISTO SIM ESTÀ MAL……….

  7. Paulo Ribeiro says:

    se o youtube cede a 1ª vez depois toda a gente os vai processar

  8. Anon says:

    Perde mil milhões, ganha o dobro…

    @Martins: O que está mal é isto “……………….~~~~~~~,,,,,”.

  9. Miguel Jeri says:

    Ele não cede; quem o obriga a ceder é a lei

  10. popy says:

    eu julgava que eram as editoras que pagam as tv’s para passarem certas musicas, tal como acontece actualmente nas radio em Portugal..e por esse mundo fora

  11. zdc says:

    @popy
    eu também. e ainda continuo com dúvidas…
    Mas estas questões são sempre muito polémicas e a discussão que causa nunca prima pela educação (como aliás se pode aqui ler).

    Stay cool

  12. Carlos says:

    @Martins

    Em poucas palavras disséste tudo e não é preciso ser Advogado para compreender um direito tão basico . Pode ser que assim a Google não se queixe que não sabe onde aplicar os $ dos Lucros .

    Bem Haja
    Carlos

  13. popy says:

    zdc

    qnt às radios eu tenho a certeza sobre o que eu disse. Nos Estados Unidos, 2 das prinipais editoras (uma delas a Sony, a outra nao me lembro) foram multadas em milhões de dólares por isso mesmo. li essa noticia a vários meses atras

  14. camarao says:

    @ Paulo Ribeiro,

    Na verdade a justiça dos EUA é uma trampa mesmo. Nada como a justiça cá em Portugal…. Onde se te quiseres queixar de uma empresa grande já perdeste logo à partida….

  15. _KoD_ says:

    De Facto, Nao por ser Esta Noticia, mas é Algo que ja é habito nos EUA… Tive um Conhecido que esteve la a Viver alguns largos anos e um dia em conversa Ele Disse que lá, pelo menos lá, Primeiro Pede-se a Indemnização… porque de facto… é o que interessa… Se nao dás… Entao Vamos para Tribunal… Anda Tudo a Caça de Algo para “Chorar”. Entras no MacDonald, o Chão esta Escorregadio porque Foi Lavado… Cais… Pedes Indemnização…
    Ah e Tal… Sinto-me Lesado… Quero X… Nao Dás…?? Entao Vamos para Tribunal…
    Mas de Facto… Neste Caso Penso que a MTV tenha Alguma Razão… Nao se Pede Esse Valor… Porque lhes Apetece e Secalhar… Metade… é so para Advogados… para Meter o Processo a Andar.

  16. Dura Lex Sed Lex says:

    Boas, este é o meu 1º post apesar de visitar o pplware diariamente á uns vários meses!
    Não era tão simples se o youtube empregasse uns não sei quantos milhares de pessoas, as colocassem a verificar o conteúdo de cada um dos vídeos e deixar visível a todo o público aqueles que à 1a vista não vão contra os direitos de autor! Os vídeos que tivessem a infringir este direito poderiam ser guardados no youtube mas visível apenas para o utilizador que o colocou! Nesta situação, a todas as empresas/pessoas que tentassem processar o youtube, este poderia alegar que desconhecia os direitos do(s) vídeo(s) em questão e que iria desde já colocar esse conteúdo invisível ao publico!

    Continuação do bom trabalho!

  17. uia says:

    Pois se retirarem o conteúdo MTV, o Youtube vai ficar mil milhões de vezes melhor.

  18. Eduardo W says:

    Porque eles não processam o ifilms? Será porque eles são os donos?
    Quanta hipocrisia, processam o youtube por quebra de direitos autorais, mas o site de conteúdo da viacom pode quebrar direitos dos outros ao exibir filmes lá…

  19. zerodoisum says:

    Cara, é impressionante.. é só você abrir espaço pras pessoas falarem, que elas começam a falar merda…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.