Proponha uma correção, faça uma sugestão
Ucrânia usa armas químicas em Zaporijia? Rússia diz que sim…
A guerra entre a Rússia e a Ucrânia não tem fim à vista. Apesar de alguns sinais de abertura da própria Rússia, Zelensky exclui negociações com Rússia enquanto existirem soldados russos no seu território.
A Rússia acusou recentemente as forças ucranianas de usarem armas químicas em Zaporijia.
Armas químicas podem causar mortes em massa
Armas químicas são dispositivos que utilizam produtos químicos formulados para causar a morte ou lesões em seres humanos. Podem ser classificados como armas de destruição em massa embora estejam separados de armas biológicas, armas nucleares e radiológicas.
O ministério da Defesa russo acusou recentemente as forças armadas ucranianas de utilizarem armas químicas durante um alegado ataque em finais de julho na região de Zaporijia, onde se registaram muitos combates nas últimas semanas.
Segundo revela a agência noticiosa Interfax, após o ataque, os médicos encontraram vestígios de uma neurotoxina em vários soldados que tinham sido retirados com ferimentos graves, de acordo com a versão russa.
O governo russo referiu que as tropas ucranianas estão a recorrer ao "terrorismo químico" face às suas "derrotas militares" no terreno. O porta-voz do exército russo Igor Konashenkov anunciou inclusive uma investigação sobre o alegado envenenamento químico de um comandante militar na região de Kherson, no leste da Ucrânia, segundo a agência noticiosa TASS.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
E deve usar e tem de usar. Ali é solo ucraniano. Esta ali um invasor / agressor tem de ser tratado dessa maneira.
Continuem, não tenho pena nenhuma em quem usa centrais nucleares como bases.
Sugiro que o façam também na Crimeia.
Já o fazem de à muitos anos, inclusive em solo Russo.
A única coisa que estou admirado é não terem feito disto um false flag e culpar a Rússia.
+1 Glória à Ucrânia, viva a liberdade
Sim, na Ucrânia o que lá não falta é liberdade e democracia.
É só um dos estados mais corruptos do mundo.
Ah sim, biba a liberdade, biba.
E se tiver, o que tem?
Não é como se a União Europeia ou Estados Unidos se importassem, desde que consigam mudar o regime em Moscovo para poderem dominar a Rússia financeiramente como já fazem com o resto do mundo, tudo vale!
A união entre a Rússia, China e Índia deve ser parada a todo o custo, senão o “Great Reset” não vai funcionar!
As always, Follow the money!
Quando o Saddam usou químicos para arrasar cidades Curdas, alguém o foi criticar e castigar?
Não? Ele há com cada coisa mais estranha…
Já sei, armas químicas só podem ser usadas pelos bons.
Quem decide quem é bom? Nós, óbvio…
Caso não saiba, foi provado que não existia armas químicas no Iraque, embora os EUA o afirmavam inquestionavelmente. Veio-se a descobrir que isso não era verdade, mas só depois de executarem milhares de civis iraquianos que tentaram fazer o mesmo que fez a Ucrânia, defenderem o seu país.
A Rússia também diz que não invadiu a Ucrânia. Eles sempre que abrem a boca, só dizem mentirosas.
Há armas químicas e Adolph Hitler está ali e vivo, a comandar os ucranianos…
Ainda bem, esperemos que mais ataques químicos surjam na Crimeia e se instale o caos la. Aquilo é território ucraniano, quem se julga que é da Russia sofrerá todas as consequências.
Podiam fazer ataques em carros, sabotagem de carros e muito mais.
Estou aplaudir este tipo de ataque na Crimeia só me faz rir e ficar feliz pela força exercida da Ucrania em demonstrar que o povo de lá sofrerá as consequências do Putin.
RSP, nem vou comentar o conteúdo do teu post porque sinceramente nem merece resposta.
Em vez disso, vou te fazer 2 perguntas:
1. Por acaso estudas-te os 2 lados da história ou estás só regurgitar aquilo que viste na TV?
2. Achas que um país simplesmente decide “invadir” outro da noite para o dia e sem medir as consequências?
3. Quem é que está a ganhar com esta guerra? É sempre esta a pergunta que tem que ser feita!!
Eu acho que não vale a pena sequer tentares…
Estas a falar com um nazi extremista, o que esperas dessa corja??
E o pior de tudo é que os estamos a acolher aqui em Portugal…ainda vamos sofrer consequências bem graves por termos tido a estúpida da ideia de os acolher cá..
“Mauricio” aka “asimoto” aka “joaomatos”, voltaste? ou nunca saiste e vens para aqui papaguear propaganda só para ser do contra?
Parabéns Godlike.
Finalmente não sou o único a pensar assim. Vou deixar aqui um exercício que espero que o rSP e outras pessoas possam refletir sobre o mesmo e no futuro tenham mais atenção. Exemplo: Fulano X mata fulano Y. A polícia judiciária vai investigar. A primeira abordagem é: qual o motivo? Qualquer ato de agressão de um fulano x para um fulano y temos sempre de perceber o motivo.Portanto, porque razão na questão da Ucrânia e Rússia o mesmo tipo de raciocínio não é feito pelas pessoas?
A segunda parte de qualquer ato de agressão, principalmente onde envolve países é quem beneficia?
1- Se a Ucrânia ganhar quem beneficia? Ao meu ver EUA apenas. Porquê? Porque impede o comércio entre a Europa e a Rússia. Principalmente a Alemanha. Esta é a grande razão da guerra na Ucrânia ao meu ver. Porquê? Porque a Alemanha e a Rússia estavam a criar um gaseduto novo. Isto faria com que a Alemanha, juntamente com a Europa, começassem a se afastar da dependência financeira dos EUA. E seria o princípio do fim da NATO, das bases militares americanas em território europeu.
Mas como ganha a Ucrânia a Europa vai ficar sempre dependente dos EUA e com isso afundar se mais, levando assim a uma nova provável guerra mundial em solo europeu.
2- E se a Rússia ganhasse?
O gasoduto começava a funcionar. A economia Alemanha alavancava. E a Europa tinha crescimentos econômicos bem superiores. E com isso a dependência dos EUA diminuiria. Inglaterra iria perder relevância no Reino Unido. Escócia iria exigir a saída do Reino. Países de Gales depois. E a República da Irlanda do Norte era obrigada a unir-se a Irlanda, voltando a ser apenas um país. Noutras partes do mundo, Israel mudaria a sua posição para com a Palestina. Qatar perderia relevância visto que a sua economia depende em muito do gás que vende. Siria, Afeganistão, Iraque Iémen, Irão teriam finalmente possibilidade de crescer sem guerras.
Problema na sua teoria:
O tal gasoduto abastecia 3% das necessidades da Alemanha. Quem ganhava com isso? A Rússia. Deixaria de pagar 187000 milhões de dólares anuais, aos países por onde passam os 3 gasodutos e passava a receber 100% do que vendia. GAZPROM tinha previsto que os lucros, da operação para a Europa, aumentassem 15400 vezes, até 2025.
Europa não ganhava nada… pagava o mesmo e a Rússia podia dizer “o preço aumentou 700000% paguem”.
1- Você é que é dos vendidos e apoia o Assad, assim como o Daesh (onde a Rússia já gastou 170000 milhões de dólares, a contratar 83000 mercenários… os mesmos que combatiam o Assad, EUA e Russos, agora recebem 8000 dólares mensais e 300 extra por cada ucraniano morto. Nem 5% lhes pagam em relação ao que pagam aos 2300 Tchechenos, que o Kadyrov recebe 200 milhões de dólares (sim, a Rússia paga-lhes em dólares americanos, graças a offshores que continuam a operar)por cada vídeo feito na frente de combate.
2- O Putin e o FSB avançou para a invasão, pois a informação que tinham era que só o batalhão de Azov se iria opor à invasão. Que 6 das maiores divisões de combate ucranianas se iriam juntar, aos russos, logo após a invasão e que Kiev seria cercada em 48 horas, obrigando à rendição e assassinato de todo o governo ucraniano. Só que, os mapas russos estavam 30 anos desactualizados, que 3000 para-quedistas foram largados… num aeródromo, em vez do aeroporto de Hostomel, a 23km de distância, o que facilitou a acção das forças ucranianas, pois só com mais 5000 para-quedistas, é que a Rússia conseguiu controlar o aeroporto, perdendo 4300 soldados de elite e quase 2000 terem sido evacuados para a Bielorrússia, aquando da chegada das forças terrestres.
3-Quem está a ganhar com a guerra? FSB. Receberam 332300 milhões de dólares americanos, para usar em “operações internacionais”. Por outro lado, o grupo de militares, que possuíam o triplo desse valor, investido fora da Rússia, estão mortos, presos ou são procurados para serem assassinados.
Não o consigo realmente. É este tipo de pensamento que faz com que estejamos com problemas. Vou lhe dar um exemplo prático e realista. Os príncipes herdeiros de Inglaterra foram a Jamaica em representação da coroa inglesa. E replicaram o mesmo evento de 1957( acho que era essa data). Os jamaicanos ficaram tao indignados porque a replicação do evento de 1957 era sinônimo de coloniasmo. A tal ponto que voltou a surgir na sociedade jamaicana o pedido de compensação pela escravatura efetuada pela coroa inglesa. Como a Inglaterra e restantes países europeus que foram colonizadores não conseguem entender que o seu atual comportamento é ainda efeitos da era de colonizadores. Só nos ultimos 20 anos os países europeus ajudaram a invadir países do medio oriente com falsas provas e falsas justificações. Inglaterra recentemente protegeu, com a criação de uma lei especial, os soldados da sua unidade de elite SAS, que fizeram das piores atrocidades a cidadãos afegãos. Na Síria, um país soberano foi invadido tanto por o ocidentais, como turcos, israelitas de uma forma ilegal e contra as normas do direito internacional. O único país que tinha direito de estar lá era a Federação Rússia a quem o governo legítimo da Síria solicitou ajuda. Portanto quando me diz coisas incorretas sobre a Rússia devia ter mais em conta que a Rússia não só eslavos mas há também siberianos, coreanos, arménios, chineses, judeus. E se a Rússia atacou devemos ter em conta que eles nunca o fizeram no passado. Nunca tomaram a iniciativa de começar algo do nada. Primeiro foi Napoleao ( Europeu) depois os Alemães ( europeus). A Europa quando foi salva do nazismo e fascismo italiano não se deveu a ação americana mas sim a ação soviética porque foram estes que impediram a Alemanha de obter combustível para a sua máquina de guerra. Nesse processo morreram mais soviéticos do que europeus e americanos. Quando a União soviética colapsou a nova federação compensou monetariamente as ex repúblicas soviéticas nomeadamente a Ucrânia. Nenhum país europeu fez isso com as ex colónias. Portanto quando fala da Rússia tem de ter isso em conta e também o facto de eles serem europeus e não descendentes de europeus como os americanos que são criancas em termos de mentalidade, moral e maturidade comparados com a Rússia.
@José Orlando, a cassete da propaganda bate bem para os teus lados.
Então a Russia nunca tomou a iniciativa de invadir (eg.: Chechenia)?
A Russia foi só ajudar o Governo Sirio a livrar-se dos opositores armados, apelidados de terroristas, mas o governo Ucraniano tb pede ajuda desde 2014 para recuperar a Crimeia e livrar-se dos separatistas do Donbass, armados pelos Russos, mas como é o governo ucraniano já não tem legitimidade para pedir ajuda.
Saudações ☭
“(eg.: Chechenia)” Peço desculpa pela confusão, é claro que não invadiram nenhum país soberano, quanto muito trataram-se de Operações Militares Especiais.
Mas tu tb te deves ter eganado, e podes perder alguns pontos neste post, pois admites que a Ucrania foi invadida pela Russia
Sim, e com as armas de destruição total do Saddam…
Isto está a aquecer…eu tenho para mim, que do Zelinsky só vai sobrar, a roupa do corpo..
Há muito que a Rússia descobriu links sobre armas químicas na Ucrânia, ora programas desses não são possíveis de levar a cabo sem a aprovação do estado Ucraniano.
Caso isso venha acontecer, irá surgir mais ataques fortissimos pela Ucrania. Sabotagem a carros e muito mais, estamos devidamente preparados. E estou em prol que a Ucrania deve usar quimicos para matar russos que la vivem em prol da Rússia.
Quem manda na Crimeia é a Ucrânia, chorem.
Não acho boa ideia. Quando a Rússia não tivesse mais nada subia o degrau acima das armas químicas e carregava no botãozinho vermelho. E depois lá tinha a Nato que igualar a parada.
A Rússia está entalada.
Enquanto os media americanos e europeus criticavam o Trump, as forças especiais americanas tomaram posse de 12 das 13 ogivas “de mala” russas. 3 delas roubadas de bases militares russas, 3 recuperadas de um general russo, que as estava a vender pela melhor oferta, na Sérvia e as 6 restantes que estavam na posse de antigos membros do KGB, fora do país. A Alemanha foi um dos países que protestou, pois em 2017, um grupo especial americano fez um raid a uma mansão, no sul da Bavária, onde 16 pessoas morreram. Um deles era um antigo capitão do KGB, outro um coronel e um major-general do exército russo (o resto eram seguranças, alguns alemães). Na altura os média ainda quiseram saber o que se passou, nada foi revelado e as autoridades alemãs receberam ordens para arrumar o assunto… é que os russos estavam ilegais e os atacantes tinham usado um helicóptero militar americano, para chegarem a Aviano (Itália), de onde deslocaram para os EUA.
desde quando é que se pode confiar em propaganda Russa?
A partir do momento em que confias na propaganda contrária sem pensares… E com isto chega-se rapidamente á conclusão que votas no PS.
:S e porque carga de água é que vou acreditar em propaganda doutros? Se é propaganda há sempre que desconfiar! Ou será que tu acreditas em propaganda?
Como tu que apoias o Montenegro e o Ventura, que promete 48 pistas para 9 aeroportos internacionais, em Portugal Continental, sem contar com Alcochete.
Entretanto o teu super herói, Hugo Soares, continua a esconder “as provas de 1600 a 6000 mortos”, como anunciou a 18 de Junho de 2017, sem piar sobre a acusação que fez ao povo de Leiria.
Porquê? Conheces alguma propaganda em que se pode confiar por acaso?
A humanidade está muito mal acostumada, querem deixar o raciocínio totalmente de lado em troca de conforto e luxos, depois vê-se o resultado.
Vamos a ver mesmo quem vai sair prejudicado no meio disto tudo. Eu votaria na União Europeia e Estados Unidos.
Fiquem aqui a culpar a Rússia e não se preparem para o que está por vir, as elites agradecem.
Culpas os estados unidos e a europa mas agora pergunto te eu, vives onde? Porque não vais para a russia? Pois…outro jeronimo que fala mal mas não sai daqui
leste o outro comentário? Arranja dois dedos de testa e sê desconfiado de informações dadas por beligerantes sobre outros beligerantes… regra básica!
lol! Quer dizer, no momento em que os Ucranianos começam a ter arsenal capaz de parar os Russos e tomar a iniciativa é que vão usar armas químicas??? Querem enganar quem? Se iam usar armas química certamente teria sido na altura em que estavam em desvantagem e a perder territórios importantes, não agora!!
Os Ucranianos nunca tiveram armas para parar os Russos, e continuam a não ter, por isso é que usam todos os truques e mais, para tentar tirar proveito disso, mas sem exito.
A Rússia está ao ataque outra vez, e o exercito ucraniano, não tem meios para se debater com os Russos.
Os nazis lançam atentados terroristas, mas os atentados terroristas não ganham guerras…na hora H fogem com o rabinho entre as pernas os cobardes..vai lá ver a ver se eles enfrentam os Russos cara a cara…esta bem está,,,cobardes, usam os mesmos métodos usados na 2 guerra mundial…por isso é que continuam a perder, porque não são machos, são meramente nazis, mas pelos vistos a raça suprema ainda não surgiu, como nunca surgiu na 2 guerra mundial…
A Europa ainda vai ter muitos problemas com estes terroristas..mas eventualmente a Rússia vai limpar a Ucrânia dessa peste.
enfim… pobre…! Os russos estão tão bem que andam a ter que retirar tropas dum lado para tapar buracos noutro… esquecendo de tapar os buracos na retaguarda e proteger-se das armas de maior alcance que a Ucrânia agora tem, bem como as regras de segurança sobre “fumadores”. Mas pronto… se achas que num momento em que a Russia não está a avançar em lado nenhum tem a mesma importância estratégica que nos meses em que a Russia conquistou pontos importantes no sul e no leste da Ucrânia, não sei o que dizer sobre a tua capacidade analítica!
Acorda pá vida… a Rússia só nas ultimas 3 semanas libertou 200 km Quadrados de território em Donbass..
Digo-te outra vez…acorda para vida!
Problema: a Ucrânia entregou 54 ogivas nucleares e 68 mísseis, assim como 60 vagões de material químico, bacteriológico, bio-químico e radioactivo, em 2004-2006, em acordo com a Rússia, para devolver as armas “de destruição massiça da URSS”. 26 silos foram desmantelados até 2012 e 30 fábricas, ligadas ao exército soviético e KGB, foram destruídas. O acordo era que a Rússia recebia as armas e deixava de chatear os ucranianos. A Rússia cumpriu… até 2014.
E novidades, há? É que o regime fascista de Kiev também anda a tentar criar um desastre nuclear… E sempre com o suporte (não vou comentar sobre os acéfalos que aqui grunhem) dos EUA e EU.
Esta guerra Russia vs Ucrania vai em que temporada ? Ou deram uma pausa para criarem mais episodios ? Me engana que eu gosto.
Ainda bem que há sempre uma putinete com inteligência superior, como este/a seca adegas que com os seus grunhidos tenta esclarecer os ditos acéfalos. Obviamente que comenta desde a rússia pois lá é que se está bem. Ainda bem que existem seres assim neste mundo.
Se os russos afirmam isto querem usar as suas! A Rússia já cometeu todas as infâmias possíveis na Ucrânia, falta mais esta. Quem defende esta gente é tão ou mais culpada pelos crimes russos na Ucrânia, Gente que idolatra assassinos. Tudo estaria sossegado que os russos cuidassem do seu enorme e pobre país! Têm uma obsessão coma grandeza de pé descalço e fundilhos rotos.
Que disparate. A Ucrânia não comete crimes de guerra. Com o fim da associação do dólar ao padrão ouro os EUA para manter a sua hegemonia mundial meteu-se no médio oriente de forma a forçar as transações do petróleo em dólares. Armaram uma confusão brutal, mas lá conseguiram manter o dólar como moeda internacional. Agora com a transição energética é preciso arranjar solução para o dólar caso contrário ele não vale nada. Aliás, os EUA são especialistas a imprimir moeda que não vale nada. Sem o controlo da Rússia e da China os EUA não conseguem o controlar as riquezas mundiais que vão ditar quem mandará no mundo nos próximos séculos, ou seja, as terras raras. Assim, para a EU e EUA a Ucrânia pode cometer os crimes de guerra que entenderem pois os órgãos de comunicação social ocidentais irão apoiar e com isso enganar o Zé Povinho. Se pensam que os EUA e a EU terão sucesso então enganem-se. O preço do ouro já está a sair do controlo do UK e a seguir virão mais novidades.
A semana de 22 a 26 vai ser terrível. Neste preciso momento os ucranianos estão a fugir de Kiev. As saídas de Kiev estão todas entupidas!
Tu é que tás entupido dessa cabeça
@john eu vi as imagens. Nunca percebi porque as saídas de Kiev cheias de engarrafamentos. Eu li vários posts teus e para mim é clarinete és uma pessoa culta e que tem conhecimentos militares. Podes dizer-me inquérito se irá passar entre Índia 22 e o dia 26?
Já agora não ligues ao @Luís Costa. Eu também já muito mal tratado por algumas pessoas que andam por aqui. É lamentável.
+1