PplWare Mobile

Uber quer expandir-se para 100 cidades chinesas em 2016

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. Sergio J says:

    estes taxistas locais que se lixem, nós queremos é um oligarca global yupi
    estes operadores de TV locais que se lixem, nós queremos é um oligarca global yupi
    estes operadores de telemoveis locais que se lixem, nós queremos é um oligarca global yupi
    estes restaurantes locais que se lixem, nós queremos é um oligarca global yupi
    estes farmacêuticos locais que se lixem, nós queremos é um oligarca global yupi
    este ensino local que se lixem, nós queremos é um oligarca global yupi

    Nós queremos viver numa oligarquia YUPI!

    • António says:

      Se gosta de andar num táxi a cair de podre, com condutores mal educados e por vezes embriagados/drogados, com um conceito de higiene da idade média, arruaceiros e sempre prontos a enganar os clientes é problema seu. Não me parece que a uber elimine empregos, pelo contrário. O problema desta gentinha é só um… concorrência. É que com a concorrência vão ser obrigados a “limar algumas arestas” da sua postura, coisa que, como se pode ver pelas noticias do expresso, não se coaduna com a sua forma de ser.

      • Mikes says:

        Se já apanhaste desses taxistas porque não fazes queixa? Podes fazer queixa na IMTT, na Antral, na polícia, etc.
        Se apanhares um UBER sem condições fazes queixa a quem? À Uber? Quais as consequências para o motorista?
        Os táxis têm legislação, são fiscalizados por entidades do Estado. A uber actualmente faz o que quer porque está ilegal.

      • Kath says:

        Eu acredito, no entanto, que o Uber oferece muito mais riscos que uma empresa ou taxita registrado, que pague impostos. Você já pensou em quantos assaltantes e sequestradores podem vir a se utilizar do serviço, a fim de cometer crimes contra incautos passageiros? É imensamente mais fácil cometer crimes a partir do Uber do que de uma empresa de táxi registrada. Acredito que devam haver regras sim, e se a Uber não quer seguir a legislação dos países, ela deve ser colocada como ilegal. A palavra ilegal é justamente para isso: não seguir e desrespeitar as leis. Claro que tinha que ser da Baidu. Incrível como a Baidu adora desrespeitar as pessoas e as legislações dos demais países.

    • João MS says:

      A evolução que se lixe, nós queremos é continuar a viver na idade média yupi 🙂

    • Pedro says:

      NÓS QUEREMOS VIVER NUM PAIS LIVRE SEM SETORES PROTEGIDOS YUPI!!

  2. toi says:

    E acho muito bem que o façam, os taxistas são uns bebés, nao sabem ir trabalhar para a Uber, mas sabem vomitar orgulho para tudo o que é sitio, estou completamente a favor da Uber e muito contra os taxistas… tem tudo a frente deles para melhorarem a vida, mas claro o orgulho em Portugal fala mais alto…

  3. Ricardo Raimundo says:

    Mais uma vez os taxistas nacionais dão um excelente exemplo das pessoas que são. Manifestação em Entrecampos com agressões e polícia ao barulho. Um dia destes deixo de apanhar taxi..

  4. Xico Fininho says:

    Acho que não se deve estar contra a Uber (nem contra os taxistas), mas sim contra os custos que os taxistas têm de suportar.
    Em vez de quererem derrubar a concorrência têm mais é que exigir as mesmas condições que a Uber tem. Vamos lá tornar os taxis mais baratos para as pessoas sem ter de tirar o sustento dos taxistas.

  5. João MS says:

    +1 Manifestam-se contra a suposta ilegalidade da UBER praticando outras ilegalidades como agressões físicas, verbais, a privação do direito dos colegas a não participar na greve….

    • João MS says:

      Alguém alinha numa manifestação conta a brutalidade e falta de profissionalismo dos taxistas? Fazê-los tremer uns dias não lhes fazia mal nenhum. Os serviços de táxis em Portugal são uma vergonha.

  6. Fernando says:

    Muitos taxistas querem defender a razão deles, mas ao mesmo tempo dão facadas nessa razão ao mostrar que, para além de exploradores, são os primeiros a quebrar regras, violando normas de boa conduta tanto no papel de condutores como no papel de cidadão e ainda claro no papel de prestador de serviço. Enquanto esta for a realidade, enquanto cidadão, apoio a existência do serviço Uber.

  7. pedrostrik says:

    Estes taxistas em Portugal são escoria idêntica à classe politica, se tivessem mais modos e fossem mais honestos (não são todos , claro), não teriam medo de enfrentar uma UBER, ….

  8. ricardo silva says:

    os taxistas que acordem para a vida, que se perguntem, pk é que alguem vai querer esperar por um servico(uber) quando tem bue de taxis prontos a seguir caminho? nao é por ser mais barato, nao é por ser mais rapido ou comodo, é so pela qualidade de serviço, carros limpos, arrumados, em bom estado que nao cheiram a tabaco que tolhe(e eu sou fumador), motoristas com mau apecto, para nao falar nos turistas que ja sabem quanto vao pagar, nao vao chegar ao destino e ter de pagar 40€ por uma viagem de 10.
    tirando aquelas situaçoes épicas(aconteceu cmg 2 vezes) em alturas mais movimentadas:
    o taxi para e pergunta, é para onde? e eu digo benfica. Ah, entao ta bem, se fosse mais perto nao levava.
    depois perguntam pk escolho uber? visto bem é uma escolha dificil.

  9. XXX says:

    So li comentários de quem não sabe do que fala. Alguém sabe a quantidade de impostos que os taxistas pagam e que a Uber não paga? Acho bem que exista um serviço como a Uber tem mas então tem de pagar os mesmos impostos ou então está em vantagem caso contrario que se proiba o serviço.

  10. me says:

    A uber é só uma aplicação e um serviço entre duas partes um suposto passageiro e um suposto condutor,
    esse condutor assim que informa o preço que bem entende é com finalidade de o ganhar logo terá que ter um alvará e ser profissional, e escusam vir dizer que é boleias, porque boleias é entre amigos e entre amigos faço chamadas ou mensagens, não uso uma aplicação para procurar clientes.
    quando a uber diz que está legal até pode estar, mas quem utiliza a uber para ganhar dinheiro não está de certeza!!

  11. André Alves says:

    Só apoio a uber quando os condutores tiverem as mesmas licenças e pagarem os mesmos impostos que os taxistas, até lá é concorrência desleal.

    • Alpha says:

      O mal está nas licenças e toda a parafernália de leis à volta dos taxis que acaba por proteger o sector… O problema não é da Uber, é deste socialismo que vemos em todos os sectores do mercado.
      A lei é que tem de mudar, a realidade é outra.

      • Vlad says:

        “O problema não é da Uber, é deste socialismo que vemos em todos os sectores do mercado.”

        É no mínimo ignorante falar em socialismo nos nossos sectores de mercado quando é quase tudo privado.

    • pedrostrik says:

      pagam impostos?, deves pensar que ando a ler como muitos por aqui, e sim tenho 2 familiares taxistas e como muitos outros só passam facturas de vez a vez, tas a tentar mandar areia prós olhos de quem?

  12. David says:

    Eu apoio a Uber já usei, e sinceramente, mais barato, mais atencioso, mais confortável e mais limpo que qualquer táxi que paguei até agora. Se os taxistas estão com tantos problemas ele que se metam na UBER, mas depois que não se queixem da falta de cliente por mau feedback =)

  13. AeOnFluX says:

    Taxistas porotugues sao uns aldrabões com taximetros bichados, aproveitadores que usufrem preços acima do que manda a legislação..sou a favor da uber, que venha ela.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.