Proponha uma correção, faça uma sugestão
Uber lança este mês carros autónomos para serviços reais
A Uber lança no mercado um marco importante na história do automobilismo. Pese o facto de ser um passo "pequeno", este é, contudo, significativo para colocar no mercado a tecnologia de condução autónoma.
A estreia será em Pittsburgh, no estado americano da Pensilvânia, onde a empresa colocará um Volvo XC90 que não terá condutor e fará o serviço de transporte de passageiros tal como conhecemos o serviço Uber, mas de forma gratuita.
Neste primeiro teste, os passageiros terão como companhia um engenheiro Uber que estará sentado no banco do motorista e, ocasionalmente, será solicitado a assumir o controlo sempre que apareçam situações mais arriscadas (como pontes), de acordo com a Bloomberg. Um co-piloto no banco do passageiro irá tomar notas, e as câmaras dentro e fora do veículo irão gravar cada viagem.
Os utilizadores deverão solicitar uma viagem normal em Pittsburgh e, se um Volvo XC90 autónomo estiver na área de serviço, o veículo será chamado. A tarifa, de 1,30 dólares por milha, não será cobrada.
Enquanto muitas empresas já anunciaram a intenção de colocar um serviço destes ao público, como a Google (embora nunca tenha afirmado que o tornaria num serviço comercial) ou até mesmo a Ford, a verdade é que foi a Uber a dar o primeiro passo para tornar o serviço de facto público.
Reduzir custos ou inovar no segmento?
Sem dúvida que o objectivo da Uber é reduzir custos do seu serviço, isto porque o maior custo da empresa é o motorista. Se a empresa conseguir eliminar o humano deste negócio, então a empresa poderá praticar preços bastante mais baixos.
O CEO Travis Kalanick referiu à Bloomberg que o futuro trará um serviço mais barato pois será mais acessível solicitar o serviço com um veículo autónomo e que pode ser partilhado. Comparativamente ao serviço actual com carros particulares, a despesa irá reduzir-se de forma substancial.
Já a empresa sueca fabricante de automóveis, a Volvo, não remeteu grandes esclarecimentos mas foi respondendo que vê esta mudança no paradigma de transporte como uma oportunidade. A empresa tem melhorado a tecnologia usada e à medida que estes testes com cenários reais se tornam mais pormenorizados com situações do quotidiano, mais a tecnologia fica aperfeiçoada.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Mais vale andar de metro
Interessante… “Julgava”, pelo que a empresa tem vindo a defender tão acerrimamente, que a UBER era simplesmente uma plataforma que aproxima motoristas profissionais dos potenciais clientes, e não um prestador de serviços de transportes na sua forma mais comum.
A pouco e pouco, e de conquista judicial em conquista judicial, se vai transformando o mercado à imagem das empresas, enganando os estados e eliminando mais uns postos de trabalho.
Vamos eliminar os humanos da maior parte dos empregos, as coisas vão ficar mais baratas, mas esses humanos vão ser desempregados e não vão ter dinheiro para comprar… É este o caminho que a humanidade está a tomar.
O mesmo se dizia na primeira revolução industrial quando se substituio humanos por maquinas agriculas. As pessoas esquecem-se q outras profissões surgem a o ser humano pode dedicar o tempo a fazer coisas mais interessantes (do que aquelas q as máquinas podem fazer) e trabalhar menos dempo por dia (7 horas?).
O ser humano não pode estar condenado a trabalhar para todo o sempre, quando as maquinas garantirem o conforto necessario e for reposto o equilibrio entre Humanidade e natureza, as pessoas serão livres para se dedicarem à evolução espiritual que apesar de não facturar dinheiro é crucial para a felicidade e pratica imperativa para a evolução. Já podia-mos ter uma sociedade onde parte se dedicava a esta pratica mas o egoismo da maioria das pessoas cria a noção de que somos todos obrigados a trabalhar para “ganhar a vida” e justificar a sua existencia mas entretanto estamos a dar cabo do planeta…
podíamos *
É o caminho do capitalismo. Uns serão muito pobres e viverão de esmolas do Estado, vulgo subsídios, e outros serão milionários.
É tudo verdade em teoria. Mas vale a pena reflectir sobre falhanço das experiências com o socialismo. Mas, evidentemente, terão de ser pensadas soluções.
Não fosse a ganancia do ser humano, poderíamos viver todos bem e felizes numa economia solidaria.
Muito bem! Que acabe a inútil carta de condução e que os veículos brevemente sejam todos autonomos, pouco poluentes, que os governos cumpram as susa sobrihgações nesta áres, sejam sérios e promovam estas medidas, não cedendo a lobis sinistros! Já basta a tremenda burocracia, incompetência do IMT ou IMTT antiga direção geral de viação que prejudica a vida d ecentenas de milhares de pessoas obrigadas a renovar a carta, não informam , os sistemas para renovar dão erro nas lojas de cidadão! Já basta também o péssimo serviço de táxis! Há cerca de um mês eu e familiares apanhamaos um “táxi” no parque das nações, para uma viagem longa, num dia de calor insuportável e o “taxista” não ligou o ar-condicioanado porque disser estar “avariado” e que ia arranjar no dia seguinte! O que faz essa Antral e a fiscalização! Depois queixam-se da Uber que funciona muito bem e não se compara!
Antes de acabar com a “carta de condução” devia-se corrigir os erros que mencionados. Os veículos autónomos terão de ser sujeitos a legislação e fiscalização. Tudo tem pros e contras e a automatização a sociedade nao foge à regra.
Terá algum software especial para fugir aos taxistas em caso de ataque?
Sinceramente acho esta notícia um pouco estranha…Os governos ainda estão muito longe de atribuir licenças de carros autónomos para uso comercial…Se forem pequenos detalhes, como estacionamento automático, que já existem há algum tempo, ainda acredito, agora uma condução maioritariamente autónoma, ainda está longe…
“Se a empresa conseguir eliminar o humano deste negócio, então a empresa poderá praticar preços bastante mais baixos.”
Agora imaginem que grande parte das empresas conseguem eliminar o humano do “negócio” ? Num sistema baseado num “mercado laboral”, como iremos ter dinheiro para pagar o quer que seja, se não temos uma fonte de rendimento ?
Necessariamente, o paradigma do sistema capitalista, que assenta num mercado laboral, terá que mudar. Existem duas forças contrários em jogo. Uma é a evolução tecnológica que liberta o Homem de efectuar esforço. Outra é o esforço que o Homem necessita de fazer para obter um rendimento (dinheiro) e, consequentemente, a necessidade da existência de um mercado laboral.
Afinal qual é o maior problema. O aumento da automatização que destrói empregos, ou a necessidade da existência de empregos que trava a evolução e implementação de novas tecnologias ?
isto vai acabar mal….
um software vai decidir se o veiculo autónomo deve atropelar uma pessoa que se atravessou á frente ou se deve desviar bruscamente e ferir o ocupante…. como pode um software acessar a situação e decidir sempre o correcto.
Ou minimizar os danos à ambos de form tal que o humano não conseguiria…
Um software nunca se irá deparar com essa situação pois calcula tudo ao milímetro. As câmaras e sensores vêm melhor e mais longe que o olho humano. Conseguirão saber onde há passadeiras e as pessoas terão que nelas atravessar.
Quanto a outros obstáculos, os sensores e câmaras, como perfeitos que são, conseguirão evitar muitos acidentes. É claro que avarias de sistemas acontecem e isso será o único problema do sistema.
Se bater por tras e fugir, já ninguém vem atrás.lolol
Esses idiotas que andam de uber pensam eles que estam fazendo bom negócio pois até cara que está de liberdade condicional está trabalhando na uber fiquem atentos!!!!!
E fora a lavagem de dinheiro de quem ganha dinheiro fácil e está investindo em carros pra colocar laranjas para dirigir!!!!!!Desejo que a uber fique pois ha muita gente honesta tbm,e logo logo equiparem os valores iguais a taxis,pois sera o msm caso das locadoras que veio uma empresa americana não sei se lembram a famosa blockbusters e em pouco tempo subiram os valores das locações de DVDs e tomare,que servi de exemplo mais uma vez para os brasileiros…..
A isto é que eu chamo um pau de dois bicos..! Muitos prós e muitos contras..
Agora quero ver em quem é que depois os taxistas vão bater!!!!
HAHAHA 🙂