Samsung será a principal fabricante do processador A9 da Apple
As relações entre a Apple e a Samsung são por norma conturbadas. Ambas querem ser a maior fabricante de equipamentos móveis e ter o maior numero de clientes.
Mas a outro nível estas empresas dependem uma da outra, para a construção de dispositivos. A Samsung era até há pouco tempo uma das maiores fabricantes de componentes para os dispositivos móveis da Apple.
Segundo informações agora reveladas a Samsung voltou a ser o fabricante principal da Apple e irá ter a maioria das encomendas do novo processador A9.
Depois de alguns meses em que estiveram de costas voltadas, fruto de guerras de patentes e de outros problemas, a Samsung voltou no final do ano passado a produzir componentes para os equipamentos da Apple.
Na altura as encomendas que foram entregues eram reduzidas e a Samsung não era a principal fornecedora de processadores para a Apple.
Mas segundo informação que a Bloomberg, a Samsung terá recuperado a sua posição dominante e será o principal fabricante do processador A9, que deverá equipar a próxima linha de equipamentos móveis da Apple.
Até agora a empresa que a Apple tinha eleito para a construção destes componentes era a TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.).
Mas a Samsung não irá ser a única empresa a fabricar os novos processadores A9 da Apple. A somar à gigante Sul Coreana estará também a TSMC e a Global Foundries.
De acordo com as informações da Bloomberg a produção do A9 da Apple será feita na sua fábrica de Giheung, na Coreia do Sul.
Os investimentos feitos pela Samsung, e também pela TSMC, visaram preparar as suas fábricas para conseguirem dar uma resposta cabal às necessidades da Apple e também da Qualcomm.
Ao conseguir esta nova posição junto da Apple, a Samsung recupera o seu lugar de domínio no mercado dos processadores. Durante o ano passado esta liderança tinha sido retirada pela TSMC, fruto das perdas de contratos entre a Samsung e a Apple.
Este artigo tem mais de um ano
Ui, já estou a ver, se por alguma razão o iphone não corresponder à expectativa vai tudo crucificar a Samsung lol
A única responsabilidade que a Samsung tem, é fabrica-los sem defeitos, e às centenas de milhões.
tanta guerrinha, e no final das contas baixam as calçinhas
LOL.
Quem baixa as calcinhas é a Samsung, que está a vender as suas fabriquetas.
Senão… chapéu… não há dinheiro para esse negócio…
Baixar as calcinhas?
Estás ciente que parte do negócio da Samsung É de facto a produção de componentes para outros, certo? Lá porque nem tudo o que usam nos seus produtos vem das suas próprias fabricas, o que a Samsung certamente faz é produzir peças para o que é utilizado em muitos produtos dos outros. O que não lhes falta é a capacidade de produção, mais rende usar.
A Apple é só mais um cliente.
É só mais um cliente?
LOL…
Tu tens noção que fabricar chips, a preço suportável, é algo que só se pode fazer quando há muita procura?
Especialmente chips como estes, que utilizam a tecnologia de ponta do mercado fabless (que é exponencialmente a mais cara!)
Tira o cavalinho da chuva, se não fossem as encomendas da Apple, a Samsung também não tinha volume de produção que se justificasse, e baixasse o investimento das fábricas.
A Samsung lucra cerca de 100€ por telemóvel gama S/Note, se for vendido a 699 paus…
Se a Apple der 33€ de lucro à Samsung, por cada chip que compra.
A Samsung teria de vender 3X o número de S/Note para mandar a Apple ás urtigas. A Samsung vai vender 30 milhões de S/Note num fim-de-semana? 210 milhões de S/Note em 3 meses? Nunca! LOL!
Pior, a Apple teria de comprar os chips a “alguém”… e esse “alguém” teria um enorme cliente para a fábrica (o que custa, não é produzir individualmente, é chegar a processo industrial que consiga essas tecnologias com uma taxa de defeituosos muito baixa), ou seja, se a Apple continuasse na TSMC, a TSMC ficava rica em pouco tempo, e não era só a Apple a beneficiar do investimento, eram os Androids todos por aí, com chips de igual performance aos Samsung, mas que podiam comprar feitos, tão ou mais baratos que a Samsung custaria a produzir…
Depois vias como no ano passado, empresas de vão-de-escada, a lançar produtos para o mercado, com os mesmos chips da Samsung, mas a um preço muito mais baixo…
Nem os actuais SoC A8 foram todos fabricados pela TMC, a Samsung também fabricou parte, nem nos futuros A9 a Samsung será o único fabricante.
A Apple “desenha” os seus próprios SoC e procura o fabricante que ofereça melhores condições, em qualidade/quantidade e preços.
Para a Apple a Samsung é só mais um fabricante de componentes.
P.S. Não ter sido o fabricante exclusivo dos SoC para a Apple fez uma grande mossa nos fracos resultados da Samsung Electronics em 2014. Não foram só os fracos resultados da divisão Samsung Mobile (caíram 40%) tambēm integrada na Samsung Electronics.
E ainda fabricam telemóveis que são fortes concorrentes aos Iphone
Coitados, o oxigénio de que tanto precisam! LOL
Sabes que a Samsung não há só Samsung mobile? Kkkk
fatura mais a samsung num mês que a Apple em 10 anos.
Isso só pode ser tido como piada!
Não, não é.
Não é!? se não é então das duas uma, ou é desconhecimento ou é ilusão, pois nada se aproxima do que dizes, nem sequer a facturação é o parâmetro indicado para avaliar a saúde duma empresa.
Desconhecimento só se for da tua parte, ilusão não tomo alusinógenos
@ Afonso
Mesmo!?
Então mostra lá onde é que a Samsung fatura 120 vezes mais do que a Apple! Ou mostra como é que o valor de faturação indica um melhor estado financeiro!
LOL, a 3ª maior empresa do mundo é a Google, a 2ª maior é a Exxon-Mobil, a Apple vale tanto como essas duas juntas, e ainda sobra dinheiro.
A Apple não é a maior empresa do mundo.
Nem sequer é a empresa que consegue ter maiores lucros anualmente.
É a empresa com o valor mais elevado cotada em bolsa…
Enfim, é o que dá decorar (des)informação. 😉
A Apple é bem capaz de ser a empresa que conseguiu os maiores lucros nos últimos 12 meses, ficando lado a lado com o maior Banco Chinês [ICBC]
Antes que se gere mais confusões, é melhor esclarecer que o processador A9 foi (ou está a ser) desenvolvido/desenhado pela Apple e não pela Samsung. A Samsung apenas o vai construir/fabricar (mão-de-obra) e pelos vistos nem vai ser só a Samsung.
Exacto mas há malta que não le o artigo e vai achar logo que o processador vai ser Samshunga
A Apple começou uma série de pequenos vídeos de apresentação do Apple Watch. Parece bem magicado. O ligar/desligar o ecrã é com a torsão do pulso, mas aí tenho dúvidas que funcione bem.
http://www.apple.com/watch/guided-tours/
Wow!
Que interface fantástica!
E ainda dizem que é “complicado”… não sei aonde! Porque é mais completo?
… É torção (e não torsão).
Os Android smartwatch também usam a torção do pulso para ligar/desligar o ecrã? Funciona bem?
Quanto à facilidade em lançar apps a partir do smartwach estamos conversados – o Apple Watch foi concebido para lançar apps e os Android apenas para servir de ecrã de notificação do smartphone.
Não me parece que seja só pela torção do pulso, requer tb que o braço se eleve. Tendo em conta a sensibilidade dos sensores que já se usa nos telemóveis à partida não terá problemas para ligar/desligar na situação apresentada.
O que pode causar problemas são os casos extremos que não se enquadram bem dentro destes parâmetros mas que mesmo assim as pessoas esperariam que funcionasse de forma idêntica, como por exemplo quando as pessoas estão deitadas. Ou então quando realizam actividades que leva a movimentos semelhantes o que ligaria desnecessariamente o ecrã. Mas certamente que fizeram testes para resolver muitos destes casos!
killswitch incoming!
:S
A história entre estes dois fabricantes já cheira bem mal, mas a culpa não é deles, é de quem compra aquilo que eles fazem. Do meu dinheiro é que eles não apanham nem um centavo.