Qual será o melhor navegador para o seu Linux?

30 Mai 2015 · Notícias 14 Comentários

Muitos utilizadores que hoje usam Linux dizem que os navegadores estão melhores, ao nível, ou até já melhores, que os navegadores para Windows. Será verdade?

Mas não é provar essa teoria que nos traz hoje aqui. Após a análise feita aos navegadores para o sistema operativo Windows, deixamos agora a análise para navegadores em GNU/Linux.

Cada sistema tem as suas especificações pois derivam da sua própria essência, da sua construção e isso influência tudo o resto, até mesmo os mecanismos das aplicações que correm por cima dos sistemas operativos. Mais concretamente falamos de Linux e dos seus mais populares navegadores. É complexo comparar o desempenho de um mesmo navegador que corre em Linux com o que corre em Windows, isso porque há diferenças abismais na concepção das estruturas que os suportam.

Mas podemos fazer algo interessante para quem usa Linux. Que tal comparar e analisar os navegadores em GNU/Linux? Vamos então mostrar.

Especificações

CPU - Intel core i5-3317U; 1.70 Ghz
RAM - 2 GB
DISCO - 24,8 GB
SO - Xubuntu Core

Metodologia

O Xubuntu Core foi escolhido por ser um derivado de um dos sistemas mais populares (Ubuntu) e por vir com menos funcionalidades instaladas permitindo tentando desta forma minimizar interferências externas durante o âmbito do teste. Todos os navegadores foram testados nas suas versões mais recentes disponíveis.

Objetivos

Verificar a quantidade de RAM usada pelo navegador no estado normal. Testar a performance geral do navegador através do site: http://peacekeeper.futuremark.com/.

Navegadores a teste

As versões de cada browser são as últimas existentes nos sites

Memória Usada

Foram abertas cinco tabs de diferentes websites e registado o consumo de memória RAM em megabytes (os valores representam a soma de todos os processos abertos referentes ao navegador em causa). Sites abertos nas tabs: Facebook, YouTube, olx, Sapo e Amazon

Performance geral dos navegadores

Os navegadores foram todos testados no http://peacekeeper.futuremark.com/ quanto maior a pontuação obtida melhor.

Considerações finais

Mais uma vez os resultados revelam-se interessantes, sobretudo se compararmos ao teste realizado no passado. A Mozilla claramente tem vindo aplicar-se nas versões dos seus produtos para GNU/Linux e os resultados estão à vista. A concorrência terá que se esforçar mais, sobretudo o Chrome e Opera que no passado obtiveram pontuações elevadas e agora estão mais afastados de lugares cimeiros.

Este artigo tem mais de um ano

Acompanhe o Pplware no Google Notícias

Propor Revisão Proponha uma correção, faça uma sugestão

Autor: Vítor M.

Tags: análise Linux navegadores

Comentários14

jrgAugusto says:

30 de Maio de 2015 às 22:07

Iceweasel & slimJet

Responder
Alucard says:

30 de Maio de 2015 às 22:17

O meu navegador em Linux é o mesmo que uso em Windows, o Mozilla Firefox. Não vejo o interesse em navegadores que não são multiplataforma hoje em dia.

Responder
Daniel says:

30 de Maio de 2015 às 22:39

Firefox, em todo o lado.

Responder
portaro says:

30 de Maio de 2015 às 23:27

Midori e Qupzilla são ambos boas alternativas para navegações em que sabemos que precisamos de poupar RAM O Firefox tende a sobrecarregar RAM e com o Flash activado é demais.

Depois tb podemos poupar se usarmos um navegador tipo texto como o Lynx ou outros.

Responder
Emanuel Vitorino says:

30 de Maio de 2015 às 23:34

No Windows uso o Chrome porque para mim o rendering nativo do Windows é horrível e o firefox acaba por ser mais lento no Windows do que o Chrome em websites com canvas e etc. No linux é firefox sempre excepto quando preciso de usar o flash mais recente, que nesses casos uso o Chrome.

Responder
Fucking Cunt says:

30 de Maio de 2015 às 23:55

Firefox & linux all the way…

Responder
João Simões says:

31 de Maio de 2015 às 02:16

Como uso imensos serviços Google e os meus dispositivos móveis são Android, uso o Google Chrome em todo o lado, o que me garante uma maior integração. No entanto é um papa recursos e sempre que estou a trabalhar em VMs ou no meu Notebook bem velhinho prefiro usar muito mais o Firefox! Bem mais leve, o que é óptimo para máquinas mais limitadas!

Responder
Bruno says:

31 de Maio de 2015 às 02:34

Tenho o Firefox e Chrome instalados e o Firefox é mais rápido no meu linux…

Responder
lmx says:

31 de Maio de 2015 às 22:47

aqui é sempre a dar no Opera!

tenho todas as tabs das varias maquinas , que uso guardadas…é um luxo…é como se estivesse nas 3 maquinas 😉
Lindo, cheior de funcionalidades, rapido, Europeu…what else!?

Responder
neiesc says:

1 de Junho de 2015 às 04:40

Uzbl no arch linux sem dúvidas.
http://www.uzbl.org/
https://github.com/uzbl/uzbl
https://en.wikipedia.org/wiki/Uzbl

Responder
Leonardo says:

1 de Setembro de 2015 às 16:08

Gostaria de um esclarecimento, vi uma postagem similar a essa no site (linuxcentro) o mesmo realizou o teste de (RAM), porém lá ele informa que quanto “quanto menor uso da ram, melhor” aqui não encontrei essa informação, minha pergunta é o uso demasiado da memoria é prejudicial ou não, penso que sim,mas gostaria de saber através de vocês de acordo com a analise realizada?

Responder
Ghost says:

28 de Agosto de 2016 às 14:34

Testei o Midori, Firefox,Pale Moon, Dillo , no meu Lubuntu 16.04 , mas nenhum me agradou tanto quanto o SEAMONKEY , trabalha com muita suavidade , tudo funciona redondinho ,e muito rápido , nota 10 , com certeza será meu Webbrowser oficial daqui pra frente, .. 😀

Responder
- Geovane says:
  
  12 de Setembro de 2016 às 02:53
  
  instalei hoje o seamonkey e realmente é muito bom, ainda to testando mais ja to pensando em dispensar o chrome 🙂
  
  Responder
Douglas says:

12 de Outubro de 2016 às 04:42

O Baidu Spark Browser 40.17.1000.248 tem funcão de download por torrent e detecção de vídeos.

Ele é compatível com Linux?

Responder

Deixe um comentário Cancelar Resposta

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.