“Privacidade Diferencial” da Apple vai ser opcional


Destaques PPLWARE

65 Respostas

  1. Daniel says:

    A “batalha” entre Android e iOS deixou de ser de design ou features. A prova disto é a Google IO e o Keynote da WWDC este ano. Apresentam as mesmas funções, mas a tecnologia por trás é completamente diferente. De um lado, o modelo tradicional de recolha de informação individual para monetarizar; do outro lado, uma recolha consciente da privacidade das pessoas.

  2. e. mendes says:

    Não é nada opcional. Enviar os dados para a Apple é que sempre foi, e continuará igual: totalmente opcional.

    O título da re/code está mal, e o vosso também.

    • Vítor M. says:

      Como sabes se será algo que ainda não está disponível? Afirmas com uma certeza que não é possível saberes. Há “dados e dados”. Por exemplo, sabias que a Apple sabe quantas vezes clicas no botão Home? E tu destes ou deverias ter dado autorização para isso? Sabes onde podes desligar (se é que podes) essa informação para não chegar à Apple? Isto para não falar em muitas outras coisas que estão no declaimer da Apple 😉

      • Antwin says:

        isso pode ser desligado, faz parte da telemetria recolhida englobada em “Dados de diagnóstico e utilização”, na Privacidade

      • Nathan says:

        Sim, deste autorização para isso, quando ligaste o telemovel pela primeira vez, ou fizeste um update e autorizaste o “diagnóstico de utilização”.

        Podes alterar isso em definições > privacidade

        O pplware não tem um aparelho iOS para experimentar?

        • Vítor M. says:

          É mais que isso. Tens de ler para perceber. Por isso a Apple veio esclarecer. Não estamos a falar do que está para trás, mas sim do que daqui em diante a Apple irá implementar.

          Não o Pplware não tem um aparelho com iOS, tem vários. 😉

    • Antwin says:

      não percebo o que queres dizer. Foi a própria a Apple a dar o esclarecimento que a recolha de informação com este método é opcional

  3. onz says:

    nossa pplware. apagar meu comentário sem ofender ninguém…

  4. Mario Junior says:

    >privacidade
    >Apple

    Aliás, privacidade em software closed-source ou em redes sociais é uma completa piada. xD

    • Antwin says:

      privacidade tem pouco a ver com ser ou não closed-source, tal apenas poderá afectar o nível de confiança de alguns sobre as garantias dadas.

      • bola says:

        lol, se tiveres acesso ao código fonte e teres conhecimento de desenvolvimento de aplicações consegues saber o quê, quando e como tens privacidade, já no closed source, ou fazes sniffing ou nunca irás saber e ficas na ignorância até alguém o fazer, resumindo, bem diferente não 😉

        • Antwin says:

          lol? acabaste de descrever o que disse no fim, confiança, apenas não alcançaste que essa condição não altera o efeito inerente do software sobre a privacidade. O software faz o mesmo quer dês o código fonte ou não!

          • Limbus says:

            Qual foi o critério para não publicarem o meu comentário de resposta, desta vez?

          • Antwin says:

            talvez seja da tua personalidade magnética

          • Limbus says:

            Tem lá calma com essa atração, que eu gosto de mulheres, vira a atração para o teu amigo Tim.

          • Antwin says:

            para além do teu gosto pela picardia também revelas ser algo convencido ou com gosto por certos pensamentos, o que talvez tolda a tua compreensão. magnetismo não se resume a uma força atractiva, será possível que não sabias?

          • Limbus says:

            Sim, porque fui eu que comecei com picardias. Calado és poeta.

          • Antwin says:

            o histórico dos teus comentários fala por si, os publicados e os não publicados

          • Antwin says:

            lá vens matar ainda mais o latim como se te tornasse um arauto da verdade
            é preciso conhecer o teor havendo regras conhecidas? dada a frequência não deve ser certamente pelo teu amor ao próximo

          • Limbus says:

            “matar ainda mais o latim”
            Apeteceu-te dizer isso por alguma razão em especial, ou só foi só porque sim?
            Regras conhecidas? Lol! Conhecidas por quem, por ti?

          • Antwin says:

            tens assim tanta dificuldade em ler?

          • Limbus says:

            É preciso repetir o comentário anterior para obter respostas, ou nem assim?

          • Antwin says:

            tanta dificuldade em ler que tens

          • Limbus says:

            Já percebi, postas de pescada para o ar, mas quando se tenta espremer o conteudo, nada, ficas aos papéis. Para a próxima pensa duas vezes antes de mandares as postas.

          • Antwin says:

            será preciso fazer um desenho a apontar como se chega às regras? não és capaz de ler?

          • Limbus says:

            Vira o disco toca o mesmo.. Faz lá o desenho para me mostrar a regra que possa ter transgredido, vá!

          • Antwin says:

            pesquisa aqui na página por “regras de utilização”, mesmo no fundo da página. é assim tão difícil procurar e ler?

          • Limbus says:

            É isso que tu chamas de “fazer um desenho”?!
            Arre que és lento..
            Repito: ” mostrar a regra que possa ter transgredido”

          • Antwin says:

            lol, essa é boa, tens notórias dificuldades em compreender uma expressão e os outros é que são lentos, lol

          • Limbus says:

            Continuo à espera do “desenho”… se não és lento, não sei que és.

          • Antwin says:

            só estás à “espera” porque queres ou porque não tens dificuldade de compreensão.

          • Limbus says:

            Para além de lento tens problemas de compreensão. O teu desenho carissimo, onde está ele?

          • Antwin says:

            és assim tão incapaz de lá chegar?

          • Limbus says:

            Sou, faz o desenho prometido.

          • Antwin says:

            tanta dificuldade e perceber expressões que agora já inventas promessas

          • Limbus says:

            Vieste armado em galarispo criticar o que estava correcto (latim), e falar em regras conhecidas para justificar mais uma baboseira tua. Sabendo que as ditas regras são vagas nas quais não constam os verdadeiros motivos de moderação aqui, tentas vencer-me pelo cansaço, porque é mais que cansativo o “vira o disco, toca o mesmo”, que nada acrescenta.
            Como ninguém me paga para aturar as tuas canseiras, termino assim a tua estratégia para fazer boa figura depois de te teres enterrado com o que dizes. Para a próxima pensa duas vezes no que dizes, que as tuas tretas e falácias de pouco te servem.

        • Nathan says:

          Sim, porque tens uma cloud privada, e andas a verificar linha a linha o software open source que tens lá…

          • Limbus says:

            Porque só há uma pessoa interessada e a vasculhar as linhas de código…

          • Paulo says:

            Sim, e tu compras os teus telemóveis e computadores, e compilas o código em casa, não é?

            E tu sabes lá o que eles andam a fazer nos servidores deles!

            Enfim…

          • Nathan says:

            Tu sabes lá o que fazem nos data centers!

            Eles deixam-te entrar e ver o que se passa?

            Se não queres, não uses iCloud, não és obrigado.

            Se não quiseres usar os serviços da Apple se todo, compra um 3310.

            E aí, tens as tuas comunicações todas em claro na operadora.

    • Nathan says:

      Completa piada és tu.

      http://www.apple.com/privacy/

      Tens aqui tudo o que a Apple te garante.

      Se achares que te estão a enganar, processa-lhes, estão sempre a ser processados por utilizadores indignados, pode ser que tenhas sorte…

      • Daniel says:

        Sim, eles recolhem informação para melhorar serviços e para tornar viáveis serviços online (como o Siri). Mas…

        > Eles não criam perfis individuais de ninguém
        > Eles não vendem informação a entidades terceiras
        > Os dados recolhidos são agregados
        > Sempre que o serviço o permita, a informação é armazenada localmente ou transposta entre aparelhos em peer to peer

        Bónus: de acordo com as novas novidades, a nova técnica de recolha de dados vai permitir reduzir substancialmente a capacidade de identificação de informação individual na informação agregada

      • Limbus says:

        Deus no céu e uma webpage na Terra…
        Será que a VW também tinha uma webpage dessas?

  5. Mendes says:

    A vender banha de cobra…. Eles Já fazem isto e muito mais à anos. Mas, claro, como é a Apple, é uma “feature”, quando é a Microsoft que diz publicamente que sempre o fez, cai o mundo….
    Só mesmo quem anda a dormir é que acredita em “privacidade” online…..

    • Paulo says:

      Então se é banha de cobra, não compras.

      Invejosos…

    • Daniel says:

      Se é banha de cobra, explica-me os milhões que a Apple gasta em I&D e em custos de produção em proteger os aparelhos dos indivíduos com coisas que ninguém mais na indústria utiliza. Enclaves de chip seguros, novos métodos de agregação de dados, encriptação de dados end-to-end nos serviços.
      Ou vais dizer que é mentira, que isto não existe?

    • Antwin says:

      leste o artigo?

    • Vítor M. says:

      Se fosse banha da cobra, que até poderia ser, as empresas não seguiam diversas metodologias, não queriam acompanhar as suas tendências e não queriam enveredar por caminhos que a Apple talhou. Se o fazem, desde as mais populares às ilustres desconhecidas, eu diria que não será a tal banha da cobra. Eles têm algum pronto que faz sentido, que faz evoluir o seu ecossistema.

      Podem não ter sempre as primeiras novidades, é normal, até porque se virmos o calendário de lançamentos, vemos que várias empresas ajustaram os seus lançamentos para inícios de ciclo para captar as evoluções de hardware antes da Apple, mas depois falta a prova de conceito.

      Um exemplo claro está na utilização do Touch ID. Não sendo inventado pela Apple, foi, contudo, a Apple que trouxe para este segmento um dispositivo integrado de forma total entre o hardware, software e serviços, hoje podemos quer desbloquear o smartphone, quer fazer compras quer mesmo desbloquear remotamente outro dispositivo deixando o leitor biométrico do iPhone ler a nossa impressão digital. É a tal evolução do ecossistema.

      Nestes casos da evolução do iOS 10 e sem saírmos do tema segurança, a Apple foi igualmente inovadora no seu ecossistema ao colocar de forma total os conteúdos dos dispositivos móveis encriptados. Isso é uma mais valia como já vimos e é outro assunto que vai levar a uma evolução do restante software da marca.

      Não é banha da cobra é sim a evolução do seu ecossistema.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.