PplWare Mobile

Primeiro vírus para OpenOffice!!!

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pplware


  1. Jonblue says:

    Todos os programas são muito bons até valerem a pena serem «crack(ados)» ou «vírados». Em informática nada é inviolável, é tudo uma questão de tempo…;-)

  2. nrocha says:

    Sinceramente não sei onde esta o espanto, é normal existirem bugs em software e por isso torna-se sempre possivel explora-los.

    O Tio Bill e os anti-software livre não têm que estar contentes até porque este é dos poucos problemas do OO.org que é revelado a escala mundial enquanto no office é constante.. a agravar o OO.org é código aberto logo torna muito mais facil a procura de bugs e falhas enquanto o software do Bill já não, e isto quer dizer muita coisa.. que o OO.org é bastante seguro.

    Ahh, já sei como são as coisas… antes do pessoal do costume vir dizer que não é só em Windows que têm virus/worms/you name it, que em Linux e Mac tambem há, claro que sim (embora com muito muito custo)… no entanto isto não é um virus do sistema operativo.. keep in mind that:P

    CoolMaster

  3. LvZito says:

    Champanhe porque?
    Provavelmente foi ele que o fez
    🙂
    LOL

  4. Navyseal says:

    Vírus que só funciona mediante a permissão do utilizador… não vejo como alguém poderia festejar isto.

  5. Marcelo Ribeiro says:

    @ nrocha

    Não significa per se que o OpenOffice seja seguro. Mas que talvez não tenha sido tão explorado como é o Microsoft Office.

    Não significa que “a muito custo” existam vírus em Linux e em Mac. Não vamos comparar o sistema operativo mais utilizado em todo o mundo com sistemas operativos utilizados por menos de 1/4 dos utilizadores.

    Outra coisa é o tipo de utilizadores que cada SO tem: enquanto que em Windows vai dos azelhas aos expert, em Linux, os azelhas já não entram. Porque nem sequer sabem que Linux existe. Queixam-se de que ninguém usa Linux, que é mais seguro, etc etc. Mas se metem os azelhas a usar Linux… vão ver que em pouco tempo tá em igual ou pior situação que o Windows.

    Ainda mais uma coisa relativa aos SO’s: A “treta” do ser software de código aberto acelera o processo de eliminação de bugs e falhas de segurança é muito bonita… mas é num mundo perfeito. Da mesma maneira que se usa para descobrir bugs e corrigi-los, também se pode usar para descobrir bug’s e explorá-los… verdade?

    O OpenOffice começa a ganhar popularidade e, como tal, interessados em explorar o código. Por isso começam a aparecer formas de o explorar.

    “Nenhum software é mais ou menos seguro que outro. Tudo se baseia em linhas de código escritas por humanos. Se os humanos erram ao escrevê-lo, o software erra ao executar.” -> by me xD

    A forma e velocidade de que os bugs são corrigidos só depende da política da empresa/comunidade.

    P.S.: Expressões como “you name it” e “keep in mind that” tiram credibilidade ao comentário… Get it? xD

    Cumprimentos

  6. arkan says:

    OTIMO…assim a comunidade opensource fica quieta e para de se vangloriar de nunca ter tido vírus.

    O inventor desse vírus merece um milhão de euros..não pela ousadia, mas sim por ele ter feito o que já era sem tempo: Abaixar os fucinhos da comunidade opensource, que a cada versão se vangloriava de nunca ter tido vírus bla bla bla.

    PARABÉNS inventor…..

  7. Por cima says:

    Os “abertos” até são uteis. O que não presta é a vaidade dos que os utilizam. Julgam-se os melhores, mais espertos, só olham para o umbigo dos outros. Passem a olhar mais para o vosso e terão de certeza mais simpatia dos que não vos suportam. Que venha aí um bicho que mande o Ubuntu para a Namibia e faça do Linux um sabonete.

  8. sLUGo says:

    @ arkan

    Comentário simplesmente RIDICULO!

    Sem mais,

    Cumpz

  9. youbi says:

    @arkan e @Por cima

    Mas que comentarios da treta, é de gente com uns parafusos a menos…

    Qualquer software não está isento de ter problemas, isso já se sabe. E é obvio que quanto mais utilizadores tiver mais sujeito está a ataques, a questão principal é quanto tempo demoram para os resolver.

    Quem pensa que existem softwares perfeitos à prova de ataques vive num mundo utopico…

  10. nrocha says:

    @Marcelo Ribeiro

    Não discordo de muitos pontos que falas e sem duvida podem explicar muitos motivos do meu comentário anterior, no entanto no concordo quando se diz que o mercado windows é mais apetecido porque tem mais maquinas instalados por eles. É sabido que os UNIX estão presentes na maior parte dos serviços criticos que servem utilizadores de outros sistemas operativos e por isso podiam afectar mais facilmente um grande número de pessoas caso esses sistemas operativos fossem mais vulneraveis. É verdade que o número de pessoas a utilizar explica muita coisa e tambem pode explicar isto, mas essa visão nem sempre pode ser utilizada.

  11. Covenant says:

    Para ser activado o vírus depende da acção do utilizador, do nível de permissões.

    Isto é chamado de virus ? HAHAH!

  12. -BoRiS- says:

    Cara, Isso seria Mais trabalho do Anti-vírus detectar isso, Já que depende da ação do Utilizador…
    Penso que nem falha do OpenOffice seje.

  13. nuno says:

    OTIMO…assim a comunidade opensource fica quieta e para de se vangloriar de nunca ter tido vírus.

    @arkan

    já tinhamos tido vírus como este antes — conceptuais. se não sabes o que são informa-te. e sim, “afecta” para qualquer sistema operativo… mas quero vê-lo a danificar um sistema operativo *nix sem que o OpenOffice esteja a correr em modo root (se não sabes o que é, informa-te), o que nenhum utilizador faz.

  14. Ruben says:

    O Bill Gates nem devia abrir o champanha, lol. Ele que veja as falhas que o office tem. Os desenvolvedores do OpenOffice, é que passam o tempo todo felizes. Nao acredito que isto seja um virus muito grave, é apenas uma falha, coisa que todos os programas têm (o microsoft office tem muitas… lol), mas isto nao desvaloriza o OpenOffice.

  15. Por cima says:

    Lá estão os cabeças de “ganga” a funcionar!

  16. mpmont says:

    @Por cima

    Não vejo qual é o motivo de festa, nem mesmo porque é que a comunidade que usa os “abertos” como tu dizes deve baixar a cabeça, uma coisa que so funciona com determinadas permissões é algo que nem mete medo, depois não vamos comparar, estás a falar de um programa que não é pago, e que só agora é que aparece qualquer “virus”, meu Deus, não vamos falar do office! aquilo é bug atrás de bug, é erro atrás de erro, não tem estabilidade nenhuma, e ainda por cima é pago, e bem pago! acho que os “não abertos” ainda têm muito que andar!!! essa é a verdade…

    e os “abertos” não se julgam os melhores, são melhores!

  17. faustino says:

    Gosto de ver quem é que são os inchados. Pelo tipo de comentários que tenho visto, acho que pelo nome que usam, até se vê quem são. Já agora quanto ao open source ser melhor ou pior do que o software proprietário, não vale a pena discutir. O que vale a pena discutir é, se o que fazemos com o computador necessita que paguemos centenas ou milhares de euros quando existem programas “grátis” ( open source ou não) que fazem a mesma coisa.
    Outro aspecto é se devemos premiar a pirataria informática, que muita gente pratica para ter os programas proprietários que são “melhores” do que os grátis. Por exemplo, quantos Microsoft Ofice legais vocês conhecem em casa de privados? Façam a percentagem em relação ao total de MS offices que sabem que estão instalados nos computadores que conhecem. Quem diz MS Office, diz todo um conjunto de programas, windows, photoshop, autocad, etc., etc., etc..
    Se tivessem que pagar acho que alguns mudavam de opinião.

  18. luisef says:

    Não vejo razão para o Bill G. estar a comemorar. Creio que os craquers só se dão ao trabalho de craquear aquilo que tem um número interessante de utilizadores, não é?
    O tal Bill deve é estar arrepiado…….

  19. CospeFogo says:

    Não acho isto um vírus. Considero mais uma prova de de como se consegue infectar o openoffice. É igualzinho ao caso do Podloso.

    PS= Sou novo por estas bandas. O site tá bue da fixe.

  20. P says:

    Isso do “Linux ter menos vírus porque há menos utilizadores” é uma estupidez. A maioria dos servidores até corre com sistemas Unix.

  21. Anibal Ferreira says:

    A mim o que me enerva é o facto de haver gente a fazer de tudo para estragar o trabalho de outros, provávelmente se aplicassem as energias que gastam nisso a trabalhar em algo que valesse a pena, poderiam ser alguém, assim não passam de frustados a sabotar o trabalho de outros. Enfim…

  22. Marcelo Ribeiro says:

    @ P

    Não percebi muito bem o que é que a primeira frase tinha a ver com a segunda… mas pronto…
    A principal razão pela qual eles usam Unix não tem propriamente a ver com a segurança… volto a dizer: não há nada 100% seguro. Linux’s e afins têm uma aproximação diferente do conceito de segurança- Enquanto na Microsoft é tudo feito às portas fechadas, na comunidade Linux é feito às portas abertas. Enfim… politicas diferentes… não vou entrar em detalhes que se podem tornar chatos.

  23. P says:

    Quis apenas dizer que não é o número de utilizadores que torna um sistema seguro ou inseguro.

  24. VM says:

    é por estas e por outras que o gates está onde está ! se cada um seguisse a sua vidinha … pá percam tempo com os morangos ! é bem mais prestavel do que tar para aqui a louvar pessoas que nao tem principios nem moralidade apenas por fins pessoais ! alguem me pode explicar como se pode ser feliz a defender um SO ou uma marca sabendo que nao lucram nada com isso ? criar um virus apenas para lixar a vida do outro ? enfim … so tenho pena deste ser o nosso futuro !

  25. Manuela Alves says:

    Marcelo Ribeiro diz:

    Outra coisa é o tipo de utilizadores que cada SO tem: enquanto que em Windows vai dos azelhas aos expert, em Linux, os azelhas já não entram. Porque nem sequer sabem que Linux existe. Queixam-se de que ninguém usa Linux, que é mais seguro, etc etc. Mas se metem os azelhas a usar Linux… vão ver que em pouco tempo tá em igual ou pior situação que o Windows.

    Eu pertenço á categoria dos azelhas, embora saiba que o Linux existe .Estava tentada a experimentá-lo mas com este aviso, é melhor estar quietinha.
    Gostava de saber se o mesmo problema se coloca em relação ao OpenOffice – é que comprei um portátil que vem equipado com o Vista e eu não estou disposta a comprar o Office da Microsoft . Tinha pensado resolver isto com o OpenOffice, mas agora fico na dúvida…

  26. Anibal Ferreira says:

    @Manuela Alves
    Em questão de azelhas somos dois. 😀
    Em relação ao OpenOffice julgo que não terá qualquer problema já que a interface é muito similar ao Office, usei, quando tive que formatar o pc, durante cerca de 3 meses e não tive dificuldade e inclusive a minha filha de 12 anos também usava para trabalhos de escola sem qualquer problema.

  27. Gustavo Reis dos Santos says:

    Ai meu Deus!!! vou parar de usar o Open Office porque existe um virus que eu precisa da minha intervenção para executar e além de tudo não causa nenhum dano na minha máquina.
    Eu quero ver um virus automatico em Script de OpenOffice que detone todo o sistema, virus conceituais existem mais de 1000.
    Não dou 15 dias para essa falha ser corrigida e ai, Adeus Virus

  28. ze says:

    isto n e virus nenhum, e um script.
    e pode ser traduzido para office na mm
    deixem-se d mrds, n ha virus em linux!!!!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.