Proponha uma correção, faça uma sugestão
Presidenciais: regras e novos prazos para o voto antecipado na segunda volta
Uma vez que, no domingo, nenhum dos candidatos obteve mais de 50% dos votos, os eleitores terão de voltar às urnas. Saiba as regras e o prazos, inclusivamente para o voto antecipado, da segunda volta das Eleições Presidenciais 2026.
Com um eleitorado profundamente dividido e uma forte dispersão de preferências na primeira votação, o resultado das Eleições Presidenciais, em Portugal, no domingo, exige a realização de uma segunda volta.
Neste segundo sufrágio, estarão nos boletins de voto os nomes de António José Seguro e André Ventura, os dois candidatos mais votados, com 31,14% e 23,48%, respetivamente.
Conforme a lei, a segunda eleição deverá realizar-se no 21.º dia a seguir ao primeiro sufrágio, que aconteceu a 18 de janeiro. Por isso, a segunda volta terá lugar no dia 8 de fevereiro.
No caso dos cidadãos que vivem fora do território nacional, a votação começa um dia antes, a 7 de fevereiro, decorrendo, também, no dia 8.
Voto antecipado volta a estar disponível
A legislação eleitoral permitirá, mais uma vez, votar antecipadamente. Para tal, os eleitores interessados deverão inscrever-se neste link, no período adequado, selecionando a eleição e a modalidade de voto antecipado que se adequa à sua situação. Na mesma plataforma, é possível consultar ou cancelar a inscrição anteriormente efetuada.
Poderão inscrever-se para o Voto Antecipado os seguintes eleitores:
- Doentes internados em estabelecimentos hospitalares - inscrições de 20 a 29 de janeiro
Os eleitores que, no dia da eleição, se encontrem Doentes e internados em estabelecimentos hospitalares, e mediante disponibilização do correspondente documento comprovativo do impedimento, podem requerer voto antecipado, aqui ou por via postal.
- Presos não privados de direitos políticos - inscrições de 20 a 29 de janeiro
Os eleitores que, no dia da eleição, se encontrem Presos e não privados de direitos políticos, e mediante disponibilização do correspondente documento comprovativo do impedimento, podem requerer voto antecipado, aqui ou por via postal.
- Eleitores que pretendam votar antecipadamente em Mobilidade - inscrições de 25 a 29 de janeiro
Relativamente ao Voto Antecipado em Mobilidade foi alargada a sua possibilidade, permitindo o seu exercício a todos os eleitores recenseados no território nacional no sétimo dia anterior ao das eleições (domingo), numa mesa de voto antecipado, a constituir em cada município, escolhida pelo eleitor.
De ressalvar que, mais uma vez, existirá uma mesa de voto antecipado em cada município do continente e das Regiões Autónomas.
Os eleitores que pretendam votar antecipadamente em mobilidade devem manifestar essa intenção aqui ou por via postal.
Entretanto, os eleitores que pretendam votar no estrangeiro deverão fazê-lo entre os dias 27 e 29 de janeiro.
Boletins no estrangeiro poderão ser iguais aos da primeira volta
Embora os boletins de voto da segunda volta tenham apenas os dois candidatos que passaram, o boletim dos eleitores que votarem no estrangeiro pode ser igual ao da primeira volta, contendo candidatos que já não estão na corrida.
Segundo o jornal Público, a Comissão Nacional de Eleições admitiu que os boletins da segunda volta podem não chegar a tempo a alguns emigrantes portugueses e, nesses casos, serão usados os boletins da primeira volta.
Após a segunda volta, no dia 9 de março, Marcelo Rebelo de Sousa cessa funções, e toma posse o Presidente eleito a 8 de fevereiro.
Leia também:
Imagem: Rodrigo Machado/RR
Neste artigo: eleições, Eleições Presidenciais, Presidenciais 2026, voto antecipado
Loading ...
sugestão para esta segunda volta: voto em branco como protesto
Para votar em branco com este frio mais vale ficar em casa….
O choro que anda por aqui, até vêm dizer a intenção de voto.
Vais ver a quantidade de votos em branco e taxa de abstenção, depois dizes que é choro quando não passa de uma mensagem de descontentamento
Voto em branco/ nulo ainda demonstra descontentamento (que não se traduzirá em algo em qualquer nível).
Não ir votar, para os políticos, é lhes totalmente indiferente.
Eles não mostram a percentagem de votos em relação ao total de eleitores, mas apenas em relação aos que lá foram meter o voto… se fosse assim tão importante cada eleitor a percentagem seria em relação ao total de eleitores, e com estes truques se demonstra como os políticos não querem saber, pode ir 1 milhão ou 5 milhões é igual, para eles a legitimidade de ser eleito com 1 milhão e tal de votos ou de 5 milhões e tal é igual, porque é a percentagem que lhes interessa.
De qualquer forma António José Martins Seguro é o próximo Presidente da República, a segunda volta é apenas uma mera formalidade.
Votares em branco é como nem lá ires, tem exatamente o mesmo resultado, que é… ZERO!
Viva a Democracia, morte ao fascismo.
tipico dos iluminados da esquerda utilizam palavras bonitas para os otarios mas fazem sempre o opostp, o inimigo numero um da democracia e liberadade e a esquerda.
Falso, a democracia nunca é a ditadura da maioria tanto a esquerda como a direita são necessárias para a democracia, já partidos fascistas fora do espectro democrático só servem para tirar poder ao povo e alimentar corrupção de uma elite.
Gringo Bandido tens aqui os teus amigos todos juntos, sabes o que quer dizer?
Mais do mesmo.
https://postimg.cc/p94wxPPc
Se partidos fascistas fora do espectro democrático não são admissíveis, qual é então a sua solução? Proibir partidos fascistas anti-democráticos como o BE, PCP ou Livre…?
Isto dado que, na visão destes partidos, a democracia como “ditadura da maioria” não é o que importa… o que lhes importa é impor à maioria a vontade das minorias: a ditadura das minorias!
Ou seja, o povo vota em maioria num determinado caminho, num determinado projecto mas vê-se depois sequestrado e a sua vontade subvertida pela extrema-esquerda minoritária. Desta “democracia” já gosta, não é verdade?
Eu, cá por mim, só me posso regozijar por tais partidos fascistas e anti-democráticos serem votados à irrelevância como, aliás, tem acontecido nas últimas eleições.
Começa a respeitar os direitos humanos e vais ver que isso das minorias não é problema nenhum.
A que direitos humanos dessas minorias se refere? Ou que respeito é esse que está em falta? Pode esclarecer?
Todas as minorias têm os mesmos direitos humanos de que toda a gente goza. Quanto ao respeito, quem se dá ao respeito recebe respeito de volta.
Mas se calhar refere-se ao “direito humano” de nos impingirem comportamentos inadequados como um homem utilizar a casa de banho das mulheres ou de um homem competir em desportos contra mulheres.
Ou se calhar refere-se ao “direito humano” de minorias a que se lhes construam urbanizações exclusivas compostas não só por prédios mas também por, imagine-se, moradias geminadas para que essas mesmas minorias possam viver condignamente. Só é pena que tais habitações em meia dúzia de anos fiquem completamente degradadas… em verdadeiro mau estado! Autênticos guetos onde mais ninguém se atreve a entrar.
Ou será que se refere ao respeito humano que governantes multiculturalistas têm para com os próprios compatriotas ao sujeitarem-nos a usos e costumes não só completamente diferentes como até antagónicos da maioria da população?
Que respeito humano é esse que não se interessa em integrar na sociedade minorias mas que, em vez disso, nos tenta impingir mentalidades não compatíveis?.
As minorias já têm os mesmos direitos (se não artificialmente mais) e são respeitadas… por vezes até com demasiado respeito ou demasiada permissividade. Bom seria se tais minorias reciprocassem esse respeito.
Bela democracia a tua xD
O fascismo em Portugal, felizmente, está pelas horas da morte, veja-se a votação no PCP, BE e Livre!
URSS – esse exemplar histórico de democracia.
Tem um exemplo real agora.
A EU, é a nova URSS.
Sobre esta palhaçada das 2 voltas, nota-se que estão a fazer de tudo para que só ganhe o candidato que lhes interessa.
Toda a gente sabe quem ganhou.
E resultado é bem expressivo, é quase 10% de diferença.
Há alguém a por muita massa, para que a população escolha, determinada facção.
É assim que eu vejo as coisas, e o povo com o sufrimento de ser abandonado pelo estado, começa a fazer disbruras.
O Hitler,, sabem como ganhou as Eleições?
É muito simples, conseguir por-se a ele em determinada função, que prendeu os opositores todos.
Depois houve um voto democrático, onde só estava ele, os outros não puderam concorrer.
Pronto ganhou as Eleições.
Aqui não é tão gritante, pelo menos que se saiba, mas nota-se nitidamente a pressão que existe para escolher determinado fulano.
Eu gostava muito que deixassem o povo escolher democráticamente, mas quem esta nos bastidores, não sabe sequer o que a Democracia significa.
E tentar lhes explicar, é a mesma coisa que dar perolas a porcos.
Porque é que raio, os restantes candidatos não podem participar??
Que raio de democracia é esta?
Se ha 2 voltas, teem que participar todos na mesma.
Ou só os que votaram nestes 2, é que podem agora votar??
Então e os outros??
Não são assim tão poucos, estamos a falar de 45,36%, porra é quase metade da população Portuguesa.
O meu candidato não ganhou, e não está neste grupo de felizardos, não poderei eu voltar a votar, no meu candidato?
Porque raio tenho que escolher quem não quero?
Isto não é democracia!!!
Porra 45,36% vão ser proibidos de exercer o seu direito de voto.
Ponham lá todos os candidatos, outra vez, no varão, e o que ganhar as 2 voltas, é Presidente!!
Assim é Democrático!!
Agora estarem a escluir candidatos, num País que é supostamente Democrático,fdx.
Então, segundo o Miguel Sousa já se sabe o vencedor porque, diz, o “resultado é bem expressivo, é quase 10% de diferença” e que, por isso mesmo, as 2 voltas são uma “palhaçada”. Interessante… que se lixe então a democracia e as regras estabelecidas há dezenas de anos só porque o Miguel Sousa tem medo que o adversário de que não gosta ganhe.
Que democrata que o Miguel Sousa é, até fico arrepiado!!!
O muito democrata Miguel Sousa até diz que “gostava muito que deixassem o povo escolher democráticamente”… só não acha bem uma 2.ª volta para o povo escolher democraticamente entre os dois mais votados porque à 2.ª volta vai um candidato que odeia e, claro, outro que já ganhou… com mais “quase 10%”!!!
Que chatice é afinal para o muito democrata Miguel Sousa o povo ir novamente às urnas escolher democraticamente e de acordo com as regras democráticas que todos conhecemos há décadas.
E não é que o Miguel Sousa, ainda a menos de meio do seu douto comentário, puxou pela carta do “Hiitler”! Com esta se confirma que o seu desespero atingiu os píncaros da absurdidade.
E o Miguel Sousa lá continua, pelo seu comentário afora, na sanha da absurdidade a dar-nos as suas lições de “democracia”. É mesmo um autêntico mimo o altruísmo com que o Miguel Sousa nos tenta ensinar como deve ser a democracia. Até fiquei agora duplamente arrepiado!!!
Em primeiro Lugar,
quando você fala em regras establecidas a dezenas de anos, isso é mentira.
Estas regras são novas.
E por aqui se vê que Você não é Português.
Nas eleições, todos os candidatos devem estar disponiveis, para se puder concretizar um voto Democrático.
Caso contrário o voto Democrático, é uma especie de circo, como nos EUA onde os colégios eleitorais , elegem presidentes.
Ora se ha um candidato que ganhou, porque querem fazer 2 voltas?
OK, a fazer 2 voltas, tem que ser feita com todos.
Porquê?
Porque ha 1 que Ganhou e todos os outros perderam.
Como se tem a lata de colocar o que ganhou, e apenas 1 que perdeu a eleições?
Deixando de fora 45,36% da população?
Poi, não se pode escolher 1 dos que perdeu, quem faz essa escolha??
Percebe?Não foi o povo.
A haver uma segunda volta devem estar presentes todos os candidatos.
O caso do Hitler, é um bom exemplo, mas o senhor não alcança.
Seria como dar pérolas a porcos, se lhe explicasse, fico por aqui.
E o Miguel Sousa ainda insiste exactamente nas mesmas teclas e sem qualquer noção do ridículo!
E porque não à melhor de 3 voltas…2 é muito limitativo não acha?
Democracy for me but not for thee much?
e porque não como no sooker, à melhor de 19?
OO povo é burro volta a meter o socialismo!!
A extrema-esquerda está agora em pulgas por ver Seguro na 2.ª volta. Só me pergunto se o povo vai fazer vista grossa ao facto de Seguro ter o apoio tão entusiástico dos paridos da extrema-esquerda!
O povo nao e burro, eles e que fazem fraude eleitoral, mas claro nao se consegue provar nada.
O Seguro é um moderado de esquerda. Entre um moderado de esquerda, e um radical de direita, quem é que acha que os partidos de esquerda preferem apoiar e indicar como o melhor candidato?
O Seguro vai ganhar, e quem discordar tem de ir lá meter a cruz no André Ventura, porque absolutamente mais nada poderá alterar esta realidade, a não ser que mais gente meta a cruz no André Ventura.
O PS de hoje, não é de esquerda, é um Partido de Centro.
Ou pelo menos foi assim que o Socrates o Posicionou, mas eu diria mais, o PS de hoje é algo estranho.
Eu acho que todos os candidatos devem estar presentes, para o povo votar em Democracia.
Não se pode escolher apenas 1 dos que perde, e po-lo na lista, proibindo todos os outros que perderam, á espera que o resultado seja diferente.
Isto não é muito Democrático.
O meu candidato, não vai estar a votação.
Ou seja, vou ser proibido de escolher!!
Estas histórias do “Governo Sombra”, já começam a meter nojo, é o que é.
Joao porque e que ficas com a ideia de que os partidos controlam em quem os eleitores devem votar ? Consultaste as cartas da maya para isso ?
O André Ventura vai salvar-vos… Espero que sim, que vos salve e vos leve com ele para Jupiter, que é um bom sitio para ele governar os parolos que acreditam nele.
Mas na eventualidade de ele conseguir chegar ao poleiro, aguardemos para ver a supremacia governativa onde não há lugar para todos, só para quem ele achar digno de cá viver. Realmente era bom um novo salazar, durante uns dias só para os espertos que votam no chega provarem daquilo que só ouviram falar, porque não acredito que tenham passado pela ditadura ou sequer a tenham estudado nas aulas de história. O Chat GPT agora faz isso tudo por eles.
É compreensível que essa discussão provoque tantas emoções e reações intensas. O que se nota é um profundo descontentamento com o cenário político atual, que muitos sentem como insatisfatório.
A ideia de que o André Ventura poderia “salvar” alguém é controversa e depende muito da perspetiva de cada um. Para alguns, ele representa uma mudança, enquanto para outros, uma continuidade de problemas que já existem. É interessante notar que muitos acreditam que, mesmo que não seja a solução ideal, ele não nos afundará como tem acontecido nos últimos 50 anos. O desejo de mudança é legítimo, mas a forma como ela é buscada é que gera debates acalorados.
Conversas sobre política são essenciais, mas também é crucial que sejam feitas de maneira a respeitar todas as vozes e experiências.
Que venha uma nova mudança.
Se alguém desrespeita os adversários políticos, é o Chega e o seu líder.
E, no entanto, era e continua a ser em direcção ao Chega e ao seu líder e ainda aos seus eleitores que os maiores impropérios voam às catadupas, livres de escrutínio ou mínimo bom-senso sendo até incentivados numa bazófia arrogante e hipócrita de meter dó.
Coitadinhos, são santinhos.
Não existem salvadores. Só o pormenor de Gouveia e Melo ter levado com um banho de água fria nestas eleições… deveria ser prova disso mesmo. O povo não vai em conversa de “salvadores”… não acredita em “salvadores”. Mas pode acreditar em quem o ouve e lhe dá voz.
Não espero salvação pelas mãos de André Ventura ou outro qualquer mortal. Mas parece que as elites ainda se estão a borrifar para o resultado das legislativas de 2025. Há uma fatia grande da população portuguesa que vive zangada com quem nos governa.
Fico com a ideia que cada vez mais os serviços estão a dividir as pessoas desta forma e não é aceitável:
“Tens trabalho, pagas impostos e és ordeiro…fim da fila!”
“Vieste agora de barco ou tens a família toda à porta… o que é que podemos fazer por si?”
Logo pessoas zangadas!
Voces esquecem que se governos com vontade em mudar a situacao do pais que cheguem ao governo, isto vai demorar pelo menos 1 decada para ficar em condicoes. Agradecam aos mesmos do costume.
se vives no estrangeiro so podes votar presencialmente, na embaixadas ou consulados.
nao te mandam a carta a casa como acontece nas legistalivas.
há casos, em que os consulados mais perto, estão a 1000km
Nos casos em que estão a 1000 km a sugestão é ficar a assistir aos resultados pela Internet.
Ainda para mais estando no estrangeiro não deveria ter direito a votar nas eleições em Portugal, já que se o seu voto contribuir para uma má escolha, não estará cá para sofrer as más consequências da mesma.
e mais, devia existir testes de QI para votar
Empurre com água, para isso passar.