Proponha uma correção, faça uma sugestão
Downloads do Mountain Lion ultrapassam os três milhões
A Apple anunciou hoje que os downloads do OS X Mountain Lion ultrapassaram os três milhões em quatro dias, tornando-o no lançamento mais bem sucedido de um OS X na história da Apple.
Com mais de 200 inovadoras funcionalidades é a nona principal versão de um dos sistemas operativos mais avançados do Mundo e está disponível como upgrade a partir do Lion ou do Snow Leopard por 15,99 euros. 
“Apenas um ano depois do bem sucedido lançamento do Lion, os clientes já descarregaram o Mountain Lion mais de três milhões de vezes em apenas quatro dias, o que faz com que seja o lançamento mais bem sucedido de sempre”, disse Philip Schiller, senior vice president of Worldwide Marketing da Apple.
O Mountain Lion disponibiliza funcionalidades como a nova aplicação Messages, o Notification Center, Sharing para todo o sistema, integração com o Facebook (estará disponível numa próxima atualização de software do Mountain Lion), Dictation, AirPlay Mirroring e Game Center.
A integração iCloud garante uma simples configuração do Mail, Contactos, Calendário, Mensagens, Lembretes e Notas, mantendo tudo totalmente atualizado em todos os dispositivos, incluindo documentos iWork.
Estes dados vêm assim mostrar que o mercado reage com vigor mesmo contra o que os analistas possam prever, isto numa semana seguinte à Apple ter apresentado lucros de 8,82 mil milhões de dólares com um crescimento nas vendas de 23%, quando os analistas apontaram perdas de 5% nas acções da Apple nos mercados de valores.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
A opinião pessoal de amigos meus que trabalham no suporte apple care: O Lion = win Vista, MLion = windows 7. Queriam eles com isto dizer que as mudanças visíveis não são muitas – o Lion deveria ter logo sido o que o ML é: melhor optimização, melhoramento de como algumas coisas são feitas, algumas (poucas) inovações, etc. Ainda assim dizem-me que as linhas tem sido absolutamente inundadas de problemas com actualizações, computadores que deixaram de arrancar, dados que foram perdidos, problemas com a appstore ter cobrado mas não ter deixado fazer download recorrendo a um esquema manhoso de vales, etc.
Penso que o sucesso de vendas é óbvio e completamente nada de chocante. O preço é bastante irrisório (a apple compensa e cobra pesado noutras áreas) por isso não vejo porque não actualizar para quem tenha um mac que o suporte.
Por acaso é verdade, o Lion deixou muito a desejar comparando ao Snow Leopard e Mountain Lion.
“um dos sistemas operativos mais avançados do Mundo” hahahha
Teve piada.
É verdade. O outro é o Linux.
é o mais avançado em que?
Por ser baseado em UNIX.
e isso quer dizer que é o mais avançado em….?
@m4nr_ , não sou especialista em sistemas operativos… mas pesquisando um pouco no Google tens estas respostas. Se são verdade ou não, os pro’s nessa área que digam 🙂
Advantages of Unix
– Unix is more flexible and can be installed on many different types of machines, including main-frame computers, supercomputers and micro-computers.
– Unix is more stable and does not go down as often as Windows does, therefore requires less administration and maintenance.
– Unix has greater built-in security and permissions features than Windows.
– Unix possesses much greater processing power than Windows.
– Unix is the leader in serving the Web. About 90% of the Internet relies on Unix operating systems running Apache, the world’s most widely used Web server.
– Software upgrades from Microsoft often require the user to purchase new or more hardware or prerequisite software. That is not the case with Unix.
– The mostly free or inexpensive open-source operating systems, such as Linux and BSD, with their flexibility and control, are very attractive to (aspiring) computer wizards. Many of the smartest programmers are developing state-of-the-art software free of charge for the fast growing “open-source movement”.
– Unix also inspires novel approaches to software design, such as solving problems by interconnecting simpler tools instead of creating large monolithic application programs.
Fonte: http://linux.about.com/cs/linux101/a/unix_win.htm
Os dois sistemas usados pela Google.
Desculpa lá, o botão de responder já estava muito pequeno…
Só por ser baseado em UNIX, o OS X já é um dos SOs mais estáveis de todos.
Não estou a falar de vírus, estou a falar da estabilidade do sistema operativo em si.
A maior parte dos sistemas operativos baseados em Unix são demasiado complicados para serem usados pela maior parte dos utilizadores, e esta “distribuição” é capaz de ser a única direccionada ao utilizador comum, o que faz do OS X um sistema operativo ainda mais exclusivo.
*correcção: “um dos únicos…direccionados ao utilizador comum”.
Só agora é que me lembrei do Linux e do Solaris.
@m4nr_ ,
Boa tarde , quando um dia experimentares um SO em Unix vais compreender .
Cumprimentos
Serva
nem mais. As pessoas vivem num mundo paralelo até experimentarem linux ou OS X e verem que realmente existe algo mais para além daquela janela.. existe algo mais estável, algo melhor… existe linux, existe OSX
😉
Discordo, o OSX não é o melhor sistema, tem as suas vantagens é certo mas para o utilizador comum não é tão fácil de utilizar como se quer fazer parecer.
Atenção que estou a falar do utilizador comum, que é mais de 70% da totalidade de utilizadores.
Quanto à estabilidade também discordo totalmente, até agora o windows apesar de todos os blue screens é o mais estável. O OSX ou Linux quando dá barraca, dá mesmo barraca, se é que me faço entender.
Para que conste não sou fã de nenhum sistema operativo, uso todos eles e neste momento até estou no linux, mas uma coisa é certa, após muito tempo de utilização de todos estes sistemas, o windows ainda é sem dúvida o mais estável e aquele que tem melhores aplicações. Por algum motivo é o mais vendido e o mais popular.
João, precisamente por o Windows ser mais estável é que a maioria dos servidores pelo mundo fora são Windows não é?
Oh…afinal são de longe muitos mais com Linux…
Raios pelem os botões de responder minúsculos.
Enfim, João, isso da “barraca” é totalmente errado.
Se estás a falar num problema equivalente ao BSoD, então sim, há o kernel panic.
A diferença é que, por exemplo, no OS X, a mensagem é muito mais clara (e bonita, já agora: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8a/Panic10.6.png) e o problema é bastante simples de resolver, além de que é muito mais raro que um BSoD.
E mais, no OS X 10.7 para a frente, há uma função que reinicia o computador após o kernel panic.
Mas agora, mais “barracas”, não estou a ver nenhuma…
Curiosamente, os 2 únicos Kerl Panic que tive em 4 anos, foi ao rodar o Windows (máquina virtual).
@Rui, eu também não sou um expert em Unix (ou outros SOs), mas gosto do Linux, então também tive de pesquisar um bocado nisso.
Também já tinha passado por esse site, então vou só traduzir:
“Vantagens do UNIX:
– O Unix é mais flexível e pode ser instalado em diferentes tipos de máquinas, incluindo mainframes, supercomputadores e micro computadores.
– O Unix é mais estável e não <> tão frequentemente como o Windows, logo requer menos administração e manutenção.
– O Unix tem melhores funções de segurança e permissões que o Windows.
– O Unix possui maior poder de processamento que o Windows.
– O Unix é o líder em servir a Web. Cerca de 90% da Internet é baseada em computadores utilizado o Apache, o servidor de Web mais utilizado do mundo, e também uma das “distribuições” de Unix mais utilizadas.
– Actualizações de software da Microsoft muitas vezes exigem que o utilizador actualize ou compre mais hardware, ou compre outros softwares requeridos. Esse não é o caso com o Unix.
– A maior parte dos sistemas de código aberto, grátis ou extremamente baratos, como o Linux e o BSD, com a sua flexibilidade e controlo, são muito atractivos para os aspirantes a génios da informática. Muitos dos mais inteligentes programadores estão a desenvolver excelente software grátis para um maior crescimento da “onda do código aberto”.
– O Unix também inspira novas abordagens ao design de software, como resolver problemas conectando ferramentas mais simples em vez de criar grandes aplicações monolíticas. “
*o que está entre os sinais de maior e menor era para ser “crasha”.
Como li na transversal, agora é que reparei que respondi a ti qdo estava a responder ao Dimu. Obg pela tradução.
Espero que ele tenha ficado esclarecido 😀
Saudações
Eu fui um dos que entrou para essa estatística, fiz download do Mountain Lion no dia seguinte ao seu lançamento, a instalação correu sem problemas e as novidades corresponderam ao anunciado. A que me dá mais jeito é sem dúvida as notificações.
Pois é bem melhor que o Lion. Nem valeu a pena o dinheiro.
Agora comprei este, teve que ser, pelo menos trabalha bem
Vasta ler que se percebe que vale a pena o melhor até agora.
Tive o Lion e voltei para o SL no meu imac 21.5′ i3.
Quem instalou notou melhorias no desempenho?
No meu iMac core 2 duo early ’08 notei uma enorme diferença de desempenho.
Está com um comportamento excelente!
Por aqui o Mountain Lion está bastante mais rápido e fluído que o Lion.
O Mountain Lion na sua versão de saída 10.8 está tão “redondo” como estava o Snow Leopard na sua oitava e última actualização 10.6.8. Foi a melhor versão de lançamento que conheci.
O Leão das Montanhas promete! 😉
Num mês e meio de utilização acho a versão final com mais bugs e erros, lentidão do que a versão RTM do Windows 8, aliás o Windows 8 na Preview já se portava melhor do que o OSX ML na sua versão final, meus queridos 3000€
Como é que tens um mês e meio de utilização se a versão final saiu há menos de uma semana?
Que bugs e erros é que encontraste? Pagaste 3000€ pelo Mountain Lion?
Comprei há pouco e estou agora a descarregar… Espero que venha corrigir o bug de som que tenho no Lion (ruído).
Acabei por ficar com o mesmo ruído no som… estou desesperado com esta porcaria!
Boa noite porque que não fazes backup do que te interessa e instalas de raiz , é o melhor que fazes .
Cumprimentos
Serva
Qu tipo de ruído? Já verificaste se não é das colunas?
Já actualizei para o ML sem nenhum problema, a actualização é muito fácil e rápida, parece-me mais fluido e rápido que o Lion, gostei da integração completa com o iCloud, da nova versão do Safari e das notificações. Outra coisa que eu notei é a estabilidade do SO, comprei o mac com Snow Leopard, actualizei para o Lion e agora para o Mountain Lion e o computador continua rápido e com tudo a funcionar a 100%, como quando eu o comprei, por isso é que eu digo, que para mim, é o sistema mais avançado do mundo.
Mas há dúvidas? 🙂
Estes 3M são o resultado da campanha da apple nos últimos temos, que colocou os OS X a um preço que as pessoas estão dispostas a pagar, até porque nunca foi difícil arranjar o OS X por outros meios… Aliás a MS foi atrás e vai fazer o mesmo, mostrando que também anda a fazer bem o trabalho. Acima de tudo é bom ver estes gigantes de software, com disposição de ir de encontro ao que as pessoas querem e não viver obcecadas em combater a pirataria de uma forma mais clássica… Quanto ao facto de ser o melhor sistema do mundo, para mim é, para muita gente não será, mas também já tenho uns anos disto para nem me dar ao trabalho de entrar nesse tipo de discussões…
O que mais gostei foi o preço: €15.99. Não é um preço elevado para um sistema operativo completo que fica disponível para instalar nas máquinas que desejarmos, não apenas a um computador.
Bem, isto do preço pode ser visto de 2 maneiras. Pela net fora existe uma vertente de pessoal que acha caro. O argumento deles é o seguinte: dada a fraca performance que o lion demonstrou ter, e depois do que apple apresentou no ML, eles não consideram isto mais do que uma patch/servicepack que apenas foi nomeado de “novo” sistema operativo. E custa 15€. Geralmente patchs/SPs são gratuitos.
Até entendo. Isto é um bocado teoria da conspiração mas visto que os roadmaps destas empresas são enormes até faz sentido. Pode ser visto desta maneira: a apple lança um sistema operativo vamos dizer… menos perfeito. Deixa o pessoal comprar e deixar passar algum tempo. Bastante tempo depois lança um bom aperfeiçoamento a um preço baixo e chama-lhe sistema operativo novo. O pessoal meio “queimado”, pelo SO menos perfeito, sedento por algo melhor, vai obviamente comprar e notar diferenças para melhor. Preço baixo para ninguém fazer ondas + melhorias = cliente satisfeito. Entretanto a apple factura 2x por algo que deveria ter sido melhor inicialmente e por algo que vem melhorar o que inicialmente eles não fizeram da melhor forma.
São pontos de vista 🙂
Custa 15.99 mas esta nova versão pode ser comparada com um service pack gratuito do windows. É uma atualização paga que melhora a performance dos sistema operativo… o resto das novidades são, quase todas, nas aplicações.
Aproveitei para atulizar e pelo menos no macbook pro parece ser mais estável e um pouco mais rápido 🙂
Bons dias.
Fiz update do meu macbook pro de 13 polegadas de 2011 com Lion para o Mountain Lion.
Não fiz um clean install.
Noto que a bateria está a ser drenada a todo o vapor… Com o Lion conseguia sempre perto de sete horas, às vezes mais. Com o Mountain Lion consigo mais ou menos metade…
Alguém sabe o que se poderá estar a passar? Não tenho encontrado muita coisa pela internet, e não sei que fazer… Estou a pensar em voltar ao Lion, porque a autonomia da bateria dá-me muito jeito.
Cumprimentos.