Os principais momentos de Steve Ballmer na Microsoft
Por muitos momentos menos positivos que Steve Ballmer tenha tido na Microsoft, a sua presença como CEO da Microsoft marcou uma fase desta empresa e a sua presença será sempre recordada.
O anúncio que foi feito na passada semana vem deixar uma vaga de peso na Microsoft e uma lacuna que será difícil de preencher. A Microsoft está já de certeza a procurar um sucessor.
Os muitos anos de Steve Ballmer à frente da Microsoft podem ser traduzidos em momentos chave, e é isso que hoje vos trazemos.
A entrada de Steve Ballmer na Microsoft deu-se no dia 11 de Junho de 1980. Desde essa altura que tem estado na empresa, sempre em lugares de gestão.
É um dos homens de confiança de Bill Gates e agora, passados mais de 20 anos de Microsoft resolveu aposentar-se. A sua saída irá efectivar-se durante os próximos doze meses, tempo que a Microsoft terá para encontrar o seu substituto.
Email interno de anuncio de saída de Steve Ballmer
I am writing to let you know that I will retire as CEO of Microsoft within the next 12 months, after a successor is chosen. There is never a perfect time for this type of transition, but now is the right time. My original thoughts on timing would have had my retirement happen in the middle of our transformation to a devices and services company focused on empowering customers in the activities they value most. We need a CEO who will be here longer term for this new direction. You can read the press release on Microsoft News Center.This is a time of important transformation for Microsoft. Our new Senior Leadership team is amazing. The strategy we have generated is first class. Our new organization, which is centered on functions and engineering areas, is right for the opportunities and challenges ahead.
Microsoft is an amazing place. I love this company. I love the way we helped invent and popularize computing and the PC. I love the bigness and boldness of our bets. I love our people and their talent and our willingness to accept and embrace their range of capabilities, including their quirks. I love the way we embrace and work with other companies to change the world and succeed together. I love the breadth and diversity of our customers, from consumer to enterprise, across industries, countries, and people of all backgrounds and age groups.
I am proud of what we have achieved. We have grown from $7.5 million to nearly $78 billion since I joined Microsoft, and we have grown from employing just over 30 people to almost 100,000. I feel good about playing a role in that success and having committed 100 percent emotionally all the way. We have more than 1 billion users and earn a great profit for our shareholders. We have delivered more profit and cash return to shareholders than virtually any other company in history.
I am excited by our mission of empowering the world and believe in our future success. I cherish my Microsoft ownership, and look forward to continuing as one of Microsoft’s largest owners.
This is an emotional and difficult thing for me to do. I take this step in the best interests of the company I love; it is the thing outside of my family and closest friends that matters to me most.
Microsoft has all its best days ahead. Know you are part of the best team in the industry and have the right technology assets. We cannot and will not miss a beat in these transitions. I am focused and driving hard and know I can count on all of you to do the same. Let’s do ourselves proud.
Steve
A sua subida a CEO da Microsoft teve lugar dois anos antes da saída de Bill Gates da Microsoft. Foram vários os anos que passou à frente da Microsoft e muitos os momentos e as marcas deixou na sua passagem pelo cargo de CEO da Microsoft.
Esses momentos e as marcas mais importantes vão ser apresentados abaixo para que todos recordem o que Steve Ballmer fez pela Microsoft.
2000
Este é o ano em que Steve Ballmer assume a presidência da Microsoft. Ainda Bill Gates estava na empresa, mas a afastar-se para outras funções.
Começa neste ano o reinado de de Ballmer como CEO da Microsoft, que terminará no próximo ano.
2001
Este é o ano do Windows XP. Steve Ballmer não tinha ainda uma presença constante nos eventos da Microsoft, que eram ainda dominados por Bill Gates
2005
Apesar de estar mais associado aos sistemas operativos da Microsoft, foi no reinado de Steve Ballmer que a Microsoft lançou a sucessora da Xbox original.
Apresentada na E3 de 2005, contou com a presença de Steve Ballmer e de Bill Gates para a sua apresentação. Não foi uma presença física, mas a verdade é que estes dois fizeram a apresentação da consola da Microsoft.
2006
Foi em Junho deste ano que a Microsoft anunciou que o seu fundador iria deixar a empresa dentro de dois ano.
Steve Ballmer reagia da seguinte forma ao anúncio desta saída
Bill and I are confident we’ve got a great team that can step up to fill his shoes and drive Microsoft innovation forward without missing a beat.
We will continue to hire the world’s best technical talent and give them the tools to do their best work, and we will continue to tackle the biggest challenges and opportunities for our customers by investing long-term.
Foi também em 2006 que Steve Ballmer proferiu a sua famosa frase "DEVELOPERS! DEVELOPERS! DEVELOPERS!", que podem ver no vídeo que disponibilizamos abaixo, e que depressa se tornou viral.
Este é um dos vídeos mais conhecidos de Steve Ballmer e que mostram a sua postura em palco.
2007
Em 2007 chegou o Windows Vista. Este sistema operativo da Microsoft, criado para substituir o Windows XP. Ao mesmo tempo que foi apresentado o Vista, a Microsoft colocava também no mercado a versão 2007 do Office.
A história do Windows Vista é conhecida por todos e o seu sucesso, apesar de tudo o que trazia de novo para os utilizadores, foi nulo.
2009
Dois anos depois de terem lançado o Windows Vista, a Microsoft coloca no mercado o Windows que ia salvar a empresa e limpar a imagem dos seus sistemas operativos.
Chega o Windows 7 e, um pouco à custa da imagem que o Vista deixou nos utilizadores, o seu sucesso é imediato.
2010
O ano de 2010 marca uma viragem muito subtil na Microsoft, que poucos conseguiram ver na altura e que hoje é óbvia.
É neste ano que chega o Windows Phone 7 e é aqui que a nova interface unificadora de plataformas da Microsoft começa a tomar forma.
Este novo sistema operativo móvel, apresentado no Mobile World Congress desse ano, mostrou uma revolução na interface dos sistemas operativos móveis da Microsoft, sendo também diferente de tudo o que havia no mercado.
2011
O ano de 2011 foi um ano de muita animação para os lados da Microsoft. Começou logo no início com a apresentação do Kinect e de muitas outra novidades para a Xbox na CES.
Continuou depois, para surpresa geral, com a compra do Skype.
Numa intervenção relâmpago, e quando todos apontavam outras empresas como sendo as mais bem colocadas para comprar este serviço de mensagens, a Microsoft chegou-se à frente e pagou 8.5 mil milhões de dólares, deixando para trás a Google e o Facebook.
A importância desta compra foi tal que hoje é um dos produtos core da Microsoft, estando espalhada em todos os sistemas operativos, consolas e serviços Web.
2012
Este é o ano do 8 para a Microsoft, com a apresentação de dois novos sistemas operativos.
É a meio deste ano que a Microsoft mostra o seu novo sistema operativo móvel. É com bastante pompa e circunstância que Steve Ballmer apresentou ao mundo o Windows Phone 8 e tudo o que este pretende ser.
Começam também nesta altura a ser visto o Surface, a resposta da Microsoft ao iPad a os tablets Android.
O final do ano traz a versão 8 do Windows e fica quase terminada a introdução da nova interface nos sistemas operativos da Microsoft.
2013
O presente ano fica marcado por duas novidades. A primeira está relacionada com a Xbox. A apresentação da Xbox One e todas as suas características únicas vêem deixar a Microsoft numa posição fragilizada perante os seus clientes. Depressa esta situação muda com a alteração das regras por parte da Microsoft.
Com o anúncio feito no final da passada semana, o ciclo Steve Ballmer começa a aproximar-se do fim. É certo que ainda faltam um ano, mas a procura de alternativas para o cargo já começou e o herdeiro da Microsoft está a caminho.
Para Steve Ballmer foram 33 anos dentro da Microsoft, dos quais mais de 10 como CEO. Foram várias as batalhas que travou contra outros gigantes da industria e com alguns momentos marcantes.
A forma com que geria a Microsoft e a força como se empenhava em representar os seus interesses e os seus produtos é lendária. Mas nada retrata melhor a sua postura que o famoso vídeo do 25º aniversário da Microsoft. Nele podem ver o empenho que Steve Ballmer colocava no contacto com o público.
A sua postura única em público e a forma como geriu a Microsoft fazem dele um gestor de topo. Teve momentos menos positivos, mas no geral foi uma época a recordar pela Microsoft.
Este artigo tem mais de um ano
Faltam as apresentações das versões do windows para servidores, um mercado onde a Microsoft têm uma quota de mercado de cerca de 35%.
Aqui fica as quotas de mercado em todos os segmentos possíveis e imaginários, desde consolas, servidores, supercomputadores, etc: http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems
Um dos piores CEO que o mundo já conheceu, até as acções da empresa subiram quando foi anunciada a sua saída.
As acções sobem, muitas vezes, com planeamentos por detrás que as pessoas desconhecem.
Imagina por exemplo que a meta a tingir seria +15%, por exemplo?
Atingiu +7% provavelmente devido a essas outras jogadas, etc.
Quando uma empresa anda “temporária” as acções descem sempre devido à instabilidade.
Mas pergunto-te. Se a saída é temporária, se ele vai voltar daqui a um ano, de qualquer maneira, que diferença faz?
a erva que andas-te a fumar é msm poderosa…
Ele falha em não saber responder ao mercado, em tempo útil, coisa que o Gates era bom.
Ao analisarmos bens, apesar de ter feito coisas boas para a Microsoft e vai ficar na historia da empresa, não foi assim tão feliz como parece.
Os seus primeiros 5 anos de CEO, teve uma direcção a sobra de Gates e a gerir o ultimo SO que o Bill tinha dirigido, Windows XP. Emmetade da sua carreira como CEO na Microsoft, pouco fez a não ser seguir e actualizar os produtos liderados por CEO anterior.
Ao fim de 5 anos, apresenta um produto que passou a ideia que ele poderia fazer esquecer o Gates, com a nova Xbox. Mas 2 anos depois, lança o primeiro SO sem a supervisão do Bill Gates, Windows Vista e foi um tremendo fiasco. O que prometia ser um bom CEO, começou a perder a confiança.
Devido a esse fisco, ele teve que concentrar-se em resolver o problema do Vista e lançar um novo SO, que demorou 2 anos a surgir, Windows 7. Devido a isto, deixou passar o inicio da corrida pelo mundo dos smartphones e tablets.
Só depois de ter conseguido uma nova estabilidade no mundo dos SO, ponto forte da Microsoft, é que pode começar a olhar para o mercado e poder apresentar soluções para esta nova fase da tecnologia, a mobilidade.
Com isto, podemos dizer que só nos últimos 3 anos como CEO é que ele começou apresentar produtos que pode-se responder as novas necessidades do mercado. Mas com um pequeno problema… esses produtos chegam tarde ao mercado. Apesar de por a empresa num bom caminho, tem de agora recuperar o tempo perdido (a corrigir o falhanço do Vista) e poder tornar-se novamente a Microsoft como a empresa de referencia.
Com isto, podemos notar que em 13 anos de CEO, só nos últimos 4 anos é que mostrou realmente boas realizações, com uma vogas aparição anterior com o lançamento da 2ª geração da Xbox.
Prepara-se para deixar a empresa, num bom rumo, esse mérito ninguém tira. E temos que reconhecer, que não abandonou o “barco” com estava com problemas e vai por passar o testemunho com a empresa numa boa posição, como a recebeu.
Pode não ser em tempo útil, mas responde com qualidade.. Ou melhor, desempenho sempre superior.
Nos últimos 10 anos a cotação das ações das três empresas tecnológicas mais relevantes aumentou:
– Microsoft: 32,5%.
– Google: 703,4%
– Apple: 4700,0%
(como é que se lá chega: https://pplware.sapo.pt/informacao/5-possiveis-razoes-que-ditaram-a-saida-de-steve-ballmer/#comment-716441 )
É evidente que o aumento do valor das ações da Microsoft num período de 10 anos reflete uma estagnação. Pode-se dizer, a Microsoft é uma empresa sólida – sem dúvida. Comprar ações da Microsoft, apesar do baixo rendimento, é mais seguro que da Apple ou da Google – sem dúvida (Warren Buffett diz que não compra ações destas duas porque tanto pode ganhar 25% como perder 50%).
Mas não há a mínima dúvida que a Microsoft passou ao lado do que deu rios de dinheiro à Apple e à Google – smartphones e tablets (a Google por via dos anúncios em dispositivos móveis). Lá emendou a mão, tardiamente, com o WP 8 (mandando borda fora os utilizadores do WP 7, mas era inevitável) e com o Windows 8 Pro, mas o Surface RT ficou entalado e só dá prejuízo.
Foi aqui que Ballmer falhou e que levou os mercados a atirar foguetes por se ir embora. Em que outro caso é que o anúncio da saída de um CEO – sem sequer se saber quem é o sucessor – aumentou a cotação das ações em 9% ?
Não é a cotação das acções que fez caír Ballmer, volto a repetir. Se fores ver a cotação das acções da Microsoft até vez que elas aumentaram mais de 100% desde 2009!!!
O que o fez tombar verdadeiramente foram as vendas e os lucros, isso sim preocupa os investidores.
Quanto ao facto das acções subirem 9%….. basta haver inside trading (é ilegal e consiste em saber as notícias relevantes de uma empresa antes desta as comunicar e com essa informação previligiada comprar ou vender acções dessa empresa, antes de toda a gente). Hoje por exemplo quase todas as acções estão a caír, é por causa do mau desempenho das empresas? Não, é porque está iminente uma intervenção militar na Síria……
Acredita se quizeres, mas não tenho dúvidas que Ballmer vai embora por causa das vendas e dos lucros reportados.
Quanto à cotação da Apple, ou apresenta algo inovador como fez no passado ou as acções vão caír a pique (Em 2012 chegaram a quase $700 e agora estão a $500!!!!!).
Repete lá o que tu quiseres, mas primeiro explica por que é que sendo Ballmer CEO desde 2000 vais buscar o ponto de comparação a 2009)
(Não precisas de explicar porque é fácil de perceber – em 2009 foi o ponto mais baixo da cotação e por isso é que dá uma subida de 100%, em vez dos 32,5% dos 10 anos).
Quanto às ações da Apple terem estado a $700 em Outubro de 2012 e agora estarem a $500$ (desceram muito)… também já estiveram a $385 em final de Junho de 2012 (estão a subir bastante). Se comparares com o início de 2012 mantêm a subida. O sobe/desce tem que ver com o ponto de comparação. As da Google também iam a caminho dos $1000 e estão em $852.
Agora – os 9% de valorização da Microsoft foi mesmo foguetes pela saída do Ballmer. Vê lá se arranjas alguém que discorde (além da tua pessoa).
Não sei se tens alguns conhecimentos de gestão, é que se não tens é como estar a pregar no deserto.
O mercado de acções, o tal mercado que dizem que regula os preços entre a oferta e a procura, pouca relação tem entre o valor da empresa e o valor das acções, porque os accionistas funcionam como uma revista cor de rosa, os mexericos positivos fazem subir uma acção, os negativos funcionam ao contrário.
Quanto à análise que fazes, deixa que te diga que de mercados financeiros não percebes o mínimo para estares a comentar.
Então o Ballmer é despedido porque a Microsoft só subiu 32,5% de 2000 até hoje!!!? E que dizes da INTEL que em 2000 chegou a valer $147 e hoje mesmo está cotada a $22, explica lá esse fenómeno. Pela tua teoria os Administradores da empresa deviam ser fuzilados porque são uns incompetentes, a Intel não presta, não produz, etc e tal.
Escuta, fala do que sabes, ok?
Aposto que ainda não fizeste o Secundário.
Realmente ainda estudo, mas no 3 ciclo – Doutoramento em Gestão pela UTAD. Sou gestar desde 1999. Fui controller, Director Administrativo e Financeiro e actualmente sou Administrador Financeiro. Fui aluno do saudoso Dr Domingos Cravo, talvez o maior expert de Contabilidade deste país, etc, etc.
A ti não digo quem sou, mas ao staff do pplware não tenho problema algum em confirmar quem sou e a autenticidade de tudo o que aqui afirmo!
Pode ser. A qualidade dos doutorandos tem caído muito. Parecem alunos do Secundário.
Sabes porque é que o Warren Bufet não compra acções da Apple? E investiu antes na Microsoft, JP Morgan, etc….
É que o senhor com mais de 80 anos, sempre preferiu comprar barato e apostar naquilo que tem quase a certeza (ou mesmo fé) que vai subir. Se reparares nenhum grande investidor aposta na Apple, porque todos consideram que está inflaccionada em relação ao que vale!
Fiz-me entender ou é preciso um desenho?
O sr. Benchmark do iPhone 5 é um triste, e dos utilizadores desde site que mais me da vontade mandar passear e fechar o browser. A idiotice é tremenda , e quem me dera que houvesse uma função ignorar
O teu comentário é um pouco ridículo.. Respeitar opiniões é uma coisa mais inteligente do que não respeitar, por isso poë a mão na consciência..
Dou-te totalmente razão, às vezes é preciso ignorar os cromos senão ainda levamos com a caderneta também pela frente.
Mas não dixa de ser cómico ver alguém que é ignorante no assunto, dizer que o despedimento(?) do Ballmer deve-se a uma consequência (subida moderada das acções) em vez de falar das causas que levaram a uma subida mediana para o sector (diminuíção das vendas e do lucro).
Não posso descer de nível, senão o benchmark dá-me uma goleada pela maior experiência 🙂
Benchmark do iPhone 5… eu percebo o que estas a dizer. Mas do pouco que sei dos mercados bolsistas, uma empresa nunca foi avaliada pelo a percentagem de subir ou descer das acções.
Se dizeres que o facto de uma acção começar a subir o valor, provocar uma onda de vendas, é verdade. Quem comprou barato, quer vender caro ou num valor mais alto.
O preço das acções esta baixo, porque existe pouca procura nas mesmas. Mas isso não quer dizer que o Ballmer vai-se embora porque as acções estão baixas. Alias para os grandes investidores, as acções de uma empresa como a Microsoft estarem baixas, não é motivo de grande preocupação, antes pelo o contrario é motivo de irem comprando barato, pois tem a certeza que mais dia, menos dia, o valor das mesmas irá subir.
Alem disso, pegando na tua analise, eu como um simples leitor da mesma, se tivesse dinheiro para investir, investia na Microsoft. E porque? Porque olhando para os ultimos 10 anos, vejo que é uma empresa estável e que o valor das acções, apesar de subirem devagar, sobem e pouco deixem. Ou seja, eu comprar acções da Apple ou da Google, tenho um maior risco de comprar a um preço hoje e amanha subir 50%, mas se não vender amanha posso correr o risco de perder 50% do investimento.
Os grandes investidores, querem investimentos com uma estabilidade prevista e segura a longo prazo, para lhes assegurar rendimentos constantes. E as empresas que referistes, existe o risco de perda e ganho é igual. Enquanto da Microsoft, não existe tanto risco de perda.
Outro ponto que temos de ver, é que a Google entrou na bolsa a 13 anos. Ou seja, enquanto a Microsoft já tem os investidores “garantidos” não precisando fazer ofertas no mercado, a Google anda a procura de investidores. Isto quer dizer, que a procura das acções da Google são muito superiores a da Microsoft, fazendo aumentar o preço das mesmas, porque os investidores já tem acções da Microsoft e não tem da Google e também querem.
Por sua vez, a Apple era uma empresa adormecida no mercado em geral, com os lançamentos que fez nos últimos 10 anos, chamou atenção para si dos investidores, a procura aumenta… o valor das acções aumenta. Por outro lado a Microsoft, continua estável, não fez perder a credibilidade que tinha mas também nada houve para um aumento acentuado das acções, tendo assim um aumento normal do mercado a rondar os 30%… isto quer dizer que em media cresceu 3% por ano, o que em 10 anos não é nada mau, principalmente perante uma crise mundial. Isto prova que é uma empresa instável.
O aumento das acções após este anuncio é normal, pois temos de admitir que o Ballmer nunca teve grandes fãs entre o publico em geral, e a possibilidade de surgir um novo CEO que possa ser do agrado do publico, juntamente com o breve lançamento do Win8.1 e da Xbox One (e outros factores que o publico em geral não tem conhecimento), motiva o mercado a comprar.
Portanto, de todo, que não foi por uma questão bolsista que ele vai sair. Até pode ser um dos motivos, mas não o principal. Porque se fosse isso, ele já tinha saído, quando houve problemas com o Vista, que nesse campo esta pior.
ERRATA: No 6 paragrafo, onde se lê: “Isto prova que é uma empresa instável.” – Deve-se ler: “Isto prova que é uma empresa estável.” Obrigado.
Ballmer saiu porque a Micrsoft estagnou e precisa de mudar de rumo.
Na subida da cotação da Microsoft a seguir ao anúncio da retirada de Ballmer, não há uma única fonte bem informada que não diga o mesmo. Por exemplo o Wall Street Journal:
“Os investidores aplaudiram a notícia da partida do Sr. Ballmer, subindo as ações da Microsoft em 7% ” (quando se diz 9% foi a cotação de abertura, depois reduziu-se).
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324619504579031300409638802.html
Mas eu não preciso ser investidor para perceber que a Microsoft não geriu bem as alterações no mercado tecnológico.
O meu comentário, falo disso: https://pplware.sapo.pt/informacao/os-principais-momentos-de-steve-ballmer-na-microsoft/#comment-716692
Logicamente, se este CEO não geriu bem essa alteração de mercado, a saída é bem vista por parte dos investidores. Até o publico, que não é investidor, ficou contente com a saída.
Dizer que foi por causa da cotação na bolsa, que ele saiu, acho exagerado.
Ballmer não está a sair normalmente, está a ser empurrado por (parte) dos acionistas da Microsoft.
Pesquisa por “investors Ballmer” que logo de aparecem coisas como esta
http://slashdot.org/topic/bi/activist-investor-helped-drive-ballmer-out-report/
E como esta:
“ValueAct had been able to galvanize support for its run at shaking things up at Microsoft from other shareholders that had seen the company’s market capitalization shrink in recent years” – diminuição do valor de mercado (nº de ações admitidas em bolsa x cotação) – isto é que preocupa em primeiro lugar os accionistas. Se provoca ou não a saída imediata do CEO depende de vários factores. Na Microsoft não é muito comum porque só teve dois.
http://www.forbes.com/sites/nathanvardi/2013/08/26/ballmer-exit-another-sign-of-growing-influence-of-activist-investors/
@ Rui e Benchmark
A cotação da Microsoft certamente não será a única razão para a saída de Ballmer, nem talvez a principal considerando que o seu valor é um reflexo das perspectivas sobre a gestão e desempenho da empresa! Mas não deixa de ser um factor, pois os accionistas que podem forçar a saída de Ballmer querem valorização das suas acções!
O que terá levado à saída foi continuar a levar “tareia” dos concorrentes e a aposta no Windows 8 que está longe dos resultados que desejavam! Mais ter perdido o apoio incondicional do Bill Gates que era quem o aguentava como CEO!
Steve Ballmer vai abandonar a Microsoft: um dia triste para o Linux
E agora!? Que vai apresentar de novo a Microsoft? Alguma coisa bombastica?