PplWare Mobile

Novas imagens do Windows 10 revelam novidade interessante

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. rmcrys says:

    Alguém já instalou uma versão destas num Tablet Windows 8.1 Z37xx? Funcionam os sensores todos? (luz, rotação, magnético)

    • Miguel Sousa says:

      Atenção a essas instalações, pois os drivers podem não ser compatíveis e deixas de poder usar a maioria do hardware. O mesmo se passa com a maioria dos computadores. Os que usam drivers genéricos funcionam muito bem com as previews… os outros podem necessitar de drivers novos ainda não disponíveis.

    • Kang says:

      Windows 10 preview em ASUS VivoTab Note 8 (M80TA)

      Sensor luz: Check!
      Sensor rotação: Check!
      Sensor magnético: Check!

      • rmcrys says:

        Nice!!! 🙂 Acho que vou sacar a última versäo e instalar 🙂

        Kang: do W8.1 para o W10 Preview, notaste alguma diferenca? (além das gráficas)

        • Kang says:

          Alternar entre o modo tablet e modo PC é muito bom.
          Muitas aplicações da Store estão indisponiveis para o w10, por exemplo Portable Tumblr.
          Está estavel e nunca crashou.
          Em velocidade não noto diferença.

          Quanto á instalação, e para este tablet, precisei primeiro desativar o bitlock no 8.1 depois desativar o bitlock na bios.
          Desativar tambem na bios o modo UEFI.

          Para os drivers em falta, serviram os do 8.1
          Não foi possivel instalar a versão de 64bits. Há um bloqueio qualquer no hardware por parte da Asus.

          O digitalizador Wacom funciona bem mas às vezes desativa-se. No 8.1 tambem sofre deste problema.

          • rmcrys says:

            Obrigado pela resposta. Quanto aos 32 bit acho que se deve à BIOS/UEFI, que a esmagadora maioria dos fabricantes de Tablet Windows 8.1 Z37xx não programa para ser compatível com 64-bit. A razão desconheço.

    • 4.M.V. says:

      Surface Pro 2 – A funcionar sem problemas, um pétaculo.

  2. Marco says:

    dispenso, mais uma coisa para comer recursos e bateria.

  3. Fernando says:

    Não percebi qual é a novidade interessante.

  4. Miguel says:

    Sim uma transparencia é uma novidade de um avanço tecnologico tremenda… Enfim!

  5. Miguel Sousa says:

    Só espero é que permitam remover aqueles tiles que não têm qualquer uso para um portátil. Deixar o Menu iniciar com um estilo semelhante ao do 7 sem o lixo que só serve para tablets… que estão a começar a ter quedas acima de 20% nas vendas mensais.

    • Diogo says:

      Não tem uso ou tu não sabes usar? A mudança que a Microsoft fez no Iniciar do 7 para o 8 foi espetacular e é muito mais rápido no estilo Metro do que no outro, para além de ser mostrada muita mais informação.
      As quedas justificam-se pela grande maioria das pessoas não se saber adaptar.

    • José says:

      Há com cada um! Meu caro, fale por si! Porque para mim adoro as “tiles” uso e abuso quer no PC, no Tablet ou no telefone, são muito práticas para quem sabe usar. Se não gosta e percebesse alguma coisa do sistema, saberia que nunca as teria que ver, basta para isso, iniciar o sistema no ambiente de trabalho e NÃO instalar mais apps, simples, não é? E quanto ao menu, que tanto adora, carregue no canto inferior esquerdo na tecla direita do rato que terá de imediato praticamente tudo o que sempre teve.

  6. David Guerreiro says:

    O que eu estou a ver é que se tiver de mudar para o Windows 10, o Classic Shell vai ser meu companheiro. Estava a ver se evitava isso, mas a MS com aquele menu iniciar da treta vai obrigar-me a tal.

    • Nuno says:

      Eu uso o Start8 da startdock (não é gratuito) mas necessito de adquirir novas licenças para outros PC’s. Não conhecia o “Classic Shell”. Obrigado pela dica.

    • KingDi says:

      Tens bom remédio. Não mudes até porque ninguém obriga-te!

      É um sistema que está a ser desenvolvido/construido à base do feedback, e em vez de andares já a criticar, vai dar as tuas ideias…

      • David Guerreiro says:

        Acabo por ser obrigado. O Windows 7 já não tem suporte mainstream, o que significa que não vão lançar novas funcionalidades. Vai unicamente ter suporte extendido até 2020, ou sejam mais 4 anos.
        A bem ou a mal vou acabar por ter de colocar o Windows 10, se não quero ficar parado no tempo. Daí que se continuam com essas ideias de modern screen, etc, vou ter que recorrer ao Classic Shell.
        Passo os dias a instalar Classic Shell a clientes que adquirem PCs com Windows 8 e detestam aquilo.

    • webix says:

      Tu podes não o querer… Mas no trabalho do dia-a-dia não existe melhor. De salientar que quando mudas para tablet/touchscreen deixas de ter o classic shell (podendo configura-lo a manter-se) e passas para o metro.
      99% das empresas no mundo não dispensam o uso de teclado e rato no trabalho do dia-a-dia e eu pessoalmente que estou no suporte ao utilizador também não dispenso. O uso do metro iria complicar em muito o meu trabalho e performance.
      Pessoalmente acho este regresso do menu um ponto muito positivo e esperado por muitos utilizadores e empresas. Sei que muitas empresas não saíram do windows 7 precisamente por esse motivo.

      • José says:

        Ainda não percebi qual o problema e a dificuldade! Francamente ainda estou à espera de ler uma razão válida onde alguém diga que não pode fazer isto ou aquilo por causa deste tipo de menu! Uso quer tablets, e abuso como uso teclado e rato, como agora! Ups para vocês é impossível!

  7. Não Não says:

    O Jonny Ive (chefe de design da Apple) vai ficar zangado porque lhe roubaram a transparência do iOS 7/OS X 10.10

    • webix says:

      Não vai porque ele mesmo a foi roubar ao linux!

      • irlm says:

        Inspirado no KDE 5.

      • Nunes says:

        essa é para gozar, certo?
        O OS X usa transparências desde a primeira versão, isto é, desde 2001

        • webix says:

          tu estás a gozar certo?
          o OS da apple está como o conhecemos hoje desde 2006 quando a Apple passou a usar processadores intel. E mesmo nessa altura, não usava transparências.

          E o Linux, caso não saibas, já usa transparências desde 1995 (altura em que ele apareceu derivado do unix). E mesmo o unix já tinha transparências.

          Precisas de uma lição de história ou quê?

          • Gato Preto X says:

            Enfim, triste…

            O OS da Apple não mudou de aparência por ter mudado para Intel

            Em 2000, Steve Jobs já tinha mostrado o Aqua, com transparência, e o primeiro Interface geral totalmente desenhado em OpenGL

            https://www.youtube.com/watch?v=SjlLG1EzJ2k

            Claro que as versões anteriores do OS X, o NeXTSTEP já tinham transparências.

            1995?

            Tenta aí 1985.

            Toma lá a lição de história, e vai

          • Nunes says:

            ok, estás mesmo a gozar!
            Eu uso o OS X desde 2001-02 e já nessa altura usava transparências nos menus e noutros elementos, pois o sistema gráfico [Quartz] tinha desde o início suporte avançado para transparências, camadas, desenho vectorial, composição, etc. Aliás a versão beta pública em 2000 já usava transparências.
            As transparências no Linux só apareceram mais tarde, não tentes enganar, se faz favor! Os ambientes gráficos do Linux usam o sistema gráfico do X-Windows, baseado em bitmaps, e não tinha suporte directo para transparências. Só depois da Apple apresentar o OS X é que algumas pessoas começaram a desenvolver extensões para o X-Windows capazes de criar efeitos idênticos!

          • webix says:

            Precisas de ver a tua história!

            Em 2001 não era o quartz mas o aqua como sistema gráfico.

            O que permitia a programas de edição de imagem fazer isso tudo (inclusive as transparências), mas aplicar directamente no ambiente gráfico, só em 2006 é que o permitiu.

            Vai ver a tua história porque neste momento não sabes do que estás a falar.

          • Nunes says:

            @ webix
            bem, isto já começa a tornar-se ridículo!
            é preciso ter lata vires falar duma coisa destas quando não pareces ter grande experiência no Mac e do outro lado te aparece alguém com anos e anos de experiência no Mac.
            O Aqua não era o sistema gráfico, era o nome dado ao tema do ambiente gráfico, isto é, o aspecto do interface.
            Quartz é o sistema gráfico desde o início, que foi evoluindo mas que já tinha suporte para tudo o que eu te disse!
            Se não acreditas deixo-te um link duma excelente análise ao sistema e ambiente gráfico duma versão beta para programadores do OS X em janeiro de 2000. Tem imagens e tudo, onde podes ver transparências de menus, etc. Talvez assim aprendas alguma coisa!
            http://archive.arstechnica.com/reviews/1q00/macos-x-gui/macos-x-gui-5.html

          • Yosemite says:

            Uma pesquisa na net:
            https://en.wikipedia.org/wiki/Quartz_(graphics_layer)

            “Quartz 2D is the primary two-dimensional (2D) text and graphics rendering library: It directly supports Aqua by displaying two-dimensional graphics to create the user interface, including on-the-fly rendering and anti-aliasing.”

            Como sabem, o Aqua está desde inicio no MacOS…

            A propósito, acho que muitos dos conceitos já vinham do NeXT, que é base UNIX como o Linux… Apesar de fundações ligeiramente diferentes

          • Nunes says:

            @ Yosemite
            “A propósito, acho que muitos dos conceitos já vinham do NeXT, que é base UNIX como o Linux… Apesar de fundações ligeiramente diferentes”

            A nível de interface gráfico e sistema gráfico não há qualquer base no UNIX no Mac. Mesmo do NeXT a nível gráfico o máximo em comum são alguns elementos no interface [uma mistura com o Mac OS clássico], sendo o sistema gráfico totalmente novo!

  8. Luís says:

    Continuo a preferir Mint 17.1

  9. Ítalo Gouveia de LIma says:

    Vamos esperar !!!

  10. PFerreira says:

    É muito engracado ver estes comentarios todos sobre ‘Qual é a novidade’ ?

    Parece que ninguem sabe nem sonha que isto foi uma das features mais pedidas no programa de feedback…

  11. Rui Castro says:

    Ao pouco o Windows 10 parece o Linux Mint com Cinnamon. Acho muito bem 🙂 https://www.unixmen.com/wp-content/uploads/2012/01/cinnamon___minty.png

  12. João Terra says:

    UAU transparencias no windows, que coisa incrivel!! Invez da MS mudar e ter algo util e mais simplificado, não, vai para as transparencias e graficos XPTO para os consumdores irem comprar o ultimo modelo XPTO. Ao que parece a MS só está interessada no aspecto gráfico do Sistema operativo. Eu tenho o windows 10 com o 7 e tenho dado as minhas opiniões na “área Feeadback.

    • pedro says:

      “invez”???? a sério que há alguém a escrever assim? francamente…

      • João Terra says:

        Em vês de criticares e vires para aqui” Armado que sabes escrever bem e armado em tradutor, porque o proprio browser teu já deve traduzir as coisas todas, por isso não te armes” Mas se o erro fosse teu já ficavas todos ofendido. E muitas vezes vejo tu e outros a criticarem tudo neste site, onde criticam as publicações feitas pelo PPlware e sem saberem. Para a proxima se vieres falar comigo, escreve de um modo simpatico e não como te apresentas assim rude.

  13. Ganda patrão says:

    Uma coisa que gostava de ver no Windows 10 era um sistema de tabs no Windows Explorer.

  14. Rakesh says:

    Obrigado pelas atualizações … 🙂

  15. Tiago B. says:

    Meus caros, boa noite!
    Ter o Win7 ou é estar parado no tempo ou significa que não queremos correr riscos.
    Passo a explicar: No meu dia-a-dia uso uma ploter HP, no programa Autocad. Acontece que a driver para WIN8 e WIN8.1 da HP para esta ploter nunca chegou a sair. Acontece que desconfio que não vai sair uma para o WIN10. Pior… Os Autocads mais recentes não reconhecem algumas ploters no WIN8 e 8.1 (a minha).
    Motivo: A HP não actualiza a driver para me “obrigar” a comprar uma ploter nova, mais actual, quando esta ainda funciona na perfeição e apenas tenho de realizar uma revisão anual (barata, por sinal). Isso já se verificava com as drivers do WIN7, ate que finalmente, na versão 7.troca o passo, la conseguiram resolver os problemas com a falta de memória, que versões muito anteriores (muito mesmo, ainda no XP) não tinham. A solução para esses problemas, apresentada pela HP, era sempre a mesma: Actualizar a maquina (troca-la). O que como devem calcular, não é barato.
    Como devem calcular estes problemas não são meramente “atrasos” ou caprichos de não querermos usar algo diferente, quando falamos de novas licenças, ha mtos euros ao barulho, mtos interesses associados a outras marcas/dispositivos.
    Adoro andar na “crista da onda” no que respeita a estas coisas, mas uma coisa é certa, eles usam e abusam de nos como querem, de um dia para o outro, dizem que termos uma actualização X ou Y e tudo pára, deixa de funcionar. Pelo menos comigo, isso já aconteceu algumas vezes com essas actualizações “recomendadas”.
    Boa noite e este é apenas o meu testemunho.

  16. shyam kushwaha says:

    Nice!!! 🙂 Acho que vou sacar a última versäo e instalar 🙂

    http://www.businessearning.com

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.