PplWare Mobile

Nokia C5 – Smartphones de cara lavada

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pplware


  1. techdani says:

    Muito bom o tlm.

  2. Tiago says:

    Em standby o telemóvel com 3G activo gasta menos do que o 2G??

    Não será erro?

  3. Filipe Serra says:

    Faz-me quase lembrar o meu Nokia 6730 Classic. E mais caro.

  4. Jorge says:

    bem isso de baixo custo tb nao exageremos lol :\

  5. a Friend® says:

    Gostei e era capaz de comprar um!

    Mas se esta nova gama continua a usar o “plastico flexivel” na carcaça como tem sido os ultimos telemoveis… penso que seria uma compra arriscada, já que passado um ano com uso normal e cuidado acontece o habitual nos Nokias… começam a surgir falhas como desligamentos do nada… embora também não já fico reticente nesse aspecto porque tenho um Nokia 8800 que é todo de inox e aconteceu o mesmo…

    • a Friend® says:

      “embora também não já fico” -> “embora também já fique”

    • JPedrosa says:

      isso acontece-te mesmo pela fraca qualidade do hardware.

      poupar 1mm na espessura das boards poupa milhões mas oferece esses problemas.

      quem quer Nokia, tem que aceitar essa qualidade.

      Se se falar com quem ande na área de reparações de telemóveis, isso é o daily life …

  6. Foxizzel says:

    sem acesso Wi-Fi não vou la…

  7. Kekes says:

    Gostei da aparencia da interface, parece muito “fresca” o que é agradavel.

    Esse preço penso que será mais reduzido quando o aparelho esteja bloqueado a uma rede, o que vai ser na maioria dos casos por isso poderemos ver, creio eu o preço a ficar ainda mais convidativo, anyway é destes dispositivos que a Nokia é feita, teleles que inclusivo dá para jogar futebol e continuam a trabalhar 😛
    O meu pai costuma comprar teleles deste calibre quase sempre nokia, e o uso que ele lhe dá é extremo, e os nokias são os que mais aguentam.

    • a Friend® says:

      Na minha opinião, e por experiência própria acho que a Nokia já não faz telemoveis com o calibre de por exemplo o Nokia 5110,3310

      Dos que tive aguentaram a coisas incriveis, desde cair de um segundo andar… jogar bola com eles (literalmente) lol… fogo.. tinham uma qualidade mesmo boa, e o plastico era mesmo bom, não era tão “flexivel” como os actuais. E quem diz estes modelos, diz outros da mesma epoca… que fizeram da Nokia a lider do mercado. Sinto falta dessa Nokia.

      • Até sou capaz de concordar que esses eram os mais resistentes (e mais populares), mas acho que ainda assim a Nokia tem tido muitos telemóveis de alta qualidade de construção. Não falo nunca nas N Series, pois desde o N73 ao N97 passando pelo N95, todos me desiludiram nesse aspecto, mas se falarmos em gamas mais baixas ou até nos alfanuméricos da E Series, penso que são bastante resistentes e dificilmente encontrarás algo do género de outra marca.

        • a Friend® says:

          Sim, concordo é capaz de variar de modelo para modelo, mas de uma forma geral, comparado aos antigos acho que a Nokia não é a mesma.

          Tenho familiares e amigos que compraram o Nokia Xpress 5220 e todos eles tiveram problemas com o telemovel e uns ainda conseguiram trocar, outros foram para a Nokia e vieram piores.

          Problemas como:
          *Bateria aguentar pouco, estilo apresentar muita carga e zero, de um momento para o outro
          *Desligar sozinho
          *Ecrã bloquear e obrigar a tirar a bateria para voltar a ligar.
          *Ecrã ficar totalmente branco.

          Uma coisa que reparei quando mexi neles é mesmo a construção… aquele plastico é estranhamente frágil e flexivel..

          • Kekes says:

            Não te iludas com as aparencias eu digo apsar de parecerem plasticos frageis podes jogar futsal com eles se for perciso, com um iPhone, um HTC ou outras marcas não tens hipotese. Um amigo meu deixou cair o iPodtouch dele anteontem, foi a primeira vez, abriu-se todo…

  8. viperbruno says:

    S60 – 3ª edição

    Essa é a razão de ser mais caro, caso não tenham percebido. E por esse preço, para quem não quer touchscreen, é uma excelente proposta.

  9. sergio says:

    tambem nao percebi a autonomia de 2g/3g mas no site da nokia a relação é de 630/670

  10. Fábio Maia says:

    É feio, mas parece interessante.

  11. aver says:

    De facto pelo preço e software é um smartphone muito interessante. Pena não ter Wi-Fi.

  12. koiso says:

    …a este só falta mesmo o wifi e ai tornava-se um dos melhoree para a sua categoria..ate pk parece ter melhor qualidade de construçao comparado com outros do mesmo preço

  13. aver says:

    Telemóveis com mais radiação em 2010 http://bit.ly/cOLGLJ

  14. matt says:

    Eu trocava de boa vontade o gps pelo wi-fi. Acho que para um smartphone era bem mais interessante

  15. Luciano says:

    Ppl. Atenção. Adquiri este telefone há 4 dias e hoje já o vou devolver à loja.
    3 motivos:
    – Desligou-se inesperadamente a meio de uma chamada
    – Bloqueou por completo na aplicação Rádio FM
    – Ontem coloquei-o à carga e “recusou-se” a ser carregado. Tive que o desligar e voltar a ligar para que conseguisse carregar o telefone.

  16. Manuel says:

    Pessoal já tive todo o tipo e marcas de telemoveis ou PDA e vos digo não há nada que chegue ao NOKIA seja qual for o modelo são muito praticos e funcionais!!!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.