PplWare Mobile

Motorola XOOM – O verdadeiro concorrente do iPAD?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. jose maria says:

    grande maquina!! vamos ver com que preço chega a portugal

  2. Ecchin says:

    á tá na altura de começarem a pensar em concorrentes do próximo iPad, porque o primeiro já tem demasiado avanço…
    A possibilidade de hackar o android sempre é um ponto a favor das vendas 😛

  3. Sergio says:

    Isto é engraçado. Os verdadeiros concorrentes do ipad começam a aparecer quando esta-se preste a conhecer a nova versão deste.
    Ou seja…

    • RicardoResende says:

      Errado. Isto é um tablet.
      Só por se tablet não quer dizer que seja um corrente para o iPad, mas ao mesmo tempo são todos concorrentes uns dos outros.
      Mesmo estando a sair um novo ipad, o hardware se for superior a este, não será por muito.

      Acho mal o titulo da noticia

      “O verdadeiro concorrente do iPAD?”

      Isto é mais um tablet que vem fazer concorrência os outros tablets (existe mais tablets que o ipad)

      • Pedro Pinto says:

        O título é uma questão, não uma afirmação!

        • dajosova says:

          Correcto Pedro… mas apesar de ainda não ter saído este Motorola Zoom é concorrente do iPad 2 e vice-versa… e não do iPad actual.. até por causa das datas de lançamento.

          Ou seja, para além das vantagens existentes noutros equipamentos já anunciados ( e desvantagens também claro )https://pplware.sapo.pt/informacao/mercado-tablet-20-concorrentes-para-o-ipad/ … e este é apenas um artigo do Pplware… é injusto comparar estes novos “tablets flagships” com o “velho” iPad. 😉

      • Rui "ALL" Sousa says:

        O hardware do iPad2 ira ser bem inferior a este. Ganha na visão de alguns utilizadores uma vez que tem o iOS.

      • Lourenço says:

        A questão nunca passa pelo hardware… Desde que este Nao compromete o desepanho da máquina…, o iPad tal como ele esta, Nao tem este hardware publicado em cima, da notórios, mas Nao o deixa ficar mal, cerca de nunca…, por isso, o facto de Nao ter este hardware Nao faz dele pior…,

        Por sua vez, se a notórios, apesar do hardware, n responder a altura do mm… Aí sim, torna.se um grande fail,

        Que êh o exemplo do pessoal que fala em preços em relação a mac e pc, que com o dinheiro d Mac, compram muito melhor hardware e depois se for perecido usam osx86, e sabe.se q o osx86 nunca mais vai ter o mm desempenho que tem num Mac, por razoes q n faço a menor ideia, mas que acontece, acontece…,

        Moral: hardware n êh tudo.

        • Rui "ALL" Sousa says:

          Qd falo em hardware n me refiro a processador ou ram, pois eu tenho o meu iPhone e sei bem q à tlm c melhors caracteristicas q parecem umas arrastadeiras à beira do meu.

          Qd eu me referia ao hardware, estou a referir-me à saida hdmi e a interface micro USB. Coisa que o iPad nem um leitor de SD ira ter.
          Anyway,mas se tivesse q escolher, ficava no iPad mas por causa das app’s.

          • Ppietra says:

            É possível ligar o iPad a televisores e ecrãs por VGA e até HDMI – com os adaptadores certos.
            Não vejo a vantagem do micro USB neste produto, ainda se fosse uma porta USB normal… se vires bem, o iPad já consegue ligar a alguns periféricos USB, obviamente com um adaptador.
            Concordo que não é uma boa solução andar com adaptadores, mas isso demonstra que o iPad tem boa capacidade e versatilidade com a porta que utiliza.

          • viperbruno says:

            Já agora podias dizer que modelos são esses…

            É só para me rir um bocadinho

          • Miguel says:

            qua02mar 18h …
            já não falta muito para saber o que vai ter e não ter o próximo iPad.
            entretanto são só rumores.
            e, como sempre, muitos estão errados.

            [ mas aqui vai um:
            — Thunderbolt ? ]

            USB + SD = http://store.apple.com/pt/product/MC531ZM/A

  4. Bug says:

    Isso de ser o verdadeiro concorrente directo do ipad isso é relativo, porque ganha quem vender mais.
    A questão que se coloca é 1º o que vai acontecer aos pc(os de secretária), face a estes virtual keyboard/smarthfones em tamanho xxl, o mercado é dinamico o problema é ser só uma moda como o 3d vem e vai?.
    2º visto que os fabricantes de hardware estão a optar por linux e unix likes será que o windows vai deixar de ser o unico sistema operativo, porque se o negocio der frutos eles de certeza vao apostar por sistemas operativos semi ou totalmente propriétarios.
    3º a microsoft, em estilo pacman “vai ter que comer ou ser comido”, o monopolio deles está em risco isso é uma certeza.
    4º Caso se confirmar que o steve jobs só tem 6 semanas de vida como o enquirer afirma, o sucessor dele vai abrir o mac os aos pc de outros fabricantes?

  5. Tome says:

    Concorrente + caro e de um produto que saiu à mais de um ano atrás!
    Não chamo concorrência, é mais correr atrás do prejuízo.

  6. dAn-Pp says:

    “O verdadeiro concorrente do iPAD?”

    Depende do ponto de vista, é “impossível” bater em termos de vendas o Ipad.
    A minha esperança reside em que melhorem os tech specs e a usabilidade, aumentado a concorrencia.

    Tenho a minha fé depositada no HTC flyer
    http://www.htc.com/pt/product/flyer/overview.html

    Para quando um Tópico dedicado ao novo brinquedo da HTC? 😀

  7. popy says:

    cá está..mais uma vez.

    Concorrente do iPad? só? não é concorrente de todos os outros tablets que estão no mercado?

    é para rir quando falam de um produto de uma determinada marca usando sempre o chavão: i(qualquer coisa) killer, ou como concorrência a um qualquer produto da Apple, como se a Apple fosse a primeira no mundo a lançar telemóveis, tablets e outros produtos. E depois quando outra empresa lança o mesmo tipo de produto, só concorre com o da Apple e mais nenhum que existe no mercado.

    • popy says:

      não tou a retirar qualquer mérito à Apple, só a reconhecer que eles pegaram em produtos que já existiam e inovaram completamente.

      então este tablet também não é concorrente do Galaxy por exemplo? claro que é. e é só um exemplo… porque são todos concorrentes uns dos outros e não somente da Apple. Lembrem-se disso.

      • Tiago Dias says:

        Claro que faz todo o sentido falar no iPad, e claro que faz sentido o título assim… A não ser que digam que o galaxy está ao mesmo nível do iPad, porque aí já não há nada para conversar.

        É obvio que se compare qualquer novo tablet ao iPad. Não foi o primeiro tablet a existir, mas foi aquele que conseguiu revolucionar completamente o segmento, foi aquele que conseguiu vingar e ter sucesso, foi aquele que foi apelidado de pisa papeis e passado um ano continua superior a qualquer outro no mercado. O iPad tem neste momento o trono, e é a principal concorrência para qualquer novo tablet. Todos os novos tablets se estão a aproximar do que é o iPad. Quando a motora desenvolve um produto destes, não é a pensar no galaxy tab ou num tablet dos chineses de 100€, é claro que pensam no iPad e querem roubar mercado a ele, ou seja, são concorrentes principalmente do iPad, que é neste momento o líder.

        Isto é bom, e espero que esta concorrência faça baixar os preços. Mas se continuarem a insistir em manter preços iguais ou mais altos que o iPad, é uma corrida perdida.

  8. Bruno G. says:

    Até parece que o iPad é alguma coisa de jeito…

  9. João Ramiro says:

    Talvez mas… Motorola começa já a pensar é num concorrente ao iPad 2

  10. Kevin says:

    Alguém sabe o custo de fabrico destas máquinas?

  11. Kaian says:

    Xoom é ótimo, mais a a carcaça dele arranha fácil e com muitos aplicativos aberto ele fica lento

  12. cris. says:

    Uma tablet morta logo à nascença. Quer queiramos que não, a Apple já definiu as regras do jogo. Tudo o que entrar na esfera tablet será comparada ao Ipad, agora ou se joga pelo preço ou pelas caracteristicas. A motorola a vender um produto um pouco melhor (pelo o que eu vi nas reviews) e bem mais caro em que não oferece features-killer-ipad. Não terá hipotese, até eu, ceptico Apple compraria um Ipad 2 a 500-600€ (se os tivesse disponiveis :D) invés deste Motorola Xoom-sem-provas-dadas.

    • meo4never says:

      O ipad com 3G e 32GB de memória custa 711€. Se vão fazer comparações, façam-nas de forma justa.

      • cris. says:

        Sim tinha isso em conta. O Ipad a 700€ e o Motorola Xoom a 1000€, para a Best-Buy metê-lo ao inicio por 1199$, imagino o preço inicial por estes lados, lembram-se do Iphone 4 na fnac. Tal como disse, invés dum Xoom preferia um Ipad 2 pela msm linha de preços do Ipad.

  13. kekes says:

    No outro dia tive uma pequena troca de ideias em casa sobrea real utilidade de uma Tablet. Chegamos a uma conclusão, é completamente inutil para um aparelho de 600€+
    Claro que agora o Android 3.0 vem alterar muitas coisas pois considero-o muito mais versatil, mas mesmo assim alem do: “olha que eu tenho… Uma tablet!!!” considero completamente inutil.
    A relação utilidade/preço e uma estupidez de todos tamanhos. “Serve para ver paginas de internet” -.-

    Serio, se alguem me desse reais utilidades para um utilizador comum que valessem o seu preço agradecia.

    • David says:

      Essa é fácil, dá para dizeres que tens um e fazer inveja.

    • RicardoB says:

      Pois dou eu! Ora, um tablet serve para ir para qualquer lado sem ter preocupação com a bateria pois dura um dia inteiro de trabalho intenso e ainda sobra para o dia seguinte, quando falo em trabalho falo no vasto leque de aplicações profissionais que tem (arquitectura, fotografia, finanças…) tudo e mais alguma coisa e cada vez mais… Serve para jogar pois tem jogos muito bons e digo com toda a certeza que tiro um grau de satisfação igual e por vezes superior do que jogando num pc (claro que em certos jogos o nível de detalhe não é tão bom ao de um pc, mas a jogabilidade é fenomenal). Serve para ler (livros, pdf’s..) Não vou estar a enumerar para tudo o que serve pois existem milhares e milhares de apps que lhe vão gerando valor acrescentado a cada dia que passa pois são cada vez mais… O tablet é muito mais cómodo do que o computador portátil até que cheguei ao ponto de não ligar o portátil há 3 dias e decidi desfazer-me dele porque não fazia sentido te-lo parado e optei por um desktop, pois o computador não é dispensável…
      Nota: A minha experiência é com um iPad.

      • Jam says:

        Dia inteiro de trabalho intenso num tablet? Devemos ter conceitos muito diferentes de trabalho intenso. Projectos em Cad num tablet? Programar num teclado virtual? Devo estar a ver o filme errado!

        • Ppietra says:

          Acho que podemos dizer que existe uma grande variedade de trabalhos, e de certeza que 99% das pessoas não trabalham com Cad. Mas se é isso que precisas, existe uma app no iPad que remedeia o teu problema para quando estiveres longe do computador
          https://pplware.sapo.pt/apple/autocad-ws-para-iphone-e-ipad/
          Se um tablet serve para qualquer trabalho? Não. Mas serve para muitos, e não há falta de testemunhos na internet. Há muitas empresas que já integraram o iPad no seu dia a dia, pois há muitas funções em que algo deste género serve tão bem como um computador e até melhora a produtividade ao ser muito mais fácil de transportar e utilizar.

        • RicardoB says:

          Essa posição que as pessoas adoptam em relação aos tlablets de só verem o que não dá para fazer e de desvalorizarem o que faz é muito característica… Faz-me lembrar de uma analogia em que um amigo se vira para o outro e diz: “olha aquela gaja! É mesmo boa” e o outro responde sem nunca sequer a ter visto ou falado com ela : “oh, de certeza que não tem nada na cabeça” Claro que o tablet não substitui o computador, mas complementa-o e torna-nos a vida mais fácil…

        • Santiago says:

          Um tablet me parecerá realmente útil quando disponibilizarem uma base, estilo deck, onde podemos encaixá-lo e usar como um desktop, e que ofereça maior armazenamento, unidade óptica (CD/DVD/DB), portas adicionais, carga na bateria, mouse e teclado, por exemplo. Pode parecer um retrocesso do conceito de tablet, mas, particularmente, ainda não vejo utilidade nesse dispositivo na forma que estão oferecendo.

      • Santiago says:

        Um tablet me parecerá realmente útil quando disponibilizarem uma base, estilo deck, onde podemos encaixá-lo e usar como um desktop, e que ofereça maior armazenamento, unidade óptica (CD/DVD/DB), portas adicionais, carga na bateria, mouse e teclado, por exemplo. Pode parecer um retrocesso do conceito de tablet, mas, particularmente, ainda não vejo utilidade nesse dispositivo na forma que estão oferecendo.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.