PplWare Mobile

Microsoft irá processar a Google no caso Android

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. golias17 says:

    Já agora tens conhecimento das patentes que o android viola? Muito se fala deste assunto mas ainda nunca fiquei a saber que patentes eram.

    Cumprimentos

  2. Serva says:

    Boa tarde ,

    Esta noticia já toda a gente estava a espera , os € são lixados e este é um mercado muito valioso e a prova disso é a cambalhota que a Microsoft está a fazer com o seu W8 , são mais uns para darem de ganhar aos escritórios de advogados , a Microsoft entrou de mansinho mas que ninguém se engane eles querem controlar esta área tecnológica .

    Entretanto a Google o que tem de fazer é continuar a melhorar o seu SO como está a fazer porque esta será a melhor forma de derrotar todos os seus concorrentes avidos pelo pódio .

    Cumprimentos

    Serva

    • Roberto Aparecido Santos says:

      Olá Serva,sou do Brasil e gosto muito deste site e,gostaria de dizer que seu comentário foi excelente,só enfatizando que por enquanto é só dor de cotovelo contra o android ora que vier a dor de barriga quem sabe o SO terá vencido.Abraços!

      • Nepomuceno says:

        Comentário excelente… porquê?
        O que tem de diferente dos outros aqui?
        LOL oh servo LOL LOL LOL
        —————
        Olha eu uso ios, uso WMobile6.1 (ainda) e uso o Android.
        O mais monótono? É o Android.
        Porquê? Não sei… I have a(my) feeling, tal como cantavam outros. Passei a embirrar com esse sistema operativo, quando não consegui colocar uma musica como toque e tive de andar na net a ver como fazer uma coisa tão simples. Podia ser problema do telemovel mas… prefiro o meu samxunga i780 com windows mobile 6.1 do que o meu samxunga com o android, que tenho de usar porque sou obrigado a isso (é o da empresa). Opiniões…

  3. Benchmark do iPhone 5 says:

    Acho que está a faltar informação no post. A Motorola já retirou da Alemanha os smartphones e tablets que tinha à venda.
    http://www.androidauthority.com/motorola-germany-pulls-devices-120966/

  4. Nelson N says:

    Ora agora roubas tu,
    Ora agora roubais vós,
    Ora agora roubo eu;
    ora agora roubais vós!

    Uma pouca vergonha!
    Bom fim de semana

    • Ryan says:

      Andam todos a roubar uns aos outros. O maior roubo nem é aos concorrentes mas simplesmente aos consumidores. Vejam o que se anda a pagar por telefones que valem metade. Mesmo com as margens de lucro isto é uma roubalheira. Sejam lá eles Nokia, Apple, Motorola, HTC, Samsung, etc etc

  5. Sérgio says:

    Oh! Estas guerras metem mais piada quando a apple está envolvida..

    De resto, com a informação disponivel é complicado comentar alguma coisa. Mas se estas duas empresas fossem duas equipas de futebol, eu seria adepto da Micro$oft.
    Marcou a minha gereção de forma muito mais relevante que a Google.

    • Wavy Outluk says:

      Se a Microsoft acabasse, todos os smartphones com Android ficavam mais baratos.
      Se o Google acabasse, todos os smartphones ficavam mais caros.

      Como advogado, a Microsoft com as suas patentes será uma boa fonte de receitas.

      Como consumidor, prefiro os valores do Google.

      Como ser humano, acredito mais no caminho que o Google tem feito para a preservação e evolução da nossa vida.

      • Sérgio says:

        Não tenho a certeza se os valores iriam variar dessa maneira e acho subjectivo prever esse cenário.

        Compreendo o seu ponto de vista em relação aos outros pontos.

        E de maneira alguma, tentei transmitir a ideia de que queria que a google desaparecesse.
        Aliás, este processo parece como tantos outros que temos assistido nos ultimos anos, ou seja, independentemente do vencedor nenhuma destas duas empresas se vais extinguir devido à conclusão.

        Como ser humano, talvez por ter ideais diferentes e por admirar o que o Bill Gates trouxe ao mundo, numa altura que mais ninguém o fez.. sinto mais afecto pela microsoft.
        Mas admito que não conheço da mesma forma a história da Google.

      • RaCcOn says:

        Sinceramente prefiro pagar por um produto Microsoft do que expor tudo o que é a minha vida com um produto Google.

        Não que tenha algum problema, pois quem não deve não teme, mas não se esqueçam que na realidade a Google fornece algo gratuitamente em troca de algo…o vosso perfil. 😉

      • Obi Wan says:

        Percebo e respeito a tua opinião e valores, pois a meu ver são corretos. O que no entanto considero que carece na tua análise, é a forma como interpretas como os produtos têm de ficar mais baratos…
        É através de imitações com elevado prejuízo para a entidade que investiu em trabalhadores formados para desenvolver e criar estas tecnologias, sem terem que prestar qualquer tipo de contributo?
        Muito se fala sobre os produtos baixarem de preço para estarem acessíveis a todos.. mas o que as pessoas não sabem é como é que se atinge estes preços.
        No caso concreto que referiste de Smartphones mais baratos, não imaginas a escravidão de muitos trabalhadores asiáticos imposta pelas fábricas que os recrutam, por forma a atingirem a margem que a marca do smartphone impõe (de 13% a 18%) exemplo do Mitt Romney:
        https://www.youtube.com/watch?v=bU_MvdqzZTY

        Em cima deste ponto, adiciona o constante dumping que estas marcas orientais implementam nos mercados estrangeitos ocidentais por forma a conseguirem entrar e dominar esse mercado, sem qualquer tipo de escrúpulos.
        http://www.rethink-wireless.com/2012/05/28/eu-anti-dumping-probe-chinese-firms.htm

        Portanto eu continuo a preferir pagar um pouco mais por produtos europeus ou americanos, pois estou a salvaguardar os meus ideais de liberdade e direitos humanos/trabalhadores e ao mesmo tempo não estou a destruir milhares, senão mesmo centenas de milhares de postos de trabalho na Europa, relacionados com esta indústria.
        Por fim deixo-te este artigo interessante que só tenho pena que em Portugal não haja tomates para o dizer também: http://www.engadget.com/2012/10/08/huawei-and-zte-congress-report-draft/

        • Bubas says:

          Acho que estás um pouco enganado… os produtos “Europeus” e “americanos” são, quanto muito, desenhados ou projectados na Europa ou USA… de resto, são todos fabricados na Ásia… nas mesmas fábricas onde os produtos nacionais que tu tanto desprezas são feitos.

          • golias17 says:

            Olha que a produtos feitos na europa ou nos USA, exemplo disso é o Nexus Q, feito nos estados unidos.

            Cumprimentos

          • Obi Wan says:

            Meu caro Bubas, se leres corretamente o meu comentário verás que ele se refere expressamente a smartphones, no seguimento do comentário do Sérgio e não a outro tipo de produtos eletrónicos.
            Neste sentido o meu último Smartphone ainda diz made in Salo, Finland (apesar de terem fechado também esta fábrica, devido a tudo o que referi anteriormente).
            http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304441404577478660980881888.html

            De qualquer forma, para completar mais a informação ainda tens mais um fabricante para além do exemplo que o caro Golias17 apresentou, a desenvolver, criar e “assemblar” (assemble) smartphones fora dos países asiáticos, nomeadamente a RIM, com operações no Canada e Hungria.
            Mas é claro…se toda a gente continuar a pensar da mesma forma que “o Bubas” apresenta através do seu diálogo, também estas fábricas fecharam em breve certamente…

          • Bubas says:

            Se vocês se recusam a admitir a realidade, o problema não é meu.

            O nexus Q ainda não está à venda. Não faco ideia onde foste buscar a informacão que vai ser feito e montado nos Estados Unidos, mas podemos voltar a esta questão, quando e se, o Q vier a ser comercializado.

            A Nokia, bem como a RIM, não devem sobreviver por muito tempo, mas mesmo assim… se julgas que o interior do teu telemóvel foi todo feito entre os estados unidos e europa, continuo a dizer que estás enganado.

            E sim, eu estava apenas a referir-me a telemóveis e tablets… ao contrário do aparelho referenciado pelo Golias17.

            Fiquem bem.

          • Golias17 says:

            É um aparelho electrónico, e tudo o mundo sabe que vai ser feito nos USA, foi a Google que disse no seu keynote deste ano. E foi desmontado por empresas que não negaram que as coisas fossem made in USA.

            Cumprimentos

      • Zacarias says:

        Pois, não sei o que a Google tem feito para melhorar a minha vida.
        Para a espiolhar e ganhar dinheiro com isso, lá isso tem… um pouco como faz o trashbook

  6. RaCcOn says:

    E siga mais uma contra o Android, vamos lá ver se a Microsoft consegue vingar no mundo mobile para que tenhamos mais um sistema operativo a altura.

  7. serva says:

    Bom dia ,

    Mas não desta maneira ridicula , que se impomha pela qualidade e inovação não por jogadas de bastidores , mas descansa que ninguém está livre de infringir patentes e vais ver que a Google também irá descobrir algumas que os construtores que usam os SOs da Microsoft estarão a infringir , a Microsoft terá certamente na manga a compra de uma grande empresa nesta area , não sei se será a Nokia ou outra , mas pelo que se assiste está provado que nesta area tecnologica há que deter a capacidade de produção de hardware , para que no minimo seja ssegurado a sua implementação e no limite a continuidade .

    Penso que vamos voltar a ver a Microsoft de novo com as garras de fora , e meus caros no que respeita a privacidade não apontem SFF só o dedo a Google , todos mas mesmo todos usam e abusam desta arma de arremesso , o pior é que estes sistemas operativos são pagos o que mais impressão ainda me faz , é exactamente o mesmo que tenho defendido há anos com a TV paga , já nem falo dos canais Portugueses , falo dos canais estrangeiros que recebem um tratamento de legendagem antes de serem emitidos e que deveriam estar isentos de publicidade .

    Quanto ao W8 já se sabe que este vai ser o SO menos amigo da privacidade por isso não me venham com moralismos da treta , existe claramente uma grande diferença no modelo de negocio de uma Microsodt e Apple versus a Google , só não vê quem não quer , e como um leitor acima escreveu eu por enquanto identifico-me muito mais com os principios empresarias / sociais da Google que nos oferece excelentes produtos gratuitamente e que têm sucessivamnete provado que os milhões e milhões de USD que as outras companhias investem não substituem a competencia e capacidade inovadora de uma empresa que se tem demonstrado dinamica e que ainda não percebemos qual é o seu limite na Google labs os produtos em desenvolvimento e os exercicios de massa cinzenta que por ali se passam são dignos de serem referenciados e isto tudo é atingido com o melhor ambiente de trabalho para os seus colaboradores , aliás a lei do chicote e das foices a volta do nosso pescoço iram ver dentro em pouco tempo as suas estrategias colapsadas , já basta de neo liberalismo que muitas vezes ultrapassa qualquer fronteira que mencione a dignidade , o Mundo tem 2 possibilidades inverter enquanto pode esta politica em paz e valorizar de novo as pessoas considerando-as seres humanos ou terá de faze-lo por uma guerra catastrofica que decorrerá destas miseraveis politicas Mundiais que nos estão a levar todos ao precepicio .

    Claro que a China /India e outros mais que escravizam os seus habitantes para que de uma forma escrava possam alimentar os bolsos de meia duzia terá de acabar , e não estou de acordo quando se diz que é a mão de obra barata Chinesa que embaratece os produtos , não podiamos estar mais enganados acerca deste pormenor , neste momento o que fazemos é encher os bolsos avidos dos especuladores bolsistas de marcas Europeias e Americanas que só querem é mais lucro .

    Contrariamnete ao que se pensa os produtos podem ficar mais baratos se a sua produção for em tal número que se possam poupar através de economias de escala quer na logistica /compra de materias versus os custos fixos e isso faz-se com tecnologia e não com mão de obra escrava .

    A Europa perdeu lideres carismaticos que hoje mais parecem fantoches mas carados de politicos que não entendem nada do que se passa neste nosso planeta que a todo o custo é importante preservar .

    Aceitem os meus sinceros cumprimentos

    Serva

    • golias17 says:

      Concordo completamente contigo, acho que a google pode ser uma valente máquina de fazer dinheiro, mas deve ser das empresas que mais noção tem do que é certo ou errado.

      Cumprimentos

      • Fábio Santos says:

        Mais noção do certo ou errado… Suponho que tenhas conta na google e que quando usas o google estás logado nessa conta. Experimenta ir aqui depois de logado: http://www.google.com/history

        Isto para mim não é certo. Uma das razões porque apaguei a conta da google e tenho o mail agora no Outlook. “A e tal, a Microsoft faz o mesmo com o bing”, pois, mas eu não uso o Bing.

        • golias17 says:

          Eles não escondem isso a ninguém só não sabe quem não quer. E devido a isso disponibilizam serviços melhores. Fazer o que fazem por si só não é errado, eles não usam essa informação de forma maldosa.

          Cumprimentos

    • Minhoto André says:

      Credo…
      Que narcisismo…
      tantos elogios a si próprio… perdão, própria, perdão, próprio.
      Tens mesmo muito tempo disponível e para escrever tantas linhas.

    • Alexandre Amaral says:

      Curioso…as vezes fico na duvida se estou a viver no mundo à parte ao ler certos comentários, a Microsoft implementou no seu novo internet explorer uma funcionalidade de nome “Do Not Track” o que mostra claramente aos seus utilizadores que esta empresa está preocupada com a privacidade dos seus utilizadores…coisa que a Google nunca o fez no seu Chrome por exemplo.

      Este ultimo factor é bastante interessante visto que o nosso amigo Serva diz que o Windows 8 é um sistema menos amigo da nossa privacidade, já para não falar das pérolas onde diz que a Microsoft e a Google são empresas exactamente iguais no que toca a este aspecto.

      Poderia me alongar mais, visto que realmente existe tanta coisa para dizer sobre as politicas destas duas empresas (nenhuma delas é boa a nível de privacidade, mas dizer qeu as duas são semelhantes entre si é no minimo ridiculo) mas acabaria por criar um texto de proporções bíblicas a contradizer certas pessoas que aqui comentam…e sinceramente dado ao nivel facciosismo acho que não vale a pena.

  8. Jorge Carvalho says:

    Eu nem sequer ia dignar a participar neste “debate” mas após ler este excerto não tive outro remédio …

    “Quanto ao W8 já se sabe que este vai ser o SO menos amigo da privacidade por isso não me venham com moralismos da treta , existe claramente uma grande diferença no modelo de negocio de uma Microsodt e Apple versus a Google”

    Ilucida-me … qual é a diferença ???

    Uns ganham dinheiro a vender software/hardware , outro ganha dinheiro a vender o teu perfil e os teus hábitos privados. Achas que a Google colocou o Android/Gmail/Etc.. no mercado para quê ?

    “Só não vê quem não quer , e como um leitor acima escreveu eu por enquanto identifico-me muito mais com os principios empresarias / sociais da Google que nos oferece excelentes produtos gratuitamente.”

    Gratuitamente ? Acreditas mesmo naquilo que escreveste ou estás apenas a ser ingenuo ?

    È por acaso sabes quais são os princípios empresarias da Microsoft (que ganhou vários premios nesta área , mesmo em Portugal , ou a da Apple ?
    Não confundas condições de trabalho com princípios …

    Os meus cumprimentos

    • Obi Wan says:

      Totalmente de acordo com o caro Jorge Carvalho. Todos eles procuram vender e não oferecer… w

    • Obi Wan says:

      Totalmente de acordo com o caro Jorge Carvalho.
      Todos eles procuram vender e não oferecer… e os que querem passar a ideia de que são a favor de oferecer, é melhor pesquisarem como o conseguem fazer.
      Na realidade a “mestre” na obrigatoriedade de registo dos dados pessoais como sendo a única maneira de utilizar o HW adquirido pelo cliente final e consequente abusiva utilização em prole do seu negócio, até foi a Apple, onde procurava saber exactamente o que é que as pessoas queriam/procuravam por forma a desenvolverem e venderem esses serviços.
      De seguida veio a Google que para além de utilizar a estratégia da Apple, apresentou uma estratégia um pouco diferente que era utilizar os dados pessoais e estatísticos de todos os seus utilizadores, para promover e vender “espaços virtuais” onde as empresas poderiam colocar os seus anúncios, quer na web, quer nas aplicações mobile. Daí teres uma quantidade absurda de aplicações mobile gratuítas, mas que obrigam sempre à visualização de publicidade.

      Uma coisa é certa, ninguém trabalha a vida inteira só de livre e espontânea vontade… todos procuramos trabalhar para sustento de nós próprios e respetiva família.

      • Serva says:

        @Obi Wan ,

        Boa tarde , não mistures as aplicações gratuitas do Android nisto , queres pagar tens aplicações aonde não tens qualquer publicidade também era melhor , não queres pagar tens na maioria dos casos algumas das especificações da APP bloqueadas sendo que continua funcional e tens publicidade , diz-me lá aonde é que existe aqui alguma desonestidade de conceitos , é claro que tudo tem um preço , depende de quem o paga ,se não for o consumidor tanto melhor ,mas ainda acrescento mais se queres falar do Android o código do Android é aberto coisa que não tens nos outros 2 players , existem imensas diferenças , eu diria até abismais no conceito de negocio , por isso no inicio da Google os gajos dos petrodolares nunca acreditaram que a empresa fosse para a frente eram uns ingénuos os coitados , pois este modelo de negocio não só provou ser viável como conseguiu produzir do melhor software que existe no mercado , eu já o disse várias vezes compramos canais por cabo que estão cheios de publicidade , isto é que se chama enganar os consumidores , até os ISPs sabem o que estás a ver e quais são os teus hábitos diarios não vejo aonde reside a vossa admiração .

        Cumprimentos

        Serva

    • Serva says:

      Boa tarde ,

      Tenho muito gosto em elucidar-te , os modelos empresariais como tu próprio admites são diferentes uns ganham dinheiro com o consumidor final e outros ganham o dinheiro que a publicidade dos MILHÕES de utilizadores dos produtos Google usam , não necessariamente a vender o teu perfil para isso tinhas de ser inundado por milhares de emails dessa venda o que não é o caso , espero que tenhas ficado esclarecido neste ponto .

      Segundo o facto da Microsoft em Portugal ser uma das melhores empresas para se trabalhar não existe sequer comparação com as condições que existem no País natal das duas empresas , em Portugal o que existe da Google é residual , enquanto que a filial da Microsoft em Portugal produz software e está muito bem cotada a nível Mundial , inclusive produziu o WP7.0 , se a Microsoft ganhou prémios a nível Mundial fantástico , mas desmente lá este link aonde não aparece as outras 2 empresas por ti citadas .

      http://money.cnn.com/magazines/fortune/bestcompanies/2011/index.html .

      Por fim eu considero gratuito quando não assumo qualquer tipo de responsabilidade para com outros , é o caso da Google se eles têm o teu historial eu pergunto quem não tem , acreditas mesmo que a Microsoft não tenha e a Apple , só a brincar , afinal quem é o ingénuo eu ou tu ?.

      Cumprimentos

      Serva

      • Jorge Carvalho says:

        Eu não falei em “vender” a tua informação privada , mas sim o uso que lhe é dado.
        Achas que o interesse da Microsoft e da Apple no teu perfil é semelhante ao da Google ?
        Donde é que provem as receitas da Google ? Basta pensar que o modelo de negocio e a especialização da Google é “oferecer” publicidade perfilada ou analise de perfis.
        Que a Microsoft e a Apple também a tem é obvio , a diferença é o que fazem com ela.

        Abc

  9. Serva says:

    Jorge Carvalho ,

    muito boa tarde , grande parte das receitas da Google vêm do seu motor de busca e isso está nas contas da Google , depois têm alguns serviços como por exemplo os seus mapas que também cobram pela sua utilização noutras plataformas como era o caso da Apple .

    Continuo a dizer a Google não vende por enquanto o perfil a ninguém , eu uso o Gmail há anos praticamente desde a sua nascença , tenho conta no youtube sou notificado dos vídeos carregados nos canais que eu subscrevo se quiser porque coloco o visto que quero ser informado , um dos nossos leitores reagiu ao meu testamento que não foi bíblico nem narcisista dizendo que o novo browser da Microsoft tem embutido a função de não rastrear e que no Chrome isso não existe , bom a luas que isso existe no Chrome como em todos os browsers que eu conheço , quanto a afirmação que o W8 não é mesmo nada amigo da privacidade as palavras nem são minhas , lembro só que não precisas de abrir o browser para seres monitorizado , basta que tenhas uma ligação a internet activa .

    Cumprimentos

    Serva

    • Cruz says:

      Serva, o Jorge Carvalho disse e bem que maioria da receita do google é gerada pela publicidade e não pelo seu motor de busca , o motor de busca apenas apresenta a publicidade, é a publicidade tanto apresentada no motor de busca como implementada em outros sistema (moveis por ex:) que contribuem para mais de 90% da receita da google.

      Se tens duvidas podes ver aqui um documento oficial,

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1288776/000119312512025336/d260164d10k.htm

      E na proxima não andes ai a inventar que é o motor de pesquisa q de gera dinheiro. Pesquisa antes de engares as pessoas.

  10. Victor says:

    Boas

    Estas empresas todas deviam era ter vergonha com a história das patentes. Se todas fossem honestas nesta altura estariam todas a pagar à Xerox porque esta empresa é que inventou tudo o que hoje é usado por estas empresas. Vejam o seguinte site http://pt.wikipedia.org/wiki/Xerox_PARC

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.