PplWare Mobile

Israel anuncia que vai boicotar a Web Summit

                                    
                                

Autor: Ana Sofia Neto


  1. Alves says:

    Israel deveria ter vergonha, já matou 700 crianças Palestinas, atacou comboios de evacuação, ambulâncias, etc…

    O Putin é um merd@ mas até ele deixa entrar ajuda humanitária, mas Israel não deixa ninguém entrar estão centenas de camiões com água e medicamentos e comida e Israel não deixa entrar.

    • Alves says:

      Atenção não estou a passar o pano para o Hamas, pois são terroristas.

      Mas o povo Palestino nada tem culpa de algo (Hamas) que foi criado por Israel e América para lutar contra o Fatah.

      • AlexS says:

        “Mas o povo Palestino nada tem culpa de algo (Hamas) que foi criado por Israel e América para lutar contra o Fatah. ”

        Rídiculo.
        Entao não foi a Irmandade Muçulmana e depois o Irão que criaram o Hamas…

        E os Palestinianos não votaram no Hamas em vez da Fatah
        Fatah (from the river to the sea – ou seja sem Israel) apoioada pela URSS.

        Deve ser por causa da falta de culpas que o Mufti se aliou a Hitler.

      • int3 says:

        Hamas foi o mais votado. Try again.

    • LR says:

      Só te lembraste agr? Aos anos que isto é assim

    • Oh says:

      +1
      Exatamente. É lamentável é as pessoas da palestina e de israel que nada têm a ver com esta dick measures, morrerem e/ou perderem tudo. Ninguém apoia terroristas porém é importante lembrar o histórico terrorista de israel contra a palestina ao longo de ANOS.

    • AlexS says:

      As mentiras continuam.
      Matou? quem diz? O Hamas ou quem julgas que controla a Faixa de Gaza?
      E as crianças vão atá aos 18 anos? o que inclui muitos combatentes?

      O vídeo de um comboio onde o que explode é um veículo do comboio em vez de um ataque.

        • AlexS says:

          Vejo que não respondeste ao uso de crianças soldado.
          Não, obviamente os medicos em Gaza estão sobre controlo do Hamas.

          Tens aqui outra “perspectiva” sobre a morte de crianças:

          Jordanian-Palestinian businessman and former senator Talal Abu Ghazaleh
          Entrevista a TV Libanesa.
          Talal Abu Ghazaleh: “Israel would not sacrifice a single person. There isn’t a goal for which it would sacrifice a single person. They are afraid of death. Death for them is strange and loathsome. We, on the other hand, welcome death. A Palestinian carries his son on his shoulders, with a headband on the kid’s forehead, which his father inscribed: “Martyrdom Seeker.” This is a man who says: ‘I want my son to die.’ A [Palestinian] mother says: ‘I have given birth to six children, so that three could die in the revolution. I gave birth to children so that they would be martyred.’ This does not exist in the Zionist mentality.”

          Interviewer: “So this is not a battle on equal terms. The [enemy] cannot have the same determination as the Palestinians.”

          Abu Ghazaleh: “You cannot defeat someone who wants to die. People who flee death cannot defeat people who seek death. What happened in Germany in the World War? Entire cities were destroyed. But didn’t Germany become later one of the five most wealthy countries in the world? Let them destroy [Gaza]. What is destroyed can be rebuilt. I think that the goal of [Hamas’s] lions of humanity was to cause the demolition of those buildings so that they could be rebuilt properly, according to more aesthetic and newer engineering standards.”

          Interviewer: “This would be true if it wasn’t for the multitudes of innocent civilian victims [in Gaza]…”

          Abu Ghazaleh: “How many? How many victims?”

          Interviewer: “The number goes up every moment…”

          Abu Ghazaleh: “How many? Two thousand? The casualties always accumulate, unfortunately… Fine. How many people did Russia sacrifice in its war against the Nazis? 27 million. Not just a thousand… We haven’t gotten to thousands yet. Russia knowingly sacrificed those people. (…)

          Memri.org organização Israelita que traduz as entrevistas feitas pelos principais actores no Medio Oriente. Os vídeos são apresentados no sites deles logo quem quiser pode traduzir.

          • Nuno V says:

            Espetáculo, tens a opinião de uma pessoa e claramente que os crimes de guerra por Israel nunca aconteceram. Vamos lá esquecer, como por exemplo, a própria ONU, que confirmou múltiplas vezes os crimes de guerra, bem como as múltiplas resoluções no concelho da ONU que demonstram que Israel é uma força invasora que ocupa território que não lhes pertence e subjuga os seus habitantes. Vamos lá esquecer os vários abrigos da ONU que ao longo que ao longo dos anos Israel dizimou-os, matando inclusive funcionários da ONU, e depois veio com a desculpa que os palestinos estavam a usar escudos humanos, algo que a ONU disse que era uma mentira.

    • pedro says:

      já reparou que nem os própriosrios arabes dos países da região querem os palestinianos !!! porque será ???

  2. Mr. Y says:

    #CancelWebSummit? Mas o Paddy Cosgrave disse alguma mentira?
    Ele condenou o ataque do Hamas e só disse prefirir que Israel não fosse pelo mesmo caminho. A via ideal é, finalmente, haver dois Estados: Israel e Palestina. Ou seja, apelou a um acordo de paz. Depois fez uma analogia ao que aconteceu na Irlanda com o IRA há uns anos.

    • AlexS says:

      Então explique como é que podem existir 2 estados quando a carta do Hamas diz que Israel deve ser destruído e a Fatah tem como lema From the River to The Sea?

      • Fred says:

        Vá lá procurar informação sobre como se formou o estado de Israel em 1948 depois de em 29 de novembro de 1947, a Assembleia Geral da ONU ter adoptado a resolução 181, através da qual foi aprovado o plano de divisão da Palestina, que estipulava a criação de um Estado árabe e outro judeu até no máximo 1º de outubro de 1948.
        E se estiver com dificuldade aqui lhe deixo a ligação para a noticia da BBC (que como todos sabem são uma esquerdalhada impossível) https://www.bbc.com/portuguese/geral-41842505. Isto como ponto de partida.
        Pode, e deve, continuar a procurar mais informação histórica, veja na BBC, procure nos jornais dos anos 1947 a 1960, em suma informe-se. E depois venha então arrotar aqui as suas postas de pescada.

      • Mr. Y says:

        Então a solução é bombardear a Faixa de Gaza e matar toda a gente?

  3. Realista says:

    Não percebi a parte considerada pelo embaixador como “declarações ultrajantes”. Paddy Cosgrave condenou viemente as acções do Hamas, mas não deixa de ter razão quando diz que “War crimes are war crimes even when committed by allies, and should be called out for what they are”.
    Não há “crimes de guerra bons” e “crimes de guerra maus”, dependendo de quem os pratica.
    Basicamente o posicionamento do embaixador é de George Bush na guerra do Iraque quando disse “ou estão connosco ou estão contra nós”. Em que o “estão connosco” implica aceitar tudo e ficar calado. Sem reservas nem meios termos.

    • AlexS says:

      Claro que são ultrajantes, ele está equivaler matar civis num festival de musica à metrlhadora.

      Todos os dias cada rocket do Hamas que atinge uma cidade Israelita é um crime de guerra. Ele falou nisso, Não falou.
      Ele falou nos escudos humanos do Hamas? Outro crime de guerra. Não falou.

      • Realista says:

        Está a confundir uma organização terrorista, o Hamas, com a população da Palestina.
        Os crimes de guerra por ele referidos é sobre a população da Palestina.
        Quanto às ações do Hamas, leia bem o repúdio que ele mostrou sobre as mesmas.

      • Nuno V says:

        “ele está equivaler matar civis num festival de musica à metrlhadora.”
        É que os Israelitas matam civis com flatus.

        Correcto, o Hamas atingir uma cidade israelita é um crime de guerra. No entanto, porque razão o constante bombardeamento de solo palestino, por mais de maio século, por parte de Israel não o é?

        Os escudos humanos, a desculpa que os ocidentais usam para justificar a morte de civis. Também estavam a ser usado escudos humanos quando Israel atingiu um camião que levava refugiados para o sul de Gaza e matou mais de 70 pessoas? Bem como as múltiplas escolas da ONU que atingiram também era tudo escudos humanos. Se calhar os funcionários da UNWRA também devem estar a usar escudos humanos e daí terem morrido.

  4. Aves says:

    Não li nada no X de Paddy Cosgrave que não subscreva. E até, do que sei, os EUA e a UE não dizem coisas muito diferentes.
    “Primeiro, o que o Hamas fez é ultrajante e nojento. É, seja qual for a forma de medir, um ato diabólico monstruoso. Israel tem o direito de se defender, mas não tem, como já afirmei, o direito de infringir o direito internacional.” O que também já se percebeu é que o governo de Israel, capturado pela ultra-direita, não que ouvir falar em limites, que combater o Hamas não lhe permite tudo.
    Israel e empresas israelitas não vêm ao Web Summit. Pior seria Paddy Cosgrave ficar calado.

    • O casebre feudal says:

      Já desde que foi concedida uma parte da região para os israelitas, eles aproveitaram e tomaram conta de outras regiões. Portanto, o que o Hamas fez é inaceitável, mas o que os israelitas fizeram e fazem “extra” o que lhes foi organizado também o é. Só que como o Israel sabe que os EUA lhes dão apoio mesmo que não concordem, então arranjam qualquer motivo para arrebentar ou apoderarem-se de tudo naquela zona.

      • Aves says:

        Os EUA apoia militarmente Israel, para além de fornecimento de equipamento militar – se o Irão ou o Hezbollah atacar Israel. Para dissuadir o Irão já posicionou um porta-aviões, o maior navio de guerra do mundo e vai a caminho outro.
        Os EUA não quer que o o combate ao Hamas se converta numa guerra aos palestinianos, em Gaza ou noutras regiões (a situação na Cisjordânia pode incendiar-se) e quer evitar uma guerra com países árabes. Por isso está a procurar conter Israel, para não extravasar a guerra ao Hamas. Mas muito vai depender da situação humanitária que se vier a criar em Gaza.
        Publica o “Público” hoje:
        “Biden reafirma solução de dois Estados após ofensiva de Israel em Gaza
        Presidente dos EUA considera que Israel cometeria “um erro” se avançasse para uma nova ocupação permanente do território e acredita que o Exército israelita “vai actuar dentro das regras da guerra”.

  5. Jorge says:

    Israel so existe porque não deixaram a alemanha fazer o seu trabalho no seculo passado. Judeus sempre foram problematicos e esta guerra mostra bem a sua faceta, o que eles fazem com os palestinianos e vergonhoso e claro que nao desculpo o Hamas mas lembrar aqui que tanto o Hamas como o estado islamico, biden laden, sadam hussein foram todos criados e treinados pelos estados unidos. Agora pensem

    • AlexS says:

      “Israel so existe porque não deixaram a alemanha fazer o seu trabalho no seculo passado. Judeus sempre foram problematicos e esta guerra mostra bem a sua faceta”

      Mas não desculpas o Hamas…

      “tanto o Hamas como o estado islamico, biden laden, sadam hussein foram todos criados e treinados pelos estados unidos.”

      Impressionante. O Mal é todo criado pelo Ocidente. Os outros não são afinal humanos.
      Explica lá a Irmandade Muçulmana e a lista de armamento Iraquiano toda baseada na armas da tua querida União Soviética

      • Ifm says:

        O que é certo é que desde que há registo históricos do mundo, os judeus sempre foram perseguidos.
        Tanto no continente africano, como na Europa.

        Basicamente sempre foram perseguidos por onde passaram…
        Porque???
        Deixo essa julgo de valores para vocês.

    • Grunho says:

      Israel existe porque é o braço armado do imperialismo para o médio oriente. É um estado militar artificial financiado e armado até aos dentes pelos imperialistas para levar a cabo a estratégia da intimidação e controlar a região do petróleo. No dia em que o petróleo acabasse, provavelmente Israel deixava de interessar aos imperialistas e preferiam recolhê-los e levá-los para os EUA. O problema de Israel está resolvido por natureza, quando o último poço de petróleo da região esgotar.

    • Grunho says:

      Curiosamente o maior filósofo de todos os tempos, maior economista, maior politólogo e maior ideólogo até foi um judeu. Mas esse nunca pôs os pés na Palestina. Nem à sinagoga ia. E dizia muito mal da religião.

    • Nuno V says:

      Que comentário mais racista, pôr os judeus todos no mesmo saco. Vamos lá esquecer que existem muitos judeus que são contra o apartheid e o que o seu governo faz aos palestinos. Não vamos confundir o governo com o povo.

    • PJA says:

      “Israel so existe porque não deixaram a alemanha fazer o seu trabalho no seculo passado.”. Você defende o Holocausto judeu?

  6. Xico says:

    Portanto, Israel vê as suas mulheres a serem violadas, as suas crianças a serem decapitadas e deve reagir com fisgas, ou com bombinhas de carnaval como havia antigamente. Malta jovem a dizer isto ainda se dá o desconto, não sabem o que é a vida. Agora comentadores e gente já com alguma idade a dizer estas é nao terem vergonha na cara. Sabem perfeitamente que Israel nao tem outra hipótese senão arrasar aquilo tudo e fazer os possiveis com que nao haja muitas baixas.

    • Ricardo says:

      So ves um lado da questao, o outro lado e que os palestinianos ja la estavam e mandaram os judeus por causa da segunda guerra. Ora os judeus comecaram a ocupar o que nao lhes pertenciam, desapropriam os donos das terras para ficarem com elas, passam a vida a provocar os outros e depois queriam o que? Os israelistas deviam ter vergonha de andarem a fazer aquilo que se vitimizaram tanto na alemanha, n aprenderam nada.

    • Realista says:

      Independentemente do que disse, os crimes de guerra estão bem tipificados. E a tipificação de o serem ou não, não depende de quem os comete.

      • AlexS says:

        Precisamente.
        Os 70000 Franceses que morreram pelos Aliados a reconquistar a França foram milhares de crimes de Guerra?

        Cada rocket que o Hamas envia contra uma cidade Israelita é um crime de guerra?
        Foram logo 5000 crimes de guerra no primeiro dia.

        Os uso de escudos humanos pelo Hamas é um crime de guerra?

        O uso de ambulâncias para transportar tropas pelo Hamas é um crime de guerra?

        O uso de crianças soldado em combate pelo Hamas é um crime de guerra?

        A construção de bunkers enormes pelo Hamas para operações militares mas nenhum para proteger civis é um crime de guerra?

        A única maneira do Paddy Cosgrsve ter falado com justiça era ter dito o que disse era ter adicionado o apelo ao fim do Hamas. Não o fez .

    • Alves says:

      Andas a dormir a 40 anos que é assim que o povo Palestino é tratado por Israel, eles entrem quando lhe apetece em território palestino rapatam pessoas, matam pessoas, e ainda roubam terra.

      A solução é 2 estados e Israel tem que devolver todo o terreno ocupado e concordar com uma força internacional como capacetes azuis na Palestina caso apareça elementos do Hamas eram levados a justiça pelos capacetes azuis.

    • Paulo Jaime says:

      Ó Xico, tu sabes o que é que os Israelitas têm feito ao longo de 70 anos aos Palestinianos e vizinhos Árabes? Sabes que existem várias resoluções da ONU não cumpridas por Israel para que devolvam os territórios ocupados? Sabes que a maioria dos Palestinianos vivem numa prisão a céu aberto, cercados por muros e em muitos casos como eternos e miseráveis refugiados? Gostarias de viver assim? Não estou a defender o Hamas mas tu queres realmente arrasar com mulheres e crianças? Feridos e doentes nos hospitais? Não tens nenhum refém parente pois não? Bem me parecia….

    • Aves says:

      Sobre as crianças decapitadas – nenhum, rigorosamente nenhum, jornalista ocidental o confirma. Inclusivamente na 3ª Fª (o ataque do Hamas foi na noite de sábado, dia 7) estiveram no kibutz onde se falava que tinha havido crianças decapitadas, assistiram aos soldados a trazer os corpos apodrecidos e não existiam. Também o exército israelita não confirma que tivesse havido. Confirma-se que houve crianças mortas, mas história das decapitações destina-se a criar o ambiente para permitir a Israel não cumprir o direito internacional sobre a guerra.

    • Nuno V says:

      Não sei se é do teu conhecimento, mas nunca houve qualquer confirmação oficial seja de violações, bem como decapitações. Mais estranho ainda o Bidé veio a público dizer que tinha visto as decapitações para imediatamente ser tal ser desmentido pelo próprio gabinete da casa França, que este nunca viu essas imagens.

      O que se passa no presente é resultado de mais de 70 de opressão e tentativa de genocídio de um povo. De que estavam eles á espera?

      Simz Israel têm outra alternativa, cumprir as resoluções da ONU. Claro que não o vão fazer porque querem continuar com o seu projecto colonizador.

      • Aves says:

        Biden exprimiu choque com as imagens de militantes do Hamas a decapitar crianças israelitas. Disse isto na 4ª Fª, a seguir a uma reunião com líderes da comunidade judaica em que manifestou solidariedade com Israel. O que a Casa Branca veio esclarecer é que Biden se estava a referir a declarações dos media israelitas e que nem Biden nem ninguém que trabalhe para administração americana viu imagens ou relatos confirmados de crianças israelitas decapitadas.

        • Nuno V says:

          O problema é que este disse que viu as imagens das decapitações, quando estas não existem. Ou seja, mentiu. Bem como nenhuma fonte oficial israelita, americana ou europeia confirmou as decapitações ou violações.

          • Aves says:

            Começou por haver fontes oficiais israelitas – depois houve um recuo. Por exemplo, o que publicou a CNN:
            “Bebés e crianças foram encontrados “decapitados” em Kfar Aza, disse Tal Heinrich, porta-voz do primeiro-ministro israelita Benjamin Netanyahu, na quarta-feira. A CNN não pôde verificar independentemente esse relatório, e o Hamas disse que os relatos da media sobre ataques a crianças eram falsos”.
            Houve de facto uma grande confusão à volta das imagens de crianças decapitadas que envolveu Biden. Já foi esclarecido.

          • Nuno V says:

            O problema é que não existe qualquer registo de Tal Heinrich fazer parte do PMO, quando pesquisamos esta no site do PMO de Israel, ou até mesmo no site do governo de Israel não existe qualquer menção desta.

            https://www.gov.il/en/departments/prime_ministers_office/govil-landing-page

            A única informação fidedigna de Tal é que esta é uma jornalista em Nova York.

            Não, não ficou esclarecido o episódio com Biden. Este tentou tirar aproveitamento político da noticia, só que depois teve que fazer um save face.

          • Aves says:

            Vai-te lá catar com a embirração com Biden que a mim não me interessa nada. A notícia da CNN tal como a transcrevi existe – porque a li.

          • Nuno V says:

            Se não te interessa, porque vieste-te chatear com o que não interessa?

            Eu não duvido o que leste, no entanto duvido da fonte que o artigo usou, tendo em conta que partem de uma suposta porta-voz que a única informação que existe indicam que esta é uma jornalista e não uma porta-voz do primeiro-ministro.

  7. berlaitada says:

    O que é que o Paddy Cosgrave tem a ver com Portugal. Ai do menino israelita netoquevainu ou o Vlad Puto que ataque Lisboa. Acaba a guerra em 5 segundos. O nosso barracuda tem uma arma poderosíssima que corrói tudo a uma distância de 5000 metros e neste momento temos um posicionado exatamente por baixo do kremlin e o outro dirige-se a todo o gás para a faixa de gaza, cerca de 0,5 nós por dia, chega lá na Páscoa e depois mete-se pelos túneis de Gaza e quando subir à superfície do Mar morto acabou-se Israel, Palestina e toda aquela miséria…

  8. Togas Pacho says:

    Uma ideia. Metam Israel no meio da Austrália.
    É deserto na mesma, populava a Austrália e ng se zangava.
    Porque é que tem de ser no meio do médio oriente? Porque alguém se lembrou de escrever num livro de fantasias chamado bíblia?
    Religião: o pecado original.

  9. Grunho says:

    Faz lá tanta falta como uma viola num enterro.

  10. Técnico Meo says:

    O antissemitismo está bem vivo em recomenda -se bem por aqui. Agora , neste século vive disfarçado de pseudo humanismo ou pseudo extrema esquerda que se disfarça muito bem distraindo as pessoas e apontam o dedos a outros acusando de extrema direita ,ou ultra direita, ou directa elevada ao quadrado ou multiplicado por pi. Admirável mundo novo, cada vez mais difícil de distinguir cores nesta selva marada de cores cinzentas. Está lindo. Mais vale Israel evacuar os palestinianos todos para outro país árabe que os acolha (ninguém os quer) e arrasar a faixa de Gaza toda. Serão culpados de qualquer das formas, façam assim ou façam assado. Ninguém percebe o que é viver com um vizinho que despeja milhares de foguetes sem qualquer orientação militar ou sequer humana e sem uma condenação solidificada por parte destes pseudo humanistas todos. ” Israel tem o iron dome e tal, aquilo é só pra brincar, na verdade eles não querem matar ninguém, nem metralhar festas de transe de forma indiscriminada ou sequer matar todas as pessoas nos kibutz perto da fronteira. Era só uma prank bro, foi uma prank….

    • Grunho says:

      A cantilena/cassete do anti-semitismo e das perseguições da WW2 serviu maravilhosamente durante décadas para justificar todas as malfeitorias dos israelitas (e dos imperialistas dos EUA por intermédio deles). Mas já passou o prazo de validade. E logo agora, em que o ADN judeu é exibido com arrogância, como se fosse o novo sangue azul.

      • Realista says:

        O Grunho está sempre ponto a destilar o seu ódio contra Israel e contra tudo o que está ligado ao que considera serem “imperialistas”, mas ainda não li nada seu, em nenhum comentário dos artigos aqui do pplware, a condenar as ações criminosas e terroristas do Hamas. O que é, no mínimo, revelador.

      • Técnico Meo says:

        “Adn judeu” . Eis aqui aquilo que mencionei. Já agora apresenta aí a” solução final” também. Não te esqueças de bater as botas depois de baixar o braço esquerdo. Depois os outros é que são os da extrema direita ultra elevada ao quadrado vezes pi. Heis o novo totalitarismo, o totalitarismo woke. Instalou-se bem debaixo dos nossos narizes, qual cavalo Tróia das redes sociais. Principal objectivo é reescrever a história. O segundo é inverter os valores tornando tudo absurdo e relativo: ” Os gajos são terroristas, he pá mas os outros bebem chá sem saquetas ” Não diria melhor o Ricardo Araújo

  11. Victor von Frankenstein says:

    Sabem o que acontece a quem deixa os ensinamentos do profeta Mohammed prisão com sorte para a vida ou morte o mais comum além esse culto diabólico….

  12. Joaquim Sobreiro says:

    Estão tentando nos polarizar. Não vamos cair na armadilha.
    Judeu não significa sionista, nem israelita. Palestino não significa membro do Hamas. Os governantes são uma coisa, o povo é outra. Nem todos os israelitas são Netanyahu. Não vamos entrar no jogo de escolher uma facção. Estou com a vida. Estou com o humano. Onde quer que o outro tenha nascido.
    Sabemos como nos mentiram sobre tudo, como os meios de comunicação mentem, como falsificam imagens. Eu defendo a vida. Denuncio os assassinatos. De onde quer que eles venham.

    • Profeta says:

      E isso que muitas vezes o pessoal engole sem questionar. So porque aparece na comunicacao social nao significa que seja credivel. Os politcos e DDT gostam muito de monopolizar as conversas, e depois viemos para aqui como papagaios mencionar o que eles dizem. Ja fomos enganados com isso., e mesmo assim continuamos a nao aprender. Aconteceu com acontecimentos da guerra Ucrania vs Russia, porque nesta guerra haveria de ser diferente a monopolizacao de informacao ? Parece que so querem que pensemos naquilo, mas no entanto ha-de haver sempre outrros motivos por tras que ninguem fala. Covid foi a mesma historia, mas nao ouvi ninguem a falar sobre o dinheiro que ganhavam com isso na comunicacao social.

    • PJA says:

      Excelente comentário.

  13. Maria Gouveia says:

    Desde quando Portugal sendo um país tolerante, tem que se submeter às imposições de quem quer que seja!? A liberdade de expressão permite as ideias diferentes de cada qual ou não!? Desde quando é que temos que dizer ámen a tudo e a todos sob pena de haver censura?
    Sou contra qualquer forma de violência e a coragem que um homem tem sobre outro homem….

  14. Maria Gouveia says:

    Desde quando Portugal sendo um país tolerante, tem que se submeter às imposições de quem quer que seja!? A liberdade de expressão permite as ideias diferentes de cada qual ou não!? Desde quando é que temos que dizer ámen a tudo e a todos sob pena de haver censura?
    Sou contra qualquer forma de violência e a coragem que um homem tem sobre outro homem….

    • Realista says:

      > A liberdade de expressão permite as ideias diferentes de cada qual ou não!? Desde quando é que temos que dizer ámen a tudo e a todos sob pena de haver censura?

      sei que é off-topic, mas experimente a ir tirar um curso à Faculdade de Letras. Tudo o que não sejam ideias mais ligadas à esquerda e ao pensamento woke mainstream são fortemente censuradas e os respetivos alunos penalizados

  15. says:

    Se não querem vir, não fazem falta.
    Estão é a tentar mascarar as coisas. Israel tem cometido crimes de guerra? Depende se acharmos que há guerra ou não. Mas que tem cometido crimes contra os direitos humanos, tem. Tem desrespeitado inúmeras deliberações da UN ao longo de muitos anos. E tem causado a morte de inúmeros civis que nada têm a ver com o Hamas.
    Agora… o Hamas é uma organização terrorista? É. Tem perpetrado ataques contra civis em Israel? Tem.

    Que raio de mania das pessoas verem sempre tudo a preto e branco. Neste caso tanto o Hamas como Israel têm sido amplamente vetores do mal. Mas tal como em Israel há gente boa e gente má, na Palestina e Faixa de Gaza também há gente boa e gente má.

  16. Ca says:

    Todas as guerras são más, pelo que tudo deveria ter sido feito para evitar a situação a que se chegou.
    O Povo Palestiniano tem direito a existir!, ponto final. Nem direito a passaporte têm.
    São refugiados no seu próprio (não reconhecido) país. Está errado.
    Haja paz no mundo! É só o que desejo. Utopia?

  17. To Canelas says:

    Ainda bem que não vem. Não queremos cá terroristas, quer sejam muçulmanos, judeus, ortodoxos ou outra religião qq.

    • To Canelas says:

      Aliás, empresas Árabes que não condenem os ataques do Hamas e empresas Israelitas que não condenem os ataques de Israel não sequer ser permitidas neste evento e semelhantes, tal como aconteceu com as empresas russas.

  18. says:

    ohhhhhhh, que pena…

  19. PorcoDoPunjab says:

    Eu só quero dizer uma coisinha, desculpem lá mas nem li os comentários, estou sem tempo.

    Lá vai o Aves, qual ave de rapina, dizer mal de mim mais uma vez, a acusar-me de eleitoralismo em tudo e mais alguma coisa.
    Bom cá vai, mas algum dos ilustres comentadeiros de serviço aqui no balcão acredita que a Mossad não sabia de antemão o que se iria passar?
    A sério que alguém acredita que eles não sabiam dos preparativos?
    Um plano destes exige meses para ser concretizado, centenas ou milhares de homens a andar de um local para o outro além de armas em barda dali para aqui e daqui para ali.
    Alguém acredita que isto se passou nas barbas da Mossad e eles não viram?

    Mas que cambada de ingénuos…
    Podem enganar 1000 tugas, mas enganar o PorcoDoPunjab será uma tarefa bem mais árdua…

    Perguntar-me-ão ” mas então porque é que não fizeram nada?”
    Resposta ” a ideia era mesmo não fazer nada”

    Qual o objectivo? Cada um que use a cabeça para pensar um pouco e vai encontrar a resposta…

    Por aqui me fico. tenho o arroz ao lume…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.