Guerra: Rui Pinto admitiu ter fornecido informações à Ucrânia
O criador da plataforma Football Leaks, Rui Pinto, admitiu hoje que não voltaria a fazer aquilo que fez, face aos custos sofridos a nível pessoal com todo o processo, assumindo ter a vida “de pernas para o ar”.
Rui Pinto admitiu também ter dado informações à Ucrânia sobre a Rússia.
Rui Pinto: Temos entregado informação aos serviços de inteligência ucranianos
A prestar declarações ao coletivo de juízes pela primeira vez desde o arranque do julgamento, Rui Pinto reconheceu que “foram cometidos erros” no projeto Football Leaks, embora tenha enfatizado os “grandes benefícios” para a sociedade com a revelação de “informação que de outra maneira não teria sido conhecida”.
O criador da plataforma, que expôs muitos documentos ligados a clubes de futebol portugueses e internacionais, lembrou também a sua colaboração com as autoridades, nomeadamente as autoridades francesas, sem deixar de atirar críticas aos principais escritórios de advogados, que apelidou de “arquitetos dos maiores esquemas de branqueamento e fraude fiscal” e criticou o uso de sigilo entre cliente e advogado para proteção da prática de crimes, revela a Lusa.
Rui Pinto assumiu também a sua contribuição para o lado ucraniano na guerra com a Rússia numa vertente tecnológica.
Temos entregado informação aos serviços de inteligência ucranianos. Temos feito análise de imagens de vigilância em sítios estratégicos e também a interceção de comunicações rádio utilizadas pelo exército russo. Tudo isto é ‘open source intelligence’. Como disse um soldado ucraniano, ‘A nossa sorte é eles serem muito estúpidos’
O criador do Football Leaks encontra-se em liberdade desde 07 de agosto de 2020, “devido à sua colaboração” com a Polícia Judiciária (PJ) e ao seu “sentido crítico”, mas está, por questões de segurança, inserido no programa de proteção de testemunhas em local não revelado e sob proteção policial. O advogado de Rui Pinto revelou hoje que este foi constituído arguido noutro processo.
Este artigo tem mais de um ano
Um vigarista que vende informacoes em vez de ser imparcial. Ate a nivel interno sabe se que foi pago pelo porto para nao falar sobre casos de corrupcao no futebol e camara do porto. Do benfica que não tinha nada por onde pegar andou a especular uma mao cheia de nada. Espero que seja exilado
É realmente preciso ser um louco ou alguém com um atraso muito grande para dizer o que disse.. O FC Porto, dos clubes nacionais é o que mais foi visado pelas denúncias do Rui Pinto, contratos etc..
Sobre o Benfica, está tudo a ser confirmado em relação aos e-mails em tribunal.
Confirmado? So vi o director do fcp ser condenado em 2M por difamacao e aldrabice
Sim, confirmado em tribunal por um dos envolvidos nos emails.
https://www.google.com/amp/s/www.ojogo.pt/futebol/noticias/amp/caso-dos-emails-adao-mendes-confirma-que-padres-eram-arbitros-e-missas-eram-jogos-15232580.html
Só falta dizer que os e-maiils não existem e que andaram dezenas de pessoas a engendrar gigas de e-mails, conversas, ficheiros PDF e imagens meses a fio. Só peca pela forma como tudo isso foi desvendado, mas pelo menos ficou-se a saber essa realidade, mesmo que isto não dê nada, que é o mais provável.
Uns santinho do SLB, a começar pelo seu ex-Presidente!
Andas mesmo a leste.. o que nao falta sao documentos sobre transferencias do FC PORTO.. brahimi e afins.
O que apareceu sobre o Benfica, foi um dossier com um ficheiro sobre cada arbitro… morada, telefone, esposa, nome e escola dos filhos e nalguns casos informação sobre as amantes.
Agora é claro que acredito piamente, que o benfica ou alguem nao ligado ao benfica mas que pudesse mexer os pauzinhos, nuuunca tenha usado esta informação para nada.
Estavam so a ver
e fumaste isso quando? entao o LFV é um santinho? porta 18 que? testemunhos de jogadores a dizer que foram aliciador por que clube vermelho? claro. sem provas. mais um com oculos de penafiel.
Finalmente alguém tem coragem de tratar esses senhores pelos nomes que merecem, eu lembro-me de alguns bem piores, mas para já está bem!
“sem deixar de atirar críticas aos principais escritórios de advogados, que apelidou de “arquitetos dos maiores esquemas de branqueamento e fraude fiscal” e criticou o uso de sigilo entre cliente e advogado para proteção da prática de crimes”
Concordo contigo. Esta frase é poderosa: “escritórios de advogados, que apelidou de “arquitetos dos maiores esquemas de branqueamento e fraude fiscal” e criticou o uso de sigilo entre cliente e advogado para proteção da prática de crimes, revela a Lusa”.
Ele tem toda a razão e +/- 90% dos vistos Gold por onde passam?
Eu posso acrescentar que toda a lavajem de dinheiro só aconte.se por dois motivos, alias só dois dominadores em comum, seja em Portugal seja onde for, e são 1º advogados 2º os bancos.
Os advogados têm um poder muito acima do que deviam de ter, depois acusamos que a justiça é lenta, mas só é lenta por causa dos advogados, e depois são os seres mais ingénuos do mundo acreditam em tudo os que os clientes que pagam lhes dizem.
E tudo começou porque foste apanhado a tentar roubar.
Se não tivesses sido apanhado, não terias ajudado ninguém (se é que já ajudaste alguém).
Não tenho pena nenhuma de ti.
Sem procurar muito, temos o caso do selecionador nacional, que fez uso de um expediente (com toda a certeza orientado por um qualquer gabinete de advogados) para não pagar os devidos impostos sobre os rendimentos auferidos!
Não esperava isso do fernando santos mas só prova que não ha Santos so de nome. Quem puder ou souber vai fugir dos impostos, e prejudicar o pais que por sua vez e governado de forma nao seria
O eterno problema deste país, notório nestes comentários: cada um defende a sua dama. O problema é que a dama de cada um tem telhados de vidro, se um sujeito não tira as palas, um sujeito só vê para a frente, só vê o que quer. Sou portista, o PDC foi corrupto, já vi o mesmo mar de corrupção no Benfica e em rasto pequeno no Sporting. Se olharmos para estas questões com clubismo ou de um prisma partidário perdemos a questão maior, que é, o Rui Pinto goste-se ou não, foi o maior abalo no sistema judicial que este regime português já assistiu. De repente vários processos têm avanços inesperados, a própria PJ garante proteção e colaboração com ele. Todos os que criticam o Rui Pinto são os mesmo que estão em casa a assistir no telejornal às ilibações da família Salgado, Zeinal Brava, Dos Santos e que dizem para a mulher “se fossemos nós íamos presos”. Ai mas aí de quem pegue com o meu Porto, com o meu Benfica, com o meu Sporting. Isso é que não!!! Bem haja a todos que usam as palas porque todos usamos, mas que as sabem tirar e ter pensamento crítico, pensamento próprio!
+1000
Isso é tudo muito bonito e até concordo. O que não posso concordar é com o facto de já se perguntarem se ele é um vilão, ou se é um herói. Não tenham dúvidas: se ele não fossem apanhado a roubar, todos estes casos que têm vindo a público eram apenas oportunidades para o Rui Pinto extorquir dinheiro a mais entidades. Ninguém iria saber disto. ^quer lá esse saber de ajudar a Justiça.
No fim, o Rui Pinto é um ladrão que se está lixando se está a fazer o que é justo ou não.
É como votarem no famoso autarca de Oeiras só porque faz acontecer, esquecendo que foi sentenciado por ser um corrupto.
Sempre à procura de qualquer coisa que faça dele um herói! O lugar dos criminosos é na cadeia e o Rui Pinto já lá devia estar há muito tempo!
Errado! Não é herói mas é inteligente colocá-lo do lado correto da história.
kkkkkk
Para mim deveriam estar todos presos o Rui Pinto e todos que foram denunciados por ele.
Rui Pinto vai a todas!
É futebol, é guerra. Um dia ainda lhe oferecem uma capa.
Haja paciência!
Qual a fonte destas declarações?
o mal dele foi ter mexido com o benfica em portugal queimou-se sendo ele portugues nao sabia que aqui e tudo dominado desde o antigo regime
Verdade.
O Benfica é um clube com tentáculos muito compridos. Toca piano em todo lado e por lá proliferam as suas marionetas.
O sucateiro é só a ponta do icebergue.
Finalmente que vejo comentários de pessoas que pensam como eu.
Sempre vi a maioria a defendê-lo como se fosse um herói nacional (ou pelos menos a dar a entender).
Para mim sempre foi um criminoso comum e pelos vistos ainda teve de usar ferramentas de outros, o que não faz dele um crack do crime informático mas um mero vigarista informado.
O lugar dos criminosos é na prisão.
Não tenho pena nenhuma de ti.
Tenho pena de mim que tem de pagar impostos para sustentar chulos como tu.
O quê? Ajudar a Ucrânia contra a Russia? Isso é mesmo a gota de água. Ou melhor… Estou confuso.
Estou a ver que até neste assunto a clubite vem ao de cima…
Essa guerra é só estúpida. Se o rapaz tem know-how porque não utilizá-lo a favor da Justiça? Querem ver que ele é o primeiro hacker do Mundo a ir para o lado do ‘bem’?
Esqueceste que primeiro fez estorçam ao fundo que estava associado à SAD do Estoril Praia, só depois de ser apanhado é que se viu na obrigação de virar o bico ao prego e agora tenta atirar areia para os olhos dos Portugueses, já ninguém se lembra de como tudo isto começou?
Teria o meus respeito quando teve acesso aos dados e tivesse logo denunciado às instituições, coisa que não fez, ou também já não se lembram da reunião “secreta” no Altis em Lisboa?
Defenir este indivíduo como “hacker” é como dizer que o Antonio Costa é um excelente dentista.
Hehe, nem mais 😀
+1
Baseias-te em quê? Ou tu é que és o verdadeiro hacker e até crias as tuas ferramentas de ataque de raiz.
Independentemento dos métodos que ele tenha usado se conseguiu extrair os dados então é um hacker, por muito que te custe.
Este Rui Pinto de hacking percebe pouco. Mas alguém tem de dar a cara…
Quem destes ilustres comentadores que deixam as suas postas de pescada quer ganhar o euro milhões e não pagar imposto do mesmo?
Para começar EU!!!!! Quem vier a seguir que se acuse!! O futebol é um belo saco de m@rda e depois há ainda os malucos das claques que atrás dos clubes feitos uns cachorrinhos.
Correção:
Para começar EU!!!!! Quem vier a seguir que se acuse!! O futebol é um belo saco de m@rda e depois há ainda os malucos das claques que andam atrás dos clubes feitos uns cachorrinhos.
+1000
Bom se e heroi ou criminoso nao sei nem me interessa. Apenas resta salientar que sem o contributo dele alguns processos ainda estavam em banho maria. Goste-se ou nao por vezes usa-se o mal para fazer o bem. Aceitem que doi menos.
A literacia informática de muitas pessoas é zero. Achar que invadir instituições como a procuradoria geral da republica, etc…, roubar correio eletrónico e tentar fazer chantagem é perfeitamente normal!, não, está tudo errado. Então se alguém entrar numa casa e der volta a tudo, levar o que quer e fizer chantagem é normal?, não é normal!, é invasão de propriedade, roubo e chantagem. Como este pessoal só vê bola a frente ainda acha isto normal e faz deste sujeito um herói é surreal. Não passa de um fanfarão, anda ajudar a Ucrânia!. Isso é para tolinhos acreditarem.
Um hacker a declarar em tribunal que colabora juntamente com amigos, com serviços secretos? Mas quem é que acredita nisto? Declarou, falou. Em tribunal e como há sempre fugas de informação, os jornais já sabem. O que pensarão os Serviços Secretos Ucranianos por estas declarações? Mesmo que seja verdade o RP pode estar em maus lençóis! Os Russos não vão gostar nada disto.