PplWare Mobile

Fim do Google News em Espanha

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. Rui says:

    A última frase é (muito) discutível para ser colocada como afirmação!

    • Daniel says:

      Não, não é muito discutível e não fazendo conta aos valores que o google apresenta aos anos a confirmar isso, já existiu uma experiência muito contundente e decisiva quanto a isso: em frança. Tudo bem que aí a google acabou por pagar 60 milhões à imprensa francesa, mas enquanto os jornais franceses sairam de “circulação” do google os acessos aos jornais cairam a pique, e retomaram os acessos assim que foram reincluidos na indexação de notícias da google. Não há absolutamente nada de “discutível” nisso, antes era conjectural apoiado em estatísticas, depois passou a factual quando se confirmou causalidade com a “brincadeira” entre a google e a emprensa francesa.

      • Rui says:

        É claramente discutível porque um editor não vê vantagens, precisa é de forca conjunta para ganhar poder negocial! Nao obstante as milhares de visitas, esta provado, como diz e bem, que a Google pode e deve pagar pela exposição de conteúdo de 3os! O mero encaminhamento nao é suficiente! E, respondendo ao comentário que faz adiante, estamos a falar da 2a língua mais falada na internet!

  2. kekes says:

    Excelente. Eu vivo em Espanha e tenho vivido isto nas noticias, eu só queria que a Google não desse o braço a torcer. A lei implementada não é flexível e obriga a pagar sempre por esse conteúdo. Acho estúpido na minha opinião. Quero ver agora as visitas a esses jornais descerem e tornar se insustentável. Isto é só uma forma de obrigar a Google a pagar 2 vezes com dinheiro e com visitas e a lei e inflexível para obrigar a pagar sim ou sim é não haver negociações.

    • dbrenha says:

      Como é que esta lei funciona para outras empresas que não são a google, por exemplo jornais que citam outros jornais? Têm que pagar à concorrência para correr a historia que os outros conseguiram primeiro, mesmo que esta já seja “tirada” de outra fonte estrangeira (a qual não se sujeita a esta lei)?
      Isto parece que vai dar asneira, espero que a lei seja para todos e não só para alguns.

  3. Mota says:

    Salvo erro..

    Isto não é ridiculo no minimo?! O google news vai buscar apenas os titulos!

    1- Mostra a fonte das noticias
    2- Abre as noticias no site dessa empresa (jornal publico, CM, JN.. etc)

    Pagar pra quê? O conteudo está disponibilizado no site oficial, No fundo o google news é um RSS. Eu apenas vejo interesses por trás desta decisão

    Repito, se estiver errado corrijam-me.

    • Rui says:

      Títulos e leads ou textos introdutórios!

      Do ponto de vista do utilizador, é ótimo. Do ponto de vista do publisher (no caso, dos vários publishers), não está a ser fácil rentabilizar. Acredito que todos juntos tenham esta força. Com a ultra liberalização desregulada que existe na internet, é fácil ser uma tecnológica e usufruir do bem mais precioso da internet nos dias de hoje (o conteúdo).

    • SrBla says:

      Não sei, mas à primeira vista vejo que estes pagamentos devam ter uma taxa de impostos, o que seria lucrativo para a casa real de Espanha….. De qualquer forma, pela lógica, todos os motores de busca, incluído o da Google, poderiam também passar a pagar às fontes, pois quando uma pessoa faz uma pesquisa, aparecem títulos, trechos de textos, etc…

      • Tavares says:

        SrBla…”… estes pagamentos devam ter uma taxa de impostos, o que seria lucrativo para a casa real de Espanha”. Desde quando a “Casa Real Espanhola” faz cobrança de impostos..?? Que eu saiba Espanha tem um governo eleito…a Casa Real apenas tem o poder de representação oficial do Estado e tem um orçamento fixado pelas Cortes.Tal como em Inglaterra…ou qualquer outra monarquia constitucional.

  4. pedro Lamas says:

    Isto deve ser o “maior tiro no pé” que Espanha vai dar em termos de número de visitas nos sites de comunicação social.

    O Google é um motor de busca portanto é obvio que o sítio das noticias acaba por ser um local onde se concentram todos os “títulos” das noticias.

    Do mesmo modo, se eu for ao Google pesquisar sobre “batatas com enguias”, ele vai apresentar todos os resultados para esse conceito…Afinal de contas esta é a funcionalidade primordial do Google.

    Então em Espanha também os restaurantes de “batatas com enguias” também vão fazer queixa???

    • YaBa says:

      +1

      Até porque é muito dificil para os webmasters espanhois colocar um robots.txt a bloquear o Google.

    • Rui says:

      É necessário explicar a diferença entre Google search e Google News ou consegue pesquisar “Google News” no Google search?

      • YaBa says:

        @Rui
        Isto diz tudo:
        https://support.google.com/news/publisher/answer/93977

        Qualquer webmaster pode fazer opt out.
        Tanto quanto sei, as spiders/bots do Google ainda respeitam as regras.

        • Rui says:

          YaBa,
          A questão é mais profunda do que essa. É óbvio que um publisher, isoladamente, não quer fazê-lo porque perde para a concorrÊncia. Mas fazendo-o juntos, ganham poder sobre a Google! Se os consórcios que se criam alinharem pelos robots.txt, acredita que a Google e os restantes motores aceitam partilhar o bolo.
          Tudo se resume a isso, partilhar as fatias do bolo.

          • Bahh says:

            A Google já deu a resposta, não há mais bolo para ninguém. Pessoalmene nem sei o que é isso da Google News, mas pelos vistos os jornais sabem! Pode ser que assim percam mais receitas, afinal é disso que se trata, e com a maioria a publicar mentiras dia sim dia sim, não se perde nada se esses jornais fecharem.

  5. JJ says:

    Esta tudo ao contrario, em vez de ser a impressa a pagar a Google por estar a publicitar os seus artigos, é a Google que tem de pagar…

    Acho bem que desliguem o serviço com fontes espanholas.

    Os jornais portugueses vão ganhar mais visitas espanholas…

    • Daniel says:

      Essa “discussão” já foi tida há uns anos no caso do Google vs Imprensa Francesa e acabou com a Google a firmar um acordo de pagar umas dezenas de milhões e a imprensa a voltar a estar indexada nas notícias do google. Sim, a google dá page views à imprensa que de outra forma a imprensa não teria, está confirmado, no entanto é do interesse do google ter essas notícias também indexadas. Só a relevância da “língua falada” em espanha e das notícias que vêm de lá é que irá ditar se terá desfecho idêntico ao de França (pagar 60 milhões) ou não.

      Eu muito sinceramente acho que o governo e os media espanhois vão descobrir que não têm nem de longe o peso de França e não vão levar com um acordo idêntico de pagar milhões pelo conteúdo (muito porque a Google fê-lo no caso francês de propósito para isso não se tornar lei, no caso de Espanha fizeram ao contrário).

  6. Bruno M. says:

    Ridiculo no mínimo.
    Qual a dúvida de que com o google news as edições online têm muito mais visitas e qual é a dúvida de que, a google suspendendo o serviço em espanha, o nr de visualizações cairá drasticamente?

    O ideal e como castigo era essas edições online espanholas serem removidas do google search.

    Enfim! Haverá certamente interesses por detrás disto.. E não são dos melhores.

    • Daniel says:

      Não há dúvida. A confirmação que isso acontece e a confirmação da causalidade foi firmada com o caso da Google vs os media franceses há uns anos.

    • Rui says:

      Sim, um interesse básico, proteger o negocio! Porque haveriam de ser removidas do Google search?

      • Bruno M. says:

        Então, se o problema são os direitos de autor, no google search também aparecem. A diferença é que no news é quase um rss.

        Dei o exemplo como “castigo”.

        Proteger o negócio?? brincamos? A ideia não é aumentar o numero de leitores e visualizações de um jornal?
        Sendo assim, falas-me em negócio?

        Sem o Google News talvez metade dessas edições online não tinham nem metade de visualizações e em anúncios ganha-se mais dinheiro que na venda de jornais.

        • Rui says:

          Caro Bruno,

          Não, não brincamos! O motor de busca encaminha visitas, ganha na publicidade. O agregador de notícias expropria conteúdo.

          Sim, ganha-se mais em anúncios do que em venda de jornais. Por tal, não me diga que estranha a quantidade de “lixo” que até os jornais de referência publicam. Sabe porquê? Não são jornais, são montras de publicidade. Eu, pessoalmente, gosto de ler notícias. E, portanto, para as ler, sei que alguém as cria e trabalha, logo tenho de as pagar!

          • YaBa says:

            Falo por mim, quando estou no café, gosto de pegar em papel, algo físico.
            E como eu, acredito que outros também, seja por aversão às tecnologias, falta de acesso às mesmas, ou puro prazer.
            Isto vindo de um “tecno-dependente”.
            Agora tira as tuas conclusões 😉

          • Bruno M. says:

            Caro Rui,

            sem os agregadores de notícias e pesquisas os jornais não tinham metade das visitas que têm.

            Depois, sim, é verdade, na maior parte dos jornais online, existe lixo, vulgo publicidade, e é daí que advém os lucros nos jornais online, logo mais visitantes reencaminhados dos motores de pesquisa e igualmente destes “expropriadores” de conteúdos.

            Já para não falar, que essa mesma publicidade dá muitos mais lucros e menos despesas aos jornais, que editar e vender o jornal físico, visto que nem todos compram. Só aqui já dá prejuizo.

            Nos jornais fisicos já se vê publicidade em demasia, em muitos pelo menos um rectangulo de publicidade em cada folha ou numa página inteira.

            Claro que tem que pagar, e é aqui que entra a dita publicidade online.
            Cada visita, cada visualização ou x visualizações, cada clique nessa publicidade dá X ao jornal e acredite que não é assim tão pouco quanto isso.

            Num dia, uma edição online paga quase ou mais 1 dia de edições físicas, dependendo no número de visitantes.

            E por falar em número de visitantes, voltamos à questão do agregador de notícias – Quantos mais visitantes mais € a entrar só da publicidade.
            Aí já está a pagar a quem trabalha, sem deitar abaixo uma árvore sequer.. ou gastar tinta.

            Aqui, não é o que gostamos ou queremos, aqui trata-se do que será melhor para o jornal.
            Estar exposto, gratuitamente, tendo um fluxo de visitantes estável a entrar diáriamente, ou perder visitantes, leitores, e consequentemente receita na publicidade.

            P.S.: o motor de busca ganha na publicidade se o jornal pagar. Não é obrigado e basta ter muitas visitas, e ter um bom SEO que sobe rapidamente no ranking daquelas keywords.

  7. Antonio says:

    ” pois o Google News direccionava todos os seus utilizadores para os seus serviços, acrescentando ainda que os editores sempre tiveram opção de escolha, podendo a qualquer momento decidir que não queriam ver mais as sua notícias no serviço da empresa, mas a verdade é que a maior parte dos editores tem optado por incluir os seus artigos no Google News.”
    Está tudo dito. Alguém queria mais uma maneira de mamar uns milhões, porque concerteza a taxa que a Google ia pagar tería uma percentagem de IVA…
    Na europa (politicamente falando) vive-se um momento de mamar o máximo possível.

  8. João Reis says:

    Quando os Media repararem passado um mes que NINGUEM visita as paginas de noticias, apenas a pagina principal…

    vão de joelhos ter com a google pedir pf para voltarem

    • Bahh says:

      Ou não… porque aparentemente pela notícia e comentários terão de pagar obrigatoriamente para publicar, logo não é uma questão de acordo, tem de pagar e pronto… e aparentemente disseram: não.

  9. Gonçalves says:

    Eu comparo esta lei de espanha com a lei que querem implementar em portugal (aquele tacho da SPA e associados – PL118/PL283)…
    Só que em vez de dispositivos de armazenamento são notícias que estão sujeitas a direitos de autor.
    Só tem uma diferença: o google tem poder para simplesmente desaparecer do território espanhol.
    Quanto a nós, temos de gramar com esta chulice.

  10. VC says:

    Salvo erro, foi na Alemanha que também fizeram algo parecido, mas durou poucos dias, quando notaram o impacto €€ que estava a ter lolol Necessário apenas a Google fechar um pouco a torneiro e os mentes brilhantes desta ideia recuam lol

    • Bahh says:

      Só vêem tostões à frente, e é tipo venha tudo a nós… quando começam a perceber que sem google não há visitantes/ clientes quase nenhuns em relação ao antigamente é que começam a repensar melhor, e afinal aquele furto até estava a ser muito, muito rentável para quem estava a ser furtado! Nada como passar pelas coisas para perceber isso na “pele”.

  11. Bahh says:

    Espero que o Facebook também não permita a inclusão de notícias/ links para jornais espanhois… pois pela lógica também terão de pagar.

    Estou a imaginar sem Google e Facebook, muitas publicações passam de centenas de milhares de visitas a poucos milhares delas de um momento para o outro… e depois para recuperarem: tem de gastar dinheiro em publicidade! eheh E imagine-se quem vai ganhar: Google e Facebook ahah

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.