PplWare Mobile

Fármaco para diabetes usado para emagrecer? A culpa é do TikTok

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Migas says:

    Os médicos receitam esta substancia para emagrecer por causa do tiktok?

  2. Pedro says:

    A culpa é do TikTok???????
    Atão…para ser comparticipado pelo estado tem de ter receita médica. Agoea vão me dizer que os medicos andam a passar receitas porque viram no TikTok…….realmente…

    • LG says:

      A culpa não é do TikTok. Mas no TikTok começou a “moda”. O “life-hack” para quem quer perder peso sem se dar ao trabalho…

      Agora diabéticos veem se lixados a conseguir um fármaco que esgota facilmente…

  3. Luis says:

    Algo se passa de errado…. então e a receita medica para poder comprar o medicamento como é obtida? Se é passada a pedido do utente sem este ter diabetes esta-se a espera do que para agir?
    Quanto ao resto de outras matérias que estão implícitas na noticias,como a influencia das redes sociais entre ouras, é o caminho que a sociedade actual esta a tomar…

  4. Joao says:

    a culpa não é do tiktok, é da estupidez das pessoas! e dos médicos que passam a receita para pessoas que não tem diabetes!

  5. Pipoca says:

    Pelo menos estamos na linha da frente no combate à obesidade.

    • luisa says:

      Achas mesmo? O problema da obesidade não é o peso em si, mas a saude da pessoa! Andar a comer bolos e a injectar vacinas para diabéticos deve daR uma saude valente!

      • FAR says:

        Não faz mal, depois lá entrará o SNS novamente em ação para tratar dos problemas de saúde!

        E entretanto quem realmente precisa…

      • Américo Mendes says:

        Bem verdade e a industria agradece: vende produtos caros, com a ilusãp que só “custa” 12€, pois os IMPOSTOS pagam o resto.
        Portanto, quanto mais doentes melhor!

        E depois, os diabetes…umas boas pesquisas têm boas respostas, mas, reduzir clientela (médicos/indústria) não é saudável 🙂

  6. KS says:

    Certo. Se o medicamento necessita de receita médica, algo não bate certo. Ou são os medicos que receitam este medicamento a não diabéticos para emagrecer?

  7. David Guerreiro says:

    Isto seria simples de resolver, com uma base de dados de doentes com diagnóstico de diabetes, e em que as receitas só poderiam ser emitidas para essas pessoas.

  8. AlexS says:

    Então e os emails não são culpados de nada?

  9. luisa says:

    Gente incompetente! Anda um gajo a pagar 100€ por vacinas importantes para bebés que o estado não comparticipa em nada e são usadas noutros paises da União Europeia de borla! E estes idiotas a gastar dinheiro ao estado para emagrecer!!
    Ao que este país chegou!! ‍♂️‍♂️

    • Zé Fonseca A. says:

      Os diabetes são assim na maioria dos países de primeiro mundo, comparticipam tudo. Na tuga há langos anos que os velhotes quando precisam de trocar a pilha do medidor de glicemia que como é gratuito em vez de trocar a pilha simplesmente vão à farmácia buscar um novo.
      É o estado da comparticipação em grupos de risco num país de gente pobre de espírito.

  10. J Martins says:

    Uma pessoa muito próxima de mim tem tido bastantes problemas para encontrar este medicamento e há dias tivemos de andar por , pelo menos 4, farmacias para dizerem “está esgotado” e até o fornecedor está com problemas. E a resposta que dão é essa mesmo -> desde que a comparticipação generalizou que ele tem vindo a ser pedido por malta que não é diabética.
    A culpa disto? A meu ver há dois culpados:
    — médicos que passam receita para esta história para quem não é diabético.
    — as próprias pessoas que, no seu egoísmo, fazem o que lhes apetece sem pensar no impacto social. Mas vá, acho que é esse o problema de um pensamento mais individualista.. “que se lixem os outros”.

    É nestas coisas que acho que deixar ao mercado não funciona porque o mercado, em tempos como os de hoje, não chega a todos, principalmente com os custos de produção a aumentar.

    • Sergio says:

      Alguns modelos de insulina tambem nao costumam estar nas farmacias, tem apenas haver com gestao de stock, e facilidade em restabelecer stock de um dia para o outro, por parte das proprias farmacias.
      Eu por exemplo injeto Lantus e já sei que tenho a responsbailidade de nunca ir a farmacia ja com o stock perto do fim

    • Luis says:

      Infelizmente e devido a muitos fatores, é o caminho que a sociedade de hoje esta tomar, não sei qual será o futuro, mas por este andar não o espero risonho.

  11. silverio silva says:

    uma vez mais, quem se lixa é o mexilhão, o trulicity é um medicamento para Diabeticos, e assim deve ser.
    este medicamento devia ser prescrito apenas por o endocrinologista: o profissional responsável pelo diagnóstico e tratamento da diabetes…

  12. Miguel says:

    A culpa é dos médicos, seria do TikTok se não precisasse de receita médica.
    Já existe falta do medicamento para diabéticos, pelo que digo mais… é uma falta de ética e inteligência da parte dos médicos brutal.

  13. Nuno Pinto says:

    O que é lamentável nesta situação é que prejudica que realmente sofre de diabetes, bem como prejudica o contribuinte. Acabo de ler uma notícia segundo a qual os médicos vão ser obrigados a comprovar que o paciente sofre de diabetes para poder passar receita des fármaco. Mas mais do que isso, era necessário fazer um levantamento de que já usufrui deste medicamento para emagrecer e no mínimo, exigir a devolução do dinheiro.

  14. Revolta says:

    Mas e fiscalização para os médicos, não há??? A ASAE ou o Ministério da Saúde não faz nada??? Por cada vacina, o estado comparticipa com 100€ . Depois ando eu a pagar vacinas para as crianças que temos de pagar na totalidade. Que sociedade… Está claramente cheia de chicos esperto. Essa malta precisa mesmo é de trabalhar e de medicamentos para a cabeça.

  15. Carlos Oliveira says:

    Sim, demorei muito para conseguir comprar o Ozempic para tratamento do meu diabetes, e a culpa disso é um só: médicos que o prescrevem para quem não é diabético.

  16. Daniel says:

    Mas quem é passa as receitas o Tik Toc ou os médicos?
    Vão atrás dos médico que passam as receitas a quem não precisa e castiguem-nos.
    Não percebo muito de códigos deontologicos ou legislação sobre o assunto, mas se um médico está a passar uma receita a uma pessoa quen não tem a doença para a qual está a ser prescrito o medicamento, não será uma violação de regulamentação ou do código de conduta / deontológico?
    E não será caso para sanções disciplinares ao médico?
    Para não falar em mais um rombo nas contas publicas associadas ao ministério da saude, de 120€ por embalagem, o estado mete 108€, ou seja cada contribuinte patrocina da vaidade de uns quantos(as) vaidosos(as) para tirar umas fotos mais magrinhos(as) para o Instagram!
    Mas claro estamos em Portugal, onde a classe médica goza de uma impunidade tremenda onde a ordem dos médicos controla o poder pulitico e juridico para virar a cara pró lado, e deixa que os médicos actuem como se uma máfia se tratasse.

    • Américo Mendes says:

      Os profissionais médicos (isso de classe é história) têm bons exemplos como este…o que interessa são os euros.
      Alguém sabe o que foi feito aos 1.400.000 Euros da campanha “Todos por quem cuida” que ocurreu?
      Vejam que foi preciso meter Tribunal (parabéns à justiça) para prestarem contas!!!

      “A sentença do Tribunal Administrativo de Lisboa, com data de 14 de Outubro, é taxativa: as duas Ordens foram mesmo intimadas a, “no prazo de 10 dias, disponibilizarem ao Requerente [Pedro Almeida Vieira] os documentos administrativos, incluindo de índole contabilística e operacional, relativos a todas as ações desenvolvidas no âmbito da campanha ‘Todos por Quem Cuida’, expurgados da informação relativa à matéria reservada. As duas Ordens foram também condenadas a pagar as custas processuais.”

      https://paginaum.pt/2022/10/18/sentenca-historica-do-tribunal/

  17. says:

    A solução para isto é muito simples. Uma fiscalização aos medicamentos prescritos nos últimos 5 anos. Se o doente não tiver diabetes nem outra patologia que seja adequada a este medicamento, tem de devolver o dinheiro das comparticipações. E os médicos têm de pagar multa em valor igual (e só não digo serem expulsos da profissão porque farão falta). Se a isto juntarem uma (eficiente) fiscalização de baixas, a coisa até vai ao sítio.
    Podem vir com mil e uma soluções, mas bate sempre no mesmo. A idoneidade dos médicos!

  18. says:

    A culpa é de certos “influencers” de um certo país com mais mentirosos que a Rússia e China juntos.

    • says:

      Compadre Zé, como vai?
      Só em pequena parte. Se nos séculos que lá vão vendiam haviam charlatães a vender banha da cobra e sei lá que mais, agora as pessoas devia ter mais informação, até porque têm acesso.
      Mas que as pessoas queiram tomar o que lhes dá na cabeça, não podemos impedir. Agora a verdadeira burla é dos médicos que passam sem justificação clínica. É charlatanice pura.

  19. Rui Silva says:

    Acuo que esta noticia deveria ser dada de outra maneira.
    É certo que ha pessoas a usar este medicamento sem necessidade, mas também é certo que ha pessoas em que a obesidade é uma doença, e esté provado cientificamente que este medicamento nao só serve para controlar a diabetes como ajuda a reduzir nas doenças cardiovasculares e na redução de peso e nao tem qualquer problema para a saúde. É certo que o estado gastou 26 milhões de euros neste medicamento, mas se fizerem as contas de quanto é que custam anualmente ao estado as cirurgias bariatricas e sendo que este medicamento é eficaz vão concluir que se começarem a optar por esta opção o estado passa a poupar bem mais , é tudo uma questão da industria farmacêutica aumentar a produção para não haver rutura de stoks.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.