Fármaco para diabetes usado para emagrecer? A culpa é do TikTok
Há um fármaco para diabetes que também é usado na perda de peso. A embalagem custa cerca de 120 euros, mas é comparticipada a 90% pelo SNS, o que significa que o estado está a apoiar um fármaco que está a ser usado para outros fins.
Parte da culpa é do TikTok, pois é nessa rede social que o fármaco se tornou popular.
Fármaco para a diabetes tipo 2 custou 26 milhões de euros ao SNS
Em pouco mais de um ano, um fármaco para a diabetes tipo 2 receitado para obesos e pessoas que querem emagrecer custou 26 milhões de euros ao Serviço Nacional de Saúde. A revelação é do Jornal Público.
Segundo o Expresso, a substância ativa deste fármaco que é vendido numa caneta injetável chama-se semaglutido e tornou-se popular nas redes sociais - especialmente no Tik Tok - no qual milhares e milhares de jovens partilham vídeos exibindo corpos cada vez mais magros e relatam as perdas de peso semanais.
Sabe-se ainda que em Portugal, uma embalagem deste fármaco custa cerca de 120 euros. No entanto, como o medicamento é comparticipado em 90% com receita médica, fica apenas a 12 euros.
De acordo com os dados da Autoridade Nacional do Medicamento e Produtos de Saúde (Infarmed), o semaglutido já custou 18,2 milhões de euros ao SNS, mais do dobro dos encargos do ano anterior (7,5 milhões).
Os médicos receitam esta substancia para emagrecer por causa do tiktok?
+1
(Infelizmente) Muito médico receita o que lhe pedem.
Assim como passam atestados para as datas que interessam ao paciente (leia-se cliente).
A culpa é do TikTok???????
Atão…para ser comparticipado pelo estado tem de ter receita médica. Agoea vão me dizer que os medicos andam a passar receitas porque viram no TikTok…….realmente…
A culpa não é do TikTok. Mas no TikTok começou a “moda”. O “life-hack” para quem quer perder peso sem se dar ao trabalho…
Agora diabéticos veem se lixados a conseguir um fármaco que esgota facilmente…
Algo se passa de errado…. então e a receita medica para poder comprar o medicamento como é obtida? Se é passada a pedido do utente sem este ter diabetes esta-se a espera do que para agir?
Quanto ao resto de outras matérias que estão implícitas na noticias,como a influencia das redes sociais entre ouras, é o caminho que a sociedade actual esta a tomar…
a culpa não é do tiktok, é da estupidez das pessoas! e dos médicos que passam a receita para pessoas que não tem diabetes!
Pelo menos estamos na linha da frente no combate à obesidade.
Achas mesmo? O problema da obesidade não é o peso em si, mas a saude da pessoa! Andar a comer bolos e a injectar vacinas para diabéticos deve daR uma saude valente!
Não faz mal, depois lá entrará o SNS novamente em ação para tratar dos problemas de saúde!
E entretanto quem realmente precisa…
Bem verdade e a industria agradece: vende produtos caros, com a ilusãp que só “custa” 12€, pois os IMPOSTOS pagam o resto.
Portanto, quanto mais doentes melhor!
E depois, os diabetes…umas boas pesquisas têm boas respostas, mas, reduzir clientela (médicos/indústria) não é saudável 🙂
Certo. Se o medicamento necessita de receita médica, algo não bate certo. Ou são os medicos que receitam este medicamento a não diabéticos para emagrecer?
Isto seria simples de resolver, com uma base de dados de doentes com diagnóstico de diabetes, e em que as receitas só poderiam ser emitidas para essas pessoas.
Mais simples ainda: serem passadas receitas de medicamentos apenas a quem realmente precisa deles.
Radical, não é?
Então e os emails não são culpados de nada?
Gente incompetente! Anda um gajo a pagar 100€ por vacinas importantes para bebés que o estado não comparticipa em nada e são usadas noutros paises da União Europeia de borla! E estes idiotas a gastar dinheiro ao estado para emagrecer!!
Ao que este país chegou!! ♂️♂️
Os diabetes são assim na maioria dos países de primeiro mundo, comparticipam tudo. Na tuga há langos anos que os velhotes quando precisam de trocar a pilha do medidor de glicemia que como é gratuito em vez de trocar a pilha simplesmente vão à farmácia buscar um novo.
É o estado da comparticipação em grupos de risco num país de gente pobre de espírito.
Uma pessoa muito próxima de mim tem tido bastantes problemas para encontrar este medicamento e há dias tivemos de andar por , pelo menos 4, farmacias para dizerem “está esgotado” e até o fornecedor está com problemas. E a resposta que dão é essa mesmo -> desde que a comparticipação generalizou que ele tem vindo a ser pedido por malta que não é diabética.
A culpa disto? A meu ver há dois culpados:
— médicos que passam receita para esta história para quem não é diabético.
— as próprias pessoas que, no seu egoísmo, fazem o que lhes apetece sem pensar no impacto social. Mas vá, acho que é esse o problema de um pensamento mais individualista.. “que se lixem os outros”.
É nestas coisas que acho que deixar ao mercado não funciona porque o mercado, em tempos como os de hoje, não chega a todos, principalmente com os custos de produção a aumentar.
Alguns modelos de insulina tambem nao costumam estar nas farmacias, tem apenas haver com gestao de stock, e facilidade em restabelecer stock de um dia para o outro, por parte das proprias farmacias.
Eu por exemplo injeto Lantus e já sei que tenho a responsbailidade de nunca ir a farmacia ja com o stock perto do fim
Infelizmente e devido a muitos fatores, é o caminho que a sociedade de hoje esta tomar, não sei qual será o futuro, mas por este andar não o espero risonho.
uma vez mais, quem se lixa é o mexilhão, o trulicity é um medicamento para Diabeticos, e assim deve ser.
este medicamento devia ser prescrito apenas por o endocrinologista: o profissional responsável pelo diagnóstico e tratamento da diabetes…
A culpa é dos médicos, seria do TikTok se não precisasse de receita médica.
Já existe falta do medicamento para diabéticos, pelo que digo mais… é uma falta de ética e inteligência da parte dos médicos brutal.
O que é lamentável nesta situação é que prejudica que realmente sofre de diabetes, bem como prejudica o contribuinte. Acabo de ler uma notícia segundo a qual os médicos vão ser obrigados a comprovar que o paciente sofre de diabetes para poder passar receita des fármaco. Mas mais do que isso, era necessário fazer um levantamento de que já usufrui deste medicamento para emagrecer e no mínimo, exigir a devolução do dinheiro.
Mas e fiscalização para os médicos, não há??? A ASAE ou o Ministério da Saúde não faz nada??? Por cada vacina, o estado comparticipa com 100€ . Depois ando eu a pagar vacinas para as crianças que temos de pagar na totalidade. Que sociedade… Está claramente cheia de chicos esperto. Essa malta precisa mesmo é de trabalhar e de medicamentos para a cabeça.
Sim, demorei muito para conseguir comprar o Ozempic para tratamento do meu diabetes, e a culpa disso é um só: médicos que o prescrevem para quem não é diabético.
Mas quem é passa as receitas o Tik Toc ou os médicos?
Vão atrás dos médico que passam as receitas a quem não precisa e castiguem-nos.
Não percebo muito de códigos deontologicos ou legislação sobre o assunto, mas se um médico está a passar uma receita a uma pessoa quen não tem a doença para a qual está a ser prescrito o medicamento, não será uma violação de regulamentação ou do código de conduta / deontológico?
E não será caso para sanções disciplinares ao médico?
Para não falar em mais um rombo nas contas publicas associadas ao ministério da saude, de 120€ por embalagem, o estado mete 108€, ou seja cada contribuinte patrocina da vaidade de uns quantos(as) vaidosos(as) para tirar umas fotos mais magrinhos(as) para o Instagram!
Mas claro estamos em Portugal, onde a classe médica goza de uma impunidade tremenda onde a ordem dos médicos controla o poder pulitico e juridico para virar a cara pró lado, e deixa que os médicos actuem como se uma máfia se tratasse.
Os profissionais médicos (isso de classe é história) têm bons exemplos como este…o que interessa são os euros.
Alguém sabe o que foi feito aos 1.400.000 Euros da campanha “Todos por quem cuida” que ocurreu?
Vejam que foi preciso meter Tribunal (parabéns à justiça) para prestarem contas!!!
“A sentença do Tribunal Administrativo de Lisboa, com data de 14 de Outubro, é taxativa: as duas Ordens foram mesmo intimadas a, “no prazo de 10 dias, disponibilizarem ao Requerente [Pedro Almeida Vieira] os documentos administrativos, incluindo de índole contabilística e operacional, relativos a todas as ações desenvolvidas no âmbito da campanha ‘Todos por Quem Cuida’, expurgados da informação relativa à matéria reservada. As duas Ordens foram também condenadas a pagar as custas processuais.”
https://paginaum.pt/2022/10/18/sentenca-historica-do-tribunal/
Interesante como este pedido de informação dos 1,4 Mihões de euros está a atemprizar uma certa ordem:
“Qual é afinal o temor de Miguel Guimarães?
Teme a transparência?
Teme que esta juíza lhe conceda uma segunda derrota na primeira instância do Tribunal Administrativo, obrigando-o a divulgar como foi feita a gestão de 1,4 milhões de euros de uma campanha de angariação de fundos?”
https://paginaum.pt/2022/08/17/jogo-sujo-uma-queixa-crime-da-ordem-dos-medicos-um-joguete-de-guimaraes-froes-ca-lda/
Nota: este exemplo com dados (não é opinião) mostra o que se passa no mundo dos médicos da eurolândia (não todos, claro. E serão minoria, acredito).
*atemorizar
A solução para isto é muito simples. Uma fiscalização aos medicamentos prescritos nos últimos 5 anos. Se o doente não tiver diabetes nem outra patologia que seja adequada a este medicamento, tem de devolver o dinheiro das comparticipações. E os médicos têm de pagar multa em valor igual (e só não digo serem expulsos da profissão porque farão falta). Se a isto juntarem uma (eficiente) fiscalização de baixas, a coisa até vai ao sítio.
Podem vir com mil e uma soluções, mas bate sempre no mesmo. A idoneidade dos médicos!
A culpa é de certos “influencers” de um certo país com mais mentirosos que a Rússia e China juntos.
Compadre Zé, como vai?
Só em pequena parte. Se nos séculos que lá vão vendiam haviam charlatães a vender banha da cobra e sei lá que mais, agora as pessoas devia ter mais informação, até porque têm acesso.
Mas que as pessoas queiram tomar o que lhes dá na cabeça, não podemos impedir. Agora a verdadeira burla é dos médicos que passam sem justificação clínica. É charlatanice pura.
Acuo que esta noticia deveria ser dada de outra maneira.
É certo que ha pessoas a usar este medicamento sem necessidade, mas também é certo que ha pessoas em que a obesidade é uma doença, e esté provado cientificamente que este medicamento nao só serve para controlar a diabetes como ajuda a reduzir nas doenças cardiovasculares e na redução de peso e nao tem qualquer problema para a saúde. É certo que o estado gastou 26 milhões de euros neste medicamento, mas se fizerem as contas de quanto é que custam anualmente ao estado as cirurgias bariatricas e sendo que este medicamento é eficaz vão concluir que se começarem a optar por esta opção o estado passa a poupar bem mais , é tudo uma questão da industria farmacêutica aumentar a produção para não haver rutura de stoks.