Estados Unidos confirmam que vão voltar a trabalhar com a Huawei no 5G
Os Estados Unidos da América têm estado de costas voltadas com a Huawei e, se bem se lembram, os problemas começaram por causa da corrida ao 5G. Depois de há um mês se ter avançado que parte das restrições impostas à Huawei por parte do governo norte-americano poderiam cair em nome do desenvolvimento do 5G, agora o país confirma a informação.
A Huawei vai voltar a trabalhar com os Estados Unidos e com empresas que estejam a desenvolver esforços na tecnologia associada ao 5G.
Estados Unidos confirmam fim de restrições impostas à Huawei (ou parte delas)
Os Estados Unidos confirmaram na segunda-feira que as proibições impostas à Huawei no negócio com empresas norte-americanas serão alteradas para permitir que trabalhem juntas na definição de padrões para as redes 5G.
A notícia foi avançada pela Reuters. Refere portanto que o Departamento de Comércio dos EUA e outras agências concordaram com as alterações às limitações impostas. Ainda assim, esta mudança aguarda publicação no Registo Federal. A regra foi, entretanto, enviada ao Registo Federal na sexta-feira e deve ser publicada ainda no decorrer do dia de hoje.
Num comunicado enviado à agência noticiosa, o secretário do comércio Wilbur Ross, confirmou a alteração, sendo que esta alteração está claramente ligada ao avanço que a Huawei leva no desenvolvimento da rede 5G.
Os Estados Unidos não irão ceder a liderança em inovação global.
É ainda referido no comunicado que o departamento está comprometido em proteger os interesses de segurança nacional e política externa dos EUA. Além disso, é necessário incentivar a indústria dos EUA a se empenhar e defender firmemente que as tecnologias dos EUA se tornem padrões internacionais.
O desenvolvimento de padrões 5G
O objetivo do trabalho com a Huawei, visa definir padrões da rede 5G. Estes padrões influenciarão o futuro da tecnologia de comunicação, bem como setores como os veículos autónomos, inteligência artificial e outras tecnologias de ponta.
De relembrar que a entrada da Huawei para a lista de entidades do Departamento do Comércio dos Estados Unidos em 2019, fez com que muitas empresas norte-americanas deixassem de comunicar com a empresa chinesa. Assim, o desenvolvimento de alguns padrões técnicos foi posto em causa, colocando-as em desvantagem face às empresas do resto do mundo.
Até ao momento a Huawei ainda não teceu nenhuma declaração relativamente a esta alteração de comportamento.
Este artigo tem mais de um ano
Fim das restrições, e vai aparecer a vacina pro coronavirus!
Finalmente Trump ganhou juizo.
Hehehehe ele apenas já viu foi a vida dele andar para trás. Os milagres que as eleições fazem LOOOOOOOLL.
deixa de ver a cnn (comunist news network, ho fixe!
#Trump2020 Landslide
Bem, falta saber o que não se sabe, não me parece que seja do género ai desculpem lá qualquer coisinha, podemos voltar a trabalhar em conjunto.
Deve haver muitos ses e condições para que as restrições sejam retiradas ou aligeiradas… Penso eu de que.
Vamos ver o que a Huawei vai responder
Pelo que entendo é apenas para ser estabelecido um padrão no 5G, não para a Huawei instalar redes 5G nos EUA. Penso que nisso a administração atual pretende que seja feito pela Nokia e Ericsson
O lider no 5G é a Huawei. Os EUA ou negoceiam com eles ou ficam afastados de vez da corrida. O Donaldo estrebuchou, estrebuchou… mas agora está caladinho, a ver se ninguém dá por nada.
Não digas asneiras…
O que Mapril diz não é nenhuma asneira. A Huawei e líder de facto em tecnologias 5G. Se os estados unidos se afastarem da Huawei poderão acabar por fechados em protocolos próprios com prejuízos para as empresas americanas que ficarão limitadas ao mercado americano. Pelo resto do mundo ninguém parece estar a ir na cantiga dos americanos e isso pode significar que vão acompanhar e cooperar com a Huawei nos novos protocolos e standards. Os americanos não vai querer ficar fechados num sistema próprio e isolado do resto do mundo.
E samsung
Ninguém leu o texto como se pode perceber pelos comentários….
Abc
“(…) defender firmemente que as tecnologias dos EUA se tornem padrões internacionais.”
“Os Estados Unidos não irão ceder a liderança em inovação global.” O Trumpalhaço ainda não percebeu que os EUA já perderam a liderança 😛 Idiota!!
Fico maravilhado com os comentários vivem num pais dito democrático, mas defendem um regime totalitário em vez de um democrático.
Refere-se à china ou à trumpolândia?
Um regime democrático é aquele em que o candidato com maior número de votos expressos pela população não é eleito presidente e em vez disso vai o Trump? Ao menos a China não disfarça. Depois de meses a chamar tudo aos chineses afinal o Trump teve de reconhecer a supremacia tecnológica da Huawei face às tecnológicas americanas. Interessante que serão a Huawei, a Nokia e a Ericsson a definir o padrão 5G americano.
Não precisa de falar do Trump, que está longe.
Pode falar do nosso António Costa.
Pedro Passos Coelho teve mais votos que o actua PM e deu no que deu.
Então e agora, como é que é?
Já viu que afinal somos iguais ao Trump?
Cruzes, as voltas que a vida dá…
Está a comparar coisas completamente diferentes. O PSD poderia ter formado governo minoritário mas seria bloqueado na assembleia com tanta frequência que quase não governaria e teríamos eleições novamente poucos meses depois. A solução foi evitar esse período de crise e formar um governo com suporte na assembleia da República. Só não entende quem não quer.
Um país democrático é aquele que segue regras, democráticamente aprovadas. Sendo assim podíamos por em causa todos os países que utilizam o método de D’Hondt, incluindo Portugal, pois eventualmente um partido mais votado pode não ser aquele que vence as eleições.
“Ao menos a China não disfarça”, como isso seja algo louvável. A chamar tudo ao chineses? lol, vi várias declarações do mesmo e não vi declarações que não tivessem algum fundamento, respetivamente à culpa do Governo (100% Partido Comunista Chinês) relativamente à propagação da pandemia do COVID-19. A Huawei, em redes 5G e em alguns equipamentos electrónicos, considero que sejam das melhores empresa a nível mundial, mas também é uma empresa com grande influência do Partido Comunista Chinês, que a torna questionável a nível de proteção de dados. Qualquer negócio com regimes totalitários devem ser bem ponderados. A UE e EUA devem tentar melhorar o seu próprio mercado para não terem tanta influência desses tipo de regimes que ao longo da história mundial têm deixado horríveis marcas/recordações.
Se me diz que a tecnologia chinesa representa perigo quanto à proteção de dados pessoais e industriais, eu concordo mas… quer mesmo convencer alguém que a tecnologia americana não representa o mesmo perigo? Quando é público que durante anos os fabricantes de routers tinham que colocar backdoors para que os serviços de inteligência americanos pudessem aceder, independentemente do país? Em que espiaram a própria chanceler alemã através do telemóvel? Mas você confia mais nos americanos que nos chineses…. São farinha do mesmo saco.
São farinha do mesmo saco!?
Quer comparar um regime democrático a um totalitário.
https://www.google.pt/amp/s/www.jn.pt/mundo/amp/documentos-provam-existencia-de-vasta-rede-de-campos-de-concentracao-na-china-11548667.html
Não te espantes. São brasileiros. Muitos venderam a alma para o partido das trevas comunista e querem voltar a viver sem trabalhar, mamando nas tetas do governo, porém, o governo agora é outro e eles não se conformam. Não passam de ratazanas sem amor próprio ou dignidade. Não têm patriotismo nem qualquer conceito digno. Para esses, basta que lhes sustentem, que tudo lhes estará bem. Cuspe!
Aliás, pelo conteúdo despido de inteligência e recheado de ódio cego, identifica-se claramente um boneco, cuja mente foi manipulada. Não há razão – apenas ódio.
O valor da tecnologia mede-se pelos seus benefícios, não tem nenhuma relação com formas de governação. Adoptar uma tecnologia não é adoptar um governo. Os EUA não se tornaram uma república soviética porque seguiram a ex-URSS no desenvolvimento e lançamento de satélites artificiais. Esta medida da administração norte-americana apenas reflecte a realidade, os futuros padrões internacionais na área da informação e comunicação já não é um jogo cujas regras podem ser apenas ditadas por Sillicon Valley. E se há alguma política aqui em jogo, só tem uma cor, a do dinheiro, o qual, como é sabido, não tem cor!
Correctíssimo. Mas então porquê andou o Trump a diabolizar as empresas chinesas durante meses e a anunciar a supremacia tecnológica americana para agora vir, qual cachorro com o rabo entre as pernas, reconhecer que, apesar da tecnologia da Nokia e da Ericsson, precisa da Huawei? Se não precisasse mantinha o embargo.
O Trump, ao contrário do que a maioria das pessoas pensa, está a ter com a China o comportamento adequado.
Pena que não tenha sido iniciado por outros antes dele.
Vamos ver se ainda vai a tempo.
É engraçado que o pessoal que defende o comunismo nunca tenha vivido debaixo dum regime desses.
Não deixa de ser irónico.
É que quem viveu num regime desses o que mais quer é fugir dele.
Nós países de leste, que foram agraciados com 50 anos de comunismo, mal se livraram dele trataram logo de o proibir.
Nem imagino o porquê…
Muitas pessoas andam pré programados pelos mídia. Não conseguem ter a sua própria avaliação, e serem crítico com tudo que lhes é apresentado. Mas tenho notado alterações neste espectro, mais pessoas têm ganho espírito crítico. A própria União Europeia atualmente está menos recíproca com a República Popular da China.
https://www.google.pt/amp/s/www.jornaldenegocios.pt/economia/europa/amp/a-europa-desconfia-da-china-e-tem-cada-vez-menos-medo-de-o-dizer
https://www.google.pt/amp/s/www.jn.pt/mundo/amp/documentos-provam-existencia-de-vasta-rede-de-campos-de-concentracao-na-china-11548667.html
Continua a não responder. Se a Huawei é apenas um peão do governo chinês e a tecnologia americana é melhor, porque veio agora o Trump, depois de meses de embargo, reconhecer que precisa da Huawei? Estranhamente a Huawei, a quem o Trump previa a falência sem acesso à tecnologia americana, desenrascou-se bastante bem com os últimos modelos que quase não têm chips americanos e no primeiro trimestre do ano ultrapassou a Samsung.
Sempre foi preciso diplomacia. Só se faz real diplomacia entre inimigos.
O Trump trata como parceiros, competidores e potenciais inimigos. Sem adornos e frontalmente, mas não deixa de fazer diplomacia. Inicialmente, o que se viu foi diplomacia hostil, apesar de parecer nunca ter sido perdida a cordialidade (os jantares entre os presidentes) para estabelecer o tom de diálogo. Agora a diplomacia implica voltar a criar pontes, dentro do necessário e do interesse comum.
O estabelecimento de padrões comuns é um desse casos.
Aquilo que a mentalidade nacional não atinge, é que ser cordial com opressores é má conduta. O Trump começou por moderar isso mesmo.