Proponha uma correção, faça uma sugestão
Donald Trump: Apple não quer os seus Macs na sua campanha
Durante a campanha eleitoral, principalmente, sobre o caso do atirador de San Bernardino, Trump num comício na Carolina de Sul pediu aos norte-americanos para boicotarem a Apple. Mas não foram certamente esquecidas as declarações sobre os emigrantes, as minorias e as mulheres!
Agora, a empresa de Cupertino não quer associar a sua marca ao candidato Donald Trump e anunciou já que vai manter-se afastada da convenção nacional do Partido Republicano, que vai decorrer em Cleveland entre os dias 18 e 21 de Julho.
Um artigo publicado neste fim-de-semana passado, no site Politico.com, que cita fontes próximas à empresa, revelou que a Apple deu a conhecer a sua posição aos líderes do Partido Republicano: este ano não fará doações de equipamentos ou dinheiro para apoiar a realização da convenção do partido. Este será o evento que escolherá o candidato republicano a disputar as eleições presidenciais nos EUA.
Estas empresas como a Apple, por norma, não atribuem apoio monetário directamente aos partidos, mas não deixam de apoiar pois têm todo o interesse em garantir a sua presença nas convenções quer dos Republicanos, quer dos Democratas. A Apple, em 2008, "patrocinou" em Macs o equivalente a 140 mil dólares. Já em 2012, o "patrocínio" foi em Macs, iPhones e iPads.
Mas qual a razão do afastamento da Apple?
Não é de estranhar esta atitude da Apple. A culpa será do Republicano Donald Trump e dos seus comentários sempre controversos, acutilantes e provocadores, que ao longo da campanha têm sido disparados.
Certamente, estarão em cima da balança as declarações sobre os imigrantes, as minorias e as mulheres. Além dos comentários exacerbados, Trump também mostrou que não nutre simpatia pela empresa da maçã, ao ter criticado abertamente a empresa e o seu CEO, Tim Cook, na célebre decisão de não quebrar a criptografia do iPhone de um dos atiradores do ataque em San Bernardino. Trump, num comício na Carolina de Sul, pediu aos norte-americanos para boicotarem a Apple.
Microsoft, Google e Facebook vão apoiar
Esta atitude da Apple não teve impacto nem eco noutras empresas do sector tecnológico. Outras empresas, entre elas a Microsoft, Google e Facebook, já declararam que vão apoiar a convenção Republicana e também a convenção Democrata como forma de incentivar a participação dos cidadãos no processo eleitoral norte-americano.
Mas a Apple está sozinha nesta posição?
Na verdade há mais empresas que tomaram a decisão de não apoiar Donald Trump. A HP Inc., que foi uma grande "patrocinadora" do partido Republicano em 2012, cedeu à pressão do grupo de activistas ColorofChange.org e anunciou que não irá apoiar o evento em Cleveland.
Meg Withman, a CEO da Hewlett Packard Enterprise, que já foi candidata a governadora da Califórnia pelo partido Republicano em 2010, sempre foi uma apoiante incondicional do partido, mas sabe-se que é igualmente uma força contra Trump. Consta que chegou mesmo a compará-lo a Hitler e Mussolini durante uma reunião a portas fechadas com líderes republicanos no início de Junho.
Esta é a campanha eleitoral para a presidência dos Estados Unidos mais controversa de todos os tempos, até do ponto de vista do suporte da tecnologia!
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Era só o que faltava o trabalho escravo e o dinheiro dos idiotas pagar a campanha deste psicopata!
Tu pagas pela campanha dele. E os outros é que são os “idiotas”.
Não sou cliente da criminosa apple, através da apple não pago e não sou cumplice do sistema de trabalho escravo de quem produz os produtos apple.
Criminosa… Lol, olha este…
Quando é que a Apple cometeu um crime? Os funcionários da Apple Store e da sede são mal pagos ou abusados?
Achas que há alguém na China que ofereça melhor emprego que a foxconn?
Todo o hardware da Microsoft, um grande número de Androids, entre outras coisas, vem da Foxconn… Mas é criminoso é para a Apple, não é?
Informa-te melhor sobre isso, tens uma visão muito ingénua do mercado de trabalho, mesmo que seja dentro da lei escrita pode ser eticamente condenável e não é só a apple mas é da apple que se trata a noticia. http://media.breitbart.com/media/2014/12/apple-sweatshop-1.jpg
Lol 😀
criminosa? mais respeito a falar pela melhor empresa do mundo seu ignobil imundo. tomara tu ter um iphone, fica la com o teu android cheio de lag na 4.4
Deves daquelas que tem IPhone para colocar em cima da mesa no café porque é bemmmmmmm lol
Se é com essa crença que consegues dormir melhor à noite porque és dono de um iphone tudo bem é tua religião mas nao andes a pregar isso a gente informada, fica-te mal!
Melhor empresa do mundo ?? Só se for de marketing, porque vender produtos overrated a preços exorbitantes não é para qualquer um.
A ingenuidade destas pessoas.
Que acéfalo.
Boicota tudo o que vem da China, Tailândia, Vietname e até Portugal, que também há cá sweatshops.
Sou a favor de activismo mas que seja um de consciência. A Apple está longe de ser a que te devia preocupar mais.
Eu até acho que os americanos merecem o Trampa…, o resto do mundo é que não… e se ele for o próximo, vai haver muita trampa…
Bem dito, concordo,.eles merecer mereciam..
Mas o problema é que ia afectar todo o mundo.
Fico parvo como ele consegue ir tao longe nas eleições.
Bem aqui o Sócrates também é inocente
Está é a razão pela qual não gosto de fanatismos. A tecnologia devia ser apartidária, a Apple e o Tim Cook com o seu grande ego, está cada vez mais a tomar partidos. Por acaso até muita gente vai concordar com isto visto as coisas que o Trump diz. Mas agora imaginem se a Apple apoiasse alguém que vocês não concordam?
Concordaria, chama-se a isso tolerância. Aceitar as opiniões e posições das outras pessoas ou organizações. Uma coisa é não concordar com a posição, outra coisa é não concordar com o direito de as revelar. Cada um apoia o político que achar melhor, e comentários de “dever de neutralidade” revelam os resquícios de práticas anti-democráticas da sociedade portuguesa.
Mas uma coisa é o Tim Cook demonstrar a sua opinião, outra coisa é colocá-la como se fosse da Apple. Ele é o CEO da empresa mas a empresa é muito mais que ele, além disso é uma empresa muito poderosa, pode influenciar bastante estas eleições…
Donde é que tu concluis que a posição foi tomada única e exclusivamente pelo Tim Cook?
Será que a empresa deveria ser obrigada a apoiar uma convenção dum partido?
Ele é homem que dá a cara às decisões da empresa e tem parte do leme.
É uma boa mudança de paradigma. Se mais o fizerem, talvez se torne óbvio que cada empresa tem os seus valores escondidos. Valores que apoiamos cada vez que executamos uma compra.
isto não tem nada a ver com apoiar alguém específico, são doações para as convenções dos partidos não para campanhas de eleição. Normalmente a Apple doava de igual forma para as convenções de ambos os partidos, mas as posições de Donald Trump são demasiado antagonistas para com muitos dos valores sociais defendidos publicamente pela Apple e outras empresas.
Ainda não se sabe se fará qualquer doação para convenção do partido Democrata.
Será que o Jobs não apoiaria Trump? Pela maneira que tratava alguns empregados da Apple, talvez fosse a favor de alguns tratamentos mais duro contra algumas minorias.
Xinuo, o Steve Jobs fazia parte duma minoria que nunca teria nascido caso no seu tempo alguém tivesse aplicado algumas das políticas de Trump. O pai biológico dele era Sírio e muçulmano.
Quanto à forma como tratava os empregados achas que generalizar os episódios de “intempestividade” te leva a alguma conclusão credível sobre o seu comportamento habitual e o tratamento de minorias?
“Steve Jobs era uma má pessoa, li na revista Maria, fora o facto de todas as pessoas que já foram vistas com ele, dizerem bem dele”.
O Tim Cook e a Apple está a parecer com a história de Ícaro. O não será o iCar o próximo passo…
Depois vêm com historias da Google e Microsoft etc supostamente espiar os users, quando pior do que isso a Apple quer controlar a politica e o governo de forma direta e indireta, através da forma como interage e se posiciona.
Essa cena do caso de San Bernardino se fosse com alguém da família dos “cabecilhas” da Apple tinham logo feito o que foi pedido, e na calada… mas como não foi, têm de dar ares de que a privacidade é para ser respeitada por eles. Enfim… até os terroristas sentem-se protegidos pela Apple.
+1
O problema seriam os precedentes que se iriam abrir com isto…
Um deles seria partir do principio que qualquer um poderia ser um terrorista e consequentemente ser espiado.
Olha-me este que está tão preocupado com São Bernardino e com as investigações ilegais do FBI…
Se pudesses €€€ não te preocupavas nada com isso.
Está na lei que tinham o direito de se proteger. E fizeram-no. Parece totalmente lógico.
E? Em sociedades pluralistas (ou seja, não corporativistas, como a nossa), esta prática é a norma. Os apoios aos políticos funcionam numa lógica de mercado. As empresas/organizações/indivíduos apoiam quem bem entenderem. Queres ver as opções políticas de todos os doadores? Basta consultar http://www.fec.gov/disclosurep/pnational.do
É verdade na teoria, mas muitas na pratica pelo menos as grandes das TI apoiam de forma igual todos os principais candidatos.
como é que sabes que apoiam de igual forma? O que se fala é das convenções dos partidos não das campanhas dos candidatos.
Embora isso não seja bem verdade (por exemplo, a google sempre fez mais contribuições para democratas do que para republicanos), isso não invalida aquilo que disse. A doação é um acto voluntário. Estamos em democracia. Logo, as doações não são um acto compulsório.
Fora isso o que essas empresas gastam com o lobbying que não é pouco e até vem nos relatórios oficiais.
não sabes do que falas
Evidentemente. Se eu soubesse muito disto achas que estava no pplware a dialogar contigo ? 😀
se soubesses ou não sabendo tivesses essa consciência e estivesses interessado em saber, não dirias tanto disparate
pelo menos digo o que acho sobre o tema pela a informação que tenho, não perco tempo a analisar, classificar e qualificar comentários e achar que sei mais do que os outros
e onde é que na informação que tens dizia que a Apple iria apoiar o outro candidato ou outro partido?
pela boca morre o peixe
Vai em frente Trump, que o resto é… apenas o resto 😀
Sim o Trump veio publicamente pedir para boicotar a Apple e agora a Apple está fazer de certa maneira o mesmo com o Trump. Mas o Trump tem uma agenda politica, a Apple não deveria de ter, deveria de ignorar.
A Apple deveria se manter neutra, e apoiar ambos os partidos apesar de tudo ou nenhum.
Qual é a razão pela qual a Apple tem de se manter neutra? Vivemos em democracia. As pessoas e empresas apoiam os candidatos que acham que merecem esse apoio.
A democracia é um voto por pessoa, as empresas não têm direito de voto nem de manipular, mas têm o direito de apoiar (em certos países) os candidatos.
seria interessante saber a tua posição sobre a Google quanto a manipulações na política
seria interessante saber a tua posição sobre a Google quanto a manipulações na política
Uma democracia não é “um voto por pessoa”.
Uma democracia tem uma parte passiva (acto de votar), e uma parte activa (participação na política através de financiamento a candidatos, apoio técnico, participação nos processos de decisão).
As empresas, como organizações compostas por cidadãos, que dão trabalho a cidadãos, e que pagam impostos, têm todo o direito de participar activamente na política
qual a manipulações na política por parte da Google? (sem sarcasmo, mesmo por curiosidade e desconhecimento)
presumo pela tua pergunta que declaras ignorância sobre como é que as empresas realmente influenciam a política, estarei correcto?
e ainda vens para aqui falar da Apple por não querer apoiar uma convenção dum partido
http://www.politico.com/magazine/story/2015/08/how-google-could-rig-the-2016-election-121548
Exemplo mais recente
@ Daniel, não iria tanto por aí, mesmo que já comece a haver um debate sobre a neutralidade desse tipo de plataformas, em que a Facebook (que ainda há poucas semanas foi visada) e outras também se incluem.
Iria antes pela enorme força do lobby da Google que permeia o capitólio e o governo americano até junto do presidente americano, e as dezenas de think-tanks financiados pela Google.
O artigo fala do que a Google poderia fazer, mas nem o jornalista se arrisca a dizer que efectivamente o faz.
@antwin, eu sei. Mas optei por dar um exemplo mais directo, fácil de compreensão e recente porque muitas pessoas não sabem o que são think thanks, quando mais como eles influenciam processos de decisão
@tony mexe um bocadinho os dedos e procura na net sobre as alegações de que a Google anda a enviesar os resultados em favor da Clinton.
Porque é uma empresa, a democracia é feita pelos votos das pessoas. As empresas não têm direito de voto
Alguém falou de direito de voto?
sim falaste em democracia, e quando se fala nisso é exactament no voto que se fala.
Em democracia contam as pessoas de forma igual, as empresas nada.
Então fica a informação de que as empresas são, por lei, tratadas como pessoas. Têm os mesmos direitos e ainda alguns especiais.
Tem de apoiar ambos os partidos?
Desde quando é que a Apple tem de apoiar algum partido, quando mais os dois, quando o trampa diz ás pessoas para boicotar os produtos Apple por serem feitos na China, e o resto é tudo também feito na China?
Manter-se neutra também é uma opção
A Apple ainda não disse que doaria para a convenção do outro partido, por isso só estás a exercitar o teu próprio fanatismo
sim, se entenderes o meu fanatismo em “antifanatismos”
o que quer que lhe queiras chamar continua a ser um fanatismo dada a intensidade de juízos que atiras sem sequer saber os factos
é incrível o número de comentários que já escreveste só por causa da Apple não querer ficar associada à convenção de nomeação do Donald Trump, é que nem é por a Apple apoiar alguém ou financiar uma campanha contra Trump. Isso é o teu amor por Trump ou ódio pela Apple?
seria mais por detestar a Apple dos dias que correm versus gostar muito da Apple do tempo de Jobs. Detestar o não inovar, com tanto dinheiro só jogar pelo seguro e explorar os utilizadores a custa de um marketing feroz, detestar o estar colocar-se acima da investigação como no caso de São Bernardino. Detestar criar um mundo fechado de tecnologia.
Ou seja, de acordo com este comentário, a verdadeira justificação de não gostares da posição da apple neste assunto não tem nada a ver com a neutralidade. Tem que ver com as percepções negativas que tens contra a empresa. Assumes que es do contra a priori.
Respectivamente: neste caso tem a ver com a neutralidade. sim. não
mais um disparo de disparates
E eu não sei se é mais fanático o rapaz por aquilo que escreve, ou vocês que estão tão preocupados com o que ele escreve ao ponto de lhe darem tanta conversa.
Enfim, cada fanático para o seu lado…
os comentários existem para argumentar
Enfim… Triste que és…
Nopes, ha muitas outras empresas de tecnologias que me deixam feliz e mostram o caminho para o futuro. Mas não deixo de ficar triste sim, por uma empresa que tanto gostava estar neste estado.
esse gajo devia perder não gosto mesmo nada do feitio dele
Concordo com a Apple não apoiar a convenção republicana porque o Sr. Trump é um radicalista extremista e pior só mesmo o Estado Islãmico. E também quem tem uma fortuna como a dele pode bem gastar um pouco para apoiar a convenção, em vez de meter mais uns dólares no bolso…
Também não concordo com o que Trump diz. Mas a democracia é aceitar o que a maioria define, e defender o direito a liberdade de expressão.
A maioria daquele pais pode não estar esclarecida sobre assuntos muito serios que afectam o resto do mundo e ameaçam a sobrevivencia da humanidade, sendo que o resto do mundo sao a maioria e não concordam com o trump não há lugar para os trumps neste mundo!
A eleição será para presidente dos EUA!!!! O que interessaria para um eleitor de lá o que o resto do mundo quer ou não??? Note também que o resto do mundo não vota lá.
Interessa cada vez mais e já vem tarde, o que acontece na america afecta o mundo todo, ainda não tinhas reparado?!
Aliás, o que acontece em qualquer parte do mundo, afecta todo o mundo.
Estou respondendo a mim mesmo pois o sistema da página não permite responder a vocês que me retrucaram, é até bom que serve para os 2.
Óbvio que o que acontece em várias partes do mundo pode afetar todo mundo. Mas o eleitor médio dos EUA vai estar antenado sobre isso? Eu creio que não.
Daí não interessa para esse eleitor médio o que eu ou vocês pensemos ou deixemos de pensar. Quem vai votar vai estar vendo a situação local. Com certeza o que pode acontecer ou deixar de acontecer conosco, que moramos em outros países, vai ser a última das preocupações, isso se não nos ignorar completamente.
Nós ligamos para o que acontece lá, afinal é um país importante economicamente, politicamente e militarmente, mas, o eleitor de lá não vai ligar muito para o que acontece aqui ou aí a ponto de alterar o voto dele.
Este senhor não tem as luas todas mas é muito popular num povo que também não tem. Por isso está onde está e pode mesmo vir a ser presidente da maior potência militar deste planeta. Isto sim é preocupante e só por isso se vê a força da Apple em não dobrar a este tipo, não tem medo dele… não se borra às suas ameaças. Muito bem, já os outros lambe botas…
+1 são uns lambe botas!
Tudo isto pelo poder
Que se dane a Apple. Não faz a menor diferença.
A Apple gosta mesmo é dos SJW (social justice warrior).
A Apple é hipócrita, enquanto quer mostrar que faz os produtos seguros, ao mesmo tempo toda a filosofia dos produtos fechados, revela ser uma empresa que se fosse um estado seria um estado totalitário.
A próxima emenda da constituição americana devia adicionar a quarta liberdade fundamental: a liberdade de instalar launchers, e de alterar o ícone do dropbox para uma caixa amarela
Hipocrisia és tu mais a google…
Dizem que são abertos, e é tudo fechado.
Podes instalar root? Sim… Mas ficas sem garantia…
Podes sacar a kernel, ver e alterar o código, e compila-lá? Sim, mas não funciona sem os blobs proprietários de código fechado.
Realmente para vir com essa argumentação…
Estes comentários do tony… Fico estupefacto…
Não entendi: alguma empresa vende smarts (que têm S.O.) irá garantir o produto, mesmo o utilizador tendo mudado de S.O.? E se o utilizador “brikar” o smart, ainda haverá garantias?
Aquele Tony é que diz que a Apple é fechada…
É tão aberta e fechada como as outras!
Aliás, o browser do Android e o Chrome, e o da Samsung dão baseados no WebKit da Apple.
Henrique o motor WebKit é aberto, qualquer um pode pegá-lo e desenvolver em cima.
Fazem muito bem, Tim Cook é gay e é muito mais homem que os gajos da Google, Facebook e a Microsoft.
Não tem nada que apoiar lixo como o trampa. As pessoas que votam nele são o lixo da sociedade norte americana e também nunca comprariam nada da Apple.
Depois o presidente é só um matraquilho no meio do jogo. Nos EUA é pior que Portugal em corrupção e está tudo à venda, a Apple tem dinheiro para pagar a esses gajos todos, e se for preciso, até aos guarda costas para lhes fazer um jeitinho…
É engraçado que há aqui pessoas que têm tanto ódio à Apple que até apoiam uma pessoa que na verdade vos considera a vos menos que gente.
No teu caso deve ser: Tanto amor à Apple que até apoiam uma empresa que na verdade vos considera a vos menos que gente.
E os trabalhadores da linha de fabrico/montagem do iPhone e companhia sabem bem do que falo…
Ai tanta preocupação pelos chineses que nem sequer são empregados da Apple, mas de uma empresa que serve Apple, Google, Microsoft, Sony, Nintendo, etc.
Estás tão preocupados com eles, que em Portugal recebes menos que eles se ganhares o ordenado mínimo, que segundo o governo, “quase ninguém ganha”.
De certeza que sabes já isso, como quase toda a gente, mas as pálas são tão grandes, não sei se já reparaste, mas não convences ninguém.
Bem como os trabalhadores da linha de montagem e fabrico das outras grandes empresas de tecnologia.
Esses também sabem do que falas?
@KingDi
A essa tua opinião pode-se chamar de falso moralismo?
https://imgnzn-a.akamaized.net/2016/06/20/20181910073400.jpg?w=1040
A razão não é essa, ninguém gosta do Donald Trump porque toda a gente sabe que não o podem comprar, é demasiado integro para ser presidente.
candidata a piada do ano.
Não é piada, é um facto na verdade, nem Democratas, nem Libertarianos nem Repúblicanos o apoiam tão pouco.
É o primeiro candidato Repúblicano da história sem apoio Repúblicano, sabem que ele não pode ser manipulado como um fantoche e/ou comprado portanto não têm interesse em que se torne presidente.
não pode ser manipulado?
O que é tu achas que os homens de negócios, que ele diz ser, fazem muitas vezes?
Sabias que ele vende o seu próprio nome a outros como negócio e que até usou a campanha para fazer publicidade a esses produtos? Sabias que há uma enorme polémica por ele ter criado uma pseudo-universidade, que se diz ter enganado milhares de pessoas?
O homem é um vendedor de banha da cobra populista, que um dia diz uma coisa para no dia seguinte desmentir e mais tarde voltar a repetir para agradar à audiência do dia. Se achas que ele tem mostrado ser uma pessoa integra, então a piada já é outra.
Pois não, ele candidata-se porque está aflito de massas, com tanta dívida mais a mulher russa que comprou pela internet, logo está certo… Ninguém o compra…
Compram os gajos todos que mandam nos organismos!
Se Steve Jobs estivesse vivo, não deixava o Donald Trump ter um iPhone.
se Steve Jobs estivesse vivo, ha muito que haveria um novo produto revolucionário da Apple.
esta não é a Apple de Steve Jobs, parece mais a Apple como ficou quando ele foi despedido
o único ruim o Trump é que é presidente só dos eua. Se estivesse no brasil votava nele. O resto é baboseira politicamente correta de gente prepotente, presunçosa e infantil…. Desculpem, mas é verdade… fossem outros tempos, ok, eu até daria ouvidos a oposição, mas do jeito que as pessoas tratam com superficialidade o que é dito e se acham muito entendedoras de questões profundas, por apenas repetir jargões, e propagar hastags, é ridículo… E aos amigos de Portugal só espero que acordem, pois estão na Europa e serão os próximos…acaso as coisas continuem assim na união européia….vamos ver até onde o querer bancar o santo nas redes sociais não vai levar vocês ….
achas que ele tem uma opinião diferente dos brasileiros do que tem dos mexicanos?
Fico estupefacto como se pode dizer que não se gosta de Donald Trump (pessoalmente não concordo com a maior parte do que ele diz) e ficar ofendido por se dizer que não se gosta da Apple.
Não sabia que a Apple já tinha sido elevada a nível de dogma.