PplWare Mobile

Crédito à Habitação: conheça as possíveis medidas do Governo

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. XBUZZY says:

    Porque que nao obrigam os bancos a distribuir os juros que coletam, de igual forma ao longo do prazo do emprestimo em vez de os coletarem todos nos primeiros anos?

    • Aves says:

      A prestação de um empréstimo é: juros (taxa de juro x capital em dívida) + amortização do capital em dívida + comissões e outros encargos.
      Para se manter uma prestação mais ou menos constante não há volta a dar – as prestações iniciais são praticamente para pagar juros, porque praticamente ainda não se amortizou capital.

    • João Câmara says:

      Os bancos normalmente emprestam a prestações constantes e como no inicio do empréstimo o valor dos juros é maior (por ter uma divida maior) o capital amortizado é menor.
      Pessoalmente prefiro amortização constante e juro variável, mas esta modalidade faz com que a prestação seja maior no inicio do empréstimo e menor no fim.
      O cliente é que escolhe.

  2. Grunho says:

    Podeis esperar sentados pela ajuda do governo, porque quem manda são os burocratas do BCE. E os objectivos de “política monetária” deles são mesmo deixar as pessoas sem dinheiro para comprar o que precisam, quanto mais para consumir, tudo a reboque da subida das taxas de juros. Portanto, enquanto estivermos dentro da UE e ela não implodir, como vai acabar por implodir, é mais do mesmo que aí vem.

  3. tUGA says:

    Alegam os inteligentes no BCE que a subida das taxas de juros é para combater a inflação. TRETAS E MAIS TRETAS.
    A inflação continua, os bancos continuam a encher o saco e não só os bancos. Os UNICOS QUE NÃO CONSEGUEM ENCHER NADA, PELO CONTRÁRIO DESVAZIA SEMPRE É O ZÉ. Enquanto o Zé deixar andar eles continuam. Aguardemos pelo seguimento da novela. O governo ajuda, dá migalhas.
    Deviam era OBRIGAR OS BANCOS A ALTERAREM AS SUAS ATITUDES E AJUDAR QUEM TEM EMPRESTIMOS. NA ALTURA PARA SE PEDIR, ALGUNS ATÉ LIGAM PARA OS CLIENTES A VEREM SE QUEREM ISTO E AQUILO. DEPOIS SE ALGUEM FOR NA LETRA DELES, ELES CARREGAM FORTE E FEIO E NEM SE PREOCUPAM.
    MEUS SRS. ABRAM BEM OS OLHOS E NÃO SE DEIXEM IR POR CONVERSAS FIADAS DOS BANCOS.

    • Realista says:

      Shiuu. Fale baixo. Há pessoal com crianças a dormir.

    • Anónimo says:

      Apesar do excesso de maiúsculas, tem toda a razão. Os bancos são os maiores parasitas da sociedade, a seguir à escumalha senhoria, e o BCE está do lado deles. Era precisa uma revolução para correr com essa escumalha. Em 1975 a banca foi, e bem, nacionalizada. E agora?

      • Naodouonome says:

        E agora não podes fazer isso porque vai contra a união europeia

        • Grunho says:

          A UE vai implodir. O mais tardar no dia em que o zé lenços da voz de bagaço apresentar a conta dos estragos da guerra para os contribuintes da UE pagarem.

      • anoónimo says:

        Qual a culpa dos senhorios? infelzimente não tenho casas para alugar, mas aqui não vejo qual o mal de uma pessao que trabalha a vida e e poupou para comprar uma 2º casa ou deixou de heranca e meter a rentabilizar. Acho que isso é mesmo mentalidade de tuga, por isso nunca saimos desta sepa torta.
        Se ha culpa é do governo, que não diz as verdades à sociedade, e a sociedade quer viver de subsidios e pensava que iamos viver com juros negativos durante 100 anos. Os governos andaram a gastar o que não tinham, e agora, andamos a pagar infelizmente por estas decisões e as coisas vão é piorar.
        Para quê mais nacionalizações?? Já nao chega as TAPs e BES destas vidas? só dinheiro gasto em vão que não produz nada para a economia das populações.

      • Test User says:

        Era precisa uma revolução nas mentes de Anónimo , tUGA, Grunho e afins.

        1- Anónimo podes ter dinheiro em casa, vais ao Banco para que ?
        2- Anónimo vais pedir dinheiro ao Banco para que, porque não pedes aos teus amigos e familiares.
        3- Anónimo vais alugar para casa ao Senhorio para que? Alguem te obriga.
        Logica da Batata: Quando os Inquilinos existem , não existem Senhorios.

    • Naodouonome says:

      Acho que ainda não percebeste, a subida é pra impedir o pedido de novos empréstimos e evitar vendas.
      Mas a pessoas continuam a pedir novos empréstimos e a comprar comprar, logo as taxas têm de subir e tentar combater novamente a inflação e impedir novos empréstimos, só que as pessoas continuam a pedir empréstimos.
      O culpado somos nós que continuamos a pedir empréstimos e a comprar.

      • Anónimo says:

        Malditas pessoas que pedem empréstimos para… terem uma casa onde viver. Como se atrevem?

        • Test User says:

          Sacanas dos Senhorios que disponibilizam casas para pessoas viver.
          Podiam ter as casas fechadas, como é que eles se atrevem,

          Sacanas dos bancos que não emprestam dinheiro.
          Fazem muito bem ter dinheiro parado, como é que eles se atrevem emprestar dinheiro.

          • Anónimo says:

            Os senhorios disponibilizam casas, é isso que te ensinaram na Nova Business School, que à tua semelhança, não sabe escrever em português? Explica lá o que acontece se a escumalha senhoria não “disponibilizar” casas? Vão arranjar um emprego e trabalhar como o resto das pessoas?

          • Test User says:

            Anónimo já que és culto, já agora estudaste onde para adquirir tanto conhecimento. Já que conheces essa universidade publica explica essas teorias ensinadas.

            Já que nos teus ensinamentos são escumalha, no caso das casas devolutas, os proprietários são obrigados a arrendar a casa ao Estado. Estado é escumalha?

            Nas rendas congeladas, os senhorios conseguem viver sem trabalhar?

            Conheces Senhorios que não trabalham? Deve ser falha minha , nunca conheci somente senhorios, nem nas casas que aluguei,

            Segunda a tua teoria já que são escumalha acaba-se com eles.
            Os Inquilinos vão viver para onde? As casas ficam fechadas?

    • int3 says:

      Não vás estudar tu. Quem menos sabe é quem mais pensa que sabe. No final, cometem sempre o mesmo erro porque são ignorantes e não entendem patavina da dinâmica da economia nem ciência económica. Somos, digamos, os terraplanistas da economia.

    • Ifm says:

      Tuga, não existe mais nenhum meio conhecido para travar a inflação a não ser subir o juro, e criar menos dinheiro disponível.

      O problema de estares assim é que deixaram a inflação subir durante muito tempo, o chamados tempo das vacas gordas onde se imprime moeda e se injecta no mercado… muito bonito a malta tem dinheiro para tudo etc.

      Depois a seguir vem a crise como sempre né??
      Vem os problemas mundiais como as guerras ,etc para mascarar um problema criado por más políticas de imprimir moeda ( nomeadamente os EUA), que depois se reflete nos parceiros económicos.

      Se não travares a inflação reduzindo,a impressão de moeda, vais ficar como Venezuela e 80% dos países africanos que a moeda deles vale menos que o papel higiénico. E usam o dólar como moeda, basicamente um país que vale 000 a nível econômico que só serve para ser explorado e que a bitola é tudo pobre, não há classe média e classe podre é pobre o o miserável o o extremamente rico só isso

  4. Aves says:

    A taxa diretora do BCE subiu de 3,75% para 4,0%, a décima subida consecutiva.
    A boa e má notícia – deve manter-se em 4% até setembro de 2024. Alguma redução apenas em 2025, esperam os entendidos.

  5. Fernando says:

    Devíamos TODOS deixar de pagar…E depois acaba-se a mama!!!
    Os Bancos e o Governo não iam por todo o Portugal a dormir ao relento!!!
    Deixávamos todos de pagar e pronto!!! Gostava de ver o que é que faziam depois???
    Aí é que era bonito de se ver!!! Quando um dia acontecer uma calamidade como ocorreu recentemente em Marrocos e a seguir na Líbia, o que é que os bancos e o governo vão fazer???
    Sou apologista da criação do Movimento: “EU NÃO PAGO!TU NÃO PAGAS!!!ELE NÃO PAGA!!!NÓS NÃO PAGAMOS!!!” Gostava mesmo de ver o que faziam à vida deles!!! Acabava-se a mama e deixavam de encher o cu à pala de que trabalha. Quando andaram a berrar foi o Estado com o DINHEIRO dos CONTRIBUINTES a INJETAR os BANCOS…Com o nosso dinheiro, agora ao contrário é só migalhas.
    Se fôssemos alguns que andam por aí …perdoavam-nos a dívida, como Berardo!!! Que só tem uma GARAGE!

    • João Câmara says:

      Avança sem medos, mas sabendo que ficavam-te com a casa, pelo preço da divida e vendiam pelo dobro.
      Quanto maior for o numero de pessoas a fazer o mesmo mais o banco vai ganhar.

    • David Guerreiro says:

      Quando andaste com juros negativos no CH não vi revolta nenhuma…

    • Luís Costa says:

      Até parece o palerma do PNS a bater no peito que não pagava não pagava, quando chegou ao governo só fez cagada e deixou uma TAP a ser paga pelos contribuintes a peso de ouro.. opah cala te por um instante, não fizeste esse barulho todo quando andavam a distribuir dinheiro como se fossem folhas a cair no outono.. vocês são uns hipócritas

  6. Lopes says:

    Não podem obrigar os bancos ou contribuintes a ser a seguranca social dos senhorios . O mercado imobiliário precisa de habitações . Não tẽm como pagar ? – Há quem tenha.

    • Grunho says:

      O que há mais neste país é casas sem gente. E logo a seguir é gente sem casas.

      • João Câmara says:

        Casas sem gente que foram pagas com dinheiro do trabalho que quem as tem ou dos acrescentes dos mesmos.
        Quem fala dessa forma, dá a entender que quem tem muitas casas deve distribuir por quem não tem nenhuma.
        Em relação “à gente sem casa” tenho pena, mas tambem há tantas terras neste país que têm cada vez menos gente e onde as casas são muito mais baratas.
        Eu tenho uma casa sem ninguém e assim continuará enquanto eu entender.

        • Grunho says:

          Quem tem muitas casas sem lher dar serventia está a cometer autênticos crimes de açambarcamento, e no mínimo deve ser taxado nessa qualidade. Se há coisa fácil de taxar é casas: não saem do sítio, não se transferem para offshores e não há sigilo que as esconda. Portanto é “ou pagas o imposto, ou ficas sem isso”.

          • Luís Costa says:

            Claro, já temos imensas casas e tudo, no dia que fizerem isso mais ninguém compra casas para arrendar em Portugal e vais tu mais os teus amigos ETs fazer tendas na quinta da atalaia para o pessoal.. é só cromos

          • Grunho says:

            Estou a falar de mânfios que têm casas simplesmente para as ter fechadas sem serventia nenhuma, não dos que compram para arrendar. Desde que as arrendem mesmo. Mas se não arrendam porque planeavam cobrar rendas ultra gulosas, então devem pagar caro o preço da gula.

  7. Marte says:

    Se por um lado é facto que o valor da prestação praticamente duplicou, por outro, durante este período estamos a pagar juros do CH abaixo do valor da inflação. Ou seja, está a custar muito mais a prestação e a amortizar pouco o valor da nossa divida, mas o valor real da divida caiu mais de 10% em ano e meio. Eu sei que isto nao se sente no bolso, mas é uma realidade. Em 2025-2026 100K que se deva a um banco, deve valer o mesmo que valeria 80K em 2022. Por outro lado cada 100K investido no imóvel, deverá valer pelo menos 120K.
    Resumo: está nos a doer, mas está a ser melhor negócio que antes com a prestação menor.

    • João Câmara says:

      Duplicou para quem ainda não amortizou capital significativo, ou para empréstimos novos, porque só se paga juros do que ainda falta pagar.
      Quem já pagou boa maior parte da dívida não vai pagar o dobro da prestação, apesar das noticias de todos os órgãos de comunicação social referirem exaustivamente que vamos todos pagar o dobro.
      Como eu já passei por uma fase destas, poupei enquanto o juro esteve baixo, amortizei quase tudo logo que começou a subir e durmo descansado.

      • GM says:

        Não esquecer de actualizar o capital em dívida junto do seguro de vida sempre que é feita a amortização extraordinária. O valor do prémio desce. E sempre são mais uns euritos disponíveis, que nesta altura de inflação fazem diferença.

      • int3 says:

        O João é inteligente. Precisamos de mais malta como o João. Infelizmente estamos com problemas de falta de literacia financeira. Não reparas nos comentários? Todos a mandar vir com os bancos quando foi a política monetária do BCE que causou este problema todo. O pior? é o BCE andar a sacudir a água do capote e apontar o dedo aos “lucros” das empresas (como se todos os empresários passassem a ser gananciosos de um dia para outro) e apontar para a guerra. Já era sabido o que ia acontecer. Anos e anos de juros negativos. Compras de dívidas soberanas a juros zero. Tudo tem consequências. Quem contraiu crédito sem saber o que estava a fazer temos pena. entreguem a casa então e para a próxima usem o que está dentro da cabeça. Talvez precisem.

    • int3 says:

      Oh Marte, para quê dar lições a quem não quer aprender nem compreender? Especialmente na tugalândia onde votam por governos xuxas?

  8. João Câmara says:

    Em Novembro de 2000 a Euribor a 6 meses estava a 5,1% e nessa altura um spread de 1,5% era do melhor que se arranjava (total 6,6%)
    Em setembro de 2008 a Euribor a 6 meses estava a 5,2% e nessa altura um spread de 1% era do melhor que se arranjava (total 6,3%) – Este “pico” causou tal estrago na economia que em 2 anos a Euribor baixou para 1%
    Em agosto de 2023 a Euribor a seis meses, estava a 3,9% e hoje em dia os spreads andam todos abaixo dos 0.9% ( Total 4,8%)

  9. André says:

    Quando comprei casa, o contrato tinha simulação com mais 1% e 2%. Fiz contas e mesmo com o máximo, conseguia pagar. Fiz negócio. Agora o que acontece é, vão comprar casas e nem sequer querem pensar subida. Julgam que é tudo fácil e querem comprar, porque os outros também compraram. Mas não é assim, e vão ter problemas por viverem acima das possibilidades. É a vida!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.