China perde controlo da sua estação espacial que cairá na Terra
Não, não é um filme de ficção científica... é mesmo real. A China anunciou que a sua estação espacial Tiangong-1 cairá na Terra no final de 2017.
Esta declaração vem confirmar o que muitos investigadores já haviam afirmado há meses: a China perdeu o controlo da sua estação.
A China mencionou que a estação espacial Tiangong-1 entrou numa "órbita de descomposição", facto que parece querer minimizar o que se está a passar e as consequências que advêm deste acontecimento.
Segundo o que está agora em causa, traduzindo as palavras dos responsáveis chineses, a estação espacial está a diminuir a sua órbita gradualmente até que, eventualmente, tenha contacto com o nosso planeta algures em 2017, onde, aí sim, poderá causar impactos imprevisíveis pois não se sabe ao certo quando e onde irão cair as toneladas de materiais.
A esperança é que esta se desintegre por completo durante a passagem pela atmosfera.
A Tiangong-1 é uma das realizações mais importantes para a China que, em 2011, conseguiu colocar em órbita a sua primeira estação espacial, que serviria para várias tarefas de investigação. Esta conquista individual vai ao encontro do que a China tem como agenda própria, no que toca à pesquisa espacial. Os chineses têm tentado fazer sempre estas pesquisas à parte do resto das agências espaciais.
A estação foi programada para ser lançada em 2010, contudo, devido a alguns problemas, esta atrasou o lançamento para 29 de Setembro de 2011. A missão da Tiangong-1 era estar em órbita durante dois anos e depois definir a sua descida, algo que afinal demorou 1630 dias, ou seja, mais do dobro do que foi projectado inicialmente. Isso fez com que, em 2013, todos os astronautas na estação recebessem a ordem de voltar para casa e, desde então, a estação permaneceu inactiva.
Mesmo que a China não tenha confirmado, é um facto que perderam todas as comunicações com a Tiangong-1.
Muitos dos objectos enviados para o espaço são programados para diminuir as suas órbitas, de modo a controlar a queda em oceanos ou ter uma desintegração na atmosfera, mas no caso de o Tiangong-1 não é assim, isto porque a China não sabe quando vai entrar no nosso planeta, por isso, é impossível determinar o local do impacto. Agora, a única esperança é a desintegração total na atmosfera, o que também não se pode confirmar.
Agora vamos esperar que a Tiangong-1 não caia aos pedaços numa área povoada.
Este artigo tem mais de um ano
Lá está… “Made in China”… 😀
lol, mesmo xD, mas olha que em tua casa deves ter mais de metade dos equipamentos made in china xD
Eu sei…… 😐
mais de metade?
mais de 90%
exceto na casa do Raminhos
Like iPhone, Samsung, Huawey, Sony, Dell, Lenovo, HP, PaceMakers, e as pilhas do comando da TV.
Lá vai o bruce willis salvar a terra.
Ou então la vai um missil acabar com a cena
Nope, parece mesmo uma cena tirada do filme “Gravity” com a Sandra Bullock …
ou entao vai cair no oceano e ninguem vai dar por isso
É o mais provável!
Made in china, Drop in china…Eu espero
Para variar, Made in China, Drop in the rest of the World….
Sempre ouvi dizer “what happens in China, stays in China” 😛
Isso e’ Las Vegasenao na China 🙂
Estranho ninguém mencionar que a única estação espacial americana, o Skylab teve precisamente o mesmo destino, bem como a NASA na altura apenas soube dizer mais ou menos onde esta cairia uma semanas antes da re-entrada. Os destroços atingiram a Austrália em vez dos EUA.
Estranho também não mencionares que a Skylab foi para o espaço em 1973, não em 2011.
tendo em conta que foi para o Ar em 73 e caiu em 79…5 anos…acho mesmo que se pode comparar dados os 5 anos da chinesa…que cairá aos 6 anos!!
Pois, mas 1973 não é propriamente 2011. Ou será?
Sabes o tamanho de um computador em 1973? E em 2011?
Acho é uma aberração não enviarem algo mais fiável em 2011. Só isso
Ainda faz pouco tempo que os japoneses perderam controlo do satélite Hitomi, no entanto não vi aqui ninguém ultrajado por isso. De notar que ao contrário do Skylab, Tiangong-1 já tinha ultrapassado o seu tempo espectável de vida. Esse tempo era de dois anos. Esta não vai cair por avaria, mas sim por desenho. Esta estação espacial era uma plataforma de testes para tecnologias e materiais a serem usadas na estação espacial modular chinesa. O Skylab no entanto caiu quase a metade do tempo de serviço que era de 9 anos.
Até ao momento a única nação que sozinha conseguiu manter uma estação espacial em órbita de forma estável e de longa duração foram mesmo os Russos (na altura União Soviética). A Mir manteve-se em órbita mais de 15 anos, e apenas se procedeu à sua re-entrada de forma controlada porque esta tinha sido sucedida pela ISS. A Mir foi também a primeira estação espacial modular, existindo apenas outra estação espacial modular alguma vez lançada, a ISS, estação esta que os russos foram cruciais no seu desenho e construção.
Mas estando em 2016, mesmo passando o tempo de vida util, uma estação tão recente não exigiria um pouco mais de competência?
Não deseje aos outros o que não quer para si…sempre ouvi dizer ! E que tal os mísseis balísticos made in qualquer lugar , caírem nesse mesmo lugar ? É assim que devemos pensar ? A cair na Terra que caia no mar…é isso que deve desejar …não vá algum pedaço cair-lhe na cabeça ….
Como qualquer outro tipo de exploração, a espacial tem seus riscos, alguns podem ser evitados e outros não.
e que tal abater aquilo antes de entrar em colisão ??
ja sei porque as probabilidades de acertar uma zona habitada é muito menor que numa não habitada.
Sabes que para haver uma explosão precisas de oxigénio logo no espaço como não tens oxigénio os mísseis não fazem efeito… Mesmo uma onda de impacto provocada por qualquer detonação precisa de oxigénio para se propagar
“uma explosão precisas de oxigénio logo no espaço como não tens oxigénio os mísseis não fazem efeito”
realy?? ate a pólvora que foi inventada há tanto tempo consegue rebentar “sem oxigénio”, na verdade na mistura “pólvora” encontra se oxigénio, só precisa de haver o inicio da reacção em cadeia, quanto mais arde mais oxigénio a mistura liberta. (acho que isto é censo comum, ou como achas que uma bala “explode se esta dentro de encapsulamento metálico, ou plástico no caso dos cartuchos??)
teoria 1: reprovada
não precisas de oxigénio para se propagar uma onda de impacto.(alias nem sei qual q tua cena com o oxigénio)
contudo a mesma tecnologia “velha” das granadas que libertam vários fragmentos, poderia ser usado para desmantelar a estação espacial, o que tornaria o processo de desintegrarão da matéria na orbitra terrestre mais facil
joão estavas a tentar dar aqui uma lição de Quimica/Fisica , mas parece que saio furado.
Ao menos usa o google antes de escrever tanta coisa errada de uma vez.
mas sim para haver combustão é preciso oxigenio.
o problema é que isso pode criar muitos (ainda mais) detritos a orbitar a grande velocidade. detritos que apesar de serem pequenos para sobreviver a uma reentrada na atmosfera, sao grandes o suficiente para causar danos irreversiveis nos satelites que la estao e na ISS
Sabes que para haver explosão “fogo” precisas de oxigénio e no espaço não o tens. Logo os mísseis são pouco eficazes. Mesmo uma onda de impacto só se propaga se existir oxigénio…
certo….
MAS, existem explosões no espaço, ou no vácuo. nao ias era ter a onda de choque, essa sim criada pelo arquente gerado pela explosão… mas nao tem de ser forçosamente oxigenio.
como ele disse, se usarem fragmentos conseguem causar destruição.
aqui a questao é que podes criar uma “bola de neve” com detritos a orbitar a grande velocidade, que apesar de serem pequenos o suficiente para nao conseguirem reentrar na atmosfera, podem causar danos nos satelites ja em orbita.
explosões no espaço existem, mas com pouca onda de choque, sem som e muitos detritos
Tem processador MTK? O GPS nunca conseguirá encontrar a terra.
mega lol 🙂
Aquilo é tão bom, tão bom, mas tão bom que se vai desintegrar toda na atmosfera ! É chinoca !
😀
há ali um spot em Lisboa onde se juntam regularmente 200 e tal maganos que poderiam levar com isto na tola…
Não haveria uma nave capaz de a amarrar e puxar para a orbita da lua? E ela cair lá ou ficar como primeiro satélite residente? Então? Era tipo um ensaio para capturar um asteróide.
Olha nem mais…. tiras-te me as palavras da boca. KKKKKKKKKKKKKK
Espero que caia na tola do Donald Trump. 🙂 🙂
” Os chineses têm tentado fazer sempre estas pesquisas à parte do resto das agências espaciais.” Não é bem assim. O que se tem passado é que o ocidente, em especial os USA, têm bloqueado o acesso da china a projetos internacionais, em especial à Estação Espacial Internacional (EEI). De resto tem havido alguma cooperação com a ESA, embora limitada.
Hi, tá a chover….
acho engraçado que anunciam que não sabem onde vai cair, e dizem depois a seguir que tem um cemitério….para as naves… ?? qual o mais inteligente,,,fonix
Estranho… no artigo responde a essas dúvidas e mais algumas, isso mostra que não leu nada do artigo.