PplWare Mobile

As 12 pessoas mais ricas do mundo detêm agora mais riqueza do que metade da humanidade

                                    
                                

Autor: Rui Neto


  1. Gringo Bandido says:

    Curas para esta doença aberrante é no que devemos pensar para um futuro melhor.

    • Zacarias says:

      Não há cura.
      Dinheiro gera dinheiro.

      • Gringo Bandido says:

        Não desistas já da Humanidade, não estamos condenados a esta visão dos super ricos que nos tratam como gado.

        • Colugo nurcesado says:

          O Xringo está sempre com a “Humanidade” na ponta dos dedos mas pense em quantos empregos estes 12 ricos criaram e quantos mais foram e continuam a ser criados à custa da inovação que trouxeram para a sociedade ou em quantas pessoas têm o seu sustento e o que pôr em cima da mesa graças a eles.
          Uma dica: não são apenas meia dúzia.

          Se só houvesse pensamentos como o seu estaria a humanidade a viver em grutas como caçadora recolectora já que qualquer inovação seria má vista e fruto de “doença aberrante” (palavras suas). O princípio seria exactamente o mesmo, só a escala seria diferente: utensílios como lanças ou pedras aguçadas que trouxessem vantagem e algum tipo de riqueza em recursos aproveitados (peles de animais para abrigos ou ossos para ferramentas) seriam detestáveis e nem os seus queridos símbolos – foice e martelo – teriam sido permitidos.

    • PorcoDoPunjab says:

      Gringo, quando é que vc aprende que as pessoas não são iguais?
      Vc tb é daqueles que pensam que os ricos são ricos porque não fazem nada?

      Haverá sempre ricos e pobres porque o ser humano é assim.

      Vou dar-lhe um exemplo simples, quantas pessoas ganharam prémios milionários e pouco tempo depois já não tinham nada?

      Indivíduo A recebe um milhão no euromilhões e daqui a um ano tem dois milhões.
      indivíduo B recebe o mesmo valor e ao fim do mesmo tempo já não tem nada de valor.

      Solução do Gringo Bandido… Indivíduo A é um porco capitalista explorador e tem que dar metade do que tem a quem rebentou tudo em p4utas e vinho verde.

      Candidate-se PR e voto em si.
      Tem todas as qualidades necessárias.

      • Gringo Bandido says:

        Já li essa conversa vezes sem conta, para isso tenho um antidoto, ninguem faz nada sozinho e muito menos gerar milhares de milhões. O trabalho das pessoas é que gera a riqueza o resto de acumular riquezas obscenas é só exploração.

        • Zé Fonseca A. says:

          trabalho das pessoas que recebem pelo trabalho que fazem, o risco é do investidor não é do assalariado

        • Antonio says:

          Pois há aqueles que são pagos para trabalhar, porque até se sentem bem e não querem chatices, e há aqueles que pensam ou são pagos para pensar e esses muitas vezes nem sequer dormem a pensar como resolver um problema ou situação. É evidente que os que são pagos para pensar devem ganhar mais.
          Ainda bem que nem todas as pessoas são iguais.
          O que me parece quando se critica um rico é só inveja.

          • Zé Fonseca A. says:

            O que me parece é que nem criticam ricos, só pessoas com trabalhos de secretaria a ganhar mais que o ordenado mínimo

        • PorcoDoPunjab says:

          Gringo, mas para as pessoas trabalharem é preciso primeiro que haja trabalho, certo?
          Ou seja, tem que haver empresas/ investidores, que arriscam o seu dinheiro e esforço.
          Se não houver trabalho, vão trabalhar onde e a fazer o quê?
          Pois é…

          • Gringo Bandido says:

            Existe inteligência suficiente no homem “comum” para criar isso tudo, não tem que vir estes “iluminados” que todos gostam de lamber as botas para fazer seja o que for.

      • ComentadorDeBancada says:

        Corta para: os individuos que recebem euromilhões, ao fim de pouco tempo estão falidos e banca rota

        já agora…a Santa Casa Misericordia de Lisboa (que detém os Jogos Santa Casa), não te dá o dinheiro do pé para a mão, se fores vencedor de uma grande quantia…tens que passar por vários processos…

        • Olé says:

          Por acaso conheço um que ganhou um pouco acima de 20 milhões em 2009.
          O processo foi recebê-lo e começar a usar.
          Se quer apoio ou não do departamento de jogos é decisão de cada um…

        • Olé says:

          Já agora acrescento, não tinha grandes estudos e 17 anos depois continua a viver à grande.

          • Zé Fonseca A. says:

            Há quem tenha ganho mais e não tenha nenhum.
            Não tem a ver com estudos ou falta deles.
            Mesmo assim se ganhou isso em 2009 e hoje não tem no mínimo 5 vezes esse valor não lhe vai durar mais que uma geração esse dinheiro.

          • Olé says:

            Sabes lá… nada.

          • Zé Fonseca A. says:

            sei, sei fazer contas e consigo projectar a inflação até ele morrer.. se o tem no banco e se limita a gasta-lo até ao final da vida dele não vai ter nenhum, o dinheiro tem de ser investido para gerar mais dinheiro e não desaparecer

          • Olé says:

            Se mais de 20 milhões não dá pros filhos viverem bem, os teus vão andar a mendigar…
            Projeções de inflação até morrer ?!
            Sabes lá a idade do homem, quanto tem agora e , mesmo que seja só de juros, quanto ganha e gasta.
            Não sabes nada.

          • Zé Fonseca A. says:

            Se fizer vida de pobre talvez dê, senão façamos contas.
            Considerando que é um simplório, casado e com 2 filhos, se cada um tivesse um ordenado de 2500€, considerando 40 anos de carreira contributiva e 20 anos de reforma para cada um deles e aumentos de 2% de inflação ao ano, durante a vida desta família de 4 iriam auferir cerca de 20 milhões, sendo que uma parte seria em impostos, ainda assim inferior aos impostos que pagou pelo prémio. Ou seja, para manterem a vidinha medíocre de casa na aldeia, sem grandes carros e boas casas e boas viagens nem grandes luxos teriam menos dinheiro do que se tivessem trabalhado toda a vida.

            Agora imaginando que em 2009 ele tinha pegado em 5 milhões e tinha investido tudo em imobiliário, hoje em dia esse valor valia 5 vezes mais uma vez que na altura atravessaste a pior crise imobiliária do país, estaria com income fixo de mais de 20k mensais, e teria um património de 25 milhões e ainda dinheiro no banco para qualquer luxo.
            Haveria outros investimentos mais rentáveis mas é só para fazer o paralelo que ganhar dinheiro não vale nada se não fizeres nada com o dinheiro.

            Por isso acho que os meus filhos vão ficar bem, tenho um bom portefolio de stocks e alguns ETFs e index’s e algum imobiliário que eu e a minha mulher fomos investindo.
            Provavelmente faço uma vida com mais luxos que esse Sr e não tenho nem sequer 500k no banco.
            Os vosso pais aprenderam mal e ensinaram-vos mal, o dinheiro parado é a maior asneira que podem fazer

          • Olé says:

            Trabalhas para ricos e gostavas de ser como eles.
            Mas não, nem vais ser.
            Continua com as tuas continhas. Tens a ignorância de descrever uma pessoa que não conheces de lado algum.
            Nem sabes que os prémios, nessa altura, não pagavam impostos.

          • Olé says:

            Apenas és mais um “wannabe”.

          • Zé Fonseca A. says:

            Posso ser o que quiseres chamar, corroboro com factos, já tu deves ter muita fé nas asneiras que dizes

          • Olé says:

            Factos dizes… ?
            Projecções, adivinhação e esperanças.
            Autêntico cromo

    • Mirado says:

      É, temos de curar a doença da inveja.

    • Francisco says:

      Gringo, não percas tempo a responder a estes comentários. Enquanto forem idolatrando os ricos eles conseguem conviver melhor com a sua própria pobreza (material e espiritual). Continuem todos a acordar às 6 da manhã para apanhar o autocarro e ir gerar mais fortuna para os ricos. Eu continuarei a acordar depois do meio e a rir-me de vocês!

      • Zé Fonseca A. says:

        eu acordo às horas que quero, entro e saio às horas que quero, chego em carro pago pela empresa, com combustivel e portagens pagas pela empresa, se não poder ou não me apetecer conduzir tenho cartão de credito da empresa que uso para apanhar uber, ou se quiser fico em casa a trabalhar remoto quantos dias bem entender. ganho um salario confortavel comparado com qualquer país da europa e não apenas para realidade portuguesa.
        sou um mero assalariado, que traçou objectivos na sua vida e que lutou por eles, pus muito dinheiro no bolso de todas as empresas por onde passei e foi recompensado com experiência e com evolução de carreira. por isso fico contente que quem quer que seja accionista de onde trabalho esteja cada vez mais rico, ainda mais se tiver sido eu a contribuir para essa riqueza.

  2. ComentadorDeBancada says:

    tudo meritocracia…they said

  3. Profeta says:

    Os 12 fdp mais top do mundo. Nao se esquecam que a proxima crise que vira, parte destes senhores. Nao ha coincidencias, so ha pessoas que se dedicam a destruir a humanidade e nao a contribuir para a construcao dela.

  4. guilherme says:

    Vejo aí muito pessoal com algum azedume talvez alguns não saiam do sofá, mas ficam a saber se estes senhores decidirem fazer a distribuição de todo o dinheiro que tem pelos pobres, daqui a meia dúzia de dias ou semanas está tudo pobre outra vez…

  5. carlos fernandes says:

    Mas não era o capitalismo contra o monopólio?

  6. George M says:

    Vocês, socialistas/comunistas, continuam a esquecer-se que os EUA cobram metade de todo o imposto sobre o rendimento dos 1% mais ricos. Roubem-lhes o dinheiro e seremos todos igualmente pobres e não teremos nada por que viver.

    • Zé Fonseca A. says:

      Key Findings on Taxes Paid by the Rich:
      Total Tax Share: The top 1% of earners pay approximately 40% of all federal individual income taxes.
      Effective Rates: While the top 1% pay roughly 25%–30% of their income in federal taxes, the top 400 wealthiest families paid an average federal individual tax rate of just 8.2% between 2010-2018, according to a White House study.
      “True” Tax Rate: A ProPublica investigation highlighted that the 25 richest Americans paid a “true” tax rate of only 3.4% from 2014-2018 when accounting for the increase in their wealth.
      Wealth vs. Income: The disconnect exists because the wealthy derive income from assets (capital gains) rather than wages, and they often avoid selling assets to defer or avoid taxes, using loans against their wealth instead.

      Em Portugal somos todos considerados ricos, salários acima de 3k pagam tantos impostos como os top 1% nos EUA.

  7. David Guerreiro says:

    É preciso perceber que a fortuna destas pessoas é potencial, não é líquida. Grande parte da riequeza dessas pessoas são sustentadas em valorização de ações que detêm. Essas ações podem valer muito hoje, e amanhã valer metade. É um pouco como aqueles que estão ricos com as Bitcoin, se não conseguirem liquidez das mesmas, vale o mesmo que o cuspo.

  8. Ric/\rdo says:

    Os ricos sao ricos porque trabalham para isso, os pobres sao preguicosos e burros. E a verdade.

    • zeze says:

      E os idiotas, são idiotas e ignorantes

    • Zé Fonseca A. says:

      Nem acho que seja isso, acho que é algo bem mais sistémico, não têm ambição por isso não traçam objectivos nem os perseguem. O que não falta são pessoas trabalhadoras a trabalhar pelo ordenado mínimo, mas porque se sujeitam porque lhes é confortável

      • Profeta says:

        Se fosse assim tao facil criar uma empresa, angariar clientes e mante-la. Era uma maravilha para todos.

        • Zé Fonseca A. says:

          claro que não é facil, mas muitos ricos não nasceram em berço de outro, muitos são self made man, muitos passaram fome, até tens historias de muitos que eram viciados e viviam na rua, e no entanto conseguiram fazer a vida e tornar-se grandes empreendedores.
          claro que depende de muitos factores, como quem tu és como individuo, qual é o teu negocio, as pessoas que encontras ao longo do teu progresso, e também alguma sorte, que muitas vezes é estar no sitio certo à hora certa. por cada um que sucede há milhares que falham, mas o importante é tentarem e não se acomodarem.

          existe uma série documental engraçada que relata um pouco isso: Undercover Billionaire

    • David Guerreiro says:

      Ninguém fica rico a trabalhar, para ficar rico é preciso trabalho de outros. Uma pessoa sozinha só consegue produzir uma riqueza limitada, para ficar rico é preciso ter outros a trabalhar.

      • Zé Fonseca A. says:

        no entanto todos começaram a trabalhar e todos têm de trabalhar, nem que seja para gerir o trabalho dos outros. só que nunca geriu pessoas pode acreditar que não dá trabalho gerir pessoas

  9. andre says:

    a esquerda usa a ignorância das pessoas e a sua inveja para ganharem votos.
    o ódio aos ricos sempre fez parte da cultura marxista

    A riqueza destas pessoas não são moedas num cofre onde eles mergulham todos os dias e dão umas braçadas.
    A riqueza destas pessoas são empresas que produzem bens e serviços, investigam e criam novas tecnologias.

    Seriam preciso milhentos anos e milhares de pessoas para construirem um carro, no entanto quando um porco capitalista entra na equação, meia dúzia de pessoas constroem varios carros por minuto.

    foram os porcos capitalistas que desenvolveram os automoveis, os telemoveis, saude, etc….

    são os porcos capitalistas os culpados por um pobre de hoje em dia ter melhor qualidade de vida que um rei medieval.

  10. Grunho says:

    Só em Portugal os 10% à conta deles sugam mais de 2/3 do rendimento e da riqueza nacional. E quase não pagam impostos. O IRS é uma farsa montada em cima das folhas de pagamentos que os patrões mandam para as finanças. E como a burguesia exploradora dos negócios e profissões liberais ligadas aos negócios não tem um patrão a mandar para lá a folhinha, preenchem como querem a declaração de rendimentos, optando por ficarem completamente isentos ou darem uma esmola simbólica ao estado para não ficarem tão mal na fotografia. Mesmo os rendimentos que resolverem declarar estão plafonados aos 26% da taxa liberatória, enquanto os rendimentos do trabalho podem pagar até 45%. É o resultado do capitalismo neoliberal. Foi você que o pediu?

  11. PJA says:

    É natural, quando as leis são aprovadas em benefício de bilionários e não da população. E não ficar por aqui.

  12. Max says:

    Resumo da Oxfam do seu relatório:
    “A concentração extrema de riqueza está a avançar a ritmo acelerado e colocando em risco direitos humanos, liberdades civis e a própria democracia. O relatório “Resistindo ao Domínio dos Ricos: Defendendo a Liberdade Contra o Poder dos Bilionários”[ou seja, com mais de mil milhões de dólares de património líquido], lançado pela Oxfam por ocasião do Fórum Económico Mundial de Davos 2026, analisa como o crescimento recorde da riqueza dos bilionários amplia o seu poder político e económico, influenciando decisões públicas e aprofundando desigualdades sociais no mundo.
    O estudo demonstra que a desigualdade económica não é inevitável: ela resulta de escolhas políticas. O relatório também apresenta propostas concretas para reduzir o poder excessivo dos super-ricos, fortalecer a democracia e garantir direitos para a maioria da população.
    Principais dados:
    – A riqueza coletiva dos bilionários cresceu US$ 2,5 biliões [trillion/trilhões] em 2025, alcançando US$ 18,3 biliões, o maior valor já registrado.
    – Esse crescimento foi três vezes mais rápido do que a média dos últimos cinco anos.
    – Desde 2020, a riqueza dos bilionários aumentou 81%, enquanto quase metade da população mundial vive na pobreza.
    – Uma em cada quatro pessoas no mundo não tem acesso regular a comida suficiente.
    – O número de bilionários ultrapassou 3.000 pessoas pela primeira vez.
    – Bilionários têm 4.000 vezes mais probabilidade de ocupar cargos políticos do que cidadãos comuns.
    – Países altamente desiguais apresentam sete vezes mais risco de retrocessos democráticos.”

    • Max says:

      Quando a Oxfam fala do poder político e económico dos bilionários, o mais visível é o atual governo dos EUA, com:
      Presidente; secretários de Estado (ministros) de Educação, Comércio, Tesouro; Subsecretários de Estado de Defesa (Stepen Feinberg, o arquiteto da política externa de Trump, que umas vezes alinha com ela, outras a baralha), Interior; embaixadores em França, Reino Unido, OEA, Turquia; enviados especiais Steven Witkoff (enviado para o médio oriente) e “czares” (David Sacks, czar da AI e crypto); presidentes de agências federais como Segurança Social e NASA; Musk, o mais rico do mundo foi líder do DOGE.

  13. GG says:

    Defender bilionários que controlam os algoritmos da nossa vida é como um camponês medieval defender o muro do castelo que o impede de ser livre. Eles não estão a jogar o mesmo jogo que nós. Nós jogamos no mercado; eles são donos do mercado.

    Não se trata de ser contra o lucro ou contra o sucesso. Trata-se de perceber que, quando 12 pessoas têm mais do que metade do planeta, o mercado livre morreu e foi substituído por um feudo digital onde nós somos apenas o produto.

    Está na hora de atualizar o nosso “software” mental e parar de discutir economia com as palas de 1950. O mundo mudou

    • Mr. Y says:

      Não adianta tentares explicar o poder que fica na mão dessas 12 pessoas e ainda há quem diga que é tudo inveja.
      Ainda estou para enteder qual o motivação dessa idolatração principalmente porque eles não querem saber do comum dos mortais nem quem os defende terá qualquer hipótese sequer de cheirar entrar nesse mundo.

    • Zé Fonseca A. says:

      o mercado livre morreu aquando da globalização, o meio digital é apenas o seu veiculo primário

  14. eu says:

    Enquanto houver mulheres de muito baixa qualidade a quererem pôr-se de baixo do Musk sem preservativo e ter um filho deles só para seguro financeiro, o mundo vai continuar assim… Infelizmente.
    Perguntem à Ashley St. Clair.
    Aqueles filhos têm riqueza, mas não têm um pai presente.
    O dano psicológico e sociológico já está feito.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.