Proponha uma correção, faça uma sugestão
A guerra das Apps, números de final de ano!
Cada vez mais os nossos telefones deixam de ser simples máquinas onde fazemos e recebemos telefonemas e passaram a ser máquinas onde podemos correr aplicações que nos permitem interagir com outras pessoas ou recolher informação da Internet. Os sistemas operativos destes equipamentos recorrem a aplicações para fazerem e darem mais-valias que outros equipamentos não têm.
Claro está que o número de aplicações que cada plataforma tem reflecte, de alguma forma, a aceitação e "liberdade" que podemos ter ao usar esses equipamentos e consequentemente os sistemas operativos associados. Os números agora revelados vêm dar conta de que mais algumas metas foram ultrapassadas e começa a haver uma "guerra saudável" entre os sistemas operativos móveis dos diferentes fabricantes.
Os números apresentados revelam que o novo sistema operativo da Microsoft, para as plataformas móveis, começa lentamente a ganhar terreno face aos concorrentes e que as aplicações para Android mantiveram o ritmo que era esperado, sempre a crescer.
O sistema operativo da Microsoft anunciou a passagem das 5 mil aplicações ontem, dia 28, o que revela que este sistema operativo está em franco crescimento e que cada vez mais atrai a atenção dos programadores.
Outros números interessantes do WP7 que foram apresentados, debruçam-se sobre a relação entre as aplicações pagas e as gratuitas. Esta diferença situa-se agora nos 72% para as pagas e nos 28% para as gratuitas. Outro dado também interessante é o preço médio das aplicações. Neste momento este número situa-se nos $1.50.
Este sistema operativo tem apenas 2 meses de mercado e a sua store foi apenas aberta para submissão de aplicações no dia 04 de Novembro. Fica um pequeno resumo do histórico sobre o Marketplace do Windows Phone 7:
- 04 Outubro: Submissões iniciais, apenas por convite
- 25 Outubro: 1000 aplicações
- 04 Novembro: Abertura do Marketplace para todas as submissões
- 08 Novembro: 2000 aplicações
- 01 Dezembro: 3000 aplicações
- 15 Dezembro: 4000 aplicações
Quem também quebrou mais uma barreira em termos de aplicações foi o sistema operativo móvel da Google, sendo agora anunciada a disponibilização de mais de 200.000 aplicações. Este número tem também crescido exponencialmente e a cada dia que passa existem muitas mais aplicações disponíveis.
No final do mês de Outubro este número estava pelas 100.000 e em Março rondava apenas as 30.000. Este salto revela que o aparecimento de aplicações não parou de crescer este ano.
Segundo informações disponibilizadas, são descarregadas em média mais de 130 aplicações por segundo e que estes downloads ultrapassaram já os 2.5 biliões desde o seu lançamento à cerca de 2 anos.
Longe destes números e na frente do pelotão vai a Apple Store que com mais de 300.000 aplicações consegue ter ainda uma confortável margem face às concorrentes mais directas, mas lembremos que a Apple tem já vários anos de desenvolvimento de aplicações para o seu IOS e que tem uma política mais restritiva para a publicação de aplicações. As previsões apontam que este lugar de liderança será ocupado pela Google em 2014, mas até lá são esperadas muitas aplicações em todas as lojas disponíveis.
Artigos relacionados:
Homepage: Android Market
Homepage: Windows Phone 7 Marketplace
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Tem ali um erro: WF7
Bom artigo 🙂
Erro corrigido. Obrigado pelo reparo.
🙂
“Longe destes números e na frente do pelotão vai a Apple Store que com mais de 300.000 aplicações consegue ter ainda uma confortável margem face às concorrentes mais directas, mas lembremos que a Apple tem já vários anos de desenvolvimento de aplicações para o seu IOS e que tem uma política mais restritiva para a publicação de aplicações.”
Com as restrições tem um crescimento mais lento do que a concorrência (como é obvio) a juntar que muitas das apps do iOS servem e têm servido como pronto de “port” para alguns rivais que crescem a pique… sendo este menos restrito e aceitando tudo o que lhe apareça à frente mesmo que a qualidade seja pobre.
O que leva-me a já não olhar para numeros, mas sim factor qualidade… que é o que se quer neste momento. Esse para mim é que é o factor principal que me motiva a compra de um smartphone.
Curiosidade apenas, porque desconheço, é pelas apps do WP7, que embora seja um numero de LONGE inferior aos restantes, tinha curiosidade de ver como tem sido feito esse trabalho…
é verdade que a app store do iphone será eventualmente ultrapassada pelo google market… mas como foi referido, a qualidade do market é baixissima.
Ter 300 mil aplicações chega e sobra para todos os gostos e carteiras. O que importa agora, no meio de tantas centenas de milhares de apps, é perceber em que plataforma conseguimos apps realmente com qualidade, e nisso nenhum bate a garantia de qualidade da apple.
Tive um android, e até dava dó usar algumas apps, pareciam coisas feitas por crianças, muitas cheias de bugs, muitas que provocavam crashes do sistema, e muitos tweaks e widgets nem funcionam em todos os equipamentos (o que no fundo faz com que ao adquirir um android, não saibamos o que vai funcionar ou não).
No entanto, na opinião de outros as restrições da Apple não têm sido suficientes…
http://veja.abril.com.br/noticia/vida-digital/usuarios-de-iphone-e-ipad-processam-apple-por-privacidade
Não para isto dizer que o Android, WP7 ou outros são melhores… São todos igualmente maus no que diz respeito à privacidade dos dados dos utilizadores. Porém, eu pessoalmente acho isto um ponto tão importante relativamente à utilização de aplicações que até o problema ser resolvido (ou pelo menos parcialmente, não sei se haverá alguma solução definitiva do problema sem passar por longos processos burocráticos e mudanças de lei), considero a “qualidade” um termo relativo… nenhum sistema operativo a tem.
Em apps simples, como Facebook, Gowalla… Twitter.. entre outras tantas vês diferenças abismais de qualidade iOS vs Android… alias, até há sites e canais no Youtube que fazem mesmo esses comparativos como o youtube.com/AppJudgment .. e isto apenas em apps simples.. apps mais profissionais e completas nem se fala…
Questões de privacidade…bem nesse ponto aposto que nenhum é inocente, mas nesse caso em quem confio menos é na Google, pois todos nós já sabemos que eles vivem e sobrevivem de publicidade, e se o Android tem várias apps gratuitas, é em troca de publicidade, coisa que no iOS é diferente.. nem tão pouco tem tanta dependência de net como o Android. De qualquer forma (opinião pessoal) há muita coisa nessa area a ser revista em ambos os sistemas.
No iOs tenho conhecimento que foi apenas facultado UUIDs para fazer um profile do utilizador e lhe transmitir publicidade “alvo” .. no Android sei que até a posição global pode ser rastreada sem que o utilizador se apercebe. (este ultimo caso no iPhone é impossível, pois o sistema aparece logo a indicar um triangulo que aquela app está a acessar a esses dados… e antes de isso acontecer, terá que ser autorizado por nós, utilizadores).
“e antes de isso acontecer, terá que ser autorizado por nós, utilizadores”
acreditas mesmo nisso que estas a dizer?
O que ele diz é verdade. O sistema está montado para que seja impossível aceder aos dados de localização sem autorização expressa do utilizador. [Obviamente não há impossíveis, mas isso implicaria usar um bug qualquer e ultrapassar as medidas impostas]
O que pode, no entanto, acontecer é que o utilizador autorize a aplicação dadas as características da mesma, e esta acabe por utilizar os dados de localização tb para a publicidade ou disponibilizar a terceiros os mesmos. Isso muitas vezes só se descobre analisando os dados enviados.
Sim, claro.. o sistema teve projectado uma serie de funções de segurança que alerta o utilizador em que a unica coisa que se consegue facultar aos patrocinadores é o UUID ou dados relativos à App, para que seja melhorada. De resto, dados como contactos, localização, ou pessoais inseridos no sistema ele nunca faculta sem que o utilizador o faça. Isto pelo menos no iOS. No Android não sei, mas pelo que tenho visto já houve casos de localizações de contactos, pelo que afirma naquele link que deixaram acima que até o titulo diz só iPhone.. mais abaixo fala do Android também. Não sei ao certo se é um mal geral ou não, mas o meu receio no Android não está somente na Google, mas é no que as operadoras fazem com ele também, a nível de “spyware” ou “adware” … mesmo assim, acho que TODOS OS SISTEMAS precisam de meios de segurança mais apertados e até mesmo o iOS, facultando o UUID do telefone é para mim grave, porque não teve o consentimento do utilizador.
O iOS tem tanta dependência de internet como o Android. Se não, dá exemplos.
Já agora, relativamente à privacidade, o que descreves que acontece no iOS (o tal triângulo) parece-me bom e alerta o utilizador (quer seja solicitado para tal ou não).
Não sei como é no iOS relativamente às permissões de acesso aquando da instalação, mas no Android, se acho que a aplicação exige algum tipo de permissão que não me parece necessário e justo, simplesmente não instalo e procuro alternativa.
Se aceitar a instalação de determinado software, só tenho de estar sujeito a que ele use, quando lhe apetecer, as permissões que lhe dei.
“O iOS tem tanta dependência de internet como o Android. Se não, dá exemplos.”
Isso pergunto-te eu… tem tanta dependência onde?
Disseste:
“nem tão pouco tem tanta dependência de net como o Android”
Baseaste-te em quê para dizer isso? Exemplifica.
Olha por ex, no iOS posso instalar uma serie de apps e jogos, TomTom para GPS, etc… e ter a internet completamente desligada e não usar 1byte de dados… faço muito isso desde que desisti do plano de dados, e até as Push Notification desliquei e só faço uso da Internet via 3G esporádicamente quando sei que vou receber algo no email ou quero enviar algo… e maior parte das vezes se o faço até faço por Wi-Fi para isso.
@ Hugo Cura
Umas das formas como o iOS fica menos dependente da net é a boa ligação ao computador pessoal através do iTunes, para várias funcionalidades (backups, updates, sincronizações, etc). É um caminho simples e fiável para organizar a sua vida!
Com o Android, apesar de tb ser possível algo semelhante, tal é bem menos simples, e os serviços preferidos pela Google acabam por ser pela Net.
Aliás é sempre nisso que a Google gosta de picar a Apple, é fazer tudo recorrendo à Net.
Outra forma de estar menos dependente da Net ver-se-à com a impressão!
O sistema implementado pela Apple resume-se à rede local, sem necessidade de ir a servidores externos! O sistema da Google passa obrigatoriamente pela internet, indo aos servidores da Google para terem acesso a “drivers” das impressoras.
De certeza que haverá mais um ou outro exemplo, mas acho que isto já é suficiente.
Também gostava de saber!
Quero, se possível, exemplos e menos aflição em defender em todas as oportunidades, uma marca!
“Olha por ex, no iOS posso instalar uma serie de apps e jogos, TomTom para GPS, etc… e ter a internet completamente desligada e não usar 1byte de dados… faço muito isso desde que desisti do plano de dados, e até as Push Notification desliquei e só faço uso da Internet via 3G esporádicamente quando sei que vou receber algo no email ou quero enviar algo… e maior parte das vezes se o faço até faço por Wi-Fi para isso.”
Realmente não sabes do que estás a falar! Mandaste uma argolada das grandes…
Espero que sirva de exemplo para os próximos comentários negativos sobre outras plataformas ou aparelhos além da Apple. Convém ver o que os outros realmente fazem antes de te deslumbrares com uma marca só!
Cumps!
@a Friend®
O que descreveste é possível, obviamente, fazer no Android sem recurso a internet (desde que haja, claro está, o package de instalação, tal como no iOS).
@Ppietra
“Umas das formas como o iOS fica menos dependente da net é a boa ligação ao computador pessoal através do iTunes”
Se não precisas de internet no móvel, vais precisar no PC… lol.
As únicas coisas no Android que funcionam exclusivamente por acesso à rede são os serviços que dela dependem para se actualizarem (novidade!), contactos, agenda e email. (não sei se o iTunes é capaz de actualizar no iOS, a agenda, contactos e email… se for digam, de qualquer maneira precisa de net no PC).
Impressão? Quem usa isso? 0.001%?
Portanto, não vejo onde é que um precisa mais de net que o outro. Quanto à pub que as apps do android incluem, quando vou usar algumas delas (principalmente os jogos), faço questão de desligar o wi-fi e então a pub já não aparece.
Faz sync de contactos, etc.. sem recurso a net…e no Mac ainda mais, porque os programas que temos no Mac são semelhantes aos existentes do iOs…
Depois não só, é como o Pietra diz, todos nós sabemos que a Google vive muito de internet e a forma e garantir que várias Apps sejam gratuitas é mesmo essa dependência ao Google em sí…
Eu pessoalmente não gosto de falar muito de Android por um motivo.. não é consistente como o iOs, no sentido de que no modelo X pode ser assim.. no modelo Y pode ser assado e depois não é só isso, é a porcaria que as operadoras insistem em fazer ao sistema…faz-me lembrar antigamente quando comprava portáteis PC e vinham “recheados” de treta… o que vale é que o Windows nesse aspecto “compra-se” e instala-se por cima.. a limpo… 🙂
@afrsa
Quando quiseres desmentir algo que eu comento, argumenta… não sejas como todos os outros que fala, desdiz e não diz nada. Essa mania da perseguição já se torna cansativa. É que acusas-me de defender a Apple mas fazes pior, porque nem argumentas… e não, não meti argulada… sei bem como funciona o sistema que tenho. Quem tiver iOS aqui sabe perfeitamente o que estou a falar.
@aFriend
Argolada relativamente ao que disseste sobre o Android. Ficou-se a perceber que entendes muito de iPhone OS e pouco de Android…
@ Hugo Cura!
A tua pergunta era Net no iOS… por isso puder usar os recursos dum computador acho que demonstra que o iOS não está dependente da Net!
Eu passo a explicar, dado parecer que tu conheces tão pouco de iPhones e companhia!
Podes fazer a sincronização com o computador de tudo e mais alguma coisa (contactos, emails, calendários, bookmarks), sem andares a pensar se estás ou não ligado à net. Eu não preciso de net para organizar os meus contactos, calendários, bookmarks, fotos, música, etc! Eles estão guardados no computador.
Podes muito bem descarregar os updates no computador e só colocar no iPhone quando bem entenderes!
Podes descarregar as aplicações e elas ficam guardadas no computador, podes apagar do iPhone por algum motivo e mais tarde só tens que te ligar ao computador e ir lá buscar outra vez e instalar, sem ter que ir à Net!
Podes fazer o update do sistema descansado, pois terás um backup de tudo no computador!
Quanto à impressão, tb te acho uma piada! Mostro-te uma função que demonstra a dependência vs não dependência e tu descartas só porque tu na tua grande sabedoria achas que ninguém usa!
Coisa o mais longe da verdade, dado as aplicações para a impressão serem bastante populares. Mas se calhar no Android ainda não há soluções dessas, não sei!!
@Ppietra
“Podes fazer a sincronização com o computador de tudo e mais alguma coisa (contactos, emails, calendários, bookmarks), sem andares a pensar se estás ou não ligado à net. Eu não preciso de net para organizar os meus contactos, calendários, bookmarks, fotos, música, etc! Eles estão guardados no computador.
Podes muito bem descarregar os updates no computador e só colocar no iPhone quando bem entenderes!”
Ok, muito bem, é uma vantagem. O Android não faz isso de raiz (considerando o iTunes como uma aplicação de raiz).
Normalmente cada marca disponibiliza uma aplicação para o efeito (geralmente de qualidade baixa, inferior ao iTunes) mas, há cerca de 2 meses, foi lançado um update de uma fantástica aplicação gratuita dos SonyEricsson (MyPhoneExplorer) que suporta agora a grande maioria dos Androids e é capaz de tudo isso, por USB ou Wi-Fi. Certamente que existirão outras.
“Quanto à impressão, tb te acho uma piada! Mostro-te uma função que demonstra a dependência vs não dependência e tu descartas só porque tu na tua grande sabedoria achas que ninguém usa!
Coisa o mais longe da verdade, dado as aplicações para a impressão serem bastante populares. Mas se calhar no Android ainda não há soluções dessas, não sei!!”
Se não sabes sequer se há soluções, como afirmas que “O sistema da Google passa obrigatoriamente pela internet, indo aos servidores da Google para terem acesso a “drivers” das impressoras.”?
Sim, existem boas soluções no market, pagas (já testei até), embora não tenha a certeza se a nova versão gingerbread já tem isso implementado ou não.
Ah, no Android intacto também não é possível, de forma oficial, fazer backup completo ao sistema (desde definições, programas instalados, sms, tudo e mais alguma coisa). Apenas com acesso à root do sistema. Se no iOS é possível, é outro ponto a favor.
_______
Fugindo um pouco ao assunto de “qual depende mais de net”, vejam o seguinte cenário:
– os telemóveis, há 10 anos, apareceram com informação (contactos e sms) apenas transportável a partir do cartão SIM
– começaram a aparecer modelos já com ligação rs232 (oficial e não-oficial) os quais permitiram as primeiras sincronizações com o pc
– vieram as ligações USB e alguns (pe. symbian) suportavam já sincronização online
– deu-se o boom dos smartphones e das ligações 3G e Wi-Fi
conclusão: o futuro é óbvio… parece-me simplesmente que a Google se está a adiantar no que a isso diz respeito, pena é que as operadoras não acompanhem isso com preços simpáticos. Felizmente o tarifário moche oferece-me 25MB/mês, 40MB no próximo ano, chega e sobra para desenrascar onde não há wi-fi.
Toda a minha informação útil e preciosa está na minha conta Google e acessível em qualquer lado.
Ok! Acho que ficamos mais ou menos entendidos. Só 2 reparos. É sempre possível arranjar soluções alternativas, mas na minha perspectiva este género de discussão deve evitar soluções que há partida não lembram ao utilizador comum – o utilizador comum segue sempre caminhos de menor resistência, e às vezes nem isso.
Em segundo lugar, confesso que não estou familiarizado com as aplicações do Android, contudo o ponto que frisei sobre a impressão é quanto ao suporte ao nível do sistema e isso sei que não há no Android e que a ideia é vir a ser através do cloud.
@a Friend®,
Olá Apple FANBOY…
Eu não resisti em vir aqui deixar esta pequena informação, pois veio mesmo a calhar do teu post.
” A empresa de Steve Jobs é acusada de permitir que aplicações para o iPad ou iPhone enviem informações dos utilizadores sem que haja o devido consentimento. ”
Desculpa, mas soube-me muito bem 🙂
Fonte
http://goo.gl/FeXxy
KI(o)SS, and get a life Apple FANBOY.
Chegasta retardada(o) André…novamente a mudar de nicks… lol.. que tara estranha.
Olha, é que estavamos a falar disso mais lá em baixo..não sei como não reparaste.. podias ter-te intrometido lá… mas vá, uma new fresquinha para acabar o ano em grande:
http://www.talkandroid.com/24949-new-android-trojan-virus-discovered-dubbed-gemini/
Esta deve saber melhor hein? .. vá… Bom Ano! Porta-te… 😉
Bem a discussão cresceu bastante desde ontem, vamos lá ver se eu consigo responder +/- a isto tudo.
Como eu já disse não estou propriamente a discutir se o Android é melhor que a Apple ou vice-versa… ambos têm vantagens e desvantagens, a meu ver. Acredito até que, comparando aplicações iguais, o iPhone tenha mais qualidade. No entanto, pelo que li aqui e em outros sítios, existem diversas aplicações em ambos os sistemas que acedem a dados privados sem ser especificado que tipo de dados são esses (dizer que a aplicação requer “acesso à internet” é um pouco vago), levando a que os utilizadores, erradamente, pensem que o “acesso à internet” requerido se deve a updates para o mesmo.
É lógico que, como foi dito, posso sempre desligar o Wi-Fi e o 3G quando utilizo essas aplicações (e isso é válido, tanto quanto eu sei, para o Android como para o iPhone), mas essa não é a questão: eu quanto instalo um jogo ou um programa qualquer no pc não desligo a internet por receio que os meus dados sejam publicados pelos mesmos. Esta “segurança” (que não é absoluta, mas que é bastante razoável se o utilizador souber que tipo de coisas instala no pc) deveria também existir nas aplicações dos dispositivos móveis.
Já agora, para os interessados, fica aqui uma “lista” de algumas aplicações tanto do iPhone como do Android que acedem e partilham o username e password, lista de contactos (esta para mim uma das mais graves, pois põem em causa não só a privacidade do próprio utilizador como dos seus contactos), idade e sexo, localização, ID do telefone e número de telefone:
http://blogs.wsj.com/wtk-mobile/
Lista interessante… fiquei só sem perceber em que versões de SO’s estas situações se verificam (já que recentemente houve GRANDES updates de segurança)
E porque é que a lista não é “lado a lado” … porque há apps iguais em ambos (como AngryBirds) e no Android, por ex, não vem listado.
Quando ao Android os updates mais recentes não faço mesmo ideia, mas sei que no iOS houve implemetações de alerta e segurança nas Apps e na forma como são aprovadas, assim como alertas (como aquele do triangulo que falei) ..etc.. e outra coisa é que 3rd Apps foram proibidas de recolher qualquer tipo de dados (e na altura até houve polemica porque já diziam que a Apple era restritiva e má da fita… quando na verdade estava a implementar novos sistemas de segurança).
Agora o factor em geral que me preocupa é que, pelos vistos, se muita coisa se verificar AINDA nos iOS actuais, a restrição e aprovação na minha opinião deverá ainda ser mais restritiva do que já é…mesmo que seja na partilha de um mero UUID… localização essa sei que estou descansado porque tenho-o desligado do sistema e nem dou permições às apps para o acederem. E aquelas que têm autorização (como GoogleMaps) é temporario.
Caro Friend penso que antes de comentar / argumentar devias ter lido com atenção a notícia … evitavas que alguém não tão bem intencionado como eu te acusasse de fazeres o mesmo que volta e meia criticas…
Assim no rodapé encontras o link para a metodologia do teste e a data de realização do mesmo (18 de Dezembro) … passado PRÓXIMO
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704034804576025951767626460.html#articleTabs%3Darticle
Cumprimentos,
@Nuno Mendes
Arrogancia desnecessária e sem razão. Fiz perguntas das quais não me foram esclarecidas, como que versões de SO’s foram usadas… quer do Android, quer do iOS.
iPhone 3G é subjectivo. Pode ainda ter o antigo iOS 3! Como o Android pode ser o 1.6 … cada versão nova, novos updates e tal como disse, a versão MAIS RECENTE de pelo menos o IOS (4.2.1) já não transmite metade das informações que ali foram expostas… foi por essa razão que fiz essa pergunta
Não sei dizer quais as respectivas versões testadas, mas tendo em conta o telefone utilizado, pelo menos a versão Android 2.1 (ou rooted 2.2). Quanto ao iPhone, existe alguma razão especifica para alguém se manter numa versão mais antiga? Se não, provavelmente utilizaram a versão mais recente até à data.
Yunie
Quanto ao iPhone.. não… se os testes foram feitos em outubro, o iOS 4.2 só saiu em Novembro.
“The Journal selected the apps from the “most popular” lists on Apple’s App Store and the Google’s Android Market as of mid-October.”
E se ele tem o iPhone 3G, o mais provavel é ter testado na versão 3 do iOS.. porque a 4.0 teve problemas de desempenho nesse modelo. (Convém lembrar também que o 3G é o mais antigo.. saiu depois o 3GS e este ano o 4… )
Eu achei interessante o artigo, mas gosto que também sejam mais explicitos e passar melhor a informação, porque como consumidor, tenho todo o interesse em saber para me prevenir, caso falhas ainda presistam. Aqui parece-me apenas que tentaram transmitir que o iOs é mais vulnerável que o Android, coisa que não é e especialmente quando a Apple na versão 4 das coisas que mais focou foi novas funções de privacidade.
Por essa razão é que tenho mesmo todo o interesse em ter dados concretos, actuais… e não detalhes “entre linhas…”
“For apps that asked, Mr. Campbell granted permission to transmit his location.” Quais? Se aceitou é porque consentiu, certo? É um mero exemplo.
me sinto abandonado com o meu recente blackberry… aplicações são, geralmente, caras, poucas na diversidade e muitkas funcionam somente nas versões mais novas dos smarthphones, deixando muito a desejar …e, o pior de tudo, coisas simples, como leitores de pdf etc não são nativas do os… e aplicativos java, que, supostamente deveriam funcionar em todos celulares, dependendo da resolução, não rodam no BB…
Deverias ter tido esse aspecto em conta antes de comprar. Para mim, é o mais importante: ter um grande conjunto de aplicações que sirvam no que preciso.
Com certeza… mas, no meu caso, não buscava nada além de um simples telefone… o CxB saiu bem em conta… mas, devido ao renome dos BB, acho que estão demasiadamente abandonados..
Compreendo, no teu caso seria apenas algo suplementar ao que pretendias. Infelizmente parece que sim, que estão um pouco abandonados.
… ainda temos o BADA da Samsung que parece estar a ter um bom crescimento e já com alguns milhares de aplicações de todo o tipo e feitio, muitas gratuitas.
Bem lembrando.. é outro sistema que tenho igualmente curiosidade de saber como vão as apps… as vezes é tão pouco falado (pela internet fora) que já me esquecia desse sistema…
Bem o Bada pode ter menos aplicações que os “outros”, mas a nível de qualidade todas elas são muito boas, e cada dia que passa vai aumentando.
Estava relutante quando comprei o meu Wave, porque pensava que iria ter poucas opções em aplicações e pelo historial da Samsung abandonar os cliente com telemóveis bons com limitações de software… mas pelos os vistos está a ser ao contrário 🙂
Ainda é cedo para um resultado final.Vamos trabalhando com o que temos,que é a melhor forma de ir adquirindo conhecimentos.
Penso que se reforçará a tendência para se ter um smartphone e um tablet com o mesmo sistema operativo (iOS ou Android) e, sensivelmente, as mesmas app.
Põe-se a questão, fundamental, da sincronização entre as appp dos dois equipamentos através da “cloud”, e também a sincronização com o(s)computador(es), usando no computadore aplicações do tipo cliente-servidor ou através do browser.
Põe-se também a questão das app que não são universais, ou seja, das que foram escritas para smartphone (iPhone) e ficam distorcidas (pixelizadas) no tablet (iPad), o que leva, muitas vezes, a que se compre a versão da app para smartphone e a versão HD para tablet.
Se já têm o iPad jailbreak experimentem a app do Cydia FullForce, gratuita, ou a Retina Pad, paga. A FullForce exprimentei e verifiquei que em algumas das app para smartphone que não são universais quando correm no iPad é eliminada a pixelização (mas não em todas).
A RetinaPad, pelos vistos acaba com a pixelização em todas. (Não posso experimentar porque fiz a actualização no iPad para o iOS 4.2.1 e ainda não saiu o jailbreak, final, para ele).
http://appadvice.com/appnn/2010/12/jailbreak-retinapad-view-iphone-apps-hd-ipad/