PplWare Mobile

“A culpa é do teletrabalho”: milionários encontram forma de fugir às suas más decisões

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Rui Neto


  1. Ze das Quintas says:

    Não aprendemos nada com a Pandemia sinceramente, só palas nos olhos…

  2. says:

    Eu pensava que a culpa de tudo eram os video-jogos violentos.

  3. Mr. Y says:

    «Precisamos de ver o desemprego subir para 40 ou 50% e ver a economia sofrer para lembrar às pessoas que elas trabalham para as empresas e não o contrário.»

    Gostava de ver esse senhor com as suas empresas e sem as pessoas.

  4. pois pois says:

    Mania de culpar isto e aquilo.
    A culpa é das pessoas.

  5. Anung says:

    Pensava a culpa era as alterações climáticas….e do Passos!

  6. João says:

    São uns vagabundos inuteis. Não prestem pra nada, só sabem falar e culpar os outros por seus fracassos. Durante a pandemia (e q ainda não acabou, só para lembrar) o tele trabalho era só elogios, inclusive por estes mesmos hipócritas. Agora quando os funcionários ficam doentes, aí o tele trabalho é bom, ninguém mais fica de licença por doença, a licença virou teletrabalho. Aí pode.

  7. Elektro says:

    Começo a ter a certeza que NENHUM destes milionários falou com os HRs das suas empresas para fazer um levantamento de problemas de desempenho e se falaram então fizeram ouvidos de mercador e perferiram inventar em público.

    É impressionante que não existe nenhuma evidência até á data que sustente que o teletrabalho é prejudicial a uma empresa, quanto temos evidências constantes do contrário e redução da carga horária para apenas 4 dias em vez de 5 dias por semana.

    Quanto ao Bloomberg ter falado aquilo do Golf… Pois realmente ele pareçe saber muito sobre Golf, pergunto-me se sabe também o que as empresas dele fazem.

    • João says:

      Até ate onde eu sei, somente milionários jogam golfe. Golfe é esporte de rico. Com certeza enquanto os funcionários estsbavsm trabalhando na pandemia, seja presencial ou em teletrabalho, eles estavam jogando golfe.

  8. Anónimo says:

    Bilionários são a escumalha da humanidade. Mas o mais ridículo é haver idiotas que não são ricos e ainda assim defendem-nos cegamente.

    • Anung says:

      Já sabemos que gostavas que a humanidade fosse toda miserável…
      Olha que a seguir a essas doses de inveja começam a vir os problemas cardíacos!

      • Mr. Y says:

        A humanidade já é toda miserável, incluindo tu. É preciso ser mesmo alucinado achar que não existe uma desigualdade brutal.

        https ://sicnoticias.pt/economia/2023-01-16-Parcela-1-mais-rica-do-mundo-acumula-quase-o-dobro-da-riqueza-de-todo-o-resto-do-mundo-2a62345e

        «63% de toda a nova riqueza criada desde 2020, no valor de 42 biliões de dólares (39 biliões de euros), beneficiou apenas 1% da população mundial. O montante representa quase o dobro do dinheiro ganho pela restante população mundial (99%).»

    • DV says:

      Os bilionários são grandes artistas donos dos media que propagandeiam que são os salvadores da Humanidade e que o trickle down economics funciona para o zé povinho, mas no fundo somos gado para eles.

    • João says:

      Esses acham que um dia vão ficar bilionários também. Pobres coitados iludidos. Mal sabem que estão fadados a ficar onde estão e não são bem vindos ao clube onde só se chega com herança, ajuda dos amigos do estado lobby. Só perceberão a realidade quando estiverem no leito de morte. Até os seus últimos dias, vao nutrir falsas esperanças

    • Fusion says:

      Correção, as pessoas são a escumalha da humanidade.

      Queria ver se não fossem os bilionarios a meter dinheiro se havia o que tens hoje em dia a tua volta, seja tecnologia, como saude e afins…

      Eu querer ter muito dinheiro não faz de mim má pessoa, assim como alguem pobre não faz dele boa pessoa.

      • Grunho says:

        As pessoas são tão escumalha, tão escumalha, que para o capitalista que se preza não existem pessoas. Existe gado humano.

      • Anónimo says:

        O dinheiro não vale nada se ninguém lhe der valor. “O que tenho hoje em dia à minha volta” não é por causa de “bilionários a meter dinheiro” quais salvadores da pátria. É mesmo por causa de TRABALHADORES que TRABALHAM.

    • Ifm says:

      As pessoas esquecem se que para haver ricos há pobres, não existe ricos sem haver pobres.

      Como não existe tal coisa como tu teres a vida que tens e os bens que tens se não houvesse alguém do outro lado do mundo a trabalhar por tuta e meia 12h por dia.

      A bitola de todos ficarem miseráveis é possível alargar para todo o mundo, mas a bitola de todos ricos noa existe, porque alguém tem de trabalhar.

      Como mesmo no país mais rico do mundo, tem de haver o gajo do lixo, o limpa esgotos, o que vai lavar escadas, o que limpa o cu aos velhos etc….

      E até podem ganhar 15mil € mensais, mas lá são os pobres da sociedade, e os miseráveis.

      Tal como tu com o teu ordenado miserável em Portugal, podes ir para países onde eles recebem 3€ ao dia e lá és o rei da cocada, e és o rico que tem 900€ para gastar lá num mês.

      Nem os ricos com milhões na conta em Portugal, são ricos, tem casas fixes carros top, está bem mas olham para ao lado e existe os bilionários com iates de luxo com 100m, aviões particulares, etc etc

      É tudo uma perspectiva e não podemos culpar os ricos, eles são ricos por algum motivo….
      Temos é de culpar os corruptos os mafiosos os que desviam dinheiro indevido etc…

      Mas cá. Portugal são esses que ganham maiorias absolutas, os defensores dos pobres e coitadinhos.
      São esse que vai a população aplaudir para a porta da prisão..

      Se o Ronaldo ganha milhões e não é nem corrupto, nem desvia dinheiro e o dinheiro que ganha é limpo é porque alguém o pagou, e é porque alguém compra as camisolas dele e vão pagar para ver o jogo, nada contra.

      Eu sou contra é o gajo que vende produtos roubados na feira que alguém ficou com o prejuízo e esse alguém vão sim ficar mais pobre decorrente de um crime.

      • Grunho says:

        Quando os 5% de cima acumulam mais riqueza e rendimento que os 50% de baixo, os ganhos de uns são sempre perdas de outros. A soma das perdas de uns com os ganhos de outros dá zero. E não é possível resolver o problema da miséria de uns sem mexer na opulência de outros. A cassete do “crescimento económico” é um embuste perfeito.

        • Zé Fonseca A. says:

          achar que mexer na opulencia iria resolver alguma coisa na “miseria” dos outros é não perceber nada de economia, provalvemente enviavas muitos mais para a “miseria”.

          • Grunho says:

            Essa é precisamente a cassete dos 5% de cima. E interessa-lhes que os 50%, ou mesmo 90% de baixo continuem a acreditar.

  9. SergioA says:

    Qual que, ninguem quer trabalhar.
    So querem boa vida sem fazer nada.

    (Especulando o que o tradicional chefe vem pregar)

    • Anónimo says:

      “Ninguém quer trabalhar” é normalmente uma frase dita por alguém que pouco ou nada trabalha e está à espera que os outros trabalharem para obter fortunas que esses outros nunca terão nas suas vidas. Só que isso não dura para sempre.

      • Grunho says:

        E ainda dizem os capitalistas que não têm cassetes, cassetes são as dos outros.

        • Anónimo says:

          As cassetes dos capitalistas já são bem conhecidas:
          – “Ninguém quer trabalhar” (para eles)
          – “Os colaboradores custam muito à empresa” (porque usar a palavra correta, “trabalhadores”, causa-lhes urticária)

  10. Someone says:

    Culpa? Eles tem milhões à pala de quem? Quem lhes paga/gera os lucros?

    Querem meter-nos no escritório, para poder justificar custos de rendas, etc…
    Já para não falar da micro-gestão de pessoas…

    • DV says:

      A arte de ser patrão passa por convencer os trabalhadores que o patrão é que lhes paga.

      • Anónimo says:

        E depois intitulam-se de “criadores de emprego” e ainda falam do que os trabalhadores “custam à empresa”. Se os trabalhadores fossem um custo, ninguém os empregava.

    • Anónimo says:

      São os patrões e as chefias intermédias que sentem a necessidade de microgerir os seus trabalhadores (e não colaboradores, como a novilíngua neoliberal inventou) porque fora do trabalho não conseguem encontrar ninguém que seja amigo deles de livre vontade. Só conseguem socializar através da coerção.

  11. Joaquim Afonso says:

    Eles querem é mais dinheiro, controlo e poder, que estão interrelacionados!
    E, consequentemente, mais escravatura moderna para servir as elites!

  12. Ao sul says:

    Confundir CEO’s com milionários, também quero ser CEO. Mas agora a sério, nem sei porque surgem agora estas polémicas, porque a revolução IA generativa está aí e quem tem 500 empregados de escritório vai precisar apenas de 50.

    • Anónimo says:

      Já estão com essa lengalenga das máquinas substituírem os trabalhadores há décadas e até agora nada. O desemprego está baixo e até se vê o patronato a queixar-se de que “ninguém quer trabalhar” (faltou dizer “para eles”).

      • Ao sul says:

        O contrário também é verdade multiplicar por 10 volume de negócios com os mesmos 500.
        Os que dizem ninguém quer trabalhar, na verdade querem dizer ninguém quer ser explorado.

  13. Bruno says:

    Isso só prova que “esses milionarios” são os mais incapacitados de todos. Não tem o menor conhecimento sobre o seu negócio e culpam uma forma de trabalho que aumentou mais que 50% a produtividade na maioria das empresas.

  14. Grunho says:

    A culpa nunca é dos capitalistas. E têm razão: afinal de contas, eles não produzem absolutamente nada. A função deles não é produzir. É por os outros a produzir para eles.

    • José Rodrigues says:

      Certo. É verdade que o bilionário não produz nada e a função deles é os outros produzirem para eles, mas não é razão para tudo! Isso não lhes dá o direito de dizerem o que lhes apetecem só porque não estão a ter o lucro que desejavam. Não há dinheiro nenhum que compre o respeito e quando se fala de alguma coisa há que saber/investigar primeiro para ter a certeza do que se está a falar. É muito fácil apontar o dedo aos outros, mas é mais difícil ainda um milionário ser humilde o suficiente e aceitar que errou ou falhou… lá porque é rico não é sinal que tem razão em tudo e desatar a apontar o dedo aos outros chamando indiretamente de incompetentes quando o próprio milionário revela total incompetência para mandar bitaites!

      • Grunho says:

        Bem, de certa forma a culpa pela falta de respeito dos capitalistas também não é deles. Ou não é toda deles. É das pessoas que gostam de pôr-se a jeito, debaixo do tacão da bota deles, em vez de dar-se ao respeito. “Ah, mas nós precisamos de ganhar a vida e o capitalista não nos deixa outra hipótese”. Meus amigos, é possível enganar todas as pessoas algum tempo, algumas pessoas todo o tempo, mas não todas as pessoas todo o tempo. E é quase isso o que os capitalistas estão a conseguir.

  15. Vitolas says:

    A velha máxima que a culpa é sempre do trabalhador, mesmo que esteja a vista até de um cego as decisões ridículas que que manda toma, a única diferença é que antes era culpa do trabalhador nas instalações da empresa agora é em casa também.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.