“A culpa é do teletrabalho”: milionários encontram forma de fugir às suas más decisões
Reconhecer que não foram tomadas as decisões corretas nos cargos de direção de uma empresa nem sempre é fácil. Este exercício exige assumir a responsabilidade e um certo grau de humildade. Estas características não são muito populares entre os milionários que agora encontraram uma forma de justificar as suas más decisões: o teletrabalho.
Milionários contra o teletrabalho
O teletrabalho tornou-se a desculpa perfeita para os milionários quando a sua empresa está em dificuldades. O primeiro a abrir as comportas foi Tim Gurner, um promotor imobiliário de luxo australiano que, confrontado com o declínio das vendas na sua empresa, atirou sapos ao teletrabalho e à qualificação dos trabalhadores na sequência da pandemia.
Precisamos de ver o desemprego subir para 40 ou 50% e ver a economia sofrer para lembrar às pessoas que elas trabalham para as empresas e não o contrário.
Afirmou o CEO australiano. O empresário atacou o teletrabalho, os salários e até apelou à teoria do caos em que tudo tem de mudar para ficar como estava antes da pandemia e do surgimento do teletrabalho.
Encorajado pelas declarações de Gurner, Barry Biffle, diretor executivo da Frontier Airlines, afirmou que o teletrabalho é responsável pelos problemas da sua empresa.
Ficámos preguiçosos com a COVID. A sério, ainda permitem que as pessoas trabalhem a partir de casa, todo este disparate, certo? Isso já não existe. Por isso, precisamos de trazer as pessoas de volta ao escritório.
A Frontier Airlines está a enfrentar os mesmos problemas que outras companhias aéreas depois da pandemia: uma grave quebra na procura de voos domésticos e o aumento dos preços dos combustíveis. No entanto, em vez de aceitarem que não tomaram as decisões corretas para atrair clientes, estão agora a culpar o teletrabalho.
Michael Bloomberg também não está satisfeito
Michael Bloomberg é a sétima pessoa mais rica do mundo, com uma fortuna avaliada em mais de 94,5 mil milhões de dólares. Numa entrevista, manifestou também a sua oposição ao teletrabalho.
Se acham que [o trabalho] pode ser feito em casa, não sei. Mas sei que todos os campos de golfe de que ouvi falar nos últimos três anos tiveram números recorde, ok? É engraçado, mas é trágico.
Disse o antigo presidente da câmara de Nova Iorque.
As declarações do bilionário são uma boa ilustração daquilo a que a Microsoft chamou Paranoia da Produtividade, que reflete a desconfiança dos supervisores em relação aos empregados que não estão no escritório, por receio de que não estejam a fazer o seu trabalho, apesar de os dados de produtividade indicarem que sim.
A queda da produtividade é um dos principais argumentos utilizados para acelerar o ritmo do regresso ao escritório, apesar de nenhum estudo ter sido capaz de identificar com a precisão que os dados podem fornecer se a produtividade caiu ou não. A falta de dados fiáveis é tal que até a Goldman Sachs (grupo financeiro multinacional) tentou obtê-los sem chegar a resultados conclusivos.
Na ausência de dados sólidos sobre o impacto do teletrabalho na produtividade, surgem dúvidas e suspeitas sobre os verdadeiros motivos que levam os milionários e as grandes empresas a aniquilar o teletrabalho. É então que vêm à tona os interesses imobiliários e os investimentos dos grandes bancos.
Leia também...
Este artigo tem mais de um ano
Não aprendemos nada com a Pandemia sinceramente, só palas nos olhos…
videojogos
Eu pensava que a culpa de tudo eram os video-jogos violentos.
«Precisamos de ver o desemprego subir para 40 ou 50% e ver a economia sofrer para lembrar às pessoas que elas trabalham para as empresas e não o contrário.»
Gostava de ver esse senhor com as suas empresas e sem as pessoas.
Eu só não escrevo aqui o que esse senhor merecia porque depois o meu comentário não seria aprovado.
Mania de culpar isto e aquilo.
A culpa é das pessoas.
Pensava a culpa era as alterações climáticas….e do Passos!
ahhh, a boa e velha desculpa do Passos. Já não me lembrava dessa. Bem visto!
esse não. só roubava subsídios
São uns vagabundos inuteis. Não prestem pra nada, só sabem falar e culpar os outros por seus fracassos. Durante a pandemia (e q ainda não acabou, só para lembrar) o tele trabalho era só elogios, inclusive por estes mesmos hipócritas. Agora quando os funcionários ficam doentes, aí o tele trabalho é bom, ninguém mais fica de licença por doença, a licença virou teletrabalho. Aí pode.
Começo a ter a certeza que NENHUM destes milionários falou com os HRs das suas empresas para fazer um levantamento de problemas de desempenho e se falaram então fizeram ouvidos de mercador e perferiram inventar em público.
É impressionante que não existe nenhuma evidência até á data que sustente que o teletrabalho é prejudicial a uma empresa, quanto temos evidências constantes do contrário e redução da carga horária para apenas 4 dias em vez de 5 dias por semana.
Quanto ao Bloomberg ter falado aquilo do Golf… Pois realmente ele pareçe saber muito sobre Golf, pergunto-me se sabe também o que as empresas dele fazem.
Até ate onde eu sei, somente milionários jogam golfe. Golfe é esporte de rico. Com certeza enquanto os funcionários estsbavsm trabalhando na pandemia, seja presencial ou em teletrabalho, eles estavam jogando golfe.
Bilionários são a escumalha da humanidade. Mas o mais ridículo é haver idiotas que não são ricos e ainda assim defendem-nos cegamente.
Já sabemos que gostavas que a humanidade fosse toda miserável…
Olha que a seguir a essas doses de inveja começam a vir os problemas cardíacos!
A humanidade já é toda miserável, incluindo tu. É preciso ser mesmo alucinado achar que não existe uma desigualdade brutal.
https ://sicnoticias.pt/economia/2023-01-16-Parcela-1-mais-rica-do-mundo-acumula-quase-o-dobro-da-riqueza-de-todo-o-resto-do-mundo-2a62345e
«63% de toda a nova riqueza criada desde 2020, no valor de 42 biliões de dólares (39 biliões de euros), beneficiou apenas 1% da população mundial. O montante representa quase o dobro do dinheiro ganho pela restante população mundial (99%).»
Os bilionários são grandes artistas donos dos media que propagandeiam que são os salvadores da Humanidade e que o trickle down economics funciona para o zé povinho, mas no fundo somos gado para eles.
Esses acham que um dia vão ficar bilionários também. Pobres coitados iludidos. Mal sabem que estão fadados a ficar onde estão e não são bem vindos ao clube onde só se chega com herança, ajuda dos amigos do estado lobby. Só perceberão a realidade quando estiverem no leito de morte. Até os seus últimos dias, vao nutrir falsas esperanças
Correção, as pessoas são a escumalha da humanidade.
Queria ver se não fossem os bilionarios a meter dinheiro se havia o que tens hoje em dia a tua volta, seja tecnologia, como saude e afins…
Eu querer ter muito dinheiro não faz de mim má pessoa, assim como alguem pobre não faz dele boa pessoa.
As pessoas são tão escumalha, tão escumalha, que para o capitalista que se preza não existem pessoas. Existe gado humano.
O dinheiro não vale nada se ninguém lhe der valor. “O que tenho hoje em dia à minha volta” não é por causa de “bilionários a meter dinheiro” quais salvadores da pátria. É mesmo por causa de TRABALHADORES que TRABALHAM.
As pessoas esquecem se que para haver ricos há pobres, não existe ricos sem haver pobres.
Como não existe tal coisa como tu teres a vida que tens e os bens que tens se não houvesse alguém do outro lado do mundo a trabalhar por tuta e meia 12h por dia.
A bitola de todos ficarem miseráveis é possível alargar para todo o mundo, mas a bitola de todos ricos noa existe, porque alguém tem de trabalhar.
Como mesmo no país mais rico do mundo, tem de haver o gajo do lixo, o limpa esgotos, o que vai lavar escadas, o que limpa o cu aos velhos etc….
E até podem ganhar 15mil € mensais, mas lá são os pobres da sociedade, e os miseráveis.
Tal como tu com o teu ordenado miserável em Portugal, podes ir para países onde eles recebem 3€ ao dia e lá és o rei da cocada, e és o rico que tem 900€ para gastar lá num mês.
Nem os ricos com milhões na conta em Portugal, são ricos, tem casas fixes carros top, está bem mas olham para ao lado e existe os bilionários com iates de luxo com 100m, aviões particulares, etc etc
É tudo uma perspectiva e não podemos culpar os ricos, eles são ricos por algum motivo….
Temos é de culpar os corruptos os mafiosos os que desviam dinheiro indevido etc…
Mas cá. Portugal são esses que ganham maiorias absolutas, os defensores dos pobres e coitadinhos.
São esse que vai a população aplaudir para a porta da prisão..
Se o Ronaldo ganha milhões e não é nem corrupto, nem desvia dinheiro e o dinheiro que ganha é limpo é porque alguém o pagou, e é porque alguém compra as camisolas dele e vão pagar para ver o jogo, nada contra.
Eu sou contra é o gajo que vende produtos roubados na feira que alguém ficou com o prejuízo e esse alguém vão sim ficar mais pobre decorrente de um crime.
Quando os 5% de cima acumulam mais riqueza e rendimento que os 50% de baixo, os ganhos de uns são sempre perdas de outros. A soma das perdas de uns com os ganhos de outros dá zero. E não é possível resolver o problema da miséria de uns sem mexer na opulência de outros. A cassete do “crescimento económico” é um embuste perfeito.
achar que mexer na opulencia iria resolver alguma coisa na “miseria” dos outros é não perceber nada de economia, provalvemente enviavas muitos mais para a “miseria”.
Essa é precisamente a cassete dos 5% de cima. E interessa-lhes que os 50%, ou mesmo 90% de baixo continuem a acreditar.
Qual que, ninguem quer trabalhar.
So querem boa vida sem fazer nada.
(Especulando o que o tradicional chefe vem pregar)
“Ninguém quer trabalhar” é normalmente uma frase dita por alguém que pouco ou nada trabalha e está à espera que os outros trabalharem para obter fortunas que esses outros nunca terão nas suas vidas. Só que isso não dura para sempre.
E ainda dizem os capitalistas que não têm cassetes, cassetes são as dos outros.
As cassetes dos capitalistas já são bem conhecidas:
– “Ninguém quer trabalhar” (para eles)
– “Os colaboradores custam muito à empresa” (porque usar a palavra correta, “trabalhadores”, causa-lhes urticária)
Culpa? Eles tem milhões à pala de quem? Quem lhes paga/gera os lucros?
Querem meter-nos no escritório, para poder justificar custos de rendas, etc…
Já para não falar da micro-gestão de pessoas…
A arte de ser patrão passa por convencer os trabalhadores que o patrão é que lhes paga.
E depois intitulam-se de “criadores de emprego” e ainda falam do que os trabalhadores “custam à empresa”. Se os trabalhadores fossem um custo, ninguém os empregava.
São os patrões e as chefias intermédias que sentem a necessidade de microgerir os seus trabalhadores (e não colaboradores, como a novilíngua neoliberal inventou) porque fora do trabalho não conseguem encontrar ninguém que seja amigo deles de livre vontade. Só conseguem socializar através da coerção.
Eles querem é mais dinheiro, controlo e poder, que estão interrelacionados!
E, consequentemente, mais escravatura moderna para servir as elites!
Confundir CEO’s com milionários, também quero ser CEO. Mas agora a sério, nem sei porque surgem agora estas polémicas, porque a revolução IA generativa está aí e quem tem 500 empregados de escritório vai precisar apenas de 50.
Já estão com essa lengalenga das máquinas substituírem os trabalhadores há décadas e até agora nada. O desemprego está baixo e até se vê o patronato a queixar-se de que “ninguém quer trabalhar” (faltou dizer “para eles”).
O contrário também é verdade multiplicar por 10 volume de negócios com os mesmos 500.
Os que dizem ninguém quer trabalhar, na verdade querem dizer ninguém quer ser explorado.
Isso só prova que “esses milionarios” são os mais incapacitados de todos. Não tem o menor conhecimento sobre o seu negócio e culpam uma forma de trabalho que aumentou mais que 50% a produtividade na maioria das empresas.
Há uma correlação cientificamente estudada entre ser bilionário e ser sociopata. O Musk não é o único maluquinho.
A culpa nunca é dos capitalistas. E têm razão: afinal de contas, eles não produzem absolutamente nada. A função deles não é produzir. É por os outros a produzir para eles.
Certo. É verdade que o bilionário não produz nada e a função deles é os outros produzirem para eles, mas não é razão para tudo! Isso não lhes dá o direito de dizerem o que lhes apetecem só porque não estão a ter o lucro que desejavam. Não há dinheiro nenhum que compre o respeito e quando se fala de alguma coisa há que saber/investigar primeiro para ter a certeza do que se está a falar. É muito fácil apontar o dedo aos outros, mas é mais difícil ainda um milionário ser humilde o suficiente e aceitar que errou ou falhou… lá porque é rico não é sinal que tem razão em tudo e desatar a apontar o dedo aos outros chamando indiretamente de incompetentes quando o próprio milionário revela total incompetência para mandar bitaites!
Bem, de certa forma a culpa pela falta de respeito dos capitalistas também não é deles. Ou não é toda deles. É das pessoas que gostam de pôr-se a jeito, debaixo do tacão da bota deles, em vez de dar-se ao respeito. “Ah, mas nós precisamos de ganhar a vida e o capitalista não nos deixa outra hipótese”. Meus amigos, é possível enganar todas as pessoas algum tempo, algumas pessoas todo o tempo, mas não todas as pessoas todo o tempo. E é quase isso o que os capitalistas estão a conseguir.
A velha máxima que a culpa é sempre do trabalhador, mesmo que esteja a vista até de um cego as decisões ridículas que que manda toma, a única diferença é que antes era culpa do trabalhador nas instalações da empresa agora é em casa também.