Donald Trump ordena ao Pentágono que retome os testes com armas nucleares
Sob o argumento de "igualdade de condições", numa altura em que outros países desenvolvem as suas alternativas, Donald Trump ordenou ao Pentágono que retomasse os testes com armas nucleares.
Esta quinta-feira, o Presidente dos Estados Unidos Donald Trump ordenou ao Pentágono que retomasse os testes com armas nucleares.
Em declarações aos jornalistas, a bordo do Air Force One, após reunir com o Presidente chinês Xi Jinping, na Coreia do Sul, Trump explicou que a decisão "tinha que ver com outros", citando os programas nucleares de nações rivais, sem especificar.
Parece que todos estão a fazer testes nucleares. Temos mais armas nucleares do que qualquer outro país. Não fazemos testes... Mas com outros a fazer testes, acho que é apropriado que também o façamos.
Disse, acrescentando que os detalhes sobre os testes planeados seriam anunciados posteriormente.
Apesar da alegação de Trump, estimativas da Arms Control Association, da International Campaign to Abolish Nuclear Weapons e da Federation of American Scientists, a Rússia possui o maior número de armas nucleares do mundo.
Estima-se que a Rússia terá 5459 armas nucleares em 2025, em comparação com 5177 dos Estados Unidos e 600 da China, segundo a Federação de Cientistas Americanos.
Donald Trump retoma testes de armas nucleares
Antes da sua reunião com Xi Jinping, Donald Trump escreveu, no Truth Social, segundo citado pela CNBC:
Devido aos programas de testes de outros países, instruí o Departamento de Guerra a iniciar os testes das nossas armas nucleares em igualdade de condições. Esse processo terá início imediatamente.
Recorde-se que o Departamento de Defesa foi renomeado para Departamento de Guerra a 5 de setembro, ao abrigo de um decreto executivo, apesar de o Congresso não ter aprovado a alteração.
Os Estados Unidos não realizam testes com armas nucleares desde 1992, quando o então Presidente George H.W. Bush impôs uma moratória unilateral aos testes. Em 1996, o Tratado de Proibição Total de Testes Nucleares foi assinado pelo Presidente da altura, Bill Clinton.






















Agora sim, a russia vai piar fininho! Os americanos se mostram os dentes a russia desaparece! Acreditem bem no que vos digo, sei de armamento americano que ainda ninguem sabe e garanto vos a russia tem os dias contados. Ai pois tem !’
E se os Russo ativam 1º uma bomba nuclear? A Russia desaparece claro… mas mais de metade do mundo desaparece! Portanto… a não ser que os Americanos já consigam desativar bombas nucleares remotamente.
misseis podem ser interceptados, nucleares ou não não faz diferença.
A propósito disso, vi agora um filme na Netflix que, apesar de ficção, tem um pontinha de verdade. Usar um míssil para abater outro míssil, é quase como usar uma bala para parar outra bala.
Viste como acabou o filme? Tudo preto não ficou ninguém para contar o resto…
América ataca, Coreia ataca, China ataca, Rússia ataca e é o fim da humanidade…
Vamos agora com este missel que ficar no ar a pairar durante dias por exemplo em água internacionais á espera da ordem de ataque, ou até o novo drone nuclear russo que fica no fundo do mar durante dias a espera da ordem para eliminar cidades costeiras com milhões de pessoas além do impacto inicial depois vem o tsunami radioactivo que polui a cidade por completo por milhares de anos…Raio de arma que se foram lembrar de fazer!
Na verdade, os Patriot não funcionam nessa ideia. Mesmo com mísseis a Mach 10, como a Rússia diz ter, há 1 ponto fraco, logo após a reentrada balística: depois de ligar os motores, é impossível mudar de direcção. Basta colocar um tijolo, no caminho, puff. Explodiu a 40km de altitude.
A própria Rússia sabe isso, daí só usar mísseis a 300km, no máximo, da Ucrânia. Torna a intercepção muito mais complicada.
Com a falta de submarinos (7, dos 11, estão avariados e só devem voltar, ao activo, em 2040), é a forma de fazer publicidade.
Esse filme está cheio de erros.
O Star Wars (sim, existe) consegue localizar, em 8 segundos, a localização de qualquer míssil, lançado, que seja de Terra, mar ou ar. É algo que os EUA possuem e a única aparição, foi no tribunal, em Haia, com a informação da localização da bateria BUK, russa, que abateu o MH-17. É a única referência que se tornou pública, após o fim do processo, sobre o ST, localizar o ponto de lançamento e o regresso, à Rússia, da bateria.
@Manuel da Rocha as suas fontes devem ser aquelas que os russos na segunda semana não tinham balas, ração, mísseis e chips e o Putin tinha cancro e ia morrer em 6 meses 🙂
A Rússia tem cerca de 60 a 80 submarinos nunca se pode dar números oficiais porque ninguém os tem, isto são os números que várias fontes de informação internacional.
Desses 60 a 80 estimasse que 16 são SSBNs (submarinos balísticos estratégicos), existe fontes que afirmam que 2 estão a mudar o combustível nuclear, outros 2 a 4 estão parados prontos a entrar em rotação quando outros pararem por qualquer motivo.
Por isso ao certo e de forma oficial ninguém sabe quantos submarinos estratégicos andam no mar tanto podem ser 8 como 11 e a ideia é essa o secretismo.
Tu não deves usar um missil nuclear para abater outro.
Nesse caso, ficas com um País quase na idade média.
2 bombas a rebentar no ar, a radiação, vai destruir esses povos.
Depois como ha 2 explosões massivas, o efeito electromagnético tão gigante de um evento dessa natureza, destroi a electronica toda, a nivel do País inteiro e arredores.
Não ha electricidade,bombeiros,comunicações,etc
Idade da pedra.
depois ha muita gente que não entende que os misseis intercontinentais, viajam a mais de mach 25, á volta de mach27.
Mach 1~333 m/s.
Mach 27=8991 m/s
como é que paras uma coisa destas??
9km por segundo???
ha alguns a dizer que os EUA conseguem detectar em 8 segundos.. 8 segundos, ora isso dá um atraso de 72km.
Ou seja quando for detectado, a localização da detecção, já vai com um erro de 72km.
Eu não sei como é que abates isso.
E usando bombas nucleares, estas-te a atacar a ti mesmo.
Mas ha lunaticos para tudo.
De qualquer forma, bombas nucleares grandes teem um efeito no maximo a uns 20km maximo.
Mas tu precisas de algo que destrua tudo num raio de pelo menos 72km.
Ou seja algo que até nivele a crosta terrestre.
O que não se explica é como é que o ser humano sobrevive a algo que até o destroi a ele..
As bombas nucleares, foram criadas para destruir civilizações inteiras.
Depois quem as tem aceita que como ninguém ganha, é melhor funcionarem como garante de paz.
Como garante de paz, é uma excelente opção, pois não ha humanos a morrer em massa por causa das mesmas.
Ora o louco quer fazer testes nucleares, vai elevar a “temperatura”, a um ponto, onde muito provavelmente vai convencer os restantes que vão ser atacados.
A confiança não existe, os mecanismos acordados no passado, estão a ser destruidos.
Vamos ter aqui um fenomeno de extinção da raça humana.
Russia,EUA,China,India,Koreia,Pakistão,Israel,França,Britania, vocês ja viram o que esta lista é capaz de fazer??
Penso que a séria “Casa de Dinamite”, relata a quantidade de armamento, quando começar, todos vão atacar todos, vai ser uma desgraça.
Os desgraçados dos humanos que restarem, vão ter um fim de horror absoluto.
Sobre os misseis hypersonicos de cruseiro Russos, eles não viajam a Mach 10-14.
O kinzhall é a volta de 10-12
O Zircon, é a volta de Mach 14
Mas os Russos estão prestes a lançar a segunda geração, dessa tecnologia.
Com melhorias de alcance, velocidade e muitas outras coisas.
E tanto um como o outro, manobram.
E por causa do plasma que se cria a volta, as ondas de radar não os conseguem detectar.
Terá que ser por outros métodos, termicos,sonoros os que seja.
E quando forem detectados, já ha uma séria de kilometros de erro..
Motivo pela qual nenhum foi interceptado, na Ucrânia até hoje, apesar da propaganda.
os dois podem ter munições nucleares.
O Burevestnik, é um missil de cruseiro convencional, na medida que vioaja no maximo a 1300km/h, ou seja pouco mais de mach 1.
E furtivo, mas a detecção é ao nivel do tomahawk, ou kalibr, estes sim é possivel, mas mesmo assim é dificil descubri-los.
O Burevestnik tem a vantagem de puder passar semanas a circular, e depois ser enviado quando mais convier a quem o envia.
Tem é uma carga grande, e é uma porra abater uma coisa destas, porque é uma explosão nuclear perto do solo.
O poseidon, de todos parece-me o mais facil de abater, apesar de não termos armas pera abater algo que viaja tão fundo, mas podem ser criadas.
O dificil vai ser detecta-lo.
No entanto, na agua a atenuação do som é menor.
Mas se avançares para arranjar formas de abater estes dispositivos, significa que não respitas a outra parte, e como tal vai haver uma guerra nuclear de certeza.
Um cria como forma de dissuazão, o outro procura formas de os destruir, para puder continuar a atacar o outro.
Isto é um ciclo de morte sem fim.
Beleza. Se sabes de armamento americano que ninguém sabe, é melhor informares os próprios americanos! Há cada chouriço por aqui…
Loooll,…so erva nao, mais tabaco!
Afinal, a jogada do Putin com o novo míssil russo que pode andar dias no ar a espera da ordem de ataque fez alertar algumas campainhas no pentágono…
Putin se entrevistado deveria recomendar o mesmo a Trump, “deixe de andar a testar armas e resolva a guerra no médio oriente que a América financia…”
propoganda combate-se com propaganda, só isso
Sim, depois do novo submarino drone nuclear apresentado agora pelo Putin dias depois da apresentação do míssil nuclear acredito mesmo que não se trata de propaganda, por isso os alertas tocaram todos em Washington e obrigaram Trump a fazer algo.
Este novo submarino drone nuclear pode ficar parado no fim do mar dias a espera da ordem, não existe contra medidas contra algo deste género.
O Poseidon foi apresentado em 2016! Não foi agora.
O Putin esteve, no submarino Belgorod, em Setembro de 2020, para anunciar que “é o primeiro submarino a transportar 30 Poseidon”. Entretanto, o submarino demorou 6 meses, a regressar, do Mediterrâneo, com uma avaria, catastrófica, no reactor nuclear. Desde que ancorou, não mais saiu da doca. Já lá tem 4 companheiros e só resta 1 vaga.
Errado o nome e o drone foi apresentado nessa altura mas ninguém sabia mais nada, agora saiu do papel e concluíram testes com sucesso e sabemos mais algumas das suas capacidades porque outras continuam em segredo.
Pode atingir 200 quilómetros por horas , pode operar vários dias sem intervenção human, 100 toneladas, 20 metros.
Resumindo pode ser ainda mais potente que a bomba atómica Tsar…
Pode operar a mais de 1000 metros de profundidade sendo totalmente invisível a radares modernos.
O Kursk também ficou dias e dias no fundo do mar, também estava há espera de um sinal para entrar em missão, a Rússia esta reduzida ao fanfarroníssimo , diz que têm mas não mostra é quase como eu, tenho um casal de Ferraris na garagem mas não mostro a ninguém 🙂 🙂 🙂
Mera propaganda.. Rússia é só vaporware, aprenderam com Stalin, o maior assassino da historia de todos os tempos
O narcisista quer arrebentar com umas bombas e tal, a ver se enche o ego, só veio ao mundo para fazer mrd.
O Trump percebe pouco do assunto , a Rússia não fez testes nucleares , a Rússia fala em mísseis nucleares …com propulsão nuclear ….mas a duvida é se estes mísseis funcionam mesmo ….porque este tipo de ditadores gostam de propagandear coisas que nao existem , nao basta mostrar um míssil muito lindo , mas que ninguém sabe se funciona mesmo ou é só um tubo metálico ……
Quando a Rússia diz que tem A, podes contar com A e um escondido…
Ainda agora o Putin apresentou o novo submarino drone nuclear por isso o Trump foi obrigado a fazer algo.
O tal novo míssil, de que você tem 5000000%, de certeza que a Rússia deve ter 1000 milhões de unidades, em 2017 explodiu, matando 150 pessoas. Em 2019, naquele que foi considerado um acidente nuclear, a nova versão, explodiu, quando estava a ser montado, numa base de lançamento, matando 960 pessoas, levando os 300 melhores cientistas russo, da área nuclear. Ainda hoje, essa zona, é interdita, a qualquer pessoa, no norte da Rússia.
O Poseidon é um “míssil”, não é nenhum super submarino “Capaz de ficar décadas à espera de ordens”, como você anuncia saber… O Poseidon é um drone submarino, disparado, como um torpedo, que pode transportar uma ogiva nuclear.
Putin foi obrigado a fazer estes anúncios, porque, mais 2 submarinos nucleares, avariaram, no Pacífico norte. Como 68%, dos submarinos nucleares, fora de acção, você e 800000 milhões de perfis online, não notaram que os anúncios de 10 novos submarinos, só 2 são submarinos nucleares… 8 são a diesel. Será que acha que é coincidência?
Temos a Segunda Guerra Fria em andamento e com a Terceira Guerra Mundial à espreita. Isto está bonito!!
Isto está para aqui uma grande trapalhada sobre “armas nucleares”. Há que separar a bomba nuclear (contida na ogiva nuclear que a faz detonar) do seu vetor (modo) de lançamento: mísseis balísticos intercontinentais lançados de bases terrestres (ICBMs), mísseis balísticos lançados de submarinos (SLBMs), mísseis de cruzeiro com capacidade nuclear lançados de diferentes plataformas, ogivas nucleares lançadas de aviões e outras plataformas (como o tal drone russo).
E esta conversa toda e para quê? Para se tentar perceber o que ordenou Trump.
O post diz que os EUA “não realizam testes com armas nucleares desde 1992”. O que os EUA não realizam desde 1992 são testes de explosões de bombas nucleares, pelo que o post está a sugerir que se reiniciem os testes de explosão de bombas nucleraes. Há ate quem acrescente a isto que é para ver se estão em boas condições de funcionamento, ou seja se não são lançadas e depois puff … não rebentam.
Mas é preciso ter em atenção que a China já não realiza testes com explosão de bombas nucleares desde a década de 1980 e que a Rússia realizou a última em 1990.
Então o que quis dizer Trump com “Devido aos programas de testes de outros países, instruí o Departamento de Guerra a iniciar os testes das nossas armas nucleares em igualdade de condições”? Se os outros não andam a explodir armas nucleares os EUA vão-nos retomar? Não creio.
Exacto, os EUA querem recomeçar a contamiar e continuar a desestablizar ainda mais.
Recomeçar a fazer testes,
Quando ninguém os faz, a mim parece-me obvio que tens intenção de atacar outros.
Caso contrário para que raio vais fazer os testes reais??
Os testes de armas nucleares não têm que ser detonações de ogivas nucleares. Há que aguardar por uma clarificação:
“James Acton, codiretor do Programa de Política Nuclear Carnegie, disse num post: “Enquanto aguardamos esclarecimentos sobre o significado do anúncio de testes de Trump, observe a distinção entre o teste (i) ogiva nuclear; (ii) sistemas de lançamento (transporte) movidos a energia nuclear para tais ogivas; e (iii) sistemas de lançamento não movidos a energia nuclear.” (Newsweek, 30/10/2025).
O que não falta são interpretações a dizer que Trump anunciou (i), reiniciar testes de explosão de bombas nucleares. A última foi no Nevada em 1992 e já há surgiram agora fortes reações contrárias a que tal se repita.
O que a Rússia anunciou foi um míssil movido a energia nuclear (ii) e um drone submarino para transporte de ogivas nucleares (iii). A expressão de Trump “em igualdade de circunstâncias com outros países” tem todo o aspeto de ser uma resposta a isso, ou seja, realizar testes (ii) e (iii).
Resta esperar para ver. Trump nada tem a ganhar com o reinício dos testes (i).
Aqui está a solução para Portugal! É só disponibilizar o território para uns testes, e e o problema da Habitação fica resolvido.
É so sabichoes!!!! Se a Russia mandar uma bomba atomica para a Ucrania por exemplo, ninguem vai mandar mais nenhuma!!!! nem tão pouco vai haver resposta dos EUA. E o contrario exatamente o mesmo, se os EUA mandar uma bomba atomica para o Irão por exemplo, ninguem vai mandar outra para os EUA, esqueçam, não percebem do que falam. Quem tem mais a perder? o ocidente ou o oriente? pensem nisso!!!!
existe uma coisinha chamada MAD (Mutual Assured Destruction) que diz o oposto. informa-te
Eu não estou a dizer se mandarem um ao outro, mas a terceiros. Se isso acontecer, o outro não se vai meter.
O Trump está sempre a derreter o $ do estado! Daqui a 10 anos os E.U.A. devem estar pelas ruas da amargura.