PplWare Mobile

Amazon substituirá 75% dos seus trabalhadores por robôs até 2033

                                    
                                

Autor: Rui Neto


  1. Tug@Tek says:

    Nos dias que corem, o que que diferencia empresas, são aquelas que conseguem inovar, não caindo no absurdo de estragar.
    A tecnologia é um aliado quando aplicado com moderação e responsabilidade cívica.
    Mr. Bezos, não está a ir na direção certa na minha opinião…

    • Grunho says:

      Na lógica dele sim. Ao mesmo tempo que substitui trabalhadores por máquinas mete ao bolso o guito dos salários. Até pode momentaneamente gastar mais, mas gera um excedente de gado humano lançado no desemprego que vai permitir baixar salários ainda mais. É o exército industrial de reserva. O capitalista não está lá para criar postos de trabalho. Está lá para criar o máximo de proveitos para ele com o mínimo de postos de trabalho para os outros, de preferência nenhuns. É só espanta como eles e respectivos lacaios e comissários políticos ainda têm adeptos entre os muito mais que 60, 70 ou 80 por cento de baixo.

      • Zé Fonseca A. says:

        Nunca percebi essa ideia de quem sai de uma empresa vai para o desemprego. Percebes que o mercado de emprego funciona e absorve os trabalhadores ou na cartilha que te ensinam o emprego é para a vida?

        • Grunho says:

          Mais um a acreditar no pai natal capitalista. O mercado é o quê? É capitalistas. E capitalistas funcionam como eu descrevi.

          • Realista says:

            @Grunho
            – Quantas empresas já criaste? E com isso, quantos empregos?
            – Se não criaste nenhuma, quantas já geriste?
            Ou seja, de que formas é que já contribuiste diretamente para a criação de empregos?

          • Mr. Y says:

            Tens razão que são as empresas que geram dinheiro e criam postos de trabalho mas esta notícia fala em redução do número de trabalhadores.
            O ponto é até onde fica o limite da substituição por robots.

          • Grunho says:

            Quem cria os negócios, e os sustenta, não são os capitalistas É o consumo. São os consumidores.

          • Zé Fonseca A. says:

            e os consumidores não consomem se não houver para ser consumido

      • ifm says:

        Alguem aqui trabalha numa idustria?? ou é tudo ITs de bancada, e nail artists??

        Sabem como esta o mercado e a procura de mao de obra qualificada??

        Um informatico/programador industril é escasso,e virado para a robotica quase inexistente.

        Um simples programador infomatico de PLCs custa 2000€ ao dia (on site), quando vamos para a area da robotica o preco vai subindo e não existem é muito dificil mao de obra qualificada.

        um mecanico de robos passa do 1500€ ao dia (on site).

        O mundo da industria e da robotica e automatização de processos tem muita falata de mao de obra.

        Uma empresa que fique para tras na inovação vai acontecer que vai desparecer por muito grande que seja pois vais aparecer outra mais eficiente e que nao vai ter capacidade de competir.

        é vcerdedade que muita mão de obra não qualificada não vai ter espaço no mercado de trabalho, mas mao de obra qualificada cada vez é mais dificil de arranjar.

        nos em portrugal é que ainda estamos muito atrasados a nivel de tecnologia e refletesse nos ordenados, apara a mesma empresa conseguir competir com uma informatizada e eficiente tem de pagar pouco.

        Ennquanto uma empresa muito eficente e com pessoas muito qualificadas paga melhores ordenados mas tem menos trabalhadores, mas os que tem são muito qualificados e isso paga se.

        Agora se tu como trabalhador es contratado apenas porque tens o 12ano 2 maos 2 olhos e 2 pernas, estas a espera de receber o que??
        Qual a tua mais valia em relação a 99% da forca de trabalho?? nada

    • David Guerreiro says:

      Primeiro que não é o senhor Bezos, mas sim o Andy Jassy, e em segundo lugar, fazem 1001 reportagens e artigos sobre más condições de trabalho que são extenunantes nos centros da Amazon. Agora que a empresa vai colocar máquinas a fazer trabalhos repetitivos e duros, reclamam. As pessoas que são dispensadas, podem encontrar outro trabalho e podem ser requalificadas para outras funções.

      • Tug@Tek says:

        Para mim quem manda efetivamente na empresa é a administração, que por sua vez está ao serviço dos acionistas, e quem é o maior acionista?
        O CEO executa as indicações da administração.
        No seu ponto de vista 75% dos atuais trabalhadores da amazon têm “más condições de trabalho que são extenunantes nos centros da Amazon” ?
        É um facto as pessoas podem ser requalificadas para outras funções, mas é ilusão pensar-se, que os operadores passam a Eng. com requalificação.

      • Profeta says:

        Podem encontrar outro trabalho se conseguirem. Voces falam com uma facilidade que este tipo de accoes nao ha problema que as pessoas arranjam ja ja trabalhinho. Se fosse assim tao simples entao estavamos a maioria de nos sempre a mudar de trabalho quando nao gostassemos do que temos. Enquanto isso mais uma machadada na economia, menos dinheiro no bolso das pessoas. Imaginem mais 10 empresas multinacionais a fazer o mesmo. Ah e tal eles arranjam trabalho noutro lado. Serio que tem uma visao tao simplista da coisa ? O que isto vai gerar e que os produtos criados depois nao vao sair da prateleira, se as pessoas nao tem dinheiro para os comprar. Mas os capitalistas e que tem razao e a visao cega do que andam a fazer. O importante e o dinheiro e nao as pessoas. Certo. Ate ao dia de deixar de ser certo.

      • cAImarada says:

        Com tantas manifestações de falta de condições na empresa, já era tempo de resolverem a situação.
        Que venham mais!

  2. Luís says:

    Frequentemente, trabalhadores, sindicatos e até alguns governos criticam a forma como a Amazon trata os seus trabalhadores de armazém, exigindo produtividades “acima da média”. Tratam-se de pessoas com poucas qualificações, a executar trabalhos repetitivos e “parvos”. A substituição destas tarefas de baixo valor – que cada vez custam mais caro devido às questões sociais e evolução natural do mundo desenvolvido – só pode ser bem recebida. A Amazon acaba com um problema social e até humano dentro da empresa.
    O problema não está na automação. O problema está na força de trabalho que se contenta com estes cargos de baixo valor. É obrigatório investir na formação das pessoas, no sentido de excelência para que cada trabalhador possa acrescentar valor nas tarefas executadas. Só assim se poderão transformar em trabalhadores mais ou menos insubstituíveis.

    • BurroFuiEuQueEstudei says:

      Finalmente um bom comentário, sem o já repetitivo “bota abaixo” só porque sim.

    • David Guerreiro says:

      Nem mais. É um pouco como os caixas do supermercados, é um emprego de baixa produtividade, sem necessidade de qualificações, e ao substituir-se os operadores de caixa por máquinas automáticas, essas pessoas vão ter a possibilidade de efetuar outras tarefas ou requalificar-se para outras funções mais produtivas. Faz lembrar na Revolução Industrial, quando introduziram as máquinas a vapor, diziam que iam tirar os empregos às pessoas.

      • Profeta says:

        Que outras tarefas David ? Deves pensar que num supermercado ha uma vasta area de especialidades em que as pessoas podem progredir, e mesmo que existam algumas nao sao assim tantas como o numero de caixas de supermercados que estao a atender. Ja imaginaste o numero de caixas de supermercado a nivel nacional ? Isso nao te assusta nem um bocadinho se deixar de existir esse posto de trabalho ? E isso abre outro precedente para outras empresas tambem. Tudo o que seja trabalho mais ou menos repetitivo e para aniquiliar. Certo, e assim se vai para o caminho da destruicao. Qual inovacao ? ISto e pura ganancia dos capitalistas. Entao a favor da inovacao vamos robotizar 90% dos postos de trabalho e esta tudo bem. Nao nao esta, mas cada um com sua visao da coisa.

      • Joe Doe says:

        A tua opinião vai mudar no dia em que te candidares a uma vaga de emprego e tiveres que competir com mais 500 candidatos que antes eram cx de supermercado, não te admires depois se te oferecerem o ordenando minimo para uma vaga de quadro superior… pois se há tantos candidatos… porque haveriam de pagar mais que o salario minimo ?

  3. Patinhas says:

    Estaria tudo certo se cada posto de trabalho que fosse substituído por uma qualquer automação continuasse a pagar contribuições.

    • JP says:

      Isso mesmo. Podes crer que lá chegará.
      Quando o estado tiver que se substituir às empresas para alimentar o povo, podes ter a certeza que os automatos irão pagar SS e o resto, para alimentar os que mandou para o desemprego.

  4. bigfriend says:

    Acho muito bem. Pelo que vi é substituir funções muito más e repetitivas. Acartar caixotes e pegar em volumes. Acho muito bem que sejam os robots a fazer isso. Venham muitos mais.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.