Proponha uma correção, faça uma sugestão
Apple chamou ao Android “dispositivo para seguir os utilizadores massivamente”
A guerra entre a Apple e a Google nunca foi pacífica e tem mostrado algumas facetas menos positivas destas empresas. Com o julgamento da gigante das pesquisas a decorrer, surgiram mais informações dos bastidores. Desta vez foi a Apple a chamar ao Android "dispositivo para seguir os utilizadores massivamente" e a mudar a sua posição sobre a privacidade.
São muitos os comentários e avaliações que a Apple e a Google fazem em privado sobre as suas concorrentes. Quase sempre são negativas e procuram denegrir a concorrência, destacando assim o que têm de melhor. No julgamento da Google surge agora mais um desses casos, desta vez da Apple sobre a Google.
Do que foi revelado, uma apresentação interna da Apple mostrou como esta empresa chamou o Android de "dispositivo para seguir os utilizadores massivamente". Esta apresentação pretendia dar um impulso dentro da Apple para começar a "competir em Privacidade".
anterior próxima
Esta apresentação, feita em janeiro de 2013, abordava como os concorrentes da Apple, em especial a Google, Facebook, Amazon e Microsoft, lidavam com questões de privacidade e dados do utilizador. Continha uma linha do tempo de privacidade onde estão alguns eventos dos anos 2000 e 2010 que foram casos conhecidos relativamente à privacidade.
Com vários casos bem conhecidos de problemas e questões, revelava como estas se ajustavam a privacidade, em especial a Google para combinar os utilizadores nos seus serviços. Com estes exemplos, a Apple passou a comparar como os seus produtos lidam com a privacidade de forma diferente da Google e outros.
A apresentação interna da Apple termina com uma ideia final que define o Android como um "dispositivo para seguir os utilizadores massivamente" A apresentação culmina na declaração de página inteira, onde a Apple diz que "o Android é um enorme dispositivo de rastreamento".
A verdade é que depois deste momento, e com o iOS 14.5 a Apple aumentou exponencialmente a sua aposta na privacidade. Trouxe um sistema de permissão para seguir e usar os dados para publicidade. Claro que a Google não tem ainda esta capacidade.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Fixe, se me perder é só perguntar ao Android onde estou.
Ainda te vai perguntar também se não queres ir à tasquinha nas redondezas pois tem sandes de torresmos à maneira da sua avó 🙂
A verdade é essa e depois? não me importo de partilhar o que tenho no telemóvel em troca dos serviços gratuitos e úteis que uso e que com eles ganho dinheiro, já com a Apple é desembolsar forte e feio.
O facto de não teres nada a esconder não dá o direito a terceiros de acederem aos teus dados.. Não te importas que alguém que te queira seguir ou fazer mal saiba onde estás a qualquer hora porque existem falhas de segurança no dispositivo que tu utilizas? Duvido.. Independentemente de ser android ou iOS as pessoas precisam e devem lutar por privacidade dos seus dados.
Isto de não se importar em ser seguido é só mesmo se forem como eu e não usarem redes sociais para se autopromoverem ou assim. É que o que eu vejo é quase toda a gente à cata de quem os siga, e quantos mais melhor! Privacidade?!
Eu não tenho dúvidas que eles sabem onde ando com quem falo, quando estou de carro, o que falo, porque apetece logo publicidade sobre algo que falei e nunca pesquisei. Mas também é verdade que não me afeta em nada. Não tenho nada a esconder. Eu não tenho nada a esconder. A Google vende publicidade com o que lê das minhas mensagens? De certeza que não lhes interesso. Não faço compras por impulso.
Quem tem algo a esconder esses sim têm de ter iPhones, vpns, mails fakes e outras coisas.
Falha de segurança e privacidade são coisas distintas.
Para saber a localização nem se precisa de se estar ligado à Internet ou ter GPS. Basta estar ligado a qualquer rede móvel.
Algo que sinceramente a nível geral necessita de ser melhor definido é o que são propriamente dados pessoais. E quando se refere a dados recolhidos, acredite que vai sempre muito mais para além do que possa imaginar. Então, creio que a noção de que “ah não tenho problem em recolherem os meus dado, eu não tenho nada a esconder” não funciona bem assim, porque não só é difícil dizer que dados são recolhidos, como ainda o facto de não saber o que fazem com eles. Mas claro, está no seu total direito aceitar estas condições de livre forma.
E os Apple também não o fazem?
Claro que fazem até na segurança é comprometido a NSA e o software de Israel entre dentro dos equipamentos da Apple com facilidade.
Não atirem pedras ao telhado do vizinho!
Não sou simpatizante da Apple mas aqui temos de admitir, tem razão
Eu usando o Google no Android e usando o Google no iOS, recebo a mesma (pouca) publicidade e não noto diferenças. Nunca recebi nada sem ser por opção e estarem ativas (sugestões no Maps ou Google) nos dois SO. Aliás, eu usei android desde os primórdios e nunca me senti inseguro ou tive um problema de segurança; aliás como SO dá muito mais liberdade que o iOS que para coisas simples (no android) o iOS é uma dor de cabeça. Começo por selecionar fotos em grandes quantidades na galeria é mais fácil no android, sistema de ficheiros e organizar coisas, o UI do iOS é muito mais confuso (que antigamente era o contrário) onde várias opções para as Apps estão em sítios diferentes e no Android está tudo muito centralizado e fácil; podia estar aqui o dia todo a comparar. Isso para dizer que em especial desde o Android 12 não vejo ponto para reclamações para o utilizador comum e até o Pegasus e outros põe bem as calças na mão ao iOS…
Honestamente e em virtude dos últimos acontecimentos na Apple (lançamentos sem interesse ou novidades de jeito; não lançamento de produtos no timming habitual, muitos problemas com o software, etc), parece que a Apple anda à rasca internamente e com os ganhos. Se não se mexe vai ter um destino à Nokia…
Estou muito contente com o meu iPhone 15 Pro Max e é um aparelho sólido e troquei por já estar à demasiado tempo com Android, mas não vejo de onde vem todo esse encanto pela Apple (e tenho um iPhone e um Mac com o M1), não a vejo melhor ou com vantagem relativamente a um produto do mesmo preço da concorrência (S23 ultra, Dell com últimos Chips da Intel ou outra marca premium com AMD)
Mistura muitos assuntos e está um pouco perdido no que diz.. Segurança não tem a ver com a facilidade e liberdade do SO, é precisamente o oposto, essa liberdade dos Androids são a porta de entrada para as falhas de segurança. A Apple é a empresa mais lucrativa do mundo e vai ter o mesmo destino que a Nokia? Muito pouco provável.
Também se contradiz imenso pois diz que está muito contente com o iPhone novo mas preferia as funções do Android… E se ainda não percebeu que o seu Mac com processador M1 tem das melhores relações entre processamento e gasto de energia acho que está muito fora da realidade e a dizer coisas pouco factuais.
Eu não misturo assuntos, eu aludo a vários assuntos, muito diferente.
Quando não se sabem fazer as coisas, limita-se o SO e diz-se que é para bem da segurança, um pouco o mesmo que nas ditaduras se limita a liberdade das pessoas “em prol da segurança”.
No Android também não instalas nada se não habilitares (bem escondido) o instalar de fontes externas à loja; nem abres nada que não faças no iOS. Logo as funções extra nada têm a ver com segurança ou insegurança.
Quanto ao meu M1, que me interessa lá o consumo de energia se é um desktop fixo e não me deixa usar o GPU / 3D para nada de jeito?! Faz ideia da p.rca.ia de jogos do Arcade? Faz ideia do catálogo de jogos A, AA ou AAA que não correm na miséria do macOS? Pois eu sei. E e se para o que o comprei serve bem (edição de multimedia) e consome pouco, para o resto é uma miséria (o macOS. Se tivesse W11 ARM sem visualização era outra conversa)
Cuidado…. Com fanáticos nunca se consegue chegar a lado nenhum. Para mim só poder usar a app TASKER valeu ter passado do ios. Nos pc a questão dos jogos só fala quem nunca teve nenhum. Usarem os meus dados é para onde durmo melhor
Hipocrisia?! Como diz acima, a Apple mudou a sua posição sobre privacidade (será que mudou mesmo)? O roto a falar do rasgado…
A Apple não faz o mesmo???
Fiem-se na virgem…
São todos iguais, uns fazem é de conta que são santinhos….
Todos fazem é certo, a questão é que a Google usa e abusa dos dados dos utilizadores. E como foi dito aqui num comentário, que não se importa de fornecer os dados porque usa os serviços gratuitos…não são gratuitos não , pagas esses serviços bem caro. Não é à toa que a Google é das empresas mais ricas do mundo.
Num relatório independente, algures publicado, mencionava que a Google recolhe mais do dobro dos dados dos utilizadores que a Apple.
Engraçado. Como foi a historia do apple maps fazer tracking mesmo com a definição desligada? pois…
Para os traficantes e politicos estes equipamentos nao serao seguros certamente.
Os traficantes usam telemóveis sem quaisquer dados pessoais e cartões sim pre pagos que fazem com que mesmo que sejam apanhados em atividades ilícitas dificilmente consigam relacionar com uma pessoa real / autor do crime. Os chamados burners.
Por isso em muitos países não tens cartões nem pre pagos sem ter uma identificação.
Entre ambas as empresas que venha o diabo e escolha.
A NSA até no linux quer ter portas dos fundos porque no resto já tem …
Obrigado Assange ! …
…
Saudinha !
Querer é diferente de ter. Mesmo software tipo Pegasus já está a ser identificado e os utilizadores de iPhone com indícios deste hack são avisados pela própria Apple do possível hack. A NSA pode querer muita coisa mas desde que se tornou público (Obrigado Assange!) os fabricantes tem vindo a por algum travão.
Blá, blá, blá…Diz o roto ao nú: Porque não te veste tu?! Para uso de informação sensível.. uso GrapheneOS (Declaração de interesse: Também uso iOS e Android 14)
Hahaha… Isto vindo de uma empresa que vende os dados pessoais a terceiros, fornece os mesmos de borla ao Governo e tem um virus Israelita instalado há anos…
E a Apple não segue ninguém… Pois, eles são muito sérios… Não há empresa nenhuma, que não use os dados pessoais dos utilizadores para outros fins.
Saber se a questão do Face ID já não é um método que arranjaram para conhecer a pessoa , alem do rastreamento que fazem.
É seguro mas tem algo por detrás que ninguem fala ou nem querem abordar. O sistema Android nao tem nada disso, e nem obriga as pessoas a desbloquear o tlm com a cara. A segurança já nao existe em nada, as pessoas confiam demais em segurança.
Estás enganado. Tens de ler mais sobre o sistema Face ID, como funciona e onde ficam gravadas as imagens. Nada sai do iPhone, fica tudo cifrado dentro do sistema. Indo atrás nesta história, lembra-te que a Apple foi quem começou a encriptar o conteúdo do iPhone de forma nativa, sem outra forma de o fazer. A Google só mais tarde o fez com o Android, mas inicialmente não viu interesse 😉 e depois deixou à consideração do utilizador (sabendo que 90% dos utilizadores Android nunca saberiam para o que serve este método de segurança e nem como o poderiam ativar).
A questão é o princípio económico. A Google vende serviços e publicidade (sobretudo). A Apple vende equipamentos e serviços como principal meio de receita. Logo, a segurança dos seus equipamentos assim como a privacidade dos seus utilizadores são um ponto fulcral na relação entre as partes. Claro, não existem impossíveis e não poderemos nunca dizer que é totalmente vedado a falhas. Não o é, mas as que existem são tão caras que são seletivas e cada vez são mais difíceis de usar. Além de serem atacadas cada vez mais rápido.
Agora, é verdade também que a segurança ativa depende muito do utilizador 😉 isso é incontornável.
Exato? Por isso é que a maçã usa Google e não um dunkdunkgo. Por isso é que depois de criar as supostas proteções de segurança para não existir partilha de dados entre Apps deu tempo às marcas Google Facebook etc para atualizarem as suas apps para as novas regras. Os anjinhos acreditam ai a maçã e segura. Na verdade o que aconteceu foi que o Facebook e Google fizeram manobras no código para continuarem a sacar dados… Mas a Apple ficou bem vista como mais segura.. Mas na verdade tá tudo igual. Foi uma. Bela manobra de marketing.. Aliás nisso a Apple é ótima e melhor do mundo. Agora em produtos de qualidade? É de segurança? É usabilidade? Muito fraca.. Vala mais uma Microsoft a dormir que a Apple, até um Linux rasca faz melhor figura que ue o Macos (não estou a falar de design).
Não usa DuckDuckGo? Então, basta escolheres. Raios… ele há cada um. É que até para dizerem mal têm de saber alguma coisa. Não chega atirar umas berlaitadas 😀
Todos os dados do iPhone ficam no iPhone? Então counica como?
Face id é um canal aberto para a NSA.
É por ser tão seguro que não é usado por nenhuma instituição de segurança nem a nível militar.
Enfim falar em segurança e privacidade nos smartphones é o mesmo que dizer que a terra é plana
Não digas asneiras. Se queres discutir segurança no iPhone aprende sobre as tecnologias que este incorpora. Agora vires falar de cultura de Facebook ou que um amigo te contou…
Sim, sim…
Já a Apple não faz nada disso.
Deve ser por isso que uma colega minha, bastante amiga de uma outra (falam-se diariamente ao telefone) tem um iPhone que nos dias em que não ligou à outra recebe o lembrete “x, hoje ainda não falaste com a y”. Do mesmo modo, o iPhone a informa regularmente que se sair “agora” demora x tempo a chegar a um local onde vai regularmente…
Raio de egocentrismo que pulula por todos os cantos da sociedade como se alguém estivesse interessado na insignificante existência de qualquer um de nós. Paranoia global ou simples histerismo. Haja paciencia.
Bem, pelos vistos qualquer dia também dizem que os direitos humanos também são egocentrismo …
Enfim …
Tens o direito à inteligência pelo qual devias pugnar.
Assim sendo impugnado a falta da mesma e em especial a falta de honestidade intelectual ou seriedade …
Também terei os mesmos direitos que qualquer ser Humano tem incluindo a Privacidade.
Aquela que alguns teimam em violar, entre outros direitos, enganando:
consumidores, utilizadores, clientes, crianças, velhinhos e mais não sei o quê …
Regras só para os outros tem nome … e a tentativa de subversão ou banalização ou desvalorização de algo errado não acrescenta valor antes pelo contrário …
obrigado Assange !
Saudinha !
Nos ja sabiamos destas coisas mas como nao tinhamos voz ninguem passava importancia. Foi preciso um jornalista comecar a revelar os podres da sociedade que agora querem fazer algo mas nem sempre conseguem melhoar as coisas na totalidade. Continuam os secretismos e espias sem ninguem pensar de onde vem. Agora gostaria de perguntar a UE se se preocupa tanto connosco porque nao atribui multas severas para estas empresas ? Seja apple android microsoft e o diabo a quatro. Isso e que era de valor, e alem da multa de proibir a partilha de dados. As empresas faziam boicote aos paises ? Se fossem muitos paises a defender os interesses das pessoas queria ver se elas se dariam ao luxo de fazer boicote aos paises. Mas como em tudo na vida e a mesma hipocrisia de sempre a que estamos habituados. Abre o olho Japones.
Fazer como a avestruze até que lhe cheguem aos miolos, com o olho bem aberto … não me parece ser um bom legado para futuro, e se querem que os filhos tenham cerebro e futuro, não será na fila do matadouro, estimulando o errado, até chegar a vossa vez que se mudam as coisas por muito corruptas que as elites sejam …
Assim já esta melhor?
Saudinha !
Críticas vindas do maior parceiro em partilha de informação com a a NSA, e que foi a única marca a aceitar ter backdors e com isso ganhar o contrato com o governo dos EUA.
Enfim já diz o velho ditado “DIZ O ROTO AO NU PORQUE NÃO TE VESTES TU”
De lembrar só para os menos atentos que quando falamos de telefones seguros não existe nenhuma instituição de alta segurança a usar ios…