Quantcast
PplWare Mobile

É oficial! Xiaomi Mi MIX Alpha chega à Era 5G com ecrã de 360º e câmara de 108 MP

                                    
                                

Autor: Maria Inês Coelho


  1. Pedro Fernandes says:

    Conceito fantástico! Muito bom mesmo!

  2. Miguel Nóbrega says:

    Mas que desilusão.. afinal é um telemóvel que praticamente não é usável, pelo menos para mim….

  3. Cortano says:

    Provavelmente isto está cheio de problemas de utilização, estabilidade, etc., mas ao menos estes inovam a forma de usar um smartphone.

  4. Njag says:

    Isto sim é inovação e o futuro, não é a porcaria dos dobráveis.
    Mas também me pergunto, pra que serve o ecrã a traz?

  5. Mart says:

    A maior inovação é no preço 2500€, isto é de malucos. Em caso de queda? quanto a reparação, se houver reparação possível…pegar 2500€ e ao fim de 2 anos não haver mais actualizações…

  6. ASO says:

    Impressionante a criatividade deste smartphone. Apesar de não ser um modelo que vá comprar, por essencialmente ser muito caro e demasiado vistoso para a maneira como gosto de estar, será algo que vou adorar poder ver ao vivo.

  7. Mart says:

    108Mp, Para quê? só quem não percebe de fotos é acredita neste engodo.

  8. gelzaraka says:

    uma grande inovação… que ninguém sabe para que serve.
    pois. eu também não.

    2500€?!!!! dassseeeeee
    e depois a apple é que é cara

    • Miguel says:

      A Apple vende um telemovel de 300 euros por 1200.

      • Njag says:

        E o resto não se paga?
        Software pra 5 anos (pois eu sei que isso é uma miragem para o mundo Android) mais empresas compradas (cerca de 1 empresa de duas em duas semanas) mais custos de desenvolvimento de novas tecnologias (processadores que estão dois anos á frente da concorrência para não falar no faceID) mais suporte pós-venda que está a par duma Amazon.
        Você deve ser daqueles que vais aos ciganos comprar ténis da Nike falsificadas só para paga o custo do material.

        • Nelson Lavrador says:

          Ahaha ya ya o pos venda é fantastico talvez noutros tempos sim…fanatismos á parte, se gosta de tecnologia, este é o preço de uma tecnologia q ninguém tem no momento enqto está a comparar com algo q já existe onde apenas a empresa decide encarecê lo. Preço inovação diferente de chupistas. 5 anos de updates?? Vamos ser sinceros, leva com um speedezito no processador para os users de iphones antigos dar a entender q está mais rápido. Mas ainda há caso de danos de sofware como todos os users de uma operadora brasileira ao receber o update danificou os microfones. Apple sugeriu o upgrade num tlmvl de 1 ano em vez de admitir erro até ser processada. Q grande empresa e se eu pago 1200 por iphone tenho q ter oas acessórios todos da tecnologia q prometem como fast charging, nâo é ter q comprar o adaptador á parte bimbos…o cupertino chupa vos até ao tutano

        • Preocupante says:

          Software pra 5 anos? Num iPhone? Não deixes de beber não.. Isso vai mal. Já eu estou no meu Oneplus há 6 anos. Android 9,quase com o 10 pronto a sair pra meter… Mas sim. Lá tinha de vir a ovelhinha dizer que o iPhone 4 ou 5 continuam até hoje a ser atualizados…
          Ah, pra não falar na suposta segurança do iOS, que agora até permite que te roubem as credenciais dos cartões de crédito…

          • Jorge Carvalho says:

            Não permite ….

          • Njag says:

            Pois não são 5 são 6 anos (iPhone 5s) e é actualizações de fabrica e não martelados. E se é para falar em segurança é melhor não por o Android ao barulho, se percebes um pouquinho de segurança de sistema tens bom remedio, metes a viola ao saco e não fales muito nesse assunto.

          • Jose Rodrigo says:

            Ios 13.1 saiu hoje e ja corrigiu esse bugs que falas. E tu, ja tens android 10 ou andas a procura de roms para resolver os teus problemas? Vai la procurar roms seu burro que no ios a Apple ja resolveu o que tinha por resolver

        • Renato Nismo says:

          nos androids, nokia é a que entrega updates mais rápidos e por muitos anos, isto até nas gamas baixa com tlms rafeiros de 1gb saídos há uns anos
          e são baratos quase como xiaomis, penso que software não se paga assim tanto caro, devo ser só eu a achar que vender dez mil iphones já paga o software e updates. e já vendeu centenas de milhões……

          custos de desenvolvimentos, preferiram meter faceid mais caro que no fim tornou-se mais falível que fingerprint, chineses parecidos, mãe e filho parecidos, gémeos, enfim.. isto em vez de melhorar a câmara para rivalizar huawei dos anos anteriores.

          se usares o google como deve ser, encontras muitas reclamações nos suporte da apple, e fora da garantia pagas o arranjo de uma pequena avaria quase o preço de um iphone novo

          processadores dois anos à frente da concorrência…. lol
          comparativas no youtube há muitos anos para cá, isto em várias gerações de cpu apple vs snapdragon e andavam sempre taco a taco
          sempre que sai novo iphone com novo cpu, o rival deste é o novo snapdragon que vem a seguir, hoje é o A13 bionic, o próximo é o 865.. o 855 foi o início deste ano.

          • Jose Rodrigo says:

            Taco a taco? O snapdragon 855 não chega aos calcanhares do a12 quanto mais do a13. Deixa de ser invejoso se não gostas de Apple não comentes o que não sabes

          • Renato Nismo says:

            não vês reviews, nem comparativas nenhumas.

            pelos números benchmarks um xeon de topo de milhares de euros bate tudo, nos jogos dá quase ao mesmo com i5 ou i7 que custam umas centenas 😉

        • Miguel says:

          Suporte pós-venda? É a única marca que não cumpre com os 15 dias de troca direta em loja em caso de avaria ou defeito de fabrico! Compras um telefone de 1200€, ele ao fim de 2 dias a câmara tá avariada, vais à loja trocar no período de 15 dias que é de lei e o que te dizem: não é possível porque o software do equipamento já ativou a garantia e assim tem de ser a Apple a reparar ou trocar por outra unidade, com a Apple os 15 dias só se aplicam se o produto estiver selado como foi vendido… Vai para a marca então, trocam por outra unidade, e que unidade é que recebes dessa troca que a Apple faz? Um recondicionado, que já foi de outra pessoa, já avariou, foi reparado e dizem que é novo!! Excelente suporte!!

          • Jorge Carvalho says:

            Não cumpre ? Onde te aconteceu isso ?

            Abc

          • Jose Rodrigo says:

            Isso é mentira pois a apple tem o melhor suporte do mercado ha xiaomi avaria vai po lixo. Em Londres arranjaram me um iphone 6 ja fora de garantia sem cobrar nada, o mesmo com um macbook retina. Não sou fan de marcas mas ganharam um cliente aqui na familia toda pelo excelente suporte que nunca vi outra marca ter

          • Nelson Lavrador says:

            Pois Jose Rodrigo, lá tiveste sorte pois o iphone 7+ c 2 anos do meu amigo msm acabadinho de sair da garantia a Apple recusou se a reparar um curto circuito na bateria. Pagas a inspeccao ao equip mas não te reparam. Apenas te sugerem gastar mais €400 no msm equip ou upgrade de equip. Reparou numa loja qualquer por 150/180. A Apple cambada de chupistas. 2 anos. 2 anos meu amigo. Impecavel o equip e aos olhos da Apple só oportunidade de fazer dinheiro. Excelente suporte era na dos iphones 4 e 4s…onde isso já vai.

        • joao says:

          lá porque tem 5 anos de updates nao quer dizer que esteja a trabalhar tao bem como quando era novo. o meu ipad mini 4 cada vez ta mais lento….parece uma calculadora ao pe do meu sd835. ate tenho medo de instalar o ipad OS.
          o iphone 5s deve estar fluido como no primeiro dia….ui que maravilha….depois faz ai uma lista das coisas que mudaram em 5 anos no mundo apple e eu faco-te uma do que mudou no android em 2. no meu ipad faco exactamente o mesmo que fazia ha 4 anos…no meu android ja mudou tanta coisa que nem parece o mesmo. nem falo que esta mais rapido e fluido, mais intuitivo e a bateria dura mais.

      • Sujeito says:

        Também os outros. Mas o teu desdém de estimação não te deixa ver isso.

    • Renato Nismo says:

      sim é cara, 2 stands e meio da apple dava para esse tlm.

      outro exemplo fácil, mete mate 30 pro ao lado do iphone 11, só um deles é que oferece milhares de features, bateria e câmara de longe superiores
      e custa um bocado a menos.

      • Sujeito says:

        Milhares de features estão diretamente relacionadas com milhares de insatisfações.

        • Renato Nismo says:

          que features pensas que falo ? aquela câmara de outro nível, wireless charge e inverted, dual authentication e essas tretas todas ?

          deve ser fixe comprares um carro novo sem quadrante, sem ac, sem vidros para abrir, sem luxuridade, sem assentos…. porque isso tudo avaria ou desgasta e vem a insatisfação, melhor é sem nada…. lol

          • Jose Rodrigo says:

            Mas porque vens falar praqui se andas com um redmi note sem updates e ultrapassado? Tens uma inveja daqui a marte que não digo nada. Vai la pesquisar roms para o teu xaoli

          • Nelson Lavrador says:

            José, você parece uma criança a defender uma marca multimilionaria q te chupa o guito. Nem sei pq vens para aqui com esses comentários, vai brincar c o teu iphone 5 q a mama te deu

          • Renato Nismo says:

            digo um facto, sou hater e invejoso.
            ainda gostava de perceber porquê..

          • Vítor M. says:

            Não vão por aí. Deixem de lado esses argumentos sem nexo. Debatam tecnologia.

  9. AP says:

    Excelente para aumentar as vendas: cada vez que caia no chão… telemovel novo!

  10. Leal says:

    A pergunta que se coloca é, pra que é que isso serve??

  11. Hugo Nabais says:

    Parece “giro”, no entanto não vejo utilidade em ter ecrã 360º.
    Os dobráveis parecem mais úteis na teoria, não fosse na pratica o material necessário à dobra não ser adequado para uso em telemóveis.

    • Jose Rodrigo says:

      Dobraveis uteis em que? O da samsung não tem utilidade nenhuma, ja o da morotola acho engracado mas pagar o dobro por isso? Jamais. Fico me pelo meu iphone 11 pro max com a melhor camera, bateria e fluidez do mercado

      • Nelson Lavrador says:

        Ahaha brinca lá com o teu iPhone chinês oopps quero dizer americano, os adultos vão apoiar a criatividade e crescimento na inovação q quer gostes quer não, é o q estas empresas trazem ao mundo algo q no caso da Apple morreu c o steve jobs e sua visão

        • Jose Rodrigo says:

          Ninguem quer a opiniao dum burro como tu para nada. O smartphone mais vendido do mundo foi o iphone xr. A tua opinião é irrelevante pois os numeros falam por si. Vai despejar inveja e frustração para outro lado

          • Nelson Lavrador says:

            Oh Josezinho, burro é quem se lembrou de te dar dedos e voz. Lá para o anormal…pegar argumentos da velha para tentar provar algo. Inveja nenhuma meu caro, que eu saiba não vim para este forum dizer mal d nenhuma marca até tu apareceres com argumentos superfulos, tu sim tens frustração q outras marcas ultrapassem a criatividade da tua marca. Chegar aqui e dizer q o XR é o mais vendido do mundo é msm de criança mimada ahaha mas se queres falar de vendas fala no geral onde as marcas da Samsung, Huawei e Xiaomi ultrapassaram em vendas independentemente do modelo em questão. Se calhar por isso a mimada cupertino desfez-se de um concorrente de peso ás custas do Trump mas é como o Vitor M. respondeu á pouco, “Não vão por aí. Deixem de lado esses argumentos sem nexo. Debatam tecnologia.” consegues fazer isso? Ou é demais para tua cabecinha?

      • João says:

        Melhor bateria? O mate 20 pro riu se…. E nem sou fã da Huawei
        Câmera? A Apple já meteu o night mode passado quantos anos? Novamente o mate 30 pro desta partiu se todo
        Quanto a fluidez só falta dizer que os processadores da Apple estão a frente dos Snapdragon loool
        Ve os benchmarks que quiseres eu meto aqui qualquer topo de linha contra um iPhone a abrir aplicações e vemos quem ganha pois é… Vá lá ao YouTube e veja qualquer telemóvel em speed test contra um iPhone o ano passado até o pocophpne de 200€ deu coça no iPhone lool

  12. Raf says:

    Só uma correção, o sensor não será 3,33′, mas sim 1,33′. Quanto a essa % parece me impossivel :X
    De resto só tenho contra, o preço :X

  13. Sw4rtz says:

    Não vejo qualquer utilidade para isto… Só se for para tirar selfies, o resto é só gastar bateria.. E 2500€ por isto? Ah ah ah, piadas

    • O novo do restelo says:

      Isto:
      108 MP
      Ultra angular 20 MP
      Ecrã quase 360° (PPLWARE 360 significa de ponta a ponta, se tem uma barra não é 360!) e exclusividade.

      Mas 1500€ seria um bom preço, 2500€ é um absurdo.

      • Nuno Monteiro says:

        1500€ bom preço ? lmao por esse preço nem o iphone 11 Pro MAX.
        É um concept mobile 5g, topo de gama. Obviamente está acima do preço devido ao facto de não ser produzido em massa. mas conta com um preço retail de 1700 1800.

        PS: 1800 continua a ser mais barato de que um iphone 11 Pro Max.

        • Jose Rodrigo says:

          Não compares iphone q xiaomi. O xiaomi avaria e vai po lixo nem garantia tem. Alem disso o miui e tao buggy que doi. Quem gosta de android escolhe oneplus ou pixel. O resto é so bloatware e sem updates passado meses. 2500 euros por xiaoli? Ui boa sorte para os patos

          • Nelson Lavrador says:

            Não passas de um parolo a comentar q nem sabe nada de outras marcas nem se sequer percebes de tecnologia e seu contributo para qq marca. És daqueles q critica outros e suas inovações mas qd chega á Apple (com 2 ou 3 anos de atraso) “jesuuus são os melhores do mundo” “nem sei onde vão buscar estas ideias” “q inovadores” “peguem o meu dinheiro”

          • Nuno Monteiro says:

            Iphone users passam a vida a falar de updates dos “Androids” mas esquecem-se que a maior parte dos updates da apple são para corrigir problemas… Sem contar com as inovações, como “DarkMode” que já esta no android há anos valentes…

            E no que toca a xiaomi, desde quando é que não tens garantia ???? Eu comprei o meu e tenho garantia 2 anos e ainda pude fazer seguro. ´

            Acerca dos 2500€ continuo a dizer, que é um concept mobile, feito em reduzida quantidade. Eu avalio este telemóvel em retail price de 1700€ ou 1800€. E isto sim é inovação no design, não foi a xiaomi a pioneira mas é a que mais investe.

          • Sw4rtz says:

            “DarkMode” no android à anos valentes??? Pahahahahah
            Engraçado, só o recebi agora com o android 10 lançado à 1 mês…
            O DarkMode começou a aparecer e a ganhar popularidade a partir do ano passado com o lançamento do macOS Mojave… Quando não sabes do que falas, fica calado… Fazes melhor figura 😉

          • Afinso3421 says:

            Sw4rtz, engraçado… Aparentemente tenho Night Mode no meu Android 9… Será uma miragem?

  14. N1ldo says:

    Deve ter qualquer coisa errada aí.
    A Xiaomi lançar um telemóvel nesse preço? Desilusão…

  15. Alex says:

    As pessoas que perguntam para que serve um ecrã atrás simples:
    – notificações
    -beleza
    – e o mais importante câmara de selfie de 108MP sem coisas mecânicas, sem bordas e gotas, sem margens.
    Ecrã limpo a frente de ponta a ponta e uma das melhores câmaras de selfie e normais atrás

  16. Tiago Dias says:

    Vejo várias utilizações para este tipo de telemóvel. Umas delas será a selfie a mais óbvia. Outra será a possibilidade de utilizar a parte de trás para novos botões em certos tipos de jogos parece-me que dará jeito até. Quanto a instabilidades na performance e bateria e etc, etc, etc… Épa é obvio que vai acontecer por isso é que este produto é “alfa” é um produto teste como os dobráveis. Não é produto para um consumidor normal ter mas sim para um consumidor que queira ajudar a financiar a tecnologia para daqui a 3, 4 ou 5 anos conseguir uma melhor estabilidade neste tipo de smartphones.

    Agora nunca, mas nunca é demais tentarem cenas novas. Não parar com a inovação é que interessa, seja ela feita pela huawei, xiaomi, samsung, apple e afins.

    • Nelson Lavrador says:

      um cometário 5*…a maioria é logo criticar á grande sem tentar imaginar o contributo q isto é…Ah é caro! Ah é fragil! Claro que sim, é arriscar e inovar…este é p quem pode e se calhar na sua 3ra geração ja não sendo uma novidade e mais evoluído tal como seus materiais chegue as mãos de todos. Inovação é cara em todo o campo. Seja saúde, aeronautica, tecnologias, etc

  17. Chris says:

    Hmmm… Eu com as minhas mãos de manteiga preciso de uma capa para proteger o telefone.. então este no valor de 2500€! Como aplico uma capa neste sem “cobrir” o ecrã???

  18. JoãoATP says:

    O facto de ser ecrã quase 360 implica que ao usar não se vê a parte de trás … não implicará um gasto de bateria? Visto que o ecrã está aceso e não estamos a usar … bonito mas pouco eficiente e caro

  19. Flip says:

    Muito bonito, sem dúvida. Mas não consigo compreender a utilidade do conceito.
    Mas se olhar para ele só na perspetiva de ser um artigo de luxo… Aí até pode fazer sentido. Há sempre quem esteja a disposto a pagar por artigos supervalorizados só pelo status que dão…

  20. Xnelox says:

    É giro, só falta sair a capa rígida transparente

  21. Fixo says:

    “É oficial! Xiaomi Mi MIX Alpha chega à Era 5G”
    Isto da “Era 5G” é igual à “Era 4G-LTE” em que durante bastante tempo os Xiaomis não traziam a banda 20 e não conseguiam apanhar o 4G-LTE fora dos grandes centros urbanos?

    Falam do 5G como se não tivesse o mesmo tipo de problema e já estivesse estabilizado 😉

    • Carlos Carvalho says:

      Se conhecesse a marca saberia que esse problema não se coloca há muito tempo, só tem que escolher o smartphone com a ROM global que já tem todas as frequências.

      • Fixo says:

        Por acaso sou capaz de ser das pessoas que melhor tem acompanhado a Xiaomi.

        O problema da banda 20 é recente – e não era um problema de ROM era de hardware.

        Mas eu não fiz nenhum ataque à Xiaomi. Chamei a atenção de que falar-se na “Era 5G” e dar a ideia de que o 5G de um smartphone que saia agora vai dar em qualquer país e operador é disparate.

  22. Carlos Carvalho says:

    Se conhecesse a marca saberia que esse problema não se coloca há muito tempo, só tem que escolher o smartphone com a ROM global que já tem todas as frequências.

  23. João Tavares says:

    Será o 1º smartphone de 1000 paus da xiaomi?

  24. Victor says:

    “capaz de produzir fotos de 108 MP com uma resolução de 12032 x 9024 píxeis”

    Foto de Facebook: 2000 x 1125
    Foto de Instgram: 1080 x 1320
    Foto do Pplware: 1024 x 558

    Metam números em cima que o povo come lol

  25. Tiago Ribeiro says:

    Resumidamente se fosse um iphone/samsung (já nem entro nessa guerra) era o ultimo grito, a ultima bolacha do pacote, como é um xiaomi uma marca que vai mexendo com o mercado já nao vale nada.

    Continuem a defender as marcas assim

    • Jose Rodrigo says:

      Quem compra xiaomi procura algo barato quem compra samsung ou apple quer algo realmente bom. Ninguem vai dar 2500 euros por um xiaomi nem de ouro pois esse publico nem pondera xiaomi. A razao prende se com a pessima UI, bugs e falta de updates. É a verdade

      • Luis Santos says:

        Oh SR José ,quem compra Xiaomi ,quer algo em conta e bom ,quem compra iphone ,só compra status ,e a mania de que comprou a ultima bolachinha do pacote .Quanto á user interface ,quer android quer IOS ,têm muito de aprender com a Microsoft nomeadamente Windows mobile .

      • João says:

        Mas que falta de updtades? Dos topo de linha como o mi8? Ou o mi6? Que ainda são atualizados….
        Quando usar um tolo da Xiaomi falamos….
        Por falar nisso o seu iPhone já vem com carregador fast charging? Parabéns! Já existe desde o s5 só estão 5 anos atrasados

  26. Costa says:

    Quero comprar uma cama que custa 1000 paus e estou com a cabeça a rodas, e vocês falam de smartphone de 1200 que o custo dos componentes custam 300. Vou regressar a PT pois isso ali esta muito bom. Bem haja a todos

    • qqq says:

      uma cama (aliás um colchão) de 1000 paus é um bom investimento no teu bem estar.

    • Jose Rodrigo says:

      Amigo costa mas quem da 1200 por um smartphone tem 5000 por uma cama. Posso dizer lhe que so o meu colchao foram 1800 euros no corte ingles

      • joao says:

        nao é bem verdade..conheco muita gente que da os 1200 pelo smartphone…a prestacoes so para parecer bem…em casa tem tudo do mais barato e comer fora é ida ao mc.

        ps. a minha cama tambem custou-me 1800 com 30% de desconto. que marca/modelo compraste?

      • Miguel Lopes says:

        Cá para mim nem cama de 1800 nem iPhone tens, mas se tens ainda melhor para ti podes agora (os Xiaomi já podem a muito tempo e outros Android) tirar fotos ultra-wide (se sabes o que será isso é) da tua fronha em frente a tua cama de 1800€ por com essa cama nem deves sair a rua e ver o mundo real.

      • Miguel Lopes says:

        Este Xiaomi é um conceito, não é para vender é mesmo que tenham anunciado um preço, É UM STATEMENT a dizer que eles podem e conseguem fazer coisas que outras marcas incluindo Apple não conseguem fazer) mas vêm para aqui falar de Apple e camas, enfim, essa da Apple ser para gente rica é mesmo um falso statement porque qq pessoa pode comprar um através de operador e é o que acontece em 90% dos americanos, as pessoas são livres de comprar o que quiserem, Xiaomi não tem garantia? o grande ecra da Apple é feito pela Samsung, unica coisa que a Apple faz é o SoC

        • Nelson Lavrador says:

          Yap, costumava ser a Samsung mas creio q agora é a chinesa BOE para ecras OLED e a sul koreana LG para o LCD. Creio q a Samsung cobrava $150 por ecra como no caso do X, XS e XS Max mas a Apple quer deixar de enriquecer um dos seus rivais diretos xD

    • joao says:

      que cama queres comprar? sou pro nos colcoes…tive um problema de coluna…fikei a conhecer tudo e mais alguma coisa. se precisares de ajuda avisa 😉

  27. Sam says:

    Tenho um xiaomi ha cerca de 2, supostamente um ex topo de gama que até à data de hoje nunca me deixou mal.
    Ponderava trocar e aderir à linha mi mix mas, não sou fanboy de qualquer marca. Compro o que me der maior custo/benefício relativamente à minha utilização.
    Hoje xiaomi, amanhã huawei, nokia, etc…

  28. Eu says:

    Para além da inovação em termos de maior facilidade de destruir um ecrã, não é à prova de água, poeiras nem de quedas e é o mais caro dos aparelhos até agora lançados. Fantástico 😀
    Vai vender mesmo muito…
    Muitos ecrãs novos 😀

  29. Gustavo says:

    O que é muito estranho e quase ninguém lembrou foi que no início do ano, ao se falar do Mi Fold, o celular dobrável da Xiaomi, o grande trunfo seria seu preço como de praxe e eu sou fã do custo/benefício da marca. Ele custaria mil dólares, na época seria metade do Galaxy Fold que custaria 2mil dólares. Pois bem, estamos em setembro, o Galaxy Fold, que achei feio, tela principal só 4,6″ e cheia de borda e quando abre só chega a 7″ (já o Mi Fold teria respectivamente 6,5″ e 10″), mas o galaxy após problemas acabou de ter as vendas oficializadas esses dias pelos mesmos 2mil dólares.
    Porém, a Xiaomi apresenta o Mi Mix Alpha, que nem é dobrável, e por 2,5 mil euros, não dólares. Assim, o dobrável da Samsung que fica muito bom quando aberto e é 5g sai por equivalentes R$ 8.350,00 e o Mi Mix Alpha sairia por R$ 11.500,00, ou seja, mais de 3 mil reais de diferença. Leia-se, o Galaxy Fold, também é celular conceito, que poucos terão e blá blá blá.
    Enfim, fica sim o sentimento de decepção. Primeira decepção porque a Xiaomi poderia ter aprendido com a Samsung, sem se precipitar trazendo um conceito que ainda não tem data de lançamento ou que não estivesse finalizado (bom o suficiente para uso), como o Galaxy Fold que teve problemas foi recolhido e teve novo lançamento adiado por meses.
    Segunda decepção pelo preço, já que ambos são celular conceito, mas o da Samsung manteve seu preço do início do ano de 2 mil dólares e num celular realmente dobrável, já o da Xiaomi triplicou o preço em relação ao dobrável que anunciou no início do ano.
    E a terceira decepção, por um que nem dobrável é, apesar de bonito e funcional ao usar a ótima câmera principal de 108MP também pra selfies.
    Se o Mi Mix Alpha custasse no máximo os mil dólares que seria do dobrável ou vá lá, 1,5mil dólares como preço de lançamento por todas as inovações (já seria 50% a mais – e olha que o dobrável demanda mais custos de pesquisa), mas cobrar o triplo, cerca de 2.750,00 dólares foi demais.
    Sendo assim, caso não seja lançado um Mi Mix 4, acho que a Xiaomi perde clientes que podem ir para um Vivo NEX 3 5g, pois é 5g, não tem notch, câmera de 64MP (16MP – melhor que as de “48MP”), tem todas as demais configurações premium, tela que avança para as bordas laterais, e custa 730 euros (R$ 3.350,00), e ele ainda é melhor que o One Plus 7 Pro 5g, um excelente celular, porém mais caro.
    Seria melhor a Xiaomi ter dito “O que seria o nosso Mi Mix 4 foi o Mi 9T Pro, breve faremos uma versão 5g dele. Daqui pra frente, não temos medo de dizer, não é que sejam apenas celulares conceito, é que a linha Mix será reservada para aparelhos de luxo mesmo e não mais os aparelhos avançados, porém de custo benefício como antes, pois isto caberá à linha Mi”.

  30. Luis says:

    Acho que é uma treta, para quê o ecrã nas traseiras? Tenho 100% certeza que era para ser uma aparelho dobrável mas que não conseguiram completar a tempo. PS. sou super fã da mi, tenho mais de 20 aparelhos da xiaomi

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.