PplWare Mobile

Xiaomi 13 Ultra prepara a sua entrada na Europa… a um preço surreal

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Maria Inês Coelho


  1. k says:

    A esses preços podem ficar com eles todos.

    • Ricardo Jesus says:

      Um xiaomi não vale mais de 200 euros. Nesta faixa de precos as pessoas compram samsung ou apple. Xiaomi e boa mas e barata, low cost feita de materiais baratos, mas cameras e varios bugs de software

      • Carlos Manuel says:

        Tenho um Redmi Note 11S há mais de um ano e não noto nada desses “defeitos” apontados…

        • B@rão Vermelho says:

          Eu acabei de compara um igual Redmi Note 11S para oferecer a minha esposa que ainda tem o Redmi Note 7, que máquina infernal que é o Note 7, já caiu varias vezes, um som impressionante, qualidade do WIFI, é fantástica, acho que o Note 11S, não tem a possibilidade de gravação das chamadas, podes confirmar?
          Obrigado

      • Kush says:

        Ricardo nunca tiveste um Xiaomi, por isso falas assim. E a 200 eur só compras redmi’s

      • Agostinho says:

        Tive 3 das várias gamas e posso confirmar isso! Xiaomi nunca mais!

      • Luís Pacheco says:

        Isso é mesmo falar sem saber o que se está a dizer… E não, não tenho, mas conheço bem e se usam os mesmos processadores, câmaras, display, RAM, memória, baterias, sistema operativo, sobra o quê? Os botões… Pronto… Que merda de botões… Deviam ter vergonha. Claro que se usam o mesmo que os outros os preços são semelhantes… Não há milagres. Isto tudo foi muito bem explicado há uns anos pelo antigo sr. Da one plus… Se usas igual tens que pagar igual, a oneplus fugia a isso porque publicidade não fazia e não fazia stocks. A prova disso é que já se aproxima dos mais caros…

  2. Sergio says:

    É justo, olhando para todo o hardware e com leica metida ao barulho nao faria sentido outro preço.
    A xiaomi nunca teve a capacidade de transformar agua em vinho, cortava aqui e acolá nos acabamentos, camara e apresentava excelentes tops de gama.

    • Oh says:

      Certo..
      Mas nenhum equipamento pode passar 1000€ já 1000€ é demais. Quando tirar cafés aí falamos 😀

    • T800 says:

      A Xiaomi não transformava água em vinho, nem cortava na qualidade nem nos acabamentos. Tinha menos lucro na venda dos equipamentos. Agora quer ter tanto os mais lucro por equipamento como as outras marcas.

      • B@rão Vermelho says:

        Como seria se os Iphones custassem 100€, ficavam todos nas prateleiras 🙂
        Se os outros podem extorquir preços pornográficos aos clientes e há quem lá va fazer créditos para os comprar, qual é o problema da Xiaomi fazer o mesmo?
        Compra quem quer e pode.
        Há algum tel, seja que marca for que valha mais de 300€?
        Vale aquilo que estamos dispostos a pagar, se deixarmos de comprar ou baixam os preços ou fecham as portas.

      • Sergio says:

        ja tive os melhores xiaomis do mercado, mesmo o mi 9 transparent edition que é um portento de criatividade, com detalhes em titanio e afins.
        Ainda assim e sendo o xiaomi mais caro daquele ano, camara e display longe do iphone e samsung desse ano.. sei bem do que falo.

        Contudo aquilo que a xiaomi cortava para mim estava optimo e bem refletido no preço

  3. Filos says:

    Chinesices! 😛

  4. Luis says:

    até podia custar 5000 euros, ou 500 euros… talvez por 50 comprasse….

  5. Bruno says:

    E é exatamente por isso que abandonei a xiaomi. Por estes preços o S23 ultra é melhor.

    • Nuno Torre says:

      De MUUUUUITOOOO longe melhor!… Xiaomi compensava pelo preço para ter specs um pouquinho acima pelo mesmo preço. Assim vão ficar com eles em prateleira e vender 6 meses depois a desconto, como de resto já faziam e agora vão fazer mais.

  6. Jota says:

    Perderam completamente a noção do ridículo! Não deviam vender nem um único exemplar!

  7. DR says:

    Podem ficar com eles, que Xiaomi não dou nada por esse preço, prefiro marcas “no chinese” por esse preço.

  8. Oh says:

    Nenhum smartphone pode valer isto. É ridiculo.

  9. Repara says:

    A Amazon.es tem feito descontos no iPhone, com percentagens variáveis, já há bastante tempo. No 14 Ultra, hoje:
    – 128 GB, de 12%, preço 1.320€ (no post 1.499€)
    – 256 GB, de 10%, 1.462€ (já foi de 16%)
    – 512 GB, de 6%, 1.778€ (1.889€ no post)
    – 1 TB, de 16%, de 1.818€ (2.149 no post)
    Comprei um destes com desconto. Na altura reparei que era menos caro que o Samsung correspondente em capacidade.

  10. Marko says:

    Deve ser pelo HDR da câmera frontal que é um must… 😀
    Nenhum smartphone vale mais de 600€, o resto é lucro, e no caso preferia 1 milhão de vezes o S23 Ultra mas isto sou eu, ou o P60 Pro e metia os serviços Google!

    • freakonaleash says:

      Na minha ótica e para o uso que eu faço, nenhum vale mais que 200€ e eu acho que os 150€ que dei pelo meu já foram um exagero, tudo para pagar câmaras ultra premium bullsh*t que não uso mas que todos os teleles trazem!

      • Marko says:

        Sim tens razão, eu já nem quis ir tão longe…
        99% das pessoas no mundo, um smartphone de gama média é o suficiente, e desses 99% até mesmo um gama média é demais, a malta compra porque gosta de ter o último grito, de mostrar aos amigos e familiares etc é q verdade ao qual me incluo também!
        O meu raciocínio é comprar um equipamento bom para durar a até cair as peças aos bocados, mas hoje em dia um gama média já tem essa qualidade, e os gama alta já se enquadram nesses valores, depois foram criados os “Premium” para secar carteiras 😀 !
        Portanto hoje compraria o Pixel 7 que é um topo de gama a preço justo, como disse hoje em dia 800€ será muito difícil dar, quanto mais acima disso e embora não seja rico longe disso, não é por falta de recursos porque com trabalho e saúde tudo se consegue, é mesmo porque me recuso a dar, é ridiculo, um exagero, não valem e as marcas perderam a noção, na minha opinião claro!

  11. SANDOKAN 1513 says:

    Surreal não.E comparar um excelente smartphone com o preço de um iPhone é incorrecto.Também poderia dizer que a Apple há muito tempo que foi a primeira empresa a colocar um smartphone a mais de 1.000 euros e a Xiaomi só há poucos anos o faz.E mais !! A Xiaomi tem poucos lucros relativos à venda dos seus smartphones(há um tempo dizia-se que pouco passava dos 5% de lucro),enquanto a Apple tira lucros histórico com a venda de cada um dos seus dispositivos.É preciso ter muita atenção a isto.

    • SG says:

      A Apple tem um lucro médio de 30% (que não deixa de ser um bom valor tendo em conta que é difícil em equipamentos eletronicos conseguir margens assim). O que acontece é que são imensos os sites que publicam, para ganhar cliques, artigos com títulos como “quanto custa fabricar IPhone” e depois as pessoas pensam que o iPhone custa 400€ ou 500€ em componentes e a diferença para os 1.200€ de um pro, por exemplo (que sem iva será um valor mais baixo) e puro lucro. Errado. Em Portugal, por exemplo, ninguém compra à Apple americana, compra, sim, a uma worten, Fnac, istore (que não é da Apple), etc, que têm também as suas margens.
      A Xiaomi já não ganha margens tão reduzidas, por isso avançaram para estas gamas de topo, porque são as que permitem aumentar a margem.

      • Ricardo Jesus says:

        As wortens tem margem onde? Apenas não pagam o iva…sao apenas 23%. O resto e pago.

        • Repara says:

          Margem de comercialização em % = (preço de venda – preço de compra)/preço de venda x 100
          Se a Worten não tiver margem vende ao preço de custo, não obtém dinheiro para pagar aos empregados, encargos com as instalações e ter lucro.
          A margem de lucro dos produtores é semelhante:
          Margem de lucro em % = (vendas – custo de produção)/vendas x 100
          Nos smartphones os de preço mais elevado têm uma margem maior. A Xiaomi e a Samsung podem ter uma margem reduzida nos smartphones de baixo preço, mas uma margem semelhante ao da Apple nos de preço mais elevado (a Apple só tem os de preço elevado).

      • SANDOKAN 1513 says:

        Excelente comentário,”SG”.Concordo inteiramente consigo.

    • Nuno Torre says:

      Meu caro: Não queira mesmo comparar uma marca com a iconografia e a QUALIDADE (porque sim, apesar de não ser utilizador Apple sei ver que a Apple de facto tem qualidade) com uma marca Chinesa que aí apareceu como marca de grande consumo sem praticamente nenhuma iconografia associada, nem referencial de qualidade consistente. Os “experts” usaram-na muito enquanto deu para terem specs XPTO por metade do preço. Agora irão procurar outro newbie que os satisfaça. Vai uma aposta que, lá para Setembro aquando das promoções do regresso às aulas vamos ver máquinas destas a 750-800 EUR?… É que, simplesmente vão ficar no armário. Ter câmara Leica não é argumento. Quem compra um smartphone de topo quer que o ecossistema seja de topo. Não quer uma marca de 2ª classe. Por estes preços eu ia para um Samsung, Huawei, ou sim, Apple!…

      • B@rão Vermelho says:

        @Nuno Torre, desculpa descordar de ti em alguns aspetos, “porque sim, apesar de não ser utilizador Apple sei ver que a Apple de facto tem qualidade”, como podes ter a certeza se não utilizas?
        Só por ver nos mostradores da loja consegues ver que aparenta ter boa qualidade no resto não podes ter essa certeza, eu tenho vários equipamentos Apple em casa, Imac, Ipod, Ipad, Iphone, Apple TV, e tenho de outras marcas e é igual aos aos outros, por vezes lá dão as dores de cabeça.
        Em relação ao preço concordo nada justifica os preços praticados nos topos de gama, e quando dizes que daqui a alguns meses passam para metade do preço, isso é mau?
        que assim seja, até devia de custar 1/3 do preço original, quem fica a ganhar é o consumidor.
        Como te digo tenho vários equipamentos Apple e acabo quase sempre a dar mais utilização ao ecossistema da Google que o da Apple, dou um exemplo quase perfeito, eu posso atender as chamadas do Iphone no meu Imac, mas enquanto não atender a chamada também não consigo escrever, não sei se é possível alterar, uma coisa que parecia muito fixe borra um pouco a pintura.

    • Marko says:

      Sandokan, entendo o ponto de vista e concordo com ele é facto, para mim nenhum Apple, Xiaomi, Samsung, Huawei, Sony etc vale mais de 600€.
      É só ridículo, e posso dizer que o smartphone mais caro que comprei é o meu atual desde Setembro de 2020 o P30 Pro New Edition, e foi o último… 1.000€ não dou e nunca darei posso mesmo dizer nunca, aliás já mesmo 800€ não volto a dar!
      Mas os preços existem, e por esse preços existem marcas melhores, com melhores resultados, e mais estabeleclcidas no mercado e com qualidade comprovada a nível de hardware e software coisa que não acontece na Xiaomi…
      Um ponto universal a todos os smartphones chinocas excepto a Huawei (que é a melhor. Em qualidade de câmeras… O HDR frontal… É só uma miséria absoluta em smartphones dessee valores, o software melhorou muito mas ainda (muito chinoca), funciona mas… Honestamente mesmo a Samsung precisando de um bom refresh na sua UI que aqueles ícones horrendos morreram no tempo desde do S6 que tive, a quase 10 anos atrás é outra coisa sem dúvida, Huawei, Google, One Plus/ Oppo etc… A Xiaomi ainda tem algum caminho a percorrer e concorco com o que foi dito, Xiaomi price/killer é uma coisa, Xiaomi em bicos de pés é outra e dúvido que por esse caminho terá grande sucesso infelizmente!

  12. AlexS says:

    O meu Mi A3 de 2019 ainda cá corre e bem.

  13. manu says:

    o meu Samsung inferior as 150€ faz as mesmas vezes que qualquer outro …..

    • AlexS says:

      Nah. Queres video estabilizado já tens de ir para 250-300 euros minímo.
      Se queres a 4K já vais para mais que isso.

    • xibamba says:

      Sim, chamadas, mensagens e ir ao facebook “qualquer um” vai! Isso é um termo de comparação ridiculo… Se a logica fosse essa toda a gente andava de Opel Corsa de 93 em vez de comprar carros mais recentes…

    • B@rão Vermelho says:

      @Manu, desculpa, mas a entrada de gama da Samsung é muito má, se achas o Samsung bom então recomendo que experimentes um Xiaomi na mesma gama de preço para veres a diferença.
      Eu tive um tlf de serviço Samsung A10, nem sei como a Samsung consegue ter a coragem para colocar aquilo no mercado, eu se não conhecesse os topos de gama da Samsung e entra-se no mundo Samsung pelo A10, acredita que Samsung nunca mais.
      O meu tlf pessoal é um Samsung Note 10 Plus, e o de serviço um Iphone 8, e pessoalmente prefiro Samsung para telefone pessoal.

    • Luís Pacheco says:

      Tem quase tudo esse comentário.. Até aqui já vi isso. Somam o preço dos componentes e já está… Depois a maior parte do pessoal em função disso faz os comentários que aqui se vêm “valem X mais que isso é lucro”… Mas todos os aparelhos custam muito mais que a soma das peças, então e o investimento? Os edifícios, o pessoal, a publicidade? Que em algumas marcas leva 30% do lucro. as marcas não os vendem mais baratos porque não podem, se não era simples, um telemóvel de 1000 metiam à venda por 300… Rebentava o mercado… Mas não podem porque se não têm prejuízo

    • Luís Pacheco says:

      Não não faz.. Pode dar para ti e ainda bem. Isso é como comparar um opel corsa com um Mercedes tipo de gama.os dois andam mas não tem nada a ver

  14. Paulo says:

    As pessoas devem andar todas malucas só pode, o covid deve ter afetado as cabeças.
    Nenhum telemóvel pode ter estes valores proibitivos, mas quando houver pessoal a comprar isto não muda.

  15. Bruno says:

    Eu acho que mil euros pelo telemóvel é um bocado exagerado mas lá está que tem dinheiro pode comprar força. Tenho Xiaomi que custou 240€ é mais que suficiente para mim. Mas apesar de achar que a Xiaomi subiu muito os preços dos seu telemóveis nestes últimos anos, deixou de ser uma marca barata.

  16. V.T. says:

    Este aparelho a nível de fotografia está brutal. Em termos de preço também acho que está bastante exagerado, mas quando a Apple pede 1900 paus por um telemóvel, este é simplesmente dado! Por exemplo, o Samsung Galaxy S23 Ultra é superior a um iPhone 14 Pro Max e é mais barato, ou seja, melhor e mais barato!

  17. Paulo says:

    Tenho o Huawei P30 Pro New Edition com 256G, porque sempre gostei de uma máquina que tire boas fotos. Paguei na altura 799 euros.Quando este der o berro… sinceramente não sei que maquina vou comprar…. mais que 800 euros não irei dar…. 🙁

  18. Luís Pacheco says:

    Tiveste azar com esse… Às vezes acontece…

  19. Luís Pacheco says:

    Quem tem e quer dar dá. É simples. Eu também já andei nessa vida, quando saia um modelo novo e arrumava o anterior num instante. Neste momento faço de outra maneira. Compro sempre o modelo com 1 ano. Paguei o ano passado pelo oppo find x3 pro 500€ quando 1 ano atrás custava 1300. Depois de quase 1 década na oneplus mudei e não podia estar mais satisfeito. Quando sair o find x7 pro compro o 6… É simples

  20. Jose says:

    Nao sei em que país eu moro mas certamente nao é onde haja salarios para omprar telemoveis a esses valores….
    Pelo menos que tem familia e despesas associadas…. na net ate parece que em portugal se vive muito bem…. Nao entendo…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.