Será o princípio do fim dos smartwatches?
Os smartwatches vieram ocupar um espaço "especial" nos utilizadores de dispositivos. Se muitos não entendem a sua utilidade, outros usam e vêem neles uma mais valia.
Os números apresentados, referentes ao primeiro trimestre de 2016, mostram que os smartwatches expedidos para venda tiveram uma quebra grande, com esta a atingir os 32% face ao ano passado.
A adopção dos smartwatches não teve muita adesão, tal como com outros dispositivos. Apenas um grupo restrito de utilizadores vê um interesse especial nestes equipamentos e usa-os de forma diária.
Todas as estatísticas de vendas e de disponibilização de smartwatches das diferentes marcas para o mercado, mostram que dificilmente serão um sucesso. Os recentes números da IDC, referentes ao primeiro trimestre de 2016, confirmam mais uma vez esta realidade e revelam que a produção de novos equipamentos está a abrandar.
Neste trimestre, deverão ser expedidos para o mercado 3,5 milhões de unidades, um valor bem mais baixo que os 5,1 milhões que tinham sido lançados para o mercado no primeiro trimestre de 2015.
A Apple e o seu Watch continuam a dominar o mercado. Com 1,6 milhões de unidades enviadas para o mercado, a marca de Cupertino ocupa a primeira posição da tabela. A sua quota é, neste trimestre, de 47%. Na segunda posição, a uma distância significativa, encontra-se a Samsung, que reclama para si uma quota de mercado de 16%.
Os bem conhecidos smartwatches da Motorola, ocupam a terceira posição, com a Lenovo a possuir 9% do mercado, muito graças ao Moto 360 de segunda geração. De seguida temos a LG que, com os seus smartwatches com suporte para LTE, consegue ter 8% do mercado. No fim do TOP 5 encontra-se a Garmin que tem apenas 4% de quota.
Este era um cenário que, inevitavelmente, se esperava há algum tempo. A ausência de novidades e a expectativa de lançamento de um novo smartwatch por parte de Apple, e também da Samsung, pode ter abrandado o mercado, mas, a verdade é que, muitos ainda aguardam por ver, nestes equipamentos, uma verdadeira utilidade.
Este artigo tem mais de um ano
Conceito é bom, mas falta o resto, estes relógios, praticamente falhavam na função principal que era dar horas. estes relógios continuam a ter uma duração mt reduzida de bateria, e andar a carregar de dois em dois dias, já é chato para um smartphone, quanto mais para um relógio, temos mais em que pensar, é óbvio que faz mais coisas, mas até que ponto é tão importante estar ligados ao lado digital 24/24, e não perder nenhuma notificação.
Quanto a ser usado para desporto serve perfeitamente e a duração da bateria não afecta, agora para uso diário, nunca me convencem e pelos vistos as pessoas também não.
LOL, trabalho a carregar?
Não sabes do que falas, assim como tiras o relógio normal, é só colocar em cima do carregador.
Claro que para os foleiros que não têm carregamento sem fios, é mais um trabalho…
Para quem tem um Relógio a sério, tirar para carregar é simplesmente…. estúpido.
Your lack of arguments disturbs me…..
Um expediente p/ sacar + uns €uros. 😉
Dormes com o relógio?
Tens de o tirar na mesma!
Se durmo com o relógio? Porque não?
o último relógio a sério que tive , à uns 15 anos, não o tirava nem para dormir nem para tomar banho…
Tenho um Pebble, carrego e dura 1 semana 😛
“para os foleiros que não têm carregamento sem fios”. Filhinho do papá encontrado 😛
Já para não dizer três coisas que falharam tremendamente. Um ecrã pequeno não dá para fazer seja o que for de produtivo, não tem gps impossibilitando quem queira usar como sportwatch (é um objecto slave que depende de um smartphone), e o preço muito elevado.
Ate ao Android Auto/ CarPlay têm mais utilidade. Alguma vez pagar 400 euros por um relogia que desvaloriza ano depois
Está-lhes a acontecer o mesmo que aconteceu aos tablets: as pessoas deixaram de seguir o hype do momento e descobriram que aquilo não serve para nada.
Um smartwatch só funciona bem se não precisas de telemóvel para nada, a bateria aguentar mais de 48h mesmo a trabalhar num modo económico.
Até isso acontecer, esqueçam.
E acontece. Tenho um independente do telemóvel, com cartão sim e a bateria dura quase 3 dias. Corpo em metal, qualidade de construção muito boa assim como imagem do ecrã. Mandei o vir de Taiwan e custou 17 euros. Um dos problemas dos smartwach ainda é o preço demasiado e a sua grande dependência do telemóvel.
E mais, pode levar cartão de memória até 32 GB , tem câmara ( de 0,3, mas também não se pode exigir muito) e já o tenho há seis meses sem dar nenhum problema. É evidente que garantia, esquece, mas pelo que custou…
Qual é a marca do seu relógio?
http://m.everbuying.net/product1082451.html
Não é este modelo, mas é desta marca e as características são as mesmas.
Oi Artemis, também fiz isso estava pesquisando e adquiri em outro site paguei 220,00 preço justo para esse tipo de relógios pois acho um absurdo pagar 1800,00 em um Samsung s2 se no Brasil pode durar 3 dias no braço. Enfim a bateria dura dois dias e carrego sem problemas, o celular faço a mesma coisa, garantia esquece mas não vejo importante pois se quebrar adquiro outro no mesmo valor ou mais barato rs… Bom estou 3 semanas com ele
Obrigado!
LOL, não compares!
O conceito de tablet é fantástico! É bem mais transportável que um computador e não tem o mesmo propósito.
Num computador tu trabalhas com programas mais complexos, num tablet trabalhas com aplicações.
Sim, um smartphone também tem aplicações, podes ir por aí… MAS, não há comparação entre editar uma foto no smartphone (ainda que seja um phablet) e num tablet de pelo menos 7.9” (iPad Mini, por exemplo).
Não há comparação entre ver um vídeo num ecrã de um smartphone ou num ecrã de um tablet.
Não há comparação entre a autonomia de um smartphone e a autonomia de um iPad (aí refiro concretamente o iPad porque os tablets da Apple têm uma autonomia excelente).
Não há comparação entre jogar algo num smartphone e num tablet.
Os tablets fazem o mesmo que os smartphones, mas com mais ergonomia. Além de que um utilizador comum, que gosta de umas edições leves de fotografia, ver uns vídeos/filmes no Youtube/Netflix, visitar umas páginas web, mais depressa fica satisfeita com um tablet, que é fino, bom tamanho q.b. do que com um computador, que tem à partida uma autonomia menor, um ecrã com menos qualidade (se estivermos a falar de portáteis de 500eur, o mesmo preço que um iPad Air 2 ou 400eur, o mesmo preço que um iPad Mini 4) e bem mais transportável.
Não estou a dizer, obviamente, que o tablet substitui um pc… NUNCA na vida. Mas para o utilizador comum sim. Aquele que não quer programas, não quer jogos tipo SIMS, LOL, etc, apenas quer dar um uso compatível com um tablet.
90% dos que me rodeiam apenas usam o portátil para baixar músicas e visitar sites.
Os tablets têm, sim, o seu lugar. Apenas vendem menos porque duram imenso. Os iPads têm muitos anos de suporte.
Os smartwatches não. O Apple Watch é caríssimo, o ecrã dele não presta para uso de apps, pois é pequeno, além de que é um produto eletrónico, não se pode comparar àqueles relógios caríssimos que apenas dão as horas, mas que passam de filhos para netos, para bisnetos e por aí. Ou seja, belas peças, relíquias que duram gerações. O Apple Watch e os outros smartwatches não se podem comparar a esses relógios, logo é um absurdo dar 400eur e 500eur por um aparelho que pouso mais serve do que para ter notificações no pulso.
Isto dito por quem já teve um e se arrependeu ter dado tanto dinheiro por ele.
Se é um produto bonito? É, bastante! Se é útil? Pelo preço não.
Que pouco mais serve do que…*
O pebble não entra no ranking? Sinceramente ainda não encontrei melhor.
+1
+1
Um Pebble Time ou Pebble Time Steel a bateria dura entre 7 a 10 dias, dependendo do uso.
Eu adquiri um recentemente e estou bastante satisfeito com ele.
Para além do ecrã estar sempre ligado, há uma variedade enorme de visores (Watchfaces) e de apps. Mesmo acabando a bateria o relógio entra num modo de “reserva” e dá apenas as horas por mais 3 dias, sem apps ou notificações (segundo anunciado que ainda não fiz o teste).
Este “estudo” feito por encomenda, visa mostrar que a apple vendeu apenas menos de 3 milhões desde que lançou o watch…..
Estás a confundir Apple com Android Wear.
A Apple vendeu mais de 12 milhões, e isto sem contar com braceletes, e em média muito mais caros (17 mil €) que o resto.
Basicamente a Apple é a única player no segmento, porque tem o melhor produto.
http://macdailynews.com/2016/07/13/apple-watch-crushes-wannabes-in-2016-j-d-power-smartwatch-satisfaction-report/
Porque a Pebble não entra nesse ranking, se entrar a Apple ficava atrás.
A maioria dos pebble estão é numa gaveta neste momento!
São muito pequenos, o som de chamada no geral não é suficientemente alto como num qualquer telemóvel minimamente bom! As pessoas que abram os olhos! Vivemos tempos dominados pela ganância de grandes capitalistas que nos querem fazer querer da utilidade coisas inúteis! O tempo prova que assim é!
Prefiro ter uma smartband, bateria aguenta muito mais e no caso de notificações, o simples vibrar chega
+1
Tenho uma smart band da garmin e é do melhor. Bateria aguenta uma semana, tenho notificações, leio sms, email e tenho alertas. Mais que perfeito para quando tenho o telemóvel em silêncio
Tive varios smartwatches e realmente o problema e o que dizem aqui a bateria nao aguenta mais de um dia,as watchfaces no modo de descanso sao todas feias para nao consumir bateria,agora tenho um garmin fenix 3 HR,e nao procuro mais nenhum,é optimo para o desporto e aguenta uma semana ,e nao watchfaces k passado uns minutos se desligam ou mudam para outra mais horrivel. acho que a samsung e os restantes deviam tirar apontamentos.
+1
Sem duvida, depois de ter passado por vários, é o meu relogio de todos os dias.
inutilidades para 99% das pessoas.
objecto de moda, e como toda a gente sabe, modas passam…
Vocês vão se rir mas prontos….. Tenho um Makibes 1a geração que da horas ok, depois aguenta histórico de 7diss e carrega só ao fim de 4 dias, liga sensor cardíaco, pedonal, aviso de chamadas SMS e facebook por 30€ vindo da China e não chega……. A 2a versão é totalmente à prova ele água … Já sei não tem o símbolo da maçã podre e do outro S….
a questao nesses relogios nao esta se nao sao baratos e tem imensas funcoes,a questao é mesmo ate que ponto te podes levar aserio um sensor cardiaco ou a leitura do mesmo,e o pedometro do mesmo.secalhar tas a teclar e ele esta a contar passos ou tas a comer e levantas o braço e ele conta um passo. eu sei que eles tem margem de lucro as marcas grandes,mas nao se pode acreditar que sao todos relogios de 30euros e a apple e a samsung vende os a 400euros e ganha 350euros de lucro
Vejo aqui muita gente com pressa de julgar os outros. Sim pode ser da moda, sim pode não ser imprescindível, sim isso sim aquilo. Eu tenho um Huawei watch preto que comprei porque o acho ainda de tudo lindo. Custou o que custou, felizmente não notei a falta do dinheiro quando o comprei e não fiquei a dever nada a ninguém. Por isso acho ridículo esse tipo de julgamento vindo de pessoas que por vezes têm dificuldade em gerir o próprio orçamento. Uso-o todos os dias todo o dia, e apesar de viver sem ele, acho que tem a sua utilidade. E carregar de 2 em 2 dias… Bom carrego-o ao lado do tlm e perco prai uns 3 segundos da minha vida com a operação. Bom… Pode ser que desapareçam, mas para já estou a adorar!
O Apple Watch já tem mais de um ano, é normal as vendas baixarem, mesmo assim, é o relógio mais vendido, de longe, em unidades, e isto a custar o que custa, se os outros custassem como o Apple Watch, ninguém os comprava.
Os Smartwatch podiam vender mais, se houvessem relógios decentes para Android, mas o Apple Watch é o único de jeito no mercado, e é só para Apple…
Fizestes me lembrar aqueles anúncios das televendas que parecem discos riscados.
Um pequeno resumo de coisas que tive nos últimos 10 anos, tornaram-se obsoletas e andam arrumadas num caixote qualquer:
Smartwatches = been there done that
Tablets = been there done that
ebook readers = been there done that
MiniPCs/Stick = been there done that
Bluray/leitores multimedia = been there done that
Maquinas fotograficas compactas = been there done that
Transmissor/receptor A/V sem fios = been there done that
Camcorders = been there done that
PC Desktop = been there done that
iPODs/MP3 Players = been there done that
PDAs = been there done that
Hi-Fi e aparelhagens = been there done that
Videogravadores = been there done that
Maquina de viajar no tempo = been there done that
Eu sempre disse que não iriam ter sucesso enquanto a bateria durar o que dura. Não era demagogia, nem sequer sou um visionário. É apenas e simplesmente uma realidade. Previ isso no dia em que foram anunciados.
Eu sempre disse que os smartwatches nos moldes actuais são um fracasso, têm que evoluir muito para serem realmente úteis. Vejamos o que nos reserva o futuro.
São um fracasso os Android Wear, o resto não é, só está a começar…
Xiaomi neste aspecto ganha a concorrencia toda, os numeros das MI Bands é sempre a crescer.
Tenho a MI Band 1S, e aquilo aguenta para 40 dias, não me estou a ver a usar uma treta que tinha que colocar a carregar todos os dias!
O único “defeito” da MI Band é não ter um ecrã para ver as horas. Bastava ter mais isso. Nada de apps. Um ecrã monocromático a exibir as horas e pronto, era uma band perfeita.
Saiu agora, a v2 com isso xD
https://pplware.sapo.pt/gadgets/xiaomi-miband-2-chega-dia-7-junho-23-dolares/
Cumps
Para mim o único defeito é não ter um SDK que me permita aceder aos dados. Não me importo que a Xiaomi colecte a minha informação, mas importo-me que não possa ter um ficheiro com os meus dados localmente.
Eu não tenho um smartwatch mas na minha opinião o carregar o relógio não é assim tão problemático tendo em conta que quando vou dormir por exemplo tiro o relógio e essa altura poderá ser boa para deixar o relógio a carregar. Em relação ao preço é como tudo existem baratos e existem caros cada um devia comprar aquilo que pode e não aquilo que se quer.
De facto é mais um fail, tal como o 3D…
Acho que vai ter o seu lugar sempre e vai substituir em parte os relogios analogicos e digitais antigos. mas nao vejo uma revolucaoaqui, A nao ser que se decubra uma aplicaçao diferente e fundamental do que se faz com um telemovel. Por mim desde que tive telemovel nunca mais usei relogio, nao é gadget para mim.
O conceito não me seduz.. andar ali com um equipamento que descarrega rapidamente a emitir radiação de forma contínua….ná….
Prefiro os meus Poljot 3133 isso sim belas máquinas… ou se quisermos ir para os chineses um Seagull 1963….
Eu sou fã incondicional da gama NOTE da SAMSUNG desde o NOTE 2.
Tenho o Gear S2 que me dura 2 dias.
Corro, monitorizo os exercicios e a minha saúde, vejo e repondo aos emails e aos sms “rapidos”, uso o UBER, uso como gps.
Sem tirar o telefone do bolso.
Se me perguntarem se estou satisfeito… NIM!
Faz tudo o que pretendo e acho que poderia fazer muito mais.
Estava à espera de muitas mais aplicações disponiveis para os 250.00€ que paguei pelo smartwatch.
A store da Apple e da Google tem muitas mais opções.
Gosto do conceito smartwatch e só o tiro à noite para o carregar.
Apenas sinto ter um smartwatch “incompleto” por causa da loja SAMSUNG ser miserável na qualidade e quantidade de apps disponiveis.
Dizem que têm 1000, mas no final, resume-se a 5 ou 6 com qualidade.
Tenho um Alcatel one… Ajuda-me no exercício, nas reuniões vibra no silencio quanto recebo chamadas e não e preciso tirar o smartphone do bolso para ver quem esta a chamar, dá para ver as mensagens, foi barato e adoro o design…
É o perfeito para mim, mas… Eu se quiser um watch que dê para realizar chamadas, ver websites, facebook e mariquices como um telemóvel, temos de pagar um balúrdio quase perto de 500€, e é aqui onde existe a quebra dos watchs, com este preço compro um bom smarphone…