PplWare Mobile

Samsung patenteia design de relógio igual ao Moto 360

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. MIKE says:

    sempre a copiar

  2. João Pereira says:

    Existem milhares de relógios redondos, por ser redondo vai “copiar”?

  3. Gustavo Dias says:

    Se agora não se pode patentear formas circulares, qualquer dia não podemos falar certas palavras com o perigo de pagar direitos ou infringir algum tipo de copyright.
    Eu penso que é ridiculo associar a forma de um objecto com algo já existente.
    Sim, são “parecidos”, mas só isso.

  4. Marco N. says:

    Tenho aqui um fóssil (relógio :)) que é redondo.
    Será que vou ter problemas com a motorola?

  5. FanaticoRelegioso says:

    O grave é deixarem patentear uma imagem de um relógio circular com uma correia, o mais genérico e mais básico, com milhares de relógios desde sempre a enquadrar-se com este desenho.
    A semelhança com o moto 360 pode ser uma única correia que passa por detrás do relógio e da a volta ao pulso, porque não optar por duas correias o mais genérico. Sim já existiam muitos relógios com este sistema de uma só correia, mas porque quando nos smartwatchs a moto 360 avançam nesse sentido e a Samsung decide fazer o mesmo no mesmo momento.

  6. Nelson says:

    Lol, patentearam um iPhone com uma coluna diferente é um relógio de pulso…

    E depois os fãs e os advogados deles ainda vêm dar lições de moral porque a Apple patenteou o iPad e o iPhone, e nunca usou as patentes, mesmo tendo sido imediatamente copiados, por quase todos.

    Uma risota esta samsung desesperada! Patek Philippe, só tu nos podes salvar!

    • Nelson says:

      a Apple nem copia… o mérito está no copiar bem e melhorar… nisso a Apple faz bem… além de comprar as ideias dos outros… sem duvida alguma que a Apple tem muito mérito no que faz, mas também tem muitos telhados de vidro… por isso antes de criticares as outras empresas não te esqueças que a Apple tem as mesmas praticas que são muito comuns no mundo empresarial…

  7. Eu says:

    A google nao vendeu a motorola a lenovo?

  8. Benchmark do iPhone 5 says:

    Acho que quando se parte do princípio que os outros (“os que mandam, os americanos,…”) são estúpidos se chega a conclusões erradas.

    Por alma de quem é que acham que a patente é sobre o mostrador redondo?

    A patente é sobre “design ornamental, etc”. Olhem para as figuras a ver se não chegam à conclusão que a patente é sobre o design da bracelete (e o onde o relógio, redondo, também figura, mas podia ser quadrado).

    http://pdfpiw.uspto.gov/.piw?PageNum=0&docid=D0709875&IDKey=&HomeUrl=http%3A%2F%2Fpdfpiw.uspto.gov%2F

  9. Cláudio Oliveira says:

    As patentes nos EUA é ridículo.
    Agora ninguém pode fabricar um relógio redondo com bracelete?
    Eles nem sabem onde fica Portugal, por isso dou-lhes um desconto.

  10. Mario Junior says:

    Viu que aquela poiquera do Gear era tosco pra caramba, e agora vai querer seguira onda da Motorola.

  11. António J. S. Ferreira says:

    Quando li o titulo, fui levado a crer que a Samsung tinha patenteado o design de relógio igual ao Moto 360…

    No entanto esta patente data de 15 de março de 2013 , nessa altura julgo que nem rumores havia de um futuro Moto 360.

    O titulo deveria mais ser do tipo: Moto 360 foi concebido com design igual a uma patente da Samsung.

    Embora não concorde com este tipo de patentes muito genéricas, a Samsung nada mais faz que acautelar o design de um possível futuro smartwach seu, não apenas com esta patente mas mais duas outras.
    http://blog.gsmarena.com/samsung-patents-three-rounded-smartwatch-designs/

    A Samsung sabe melhor que ninguém o absurdo deste tipo de patentes, tendo sentido na pele o caso do telemóvel quadrado dos cantos redondos.
    Julgo que apenas se esta a salvaguardar ou talvez venha no futuro a usar o mesmo tipo de armas que outros usaram contra ele.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.