PplWare Mobile

Primeiras impressões: Samsung Series 7 Slate Windows 8

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. Benchmark do iPhone 5 says:

    Gostei dessa “Nos Estados Unidos esta unidade custa 1600 dólares, portanto, por cá… é fazer as contas!” 😀

    Fazendo o câmbio fica em € 1211 e pondo 23% de IVA fica com um PVP de € 1490.

    • Gonçalo Pimenta says:

      Por esse preço vou para a concorrência mas sem ser em tablet.. :O over price.. 🙁 até parece uma máquina robusta no entanto peca pelo preço.

  2. arkan says:

    Não consigo entender porque não tem conectividade 3g/4g….isso de ter que por mini modem em usb e sair com ele na rua, faculdade, trabalho, avião, é bem ruim.

    mas talvez eu anime e compre quando for aos eua.

  3. pedro elias says:

    1600 dolares =1600 euros Portugueses de Portugal.

  4. Luis says:

    Como sempre, não compensa.
    Por esse valor temos um pc de gama média/alta ou um portátil de topo ou mac ou até mesmo 2 ipad.
    Basta escolher o melhor.

  5. Joji says:

    Depois comentam que as tabletes windows 8 não têm saída.. com esse preço percebe-se que a culpa não será propriamente do O.S. mas sim do preço proibitivo. Que continuem assim que embora pouco perfeitos, os androids agradecem..

  6. Kakau says:

    1600 dolares?

    compensa bem mais ir buscar o Nexus 10 e deixa esse aparelho a um canto 😀

    e ainda se poupa uns 700€

  7. eduardo says:

    bateria????
    é a segunda coisa mais importante, não há informação?

    • Vítor M. says:

      Equilibrava e como podes ver, agora já actualizada a info, a máquina permite umas 4 a 5 horas de autonomia. nada mau para um i5.

      • eduardo says:

        depende da perspectiva! isso é menos de metade da autonomia que se consegue com um iPad ou um bom “Android”. E implica que dificilmente dura um dia inteiro de uso o que diminui a utilidade do formato.

        • Pedro says:

          e estar a comparar um iPad/Android com uma máquina com um i5 e Windows 8 é lógico?

          • eduardo says:

            não vás por aí! O dispositivo é colocado como alternativa aos tablets, logo a comparação é inevitável. E pata tirar o proveito que preconizas, 99% do software não está devidamente adaptado ao formato, sendo teclado e rato uma necessidade.
            Ter que andar perto duma tomada, e com um teclado atrás, para poder ter um dia útil de trabalho, derrota o propósito do formato.
            Basicamente tenta ser tudo sem ser excelente em nada

      • João Reis says:

        EU tenho um Asus Zenbook e a bateria passa das 7 horas, com um i7 e 256gb ssd… E só pesa 1.3 kg. Custou-me 1300 euros

  8. nanato says:

    Boas
    Por acaso ate estava na altura para comprar im destes Samsung com windons 8 mas optei por acer iconia w700 e bem vos posso dizer que é um tablet bem estruturado e já assim me custou 600€ , agora dar 1600€? Não que o dinheiro ta caro

    • T. Castro says:

      Onde compraste o w700 por esse preço? Ando a procura de um slate faz algum tempo, e por esse preço com as caractaristicas apresentadas parece-me que vai ser a minha próxima compra =P.

  9. keops says:

    Medo lol… 1600 dólares… Não consigo começar por descrever como esse preço é ridículo. O que tem sido uma constante dentro desta gama Windows 8. Hão-de vender muitos cá em Portugal.

  10. Jose says:

    Por esse preço arranja-se muito melhor…

  11. Tony_tha_Mastha says:

    Tenham juízo. Comparar isto a uma tablet arm faz tanto sentido como comparar um iPad a um Macbook.

    • Joji says:

      Então explica lá o que podes fazer com um que não consigas fazer com o outro.. Sff..

      • Carlos says:

        Eheheh!

        Boa piada, não há nada que se pode fazer com um MacBook e que não se pode fazer com um iPad!

        Oh, espera, estás a falar a sério?

        Já experimentaste, sei lá, usar o XCode num iPad?

        Não há nada que se faça num que não se faça no outro!

        Bahahah!

        Essa é quase tão boa como aquela onde se compara o que efetivamente é um PC ultra-portátil mais do que capaz de correr coisas como uma VM com o Ubuntu no VirtualBox (não que precise porque tem o Hyper V incorporado!) com um Nexus 10!

        • eduardo says:

          Estás a correcto.
          A questão que se coloca é se alguém que precisa desse tipo de coisas vai investir o seu dinheiro num equipamento destes ou num portátil com hardware decente e mais barato!
          É essa a escolha que as pessoas colocam, pois é fácil pensar num tablet mais barato como uma segunda máquina para fazer uma enorme variedade de tarefas de forma simples e ergonómica, mas é complicado pensar num slate caro que não consegue ser excelente em nada como máquina principal, dado que para as mesmas funções arranjam-se alternativas melhores

          • Carlos says:

            Isso aí já é outra conversa.
            A questão, que toda a gente parece estar a não ver, é que nada impede uma pessoa de ligar um monitor, um teclado e um rato decentes e usar o tablet exatamente como um PC normal.
            Com a vantagem que basta tirá-lo do suporte e é um tablet completamente funcional.
            No entanto, não quer dizer que esta seja a forma ideal, parece-me que o formato do Surface Pro (que ainda por cima vai custar cerca de metade deste) é mais acertado.
            Por outro lado, este ano vão começar a aparecer em força slates com CPUs Atom Clover Trail que obviamente não têm a mesma performance que o i5 mas trucidam completamente os CPUs ARM em performance e andam taco-a-taco em duração da bateria (o Acer W510 com uma bateria de 27Wh consegue cerca de 10 horas e só custa USD499).
            E, além disso, vão começar a aparecer slates e ultrabooks com os i5 de 4ª geração que baixam o consumo máximo dos atuais 17W para 10W.

          • eduardo says:

            @ Carlos
            Há uma enorme diferença entre ser possível fazer e ser prático fazer. Os tablets só conseguem ter razão de existir por apresentarem uma forma de interacção muito prática e muito distinta dos portáteis.
            O facto de se poder comportar como um PC não é uma vantagem para o formato, pois a troca de ambiente [para os programas antigos] é tudo menos prática neste formato – o ambiente antigo não está adaptado (é o problema que os tabletPC sempre tiveram).
            E se o hardware não te consegue dar a duração de bateria adequada, é mais pesado, ou se é bem menos potente que outras alternativas mais baratas, obviamente que para a maioria das pessoas não vai ser a primeira opção. Se dizes que a vantagem vem quando se liga a um monitor e teclado, então é que deixa de ser a primeira opção, mais vale olhar para um portátil
            Quanto ao Atom Clover Trail, não sei onde andas a ler, mas em termos de performance não é muito melhor que os últimos ARM (nalguns testes é pior), e em termos de bateria, embora seja aceitável, não anda taco a taco. Em termos gráficos então é melhor nem falar. O GPU tem má performance comparado com a concorrência, bem pior que um iPad 2

        • Joji says:

          Isso sao aplicações que conforme vontade ou interesse dos developers lançam para as plataformas que quiserem..
          Desde que tenho o software de facturaçao web e posso lançar facturas desde o telemovel..

  12. Rita Martins says:

    Uma boa maquina, mas por esse preço compro um tablet e um portátil….

  13. João Faria says:

    A máquina é poderosa, mas muito cara.
    Estou a utilizar o W8 num portátil antigo, e estou encantado, com a simplicidade de todo o sistema. rapidamente acedemos ao mail, músicas, fotos, sites mais importantes, leio com muito mais facilidade a Sábado, ou qualquer outra revista, desde que esteja na loja.
    Apesar de tudo julgo que o futuro será a integração deste sistema operativo em ecrãs táteis de baixo custo, utilizando já as máquinas que temos em casa.

  14. K says:

    Que exagero de preço!

    Pode ter hardware elevado mas para que? Potência deste nível é necessária para jogos ou outras actividades “pesadas” que não vão ser feitas num tablet com um ecrã deste tamanho. Actividades que vão ser realmente feitas num tablet podem perfeitamente ser executadas sem problemas noutros tablets mais baratos (basicamente qualquer outro). A relação utilidade/preço é completamente desproporcional.

    Vão ter que fazer muito melhor se estão à espera de me convencer. Não digo que não vendam em Portugal, conheço gente para quem o preço é absolutamente secundário e que o que interessa é exibir e gabar a mais recente aquisição, mesmo que tudo que saibam fazer dela é ligar. E às vezes até isso é complexo…

  15. Patrick says:

    Cara, esse preço esta errado. Eu tenho um Slate desse que comprei faz 8 meses, realmente caro, paguei 999 dolares + impostos. Não tenho do que reclamar o tablet é show, veio com windows 7 e eu instalei windows 8. Já com windows 7 dava boot em 15 segundos, com windows 8 passou a 8 segundos. É rápido demais. Unica coisa que eu acho que ficou devendo é na placa grafica Intel Grafics 3000, poderia ser um pouco melhor.
    Minha dica para o pessoal, se esse micro não vir para o Brasil, não vale a pena comprar e sim esperar o lançamento do Surface PRO, que tera configurações superiores.
    Caso alguem queira tirar alguma duvida pode entrar em contato comigo por e-mail ou pelo facebook.
    abraço
    patrick.fv@gmail.com
    facebook.com/patrick.fv

  16. Jose Emanuel says:

    Olá, eu possuo esse aparelho, sensacional! rápido leve, ainda mais com o Windows 8. Porém o meu veio a dar defeito… e a SAMSUNG, não me ajuda.(Mas isso é com eles, to correndo atras)

    SABERIA ME DIZER ALGUMA ASSISTÊNCIA TÉCNICA QUE TRABALHARIA COM ELE???

    MUITO OBRIGADO! AGUARDO RESPOSTA!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.