PplWare Mobile

Nexus 9 é tão potente como um MacBook Pro de 2013


O gosto pela tecnologia despertou sentimentos únicos que levaram a escrever umas palavras e a premir o obturador.

Destaques PPLWARE

  1. Nuno says:

    Estou à esspera dos apple fans a dizer que falta o símbolo da maça no nexus para o poderem comprar

    • Nibes says:

      Mas não tenhas dúvidas… falta a maçã quando carregas no botão power e o ligas. Sem dúvida o hardware é de topo mas o android… pegas no ipad air 2 e passadas 2 horas dizes: sem dúvida que isto é qualidade e competência. Contudo, é só a minha opinião…

      • Marco says:

        Tbm é a minha opinião para os produtos actuais, mas já estás a tirar conclusões sem ver os dois lado a lado? Não te esqueças que o Android l levou um grande revamp do anterior.

        Eu diria que é esperar para ver e não tirar conclusões só porque até agora foi assim.

        • Ricardo Esgaio says:

          don’t feel the troll

        • Nibes says:

          Claro, é a minha opinião neste momento… Concordo contigo e sinceramente até tenho esperança que o android melhore bastante…maior concorrência só nos traz mais benefícios a nós, consumidores finais. E até te garanto que com o hardware potente que têm desenvolvido, se o android for corretamente melhorado, a apple vai ter de começar a sprintar…

        • jppataki says:

          Pois, pois só conhecem iOS e Android… e não estou a falar de Windows RT… ou Windows Mobile.
          Eu gosto de ter opiniões informadas e estou vendedor da cangalhada Apple (falta despachar o iPod Touch, vou ficar com iPod 60gb… para lhe meter um SSD, mas se comprar um Fiio X5…). Vou ficar com o Blackberry Q10 como primário e o Sony Z1 Compact para por Android L ASAP….

      • censo says:

        I Ipad não é tão deslumbrante como querem fazer crer.

        • Gonçalves says:

          Qualidade e competência?

          Na minha terra qualidade e competência é fazer as coisas rápido e bem.

          A Apple até pode fazer as coisas bem, mas não é à primeira…
          Lançar actualizações á pressa é tudo menos competência!

      • Nuno says:

        Não utilizas Android, é só isso… Qualidade e competência são duas palavras que não utilizo com software Apple, apenas com o hardware.

    • Ricardo Esgaio says:

      ninguem vai comprar este nexus com o ipad mini retina a 270euros…

    • Nelson says:

      Coitadinhos… Iludem-se com pouco…

      Já viste o iPad air 2?

      Já comparaste com o resultado normal dos mac’s e não do pior da lista?

      É assim que se vêm as fraquezas! LOL!

      • Hugo Cura says:

        Nelson, estás a dizer que um Mac com CPU de entrada de linha não presta? Hmmm 😉

        E do iPad Air 2, já viste?

        • Ricardo Sousa says:

          Ainda achas que vale a pena discutir este tipo de coisas com o Nelson?!?Só vê apple à frente!Se a apple fizesse carros ou casas, para ele eram as melhores e comprava logo e quem não comprasse era burro!É uma causa perdida!Impossível discutir este tipo de coisas com uma pessoa assim!Porque se tivesse olhos sem ser de maçã viria que se trata de uma bela máquina tanto a nível de construção (carcaça) como de hardware… Já para não falar das diferenças de preço comparando com o tão afamado e poderes ipad air 2….

      • João Tavares says:

        O que tem o ipad 2 de especial? A resolução do meu tab s que ja saiu ha uns meses continua a limpar o rabinho ao ipad. 2560×1600 contra 2048×1536. Se é inovação tornar o ipad mais fino vou ali e já volto… ah esqueci-me que agora também tem leitor biométrico…. ups, o meu tab s que já tem uns meses também tem.

        • Nunes says:

          certamente o iPad terá melhor processador que o Tab s, melhor leitor biométrico, melhor oferta de aplicações…

          Uma pergunta, no Tab S o leitor biométrico tb se esquece do número de tentativas falhadas quando se desliga? como no Galaxy S5?

      • João Tavares says:

        Para quando multitasking no ipad? Quando isso acontecer avisa… lol

      • Paulo C says:

        Bem, deve ser a primeira vez que comento aqui…mas acompanho o PplWare à imenso tempo, acompanho todas as novidades e leio alguns comentários, pois vejo muita informação útil em alguns “comentários”.
        Agora, este senhor Nelson, por amor à santa, o que é isto rapaz? Tu trabalhas na Apple? Tu tiveste uma nota fraca na escola porque um pc Windows bloqueou? Calma!
        Nas tecnologias é muito bom existir concorrência. Haverá sempre opiniões…quem gosta da Apple, quem adore a Microsoft ou quem simplesmente seja fã dos Android’s.
        A meu ver, gosto de experimentar todos sempre que possa…uns mais apelativos para Gamers…outros para Designers…outros para lazer…etc…!
        Respeita a opinião de cada um e não sejas tão “cego” pela Apple…um dia ainda apanhas alguma depressão!
        Abraço! E não leves a mal!…até tens bom gosto…de mulheres! 🙂

    • José says:

      Eu acho piada, aos fans android e Windows , criticarem tudo da Apple. Só criticam porque nunca usaram produtos da Apple, e o principal porque dizem que é mais caro. O velho ditado já dizia ” o barato sai caro” .

      • peferreira says:

        Ey bro Chill, eu considero-me Windows Fan e não critico Apple. Muito pelo contrario, sei que eles fazem qualidade (a um preço elevado contudo). Pessoalmente o que critico mesmo e a comunidade Android e a Google que nao vale 1 centimo mas pronto… (comentário um tanto desnecessário mas tenho de defender a minha ‘bandeira’) :p

      • miguel says:

        claro que é caro apple, com o hardware que esta la embutido é caro como ouro.

        smartphones/tablets com os preços da apple também há, só que tem muito mais hardware do que a apple.

        Por isso quando vem aqui o nelson e outros dizer que apple é quem tem mais lucro, não me admira… preço baixo a fabricar e preço alto de venda.

        a apple é a que tem maior margem de lucro de longe, e depois com o SO diferene dos outros.. claro que cativa clientes é apple apple é bom porque é caro.

        e isso ve-se nas peças da marca, pode ser apenas um adaptador qualquer, (chines=2 euros) (apple=30€) fazem os 2 o mesmo serviço…

        • Pedro says:

          Miguel…

          Não lhe tiro a razão quando diz que os produtos da Apple são caros, principalmente quando comparados com marcas concorrentes, no entanto, há que salientar que, um produto da apple não desvaloriza tanto como os das restantes marcas… Eu compro hoje um iphone e daqui a um ano ainda consigo recuperar grande parte do dinheiro investido, compro um mac e acontece a mesma coisa… já se comprar um tablet android… ou um telemovel android… passado um ano já está a metade do preço na loja…

          É ai que vejo uma das grandes diferenças entre apple e o resto do mercado.

      • Santos says:

        Já usei. Prefiro Android. 😉

      • Gonçalves says:

        Estas um pouco enganado!
        No trabalho tenho dois ipads e sabes o que que eu penso sempre que mexo neles??
        “Epá, mas que p******a mais limitada! Só dá pra fazer isto?”…
        E faço o que tenho de fazer e vão direitinhos pra onde vieram.

        • O Presidente says:

          que trabalho? limpar os ipads? diz me uma coisa que fazes no android e n fazes no ipad.

          • Gonçalves says:

            Por exemplo trocar de luncher…

            E o trabalho não é limpar iPads, mas sim tomar conta de uma rede com aproximadamente 150 máquinas.
            Chega-te?
            E sabes o que eu acho dos iPads? Para o trabalho que fazem (SIG) é um completo desperdício. Um tablet com windows fazia um trabalho 1000 vezes melhor.

            Como vês até o Windows consegue fazer algumas coisas melhor.

          • O Presidente says:

            Goncalves es troll, trocar de launcher e uma vantagem do android??? vai dizer isso a quem tem iphone ou windows phone…nobody cares. so os androds e que tem problemas com launchers, para mim o launcher de origem e perfeito

          • Gonçalves says:

            Sim, eu considero uma vantagem. Se não dás valor ao facto de poderes personalizar o que bem te entender esse já é outro assunto!
            E explica-me como é que um trol acaba de sugerir windows pra uma tarefa quando estamos a discutir android…

  2. Paulo Costa says:

    Esta ai um artigo para os menino que ficam chorando a falta de artigos da Google/Android….
    Tenha santa paciência.

  3. Jorge Carvalho says:

    O problema é que mesmo em single core não bate (mas fica perto 🙂 ). Agora como eles não são single core e o seu resultado em multicore é de 3467 é comparar alhos com bugalhos …

    Abc

    • João Reis says:

      Exacto, mas é ver pela perspectiva de dar uma alegria aos oprimidos.

      Detesta-se Apple mas gastam tempo a falar sobre a marca.

      Se empregassem essa determinação noutras coisas mais importantes da vida, por certo eram mais donos da sua felicidade.

      • golias17 says:

        Rapazes sabem que a intenção da noticia é mostrar a evolução dos processadores mobile, isto é muito mais intel vs nvidia do que apple vs google. Pena um tópico interessante acabar com 90% de comentários deste género.

        • Ricardo Esgaio says:

          mas os androids n perdem uma so para dizerem que tem a ultima cocacola do deserto..embora seja o contrario

        • João Reis says:

          De que serve um bom hardware se o software que o usa o diminui no desempenho real.

          A noticia é que o CPU do Nexus, que por si só funciona com o Nexus, que por sua vez funciona com Android.
          Ou seja, o CPU que este Android usa, permite ser superior em single core ao do Macbook.

          Mas na verdade, não o é. É se formos a olhar clocks e sabemos todos que isso não interessa.

          Alias já deviamos saber todos disso, mas continua-se a propagandear os clocks, e Mpixeis porque de certa forma resulta.

          • golias17 says:

            Primeiro concluis isso sem usar ou sem bases de analise e segundo eles comparam operações feitas pelo o aparelho no com o software que ele tem de origem.

    • Ricardo Esgaio says:

      o android e tao bom que a minha namorada comprou um galaxy tab s e durou 2 semanas,alguns lags, falta de apps de jeito, comprou um mini retina e n quer outra coisa.

  4. AF says:

    Quando é que fica disponível? Para ir a correr trocar o meu MBP…

  5. Marco says:

    Tal como disse no tópico do ipad não vou tirar grandes conclusões sem testes práticos, isto é muito bonito mas até lá fico a espera para ver se o compro. Mas sem dúvida que é uma boa notícia.

    • Ricardo Esgaio says:

      boa noticia seria o android ter apps para tablet devidamente otimizadas. e um tablet potente mas sem apps serve para que? mostrar aos amigos geeks que tem um k1?? no ipad tens apps para fazer algo decente…o nexus ate teve de copiar o design do ipad mini e o formato 4:3 que os fandroids diziam ser pior que o 16:9 e agr ja gostam. Ipad air 2 64gb para aqui sem duvida alguma.

      • Ricardo Esgaio says:

        para nao dizerem que sou apple fan, tenho um galaxy note 3 e serve pelo menos mais 1ano. mas a nivel de tablets android e ridiculo, n tem comparacao sequer

        • censo says:

          E eu tenho um iPad Air, e não penso mais em comprar um tablet. Cada vez o uso menos, e cada vez uso mais o. Pc!

          • NewJ says:

            Essa é que é a grande verdade.. As pessoas compram tablets por moda/ força do marketing, mas grande parte dos tablets passa a vida arrumado, falo por experiência própria e pelo que vejo, sejam eles ipads, nexus ou chineses ainda pior.. Muito mais utilizável o pc e smartphone..

      • Diogo says:

        E usas alguma? Ou vens so copiar o slogan de que existem “apps optimizadas”? Monte de gente fútil que quase de certeza nao usa nada, so instala pa dizer que tem, e dps vem mandar postas de pescada.

  6. Ze says:

    Este Nexus no meu ponto de ver é “Pólvora seca” xD

  7. Nelson says:

    Só se for num MBP avariado…

    http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1022378

    Vale tudo… LOL!

    • Carpints says:

      Consegues ser tão pequeno que nem reparas-te (ou não te deu jeito reparar) que eles falam em mbp de entrada de gama e o que tu metes-te no link não o é..

  8. Tiago Órfão says:

    Eu de facto estava com a impressão que muita gente não tem bem noção do poder do Tegra K1.

    Só para a malta perceber melhor, este artigo era mesmo necessário.

    • João Reis says:

      O problema é o SO que emprega o processador.

      Não te fies em specs de hardware ou em testes fora do contexto do SO que vai ser usado.

      Mete a correr Android e faz os testes, já deixa de ser bonito.

      É como disseram aqui e bem, “pólvora seca”

      • Tiago Órfão says:

        Os testes realizados já correm no SO, como é evidente.

        Não é preciso esperar por nada, o NVidia Shield Tablet utiliza o Tegra K1 (32 bits) e tem uma performance muito acima de qualquer outro tablet a nível de jogos. Por isso é que fiquei bastante bem impressionado quando o Nexus 9 apareceu com esta escolha de processador, apesar de ser 100€ mais caro que o Shield.

        Agora questões de apps e interface, estabilidade de SO são outras questões e gostos não se discutem nem me interessa discutir.

      • golias17 says:

        Falar mal antes de sair, ou testar, começamos bem.

      • Cris says:

        O que “emprega” o processador é o kernel, não o SO.

      • lmx says:

        Quanto ao Android não sei, mas actulmente para computação movel…é a arch escolhida melos amantes do linux.

        Corre, que parece manteiga 😉

  9. Nunes says:

    É esperar para ver os valores reais do aparelho em análises comparáveis.
    Já agora os valores indicados para o iPad não são comparáveis. Esses usam o Geekbench na antiga ISA ARMv7, ao passo que o do Nexus usa a nova ISA ARMv8 [AArch32].
    É reparar que o iPad Air consegue cerca de 1460 quando se usa o Geekbench actualizado, embora a 64bits!
    A acreditar no que a Apple disse na apresentação do novo iPad Air, é bem possível que o iPad Air 2 consiga resultados no Geekbench na casa dos 1800-2000

  10. Ricardo says:

    Não sou apple fan boy mas esta comparação de hardware deixa claro quem leva a melhor a nível de Sistema Operativo / Software!
    Com as “mesmas” specs de hardware, um computador com SO da apple – capaz de realizar tarefas bastante mais complexas que um tablet – tem o mesmo rendimento ou quem sabe até melhor, que um tablet a correr SO da google. Dá que pensar…

    • Diogo says:

      Tu é que devias pensar antes de escrever. Estas satisfeito q um pc tenha o msm desempenho de um tablet? Q felicidade…

      • Ricardo says:

        Caro Diogo, eu escrevi duas coisas que contrariam o teu comentário:
        1a: O computador desempenha tarefas BEM MAIS complexas que um tablet.
        2a: “Tem o mesmo rendimento ou quem sabe até MELHOR…”

        Além disso, ainda não testei o Nexus 9 mas presumo que o seu desempenho para as tarefas que tem que realizar, neste momento, seja 100%! Ou seja, o mesmo que o Macbook Pro de 2013 referido na notícia…

  11. Jorge Frazao says:

    Estimados,
    Já à algum tempo que estou para colocar esta questao mas tem falatado tempo.
    Preciso, muito em breve de aquirir um pc mais recente.
    Trabalho com poucas aplicaçoes. Do que trabalho, tudo é funciona em Mac.
    Surgiu-me a questão MAC ou Windows. Tenho visto aqui muita gente, defensores acerrimos de MAC.
    Tenho tido sempre pcs com windows e gosto muito do windows 8. Acho tudo muito prático, tudo muito à mão, a jeito. Uma pessoa personaliza os mosaicos e tem tudo ali.
    Sei que ha quem deteste. Mas qual a vantagem do MAC em si? É que em termos de preço, é bem mais elevado.

    Pelo que amigos me têm dito… é mais pratico, mais intuitivo e isto e aquilo.

    Vale apena o investimento? Ou é testar para ver?

    Abraço a todos,

    • filipe says:

      Antes de tudo vale a pena dizer as vantagens de um sistema e de outro.
      No Ambiente Mac este é pensado de raiz para o pouco hardware Apple logo é uma ambiente mais optimizado para o mesmo, de certa forma tira mais rendimento do mesmo do que máquinas em Hardware equivalente em Windows, no entanto devido ao factor preço torna-se só justificável para tarefas profissionais muito especificas como video e fotografia e mesmo nestes campos hoje em dia já existe melhores alternativas com hardware modular(windows).

      A nível de manutenção não existe comparação possível entre os dois qualquer peça de hardware Aplle é carissima estando o cliente sujeito ao preço que Apple impõe visto ser o único “fabricante”, já para o software windows não faltam alternativas entre inúmeros fabricantes logo o preço a pagar por qualquer peça de hardware é bastante menor.

      Resumindo é na composição do hardware Apple que está a sua maior virtude e o seu tendão de Aquiles ou seja o facto cada vez ser menos modular em sentido inverso ao hardware windows, acarreta muitas desvantagens(despesas) para o ambiente MAC só para para ter uma ideia qualquer avaria em hardware Apple visto que faz uso de hardware unificado fisicamente logo é necessário a substituição de quase todas as peças principais e não apenas um Processador, ou uma Motherbord ou a Memória em contraponto ao que acontece no universo “Windows” mais modular, bastando a substituição apenas da peça avariada, logo menos custos para o utilizador.

      Isso do “é mais pratico, mais intuitivo” ainda é muito relativo e tem muito que se lhe diga. depende muito do contexto pois ambos sistemas tem os seus argumentos.

      Sem pensar muito sem dúvidas Máquina Windows….assim por alto por estas razões mas existem muitas muitas mais.

    • Gonçalves says:

      Se optares pela apple, tens a garantia que tens componentes de topo.
      Depois, se não te habituares ao OSX instalas o Windows… Que é o que muita gente faz.

  12. Bianca Irisa says:

    Já que o pessoal fala tanto, se a Apple lança-se este equipamento com o seu software (quem sabe o OSX) não era bem melhor do que um iPad?

  13. Maria says:

    Eu acho que o novo iPad não é muito melhor do que o último.
    As diferenças não são grandes.
    Aqui é a comparação entre os dois:
    http://versus.com/pt/apple-ipad-air-2-vs-apple-ipad-air

  14. ramcrash says:

    Uma coisa é verdade, se não fosse a Google, 60% das pessoas que têm agora uma smartphone, não tinham. Pois comprar um smartphone novo decente a custar mais do que um ordenado mínimo nacional não é para o bolso de todos

    • Santos says:

      Não se trata apenas de preço, repara tecnicamente toda a gente podia ter produtos da apple, seria apenas uma questão de poupança, ou em outros casos é entrar e pagar logo.

      Pessoalmente troquei pq acho que o android tem mais liberdade em tudo, ideal pra mim seria ter o design da apple e a liberdade do android.. acabavam logo estas guerrinhas de putos do género “a minha é maior!!” e outro “mas a minha é melhor” 😀

  15. Nosferatu Arucard 1983 says:

    Bom tablet para instalar Debian! Já que tenho no meu…

  16. filipe says:

    Era tão difícil inserir uma entrada para cartão SD, em vez de arrasar acabam por estragar tudo com este capar de hardware….assim acabam mesmo por dar pontos à Apple.

    • O Presidente says:

      a google e amiga da apple, ao contrario dos fandroids que morrem de inveja, veja se que as apps da google estao todas no IOS e ate com mais qualidade que no proprio android.

    • O Presidente says:

      em parte ate concordo com a nao inclusao do sd, mas pelo menos um nexus 9 com 64gb ou ate 128 como o ipad. Os androids sempre gozaram com a apple por ser limitada em espaco mas 128gb e algo que a concorrencia nao oferece em memoria flash.

  17. noChance says:

    Sensasionalismo…

    Em termos de resultados práticos, podem comparar apenas com o modelo de 2012 visto que com o multicore dos modelos de 2013 já leva uma coça valente…
    Assim sendo:
    http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1014854
    http://browser.primatelabs.com/geekbench3/69214

    A questão final é, quanto tempo vai durar a bateria do Nexus em comparação com a do Mac…

  18. Paulo C says:

    Deveríamos todos era talvez optar por aquele equipamento que não é fabricado num qualquer país asiático (fora o japão) onde as condições de trabalho são miseráveis, os produtos Made in China (exemplo), estamos a compactuar com a exploração de mão de obra barata e a qualidade obviamente que desce.
    Com esta procura por produtos Made in China prejudicamos a economia europeia, por exemplo, a nossa.
    Comparar carros fabricados na Alemanha com “dispositivos electrónicos” fabricados na China…é pura comédia!
    Saudações

  19. BlackWidow says:

    Pois pois mas quanto custa um macbook pro de 2012 hoje em dia? Penso que não deve andar longe do dobro… Dá que pensar… Um artigo novo com 2 anos de garantia contra outro que já nem garantia dá… (nem quer dar (apenas 1 ano) )…

    Não se aborreçam somos todos amigos da tecnologia não vamos estar sempre a falar mal uns dos outros (coisa que eu fiz no comentário, eheheheh)

  20. Joao says:

    Em tabletes, sinceramente, surface pro… Não consigo largar ainda o Windows. Não acho utilidade nenhuma em usar ios ou Android num tablete. Smartphone, android sem dúvida alguma, adoro o meu OPO

  21. Joao Oliveira says:

    Google 10 Apple 0. Carrega Google 🙂
    A Apple e boa mas e a pedir as funcionarias para congelar os óvulos!

  22. ramcrash says:

    Boa noite, como faco para deixar de receber emails sobre este topico?
    Obrigado

  23. Daniel says:

    Gostei muito deste tablet. Acho que será um bom substituto para o meu nexus 7 da primeira geração.

    Vou tentar comprar nos EUA usando um serviço de encaminhamento de pacotes, já que moro no Brasil(http://www.neoage.com.br/2011/12/shipito-comprando-nos-eua-e-testando-o.html) ou então pedir para alguma amigo na Europa comprar (http://www.theblackfriday2014.com/2014/10/amazon-starts-sell-htc-nexus-9.html)

    Mas a dúvida é se ele tem carregamento QI Wireless e entrada para SD.

    Sempre que viajo de avião gosto de levar muitos filmes para assistir.

    []s Daniel

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.