PplWare Mobile

Conheça todos os rumores acerca do novo Apple Watch Series 4


A tecnologia e aquilo que é possível fazer com ela sempre foi algo que me cativou bastante. Estudo Ciência de Computadores na Faculdade de Ciências da Universidade do Porto. É a escrever para o Pplware que partilho os meus conhecimentos e a paixão que tenho pelos computadores.

Destaques PPLWARE

  1. mojorisin says:

    mais uma “não necessidade” que se criou.
    é engraçado e tal mas utilidade é praticamente nenhuma, seja desta marca ou de outra qualquer.
    depois, vai-se soltando novidades a conta-gostas para todos os anos dar a falsa sensação de termos de investir no novo modelo.
    entretanto vai-se gastando umas centenas de euros em “relógios” que passado 2 ou 3 anos não valem um caracol.
    com 400€ compra-se um relógio tradicional, que seguramente valerá mais do que qualquer um destes para igual período de tempo.
    o tradicional continuará funcional, estes será mais um objecto guardado numa qualquer gaveta até se deitar ao lixo por já não ter qualquer valor/utilidade

    • Heldr says:

      Ora mais um “eu não tenho dinheiro para isso, por isso ninguém pode comprar”.

      Isso, compra um “relógio tradicional” que não serve para nada.

      É como se a Apple obrigasse alguém a actualizar, como se eles deixassem de funcionar…

      • GM says:

        Se calhar é mais um “até tenho dinheiro para o comprar, mas é dinheiro mal empatado”. Embora se possa reconhecer algumas funções isoladas até têm o seu interesse, no global 400€ ou 500€ empatados no pulso que ao fim de 3, 4 ou 5 anos deixa de servir , é demasiado. É como os telefones, valores absurdos!

      • mojo says:

        olha mais um que gosta de dizer disparates.
        para sua informação, o relógio que tenho no pulso é um omega speedmaster co-axial, agora vá la ver o preço dele, mas como não deve passar de um ignorante e que de relógios sabe zero, não lhe dou mais conversa. não é só por se ter o dinheiro que se compra toda a porcaria

        • arc says:

          Bem, isso é um RELÓGIO, o resto são pendiricalhos!

        • 365 says:

          fala da ignorância dos outros mas foi capaz de dar essa quantidade de dinheiro por algo que lhe serve basicamente para ver as horas e mostrar ao mundo que tem um Omega. (isto acreditando que comprou mesmo esse relógio) LOL

          • arc says:

            Também não deixa de ser verdade @365, todavia, mesmo sendo ele possuidor de um Ômega Speedmaster, não deixa de ter o conhecimento mínimo de que é um RELÓGIO!
            Penso que seja irrelevante para o facto, de ser dono ou NÃO de um Ômega!

          • 365 says:

            @arc, pessoalmente acho um disparate dar esse tipo de valor por algo que mostra as horas, no entanto respeito essas opções. O que acho ridículo é vir criticar algo que faz muito mas muito mais, por uma fracção do valor que custa o dito Omega.
            O Omega é que é um “relógio”??? Os outros são o quê? Instrumentos para dizer as fases da lua???

          • arc says:

            @365, respeito a sua opinião, como a de todos obviamente.
            A questão aqui, é precisamente, o que queremos fazer com o nosso dinheiro, para um bem que até pode ser coniserado um luxo (5000€) para alguns, e ter algo não o pulso de um valor na casa dos 400€, com a mesma finalidade.
            Por outro lado, podemos ver a situação como sendo um investimento.

            O que pode ser alarmante e PREOCUPANTE, é ter um Ómega Speedmaster, e NÃO ter dinheiro para um café!!!

            Da mesma forma, montar uma máquina por 4000€ para ser executado uma qualquer distribuição de Linux, pode ser considerado um exagero e para mim, NÃO o ser.

            Uns ficam satisfeitos com o seu velho Honda N600, outros é … mais bicicletas de 2000€!!!

          • 365 says:

            @arc, que tal voltarmos ao tópico inicial escrito por mojorisin?

            “é engraçado e tal mas utilidade é praticamente nenhuma”

            “o relógio que tenho no pulso é um omega speedmaster co-axial, ”

            6000€ por relógio que dá horas… investimento ou não

            400€ por um smartwatch que dá horas e faz muito muito mais…

            preferências 😉

          • arc says:

            @365…NÃO sei se vou aceitar o repto!

            Vejamos…

            A problemática das “não necessidades”, é uma subtileza do marketing “moderno”, para criar isso mesmo…o que eles marketeers, desejam levar o consumidor a comprar, mesmo que não precise de tal artefacto.

            E quantos de nós, devido a esse tal do “marketing canalizado para as massas”, fomos ou somos impelidos a comprar?

            “Ora deixa lá, são só mais 100 € querida e fica tão bem em cima da TV da cozinha!”
            (Exemplo “patético”, mas consequente em muitas casas do nosso planeta)

            Aí está, engraçado, utilidade zero (um adorno discutível), e esteticamente duvidoso o artefacto.
            Mas quanto à questão da estética, dou um “bónus”!!

            O que seria dos feios (como eu) e das feias…neste mundo?

            “o relogio que tenho no pulso é um omega speedmaster co-axial”

            Dito assim à queima roupa, sem contextualizar, no meu entender, dá azo…a novo rico, ou pior ainda, a alguém que começa a demonstrar que tem bom gosto, por RELÓGIOS!

            Obviamente, que existem “Omegas” para várias bolsas, haja é dinheiro vivo para os comprar.

            E convenhamos, colocar uma peça dessas num pulso de HOMEM, deixa as “jovens” logo com falta de ar…ambém olho mais rápido para uma mulher com um Cartier do que com um Apple Watch, seja ele qual for, e então, se ela for feia, ainda olho maissssssss!

            Depois os relogios também tiveram a sua “revolução” e sobre esse facto, penso que já falaram o bastante no tópico.

            No fundo caro, @365, caímos nas preferências e na capacidade econômica de compra de um bem, mesmo não sendo essencial, pode atribuir algum tipo de status, ser contranuta à “moda” vigente, etc.

            No entanto, para uns as mulheres feias, são as melhores, para outros, nada como uma barbie.

            Uns estão bem com umas e…os outros também!!!

        • darkvoid says:

          5000€ para ter uma coisa no pulso que só dá as horas!
          Nem sabia que haviam tais coisas!
          A arrogância humana não pára de me surpreender… Como se só isso fosse bom e todos tinham que pensar igual!
          Eu prefiro 1000x mais dar 350€ e ter algo no pulso que me dá MUITO mais do que apenas as horas!

          • RISK says:

            mas os smartwatches nao servem só para mostrar as horas… informe-se antes desses comentários desnecessários

          • MojoRisin says:

            Pode ser demasiado por um relógio, mas aí já é comigo. O outro senhor é que referiu que como não tinha dinheiro, ninguém podia comprar um. Talvez devesse dizer que cada um faz o que entende com o seu dinheiro. Tenha muito ou pouco

        • Heldr says:

          Prova lá que tens um speedmaster.

          Se tu tens um Speedmaster, eu tenho um Ferrari.

          • LR says:

            @heldr, porque é que és tão obtuso? Tu podes desmentir todas as pessoas, mas ninguém te pode desmentir a ti. Não sei se ele tem um Speedmaster ou não, mas também não sei se tu tens um iPhone ou não. Será que, afinal, não tens nenhum iPhone, Apple watch, MBP, ou qualquer coisa de Apple? Aposto que não tens, mas com a mesma certeza com que tu dizes que os outros não têm, e apenas porque tu não tens. Isso é inveja, sabias? O mesmo sentimento que apontas a todas as pessoas que não partilham os teus pontos de vista, ou os gadgets que tu (dizes que) tens.
            Cresce, miúdo, a sério, faz-te homenzinho…

          • mojo says:

            Já ca postei as fotos, agora basta tu colocares as do ferrari a moderação deixar passar

      • arc says:

        Hélder, sabe uma coisa.
        Cada um faz o que quer ao seu dinheiro. Uns gastam 4000 Euros e montam um PC à sua medida de acordo com as suas necessidades, outros compram Ómega Sepeedmaster Co-Axial, outros mais modestos, andam de Honda 600 N e possuem piscina em casa, mesa de bilhar, maquina de cortal relva, mini oficina para trabalhos artesanais, outros é mais MAC!!!!

        • Heldr says:

          E depois?

          Quem faz o que quer ao seu dinheiro, seja a comprar umas coisas ou outras, não critica as escolhas dos outros.

          • arc says:

            @Helder, se para si, o meu testemunho é uma critica, então que o seja.
            No entanto, eu nem critiquei quem quer que seja, ou será que eu exerci o meu direito a criticar o que eu queira?

            Será que o Hélder, pelo que leio de si, é alguém conhecedor dos meandros da Informática e muito em especial dos produtos Apple, NÃO APONTA CRITICAS AOS OUTROS no Pplware, às compras que eles fazem, às opções em termos do parque informático que escolhem e que acabam por serem proprietários?

            Por um acaso, NÃO é o Hélder, que passa a vida a IDOLATRAR os produtos da Apple, e que na grande maioria das vezes, NÃO reconhece, que esses excelentes produtos possuem as SUAS FALHAS, e teima e NÃO aceitar os factos apresentados aqui no Pplware?

            Sabe, é raro ver o Hélder a comentar com propriedade e a reconhecer que a Apple também ERRA e ainda assim, possui EXCELENTES produtos.

            Por um acaso, NÃO é o Hélder, que fica INFLAMADO, quando alguém aqui, tece um comentário menos abonatório (porque tem esse direito, e alguns até apresentam exemplos) para um dos produtos Apple e você simplesmente contraria o que é VERDADE?

            Vá…beba mais uns copos de HUMILDADE, só lhe vai fazer bem…

          • toni da adega says:

            LOL.
            Palavras vindas de quem só sabe criticar e ofender todos que não compram Apple

          • arc says:

            “No entanto, eu nem critiquei quem quer que seja, ou será que eu exerci o meu direito a criticar o que eu queira?”

            CORRIGIDO para:

            No entanto, eu nem critiquei quem quer que seja, ou será que eu nãp posso exercer o meu direito a tecer uma critica ou comentário. Eu exerço a critica, sempre que eu queira e o Pplware aceite essa mesma critica e a coloque perante todos.

    • rodrigo says:

      dizes isso pq nunca usaste um. Mais um que fala sem saber.

    • Kruskal says:

      Tanta gente por aqui que não sabe o que é uma jóia e não entende o seu valor. O AW é um computador de punho, mais nada.

    • Alex says:

      É um aparelho que nunca senti falta e nunca compraria por inciativa própria. Um dia deram-me o aWatch e agora não dispenso. Por vários motivos. O principal motivo é de que, vivo uma doença agressiva, que exige que seja rigoroso com o controlo da doença, toma de medicação e tratamentos nos momentos corretos, e só por este motivo é uma tecnologia com funcionalidades mais eficazes e práticas que o smartphone. Quando recebo chamadas, acontecia com frequência não atender atempadamente o telefone pelos impecilhos que uma cadeira de rodas envolve, o smartwach facilita de longe. Mais podia ficar aqui a enumerar aspetos positivos de uso do relógio inteligente na minha vida. Repito, só soube da utilidade depois que pude conhecer o uso. Afortunadamente ofereceram-me um aparelho destes, e desejo que nunca avarie ou o perca. No meu caso é de enorme utilidade pelo que descrevo, assim como acredito de todo, que é um aparelho essencial para usos profissionais e pessoais. As possibilidades são muitas, e evoluem positivamente a cada nova atualização. Só ainda não vem o Kit ao meu encontro, por enquanto 😉

    • Filipe Neves says:

      Já fizeram o seguinte exercício:

      Porque é que este dispositivo se chama apple Watch?
      O meu despertador dá horas e não é Watch, o mesmo se passa com o meu iPhone, dá horas e não é Watch.

      Se se chamasse iWrist não teria lido todas estas banalidades, o que não foi tempo perdido, foi cómico.
      Tecer comparações entre relógios e um iWatch não só é redutor como é roça o absurdo.
      Encontro aqueles que dizem não ser “afectados” por marketeers a caírem nesta discussão, quais patinhos. Não me impressiona, uma vez que esses marketeers da apple são claramente mais ardilosos que a maioria de vocês, ou não trabalhassem para a apple.

      Se calhar colocar iWatch e relógio na mesma frase nunca fez grande sentido.

  2. Jorge says:

    Vá, criem material próprio e não traduzam de outros artigos internacionais.

  3. mik says:

    quando for apple watch série 10 vai ser em redondo. lol

  4. Kruskal says:

    E coisas a precisarem mesmo de mudar, como a bateria, nada?
    Gostava que trouxesse novidades nos sensores “de saude”, falados já há muito tempo, como o de saturação periférica de oxigénio, ou de tensão arterial.

  5. Belmiro says:

    Muito engraçado o comportamento capitalista dos “pro-Apple” achando que o resto do mundo também é capitalista ou quer aparentar ser, e que se não compra um aparelho da marca capitalista, então não tem dinheiro para ele LOL

    É tão giro ver este tipo de comportamento…

  6. maria vieira a atriz says:

    nos chineses compram relógios mais baratos

    • darkvoid says:

      Tenho possibilidades financeiras para comprar centenas de Apple Watches ou Samsung Gears.
      Mas comprei um chinês da Amazfit e não quero outra coisa, não podia estar mais satisfeito.
      Allways on display boa bateria, são o mais importante para mim e as grandes marcar não conseguem dar isso.
      Mas noto que quem me olha pensa, este coitado não teve dinheiro para um Apple Watch e anda com um chinês… É para o lado que durmo melhor

    • arc says:

      Nas lojas dos Chineses, existe de tudo…coisas boas e outras NÃO!!
      A questão é saber escolher!

  7. iDespairing says:

    Comprei o serie 1 stainless e ainda uso. So faço upgrade se a Apple partilhasse o Watch OS em algo como este.
    https://www.tagheuer.com/en-gb/watches/tag-heuer-connected

  8. Jakuti says:

    Tanta preocupada em criticar os outros, que dá para perceber que o dispositivo que falta, é um que, não que impeça as pessoas de escrever parvoíce, mas que nos impeça de as ler. quando aparecer “Shut up and take my money”, também pode ser uma app que se instale num smart watch, ou num mecânico que dê um choque quando nos estamos a irritar com o que lemos… enfim..

    Agora o que gostava de saber é se a fabulosa app “Heart Study da Apple” criada em conjunto com a faculdade de Medicina de Stanford vai estar disponivel fora dos US com o novo WatchOS. Isso é que era!

  9. Kabindas says:

    Uma cebola de 15′ que precisa de ser carregado todos os dias? Não obrigado.

  10. MS says:

    … para carregar todos os dias?? senão fico só para enfeitar?? não, claro que não vou comprar!

  11. mojo says:

    @Heldr veja lá que tirei estas duas fotos com um iPhone e publiquei-as através de um iMac.
    Eu trabalho, e faço o que quero com o meu dinheiro, ja você, não faço ideia.
    mas eu gasto-o no que eu entendo e você não tem nada que dar palpites se tenho dinheiro ou não.
    fico à espera que mostre o seu ferrari, se tem um, parabéns, mas é como o relogio, ha carros mais baratos que também o levam de A para B

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.