PplWare Mobile

Os “olhos” dos submarinos classe Tridente

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Rui says:

    Continuem! Estava a ver que não voltavam os artigos dos nossos submarinos!
    🙂

  2. R41M31 says:

    muito bom. uma excelente aposta no combate aos incêndios. água não falta….

    • Rui says:

      E o que é que o submarino tem a ver com os incêndios?
      Os Hospitais combatem incêndios? Não….. então vamos acabar com os hospitais!
      As escolas combatem incêndios? Não….. então vamos acabar com esse desperdício!
      E a lista continua sem nunca acabar…..

      Infelizmente as redes sociais (este fórum é de certa forma uma rede social), dá voz a pessoas que nem sabem muito bem o que estão a dizer ou sobre o que falam. Apenas ouviram uma graçola lá no café, no meio de uma ronda de bebidas que secalhar nem foram facturadas para não dar chatice ao senhor!
      Ainda bem que temos liberdade de dizer tudo o que pensamos, incluindo as alarvidades que foristas escrevem, porque a vida também se faz com anedotas, mas convém não abusar para não espalharmos informação falsa 🙂

      • Pedro Pinto says:

        Na minha terra diz-se “Vira o disco e toca o mesmo”…Falamos de Submarinos e vão-se buscar temas que não têm nada a ver. Falar em incêndios é falar em SIRESP e afins..

      • Miguel says:

        i·ro·ni·a
        (latim ironia, -ae, do grego eironeía, -as, dissimulação, ignorância)
        substantivo feminino

        1. [Retórica] Expressão ou gesto que dá a entender, em determinado contexto, o contrário ou algo diferente do que significa.
        2. Atitude de quem usa expressões ou gestos que dão a entender o contrário ou algo mais do que aquilo que parecem significar.
        3. [Por extensão] Atitude ou dito em relação a algo ou alguém que serve para fazer fazer rir ou é assim entendido. = ESCÁRNIO, SARCASMO, TROÇA, ZOMBARIA
        4. Acontecimento ou resultado totalmente diferente do que eram as expectativas (ex.: ironia trágica).
        Confrontar: erronia.

        “ironia”, in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013, https://www.priberam.pt/dlpo/ironia [consultado em 04-07-2017].

      • R41M31 says:

        Não tem nada e tem tudo.
        Antes de mais é um comentário de ironia. O mesmo que colocaria se tivessem a gabar os adornos em ouro de povos que morrem à fome….Portanto não tendo nada a ver com incêndios…mas tem porque é o que se compra em Portugal para defender os portugueses…Quantas vidas salvou ou acham que irá salvar cada investimento desses? Se fosse um lancha, um navio, um helicóptero, etc, eu nem ironisava … talvez. Esses sim salvam vidas, protegem a população. Temos falta de meios mas não se resolve com submarinos e já não falo de incêndios. Socorro no mar e intervenção rápida para evitar clandestinos e entrada de droga, não é com submarinos. Portanto se não entendes ironia, não tenho mais nada para acrescentar. É um bonito equipamento tecnológico? É. Mas não serve a população, essa tem falta de hospitais, tem fraca escolaridade, e recentemente morre por falta de meios de combate a incêndios e evacuação, mas pronto tem submarinos de topo…

        • Rui says:

          Sabe que a sua linha de pensamento, de não fazermos ostentação com nada, especialmente com armamento militar é exactamente igual ao que pregava e exercia Salazar, não sabe?
          Deixo-lhe esse comentário também irónico para o fazer refletir 🙂

          • R41M31 says:

            Ostentamos furtos no paiol de Tancos … mas já vi que gosta mesmo é dos submarinos, visto que acha ser o investimento ideal…

        • Nuno says:

          Tanta asneirinha
          Então e os 2 MILHÕES de Km2 de água e de Plataforma Continental?

        • José Silva says:

          Talvez não saiba mas os Submarinos tem das funções mais importantes na Marinha Portuguesa. Para além de fazerem serviço para as Policias tanto Nacionais como Estrangeirasna investigação de que são pagos, também trabalham para as Empresas de Comunicação Estrangeiras e Portuguesas e também muito bem pagos, quando trabalham nos cabos de fibra optica submarinos. Os Submarinos Portugueses raramente estão parados.
          Cada coisa no seu sitio.

        • Miguel says:

          Anos depois dos submarinos serem comprados, o então ministro da administração interna que hoje é primeiro ministro comprou elicopteros Kamov, o negocio ainda hoje está envolta numa nuvem suspeita e parte deles não funcionam, mas não sei porque raio não apontam o dedo em relação a isso…. e de repente o Costa é o salvador da pátria….

          • Carlos says:

            Salvador ??? Epá que eu saiba está ausente, foi de férias quando as coisas começaram a aquecer, SIRESP, Pedrogão Grande, Tancos.
            Grande chefe que nas alturas em que é necessário liderança, dá de fuga. E o engraçado ao longo destes 2 anos de governação que os responsáveis são sempre os outros, analisando a fundo, o culpado destas situações foi mesmo o Salazar, e se aprofundarem mais quiçá foi o Afonso Henriques, do grande chefe actual, isso é que nunca, lol.
            … tem que se salvaguardar por causa das sondagens. ^^

          • Pérolas says:

            Salvador da pátria??? Aprendi que era o D. Sebastião, mas, nunca apareceu… Se a memória não me atraiçoa os Kamov foram a compensação por uma dívida que a russia tinha a portugal; bem visto, foi um pagamento em espécie. Teria sido preferível um pagamento em forma de petróleo que dava mais jeito, mas, isso é outra história, tal como tantas outras como as comtrapardidas dos submarinos que o estado português nunca recebeu e que ficou a arder foram os tugas cujos impostos são para colmatar os tiros nos pés sucessivos… Creio que uma disciplina chamada “cidadania e boas prácticas” devia mandatória para toda a vida escolar!!!

        • Tuga says:

          Por acaso até estás muito enganado, intervenção rápida para evitar clandestinos e entrada de droga é mesmo com submarinos, os nossos submarinos têm uma ação direta no controlo da costa no que toca a contrafação, drogas, pescas ilegais, etc… Não esquecer também que temos 2 Arquipélagos para defender , temos talvez a maior plataforma continental do mundo e somos um ponto de entrada na Europa…
          Devemos dar valor ao que temos ao invés de estar sempre a criticar!!!

    • Rui says:

      O que o devia preocupar e muito é a forma incompetente de quem nos governa está a gerir 2 casos gravíssimos, o incêndio de Pedrógão Grande e o roubo de armas e explosivos em Tancos.
      Os militares têem razões para estarem chateados (para além de termos helis com mais de 50 anos, navios com mais de 30 a G3 da guerra do ultramar!) ainda assistem a 5 chefes militares demitidos mas nenhum político foi despedido! E ao lado há o caso de Pedrógão Grande onde é patente o absoluto desnorte do combate ao incêndio, em que o SIRESP e os raios que não existiram é que são os culpados (mas o SIRESP registou que o pedido geral de socorro só foi dado muitas horas depois do início e já havia mortes a lamentar!!!!) e nesse caso para além de não haver demissões políticas, mantiveram todas as chefias a produzirem relatórios que criticam uns aos outros. Nesse caso as demissões não se impunham para haver um inquérito isento e sem perturbações dos envolvidos?

      Os militares têem razão para se queixarem do tratamento diferente que tiveram!

      • António says:

        “….ainda assistem a 5 chefes militares demitidos mas nenhum político foi despedido …” Miguel, percebo o que diz mas não foi bem assim. 1. Os militares não foram despedidos e nem perderam a patente, quando muito deixaram de ter as funções de chefia que tinham. 2.Quem guarda o armamento militar são os militares! Deixaram levar material que dá para começar uma pequena guerra (pequeno exagero meu!) 3. As medidas de proteção do paiolins/paióis, como descrito pela comunicação social(!), são no mínimo hilariantes. 4.Este roubo, apesar de poucos o dizerem, são uma vergonha nacional e um embaraço internacional de todo o tamanho 5. A credibilidade das nossas forças armadas e assim a do país foi colocada em causa. 6. O que aconteceu em Tancos, nos comandos e agora os elementos da força área que foram presos por corrupção quanto a mim mostra o estado das nossas forças armadas (FA), estado esse que também é um reflexo da sociedade em que vivemos. A culpa não é de um modo geral das mulheres e homens que lá servem o país, mas sim do desinvestimento que existe desde o fim da guerra colonial, um certo desprezo que existe por parte da classe politica em relação às FA e também da sociedade que de um modo geral não compreende a necessidade de ter FA modernas e bem apetrechadas. Isto para não falar da redução brutal de efetivos. Mas voltando ao que interessa, por uma questão de honra e dignidade alguma chefia militar teria que assumir a responsabilidade. Ninguém o fez!!! Como se ninguém fosse o responsável pela segurança! Um quartel ou base ser assaltado é mau, um roubo destes é uma vergonha de todo o tamanho! Em relação ao ministro, a partir do momento em que assumiu a responsabilidade política, obviamente o caminho era a porta de saída!

        • Rui says:

          Concordo sem dúvida com o que afirma (um aparte, não sou Miguel 🙂
          Não tenho dúvidas de que quer os militares, os políticos, nós em geral, somos portugueses, se um político é mais ou menos sério, devemos olhar todos para nós, porque são o reflexo da população. Ainda ouço muita gente dizer que o político A rouba mas faz obra….. e isso é que lhes interessa, esquecem que a factura somos todos nós que pagamos.
          Voltando ao assunto dos submarinos, certamente já deu para perceber pelos comentários, que o único ou dos únicos meios que temos de disuasão são achincalhados, ora porque não combatem fogos…… e esta fuga de material certamente coloca em cheque a credibilidade dos militares e dos portugueses em geral.
          O que eu tenho visto sobre o sucedido em Pedrógão e em Tancos, apetece fechar os olhos e desligar a TV, é mau de mais.

          • MarioN says:

            O Rui isto está um bocadinho desarrumado os militares sabem o que têm armazenado e tem de zelar por isso, se nem isso conseguem fazer algo está mal, depois temos mais uns quantos presos hoje parace-me que a muito deixaram de honrar a farda dos politicos já não esperamos nada porque já percebemos o que são mas as Forças Armadas ????? e para quem e contra os Subamarinos basta ver que o SIRESP que é um barrete desde o principio custou o preço de um submarino e caso para perguntar o que foi caro.

  3. João Santos says:

    De seguida acho que se podia falar nos aviões, nos outros navios e nos veiculos de combate.

  4. João Santos says:

    De seguida acho que se podia falar nos aviões, nos outros navios e nos veículos de combate.

  5. Miguel says:

    Bom artigo! 😀

  6. Marco Fontes says:

    Gostei do artigo, mas acho que seria mais positivo falar de instrumentos de paz, como por exemplo, podiam falar de toda a extraordinária tecnologia por trás de um aparelho de ressonância magnética médica. Tinham muita tecnologia que falar desde detectores, monitores, processadores de imagem etc. Deixo a sugestão!

    • Braz says:

      Não será o submarino um instrumentos de Paz? Sendo a Paz um período de ausência de guerra… não serão as Forças armadas e o armamento um fator de dissuasão, que permite a PAZ!?

    • Wooden says:

      Os submarinos também são considerados instrumentos de paz. As forças militares desempenham um papel fundamental na dissuasão da guerra.

    • Rui says:

      Como hoje em dia parece que a memória das pessoas desvanece muito depressa, deixo-lhe um pensamento romano já com uns 2000 anos de idade:

      Si vis pacem, para bellum

      Quer dizer, se queres a paz, prepara-te para a guerra. Até o maluco do Trump vem à Europa (essa mesmo que já provocou 2 guerras mundiais), lembrar que devemos defender-nos sozinhos, e não sermos sempre aquele miúdo que quando se mete em sarilhos refugia-se debaixo da saia da mãe! Mas sei que na Europa a sua linha de pensamento é dominante. Espero apenas que abram os olhos a tempo.
      Vejam o que fazem os vizinhos da Europa (Rússia, EUA, China um pouco mais afastada…….). O senhor não está preocupado? Pois eu estou.

  7. KitKat says:

    Muito interessante, excelente. Se o pplware tiver possibilidade, gostaria de ver também um artigo detalhado sobre o Embraer KC-390.

    • Rui says:

      Sem dúvida que seria interessante, mas como ainda há apenas 2 protótipos, muita coisa pode mudar até ser lançado.

      Mas acho um pedido interessante 🙂

  8. vitor sousa says:

    e na certeza o melhor investimento do ano ….. pelo menos temos 50% do produto comprado…. já no que toca a bancos onde para o guito que o pobre que não tem comer na mesa anda apagar. nunca se sabe se um dia não tendo mais nada para vender sempre temos os sub para dar como garantia bancaria.

  9. Jairo says:

    Será que não é possível construir periscopios stealth afim de se evitar a detecção por radar destes?

  10. int3 says:

    Cá não fiamos em tecnologia de terceiros! navegar sem GPS, só com as estrelas!
    Coitado dos americanos. Quando ficam sem GPS no terreno têm que chamar sempre os portugueses para os ajudar!

  11. Pedro Fernandes says:

    Tive a oportunidade de ter uma visita guiada, aquilo é um mundo, apesar que é um pouco claustrofóbico para mim..

  12. Luis says:

    Deve ser uma destas coisas que precisam lá em tancos será que funciona dentro de um tanco?

  13. Carlos Martins Presunça says:

    Se me permitem, e em relação aos submarinos e a todos os meios navais da MGP, peçam por serem tão poucos e muitos deles completamente fora de prazo. A imensidão de ZEE, é patrulhada por escassos navios, e alguns desses a precisar reforma urgente, enquanto isso é um tal “roubar nestes mares” fartos de peixe, e não só. Devia haver mais submarinos, mais navios patrulheiros, mais meios aéreos para detecção, mas enfim, há uma certa relutância em dotar alguns ramos das FA. com meios suficientes, só para a política é que há €€€€€.

    • Rui says:

      E para os bancos também não pode faltar o dinheiro! Não interessa que desde o início desta crise, em 2008, o estado português já tivesse injectado + de 20 mil milhões de euros nos bancos (públicos e privados). E estivemos quase a “comprar” o TGV por uma bagatela de 12 mil milhões de euros!!!!!!!

      • Carlos says:

        … e mais 3 autoestradas para o Porto, e o Governo Sócrates a indemnizar quem queria fazer especulação imobiliária na Ota, grande parte deles do PS, que por não se confirmar o aeroporto da Ota foram todos indemnizados. Com o dinheiro de todos nós.

        • Pérolas says:

          @Carlos: se fores por essa rua é como diz o Rui; saiu do bolso dos tugas + de 15 mil milhões directos a fundo perdido e ainda por cima levamos em cima com um empréstimo de 75 mil milhões que foi para salvar os bancos e seus investidores, que são tudo menos “vermelhos”, de facto, parece existir uma tendência nata para vitamina C 🙂 É como diz o outro: We kept the receipts right? O grande problema da tugalândia é que queremos ser sempre os maiores, os melhores, os bonzinhos, etc, etc, mas, somos o que somos e isto não significa que sejamos os coitadinhos! Temos de estar à altura da nossa dimensão, fazer o que está certo e não o que dá jeitinho!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.