Os telemóveis que emitem mais radiação – Janeiro de 2019
Os nossos telemóveis tornaram-se numa ferramenta essencial para o nosso dia a dia, passando geralmente do nosso bolso para a mesa de cabeceira e vice-versa. Seja ele um dispositivo iOS ou Android, a verdade é que já não passamos sem eles.
Ainda assim, não deixam de ser equipamentos que utilizam a radiação, mais concretamente a radiofrequência (RF) para funcionar. Serve para que possam receber e emitir todo o tipo de informação.
É algo que sempre levantou preocupações junto dos utilizadores e das entidades reguladoras. Afinal, será que a radiação emitida pelos nossos telemóveis é prejudicial? Uma questão feita vezes sem conta e cuja resposta é "não"!
A radiação dos nossos telemóveis
Até à data, não existe nenhum estudo, de cariz científico, que tenha identificado nos telemóveis e respetiva radiação utilizada, um paralelo ou causa de problemas no ser humano.
Em primeiro lugar, os telefones atuais utilizam frequências entre os 450 MHz e os 1500 MHz. Uma frequência não ionizante do espectro eletromagnético, ao contrário dos raios-X e ondas gama, essas sim, ionizantes e potencialmente nocivas para o Ser Humano.
Desfeito este mito, de que a radiação dos nossos telemóveis pode prejudicar a saúde - a menos que a bateria expluda (e aí não é propriamente culpa da radiação), o seu dispositivo móvel Android ou iOS não lhe vai provocar cancro. Aliás, nem qualquer outra maleita causada por alguma alteração genética desencadeada por fatores externos como a radiação eletromagnética.
Android ou iOS - Quais são os telemóveis que emitem mais radiação?
Ainda assim, não deixa de ser curioso elencar os telemóveis que mais radiação emitem neste início de 2019. Para tal, recorremos aos dados recentemente publicados pela Statista. Podemos assim ver que, com o passar do tempo, as fabricantes vão amortizando estes valores.
Esta entidade recolheu os valores registados por vários telemóveis Android e iOS até ao dia 10 de dezembro de 2018. Entretanto, podemos finalmente ver a sua lista compreensiva, com vários nomes bem conhecidos.
A lista organiza os telemóveis com os mais altos valores de SAR (Specific Absorption Rate). Os resultados apresentam poucas alterações face aos dados e lista previamente divulgada no Pplware, em fevereiro de 2018.
Os valores de SAR avaliam a taxa de absorção específica, em diferentes partes do corpo humano. Já a métrica apresentada, compara a potência (W) com a massa (kg).
A encabeçar a lista temos um total de 4 telemóveis Android, liderados pelo Xiaomi Mi A1 com 1,75 W/kg. Em seguida encontramos novamente o OnePlus 5T, seguindo-se o Xiaomi Mi Max 3 com o OnePlus 6T logo no seu encalço.
Xiaomi lidera a lista dos telemóveis que emitem mais radiação
Esta lista conta com 16 telemóveis Android e iOS, sendo que apenas dois equipamentos iOS figuram na mesma. Mais concretamente, o iPhone 7 com um valor de SAR de 1,38 W/kg, ocupando o 9.º lugar da tabela.
O segundo dos telemóveis iOS a figurar é o iPhone 8, com 1,32 W/kg, ocupando assim a décima quarta posição. Já no último lugar temos outro dos 14 telemóveis Android presentes na lista, o ZTE Axon 7 mini, com 1,29 W/kg.
Por fim, esta informação foi recolhida pelo departamento federal alemão para a proteção de Radiação (BfS). Uma entidade que tem uma vasta base de dados de telefones e dispositivos móveis e que define o valor máximo de 0,60 W/kg para a sua certificação Blue Angel.
Por outro lado, a entidade norte-americana FCC estabelece o valor de 1,6 W/kg como máximo aceitável para emissão de radiação nos telemóveis e dispositivos móveis.
Tem algum destes telemóveis Android ou iOS, que fazem parte da lista?
Este artigo tem mais de um ano
A Huawei e Samsung, as duas marcas que lideram o mercado e Android, não constam, com nenhum modelo, é só no mínimo, estranho.
Quer dizer que emitem menos que esses, onde está a dúvida?
Os dados foram recolhidos pela federal alemão para a proteção de Radiação, mas temos vários Samsung numa próxima lista 😉
Samsung está de parabéns!!
https://pplware.sapo.pt/gadgets/hardware/os-telemoveis-que-emitem-menos-radiacao-janeiro-de-2019/
Isto depende tanto da distância a que o teste foi feito do corpo… uns são testados a 1,5cm, outros a 0,5cm. Ora, se mais distante, menor radiação o corpo vai absorver… Há que ter em conta isto.
Não estamos a falar de testes efectuados por múltiplas entidades usando múltiplas metodologias. Foi uma única entidade usando uma única metodologia que publicou os resultados. Portanto, “uns são testados a 1,5cm, outros a 0,5cm” não tem nexo.
Não é bem assim que a radiação funciona…
Cuidado, manter esse telemóveis afastados dos …
E as chamadas para Tóquio ?
Engraçado que falas nisso. Antes usava o telemóvel nas calças e tinha “pouca vontade”. Nas últimas semanas passei a usar o telemóvel no casaco e tenho andado “mais animado”. Só lamento que o verão esteja próximo e ter de o voltar a usar no bolso das calças.
ja ouviste falar em coincidencias ou placebo?
Ou falta de genica.
Ou falta de jeito ….
ou sarcasmo
O comentario da década…
O que eu já me ri de manha.
1 pergunta, reparo que os tlms com dual sim tem praticaemnte o dobro da radiação
os testes são feitos com os 2 sims a funcionar?
Excelente artigo, com termos correctos e que desmestifica como funcionam os sinais.
Eu prefiro ter um telemóvel com um pouco mais de potência RX, ou como lhe chamam, com mais radiação. Num ambiente menos urbano, poderá ser o suficente para alcançar uma célula mais distante e conseguir ter pelo menos voz ao contrário de um com sinal de saída muito atenuado.
Parabéns ao proprietário do artigo em explicar às pessoas que os sinais e tecnologia sem fios não vem no bico da cegonha :):):)
” potencia TX ..”
E as milimiter waves que vão vir com o 5G, qual o seu impacto
Nenhum. Não tem nada de se preocupar com isso: https://www.thenation.com/article/how-big-wireless-made-us-think-that-cell-phones-are-safe-a-special-investigation/ + https://www.rt.com/news/450775-massive-health-experiment-5g-cancer/
a xiaomi está bem representada no inicio…..mas ironia o redmi note 5 fica quase no fim da lista…..
Isto é o top dos que emitem MAIS radiação.
A lista é muito mais extensa.
Boa noite, não entendo como é que dizem que o iphone X não está na lista:
https://www.rfsafe.com/sar-rating-comparison/apple-iphone-8-plus-sar-levels-vs-apple-iphone-x-sar-levels/
Correção, os telemóveis atuais usam frequências até aos 2.6GHz, ou 2600MHz, e não 1500 como escrito.
E os 5G vão usar frequências ainda mais elevadas, aumentado a quantidade de radiação que é absorvida pelo corpo humano. Li aliás à algum tempo um problemas em testes do 5G que levou à morte de vacas, penso que na Suíça, e à morte de centenas de aves num parque num outro país europeu do qual não me lembro do nome.
O meu tem 0.283 🙂 Bem baixinho 🙂 eheheheheh
«Até à data, não existe nenhum estudo, de cariz científico, que tenha identificado nos telemóveis e respetiva radiação utilizada, um paralelo ou causa de problemas no ser humano.»
Talvez, antes de fazer uma afirmação destas, queira o autor deste artigo interrogar-se sobre quem é que financia os supostos estudos que dizem uma coisas dessas…
(As grandes corporações, amigas e sócias das que vendem os telemóveis? Os governos, que têm interesse em espiar pessoas através dos smartphones – e que é sabido serem controlados pelos grandes interesses económicos?)
E, quem é que noticia tais supostos estudos, em detrimento dos que dizem o contrário? Não é a imprensa controlada pelos grandes interesses económicos?
O que dizem as muito poucas organizações científicas e os muito poucos cientistas que conseguem escapar a este controlo é o contrário – i.e. que os telemóveis causam cancro: https://www.consumeraffairs.com/news04/2011/05/researchers-say-new-studies-confirm-cell-phone-hazards.html
E quem suporta os outros estudos, os que dizem o contrário dos supostos estudos encomendados? Dá uma boa discussão, mas ao nível médico, que indícios existem no nosso dia a dia da contrariedade dos tais estudo que o caro BlackFerdyPT cita?
As entidades responsáveis pelos estudos que apontam malefícios relacionados com o uso de telemóveis, pelo que eu leio na Internet, são algumas Universidades e organizações públicas (estatais) que conseguem escapar a este controlo – embora, até nas universidades públicas quem está bem informado sabe que são ditas mentiras científicas (certamente, a mando do topo governamental).
E, o que eu facilmente consigo deduzir e sei, é que:
1) A serem verdade estes malefícios, tem o poder estabelecido (grandes corporações, nomeadamente as que fabricam os telemóveis, e seus governos-fantoche) todo o interesse em que isto não seja do conhecimento público.
2) E, do outro lado, não estou a ver porque é que alguém haveria de querer mentir sobre isto (quando os telemóveis, apesar de tudo, são de grande utilidade na sociedade moderna que temos).
Quanto a indícios a nível médico,
A razão pela qual a equipa do estudo que eu referi fez experiências em animais (no caso dessa notícia foi apenas em insectos, mas tem aqui um estudo feito em ratos: http://bit.ly/2TNbiYY) é porque existe uma forte correlação entre os efeitos nocivos em animais e os mesmos efeitos em seres humanos, no que toca às mais variadas substâncias ou radiações. Razão pela qual é tão comum falar-se em “ratos de laboratório” (e há até quem defenda o fim dos testes em animais). Sendo que, quando se descobrem efeitos nocivos em animais, isso quer por norma dizer que (muito) provavelmente os mesmos efeitos nocivos ocorrem também em seres humanos.
Quando a provas (definitivas) de tal facto, em seres humanos… Como é que poderemos (nós, público em geral) alguma vez saber de tal coisa, se quem tem o dinheiro que possibilitaria financiar estudos sérios sobre o assunto (em grande escala, observando muitos seres humanos) são as mesmas entidades (estados, grandes corporações) que não têm interesse em que se estabeleça tal relação, de forma inequívoca?
http://bit.ly/2TEFply
O que eu sei, é que os casos de tumores cerebrais malignos têm vindo a aumentar: http://bit.ly/2TEFGF6
BlackFerdyPT (a.k.a. Fernando Negro)
BlackFerdyPT, as microondas, especialmente através do uso e proximidade ao corpo dos telemóveis causam grandes perturbações no organismo, o cancro é só o estágio final, pelo que não recomendamos que fique à espera dele. O 5G irá fazer com que mesmo que não esteja ao telemóvel, será como se estivesse, os feixes terão uma tremenda concentração de sinal, nada a ver com 4G.
https://electrosmogportugal.weebly.com/blogue/o-silencio-medico-e-os-factos
Sim. Tenho consciência disso. Mas, como o Vítor M. me pedia “indícios”, falei apenas num possível, que poderá ser mais óbvio por ser muito visível. Sei que os telemóveis não estão ligados apenas quando se encostam os mesmos à cabeça – e também que: os casos de cancro têm disparado nas recentes décadas (embora atribua eu isto a uma multiplicidade de factores); e (tal como é referido, no primeiro estudo para o qual deixo uma hiperligação, como um dos efeitos do uso de telemóveis) que a quantidade de espermatozóides nos homens modernos ocidentais tem vindo a reduzir-se mesmo muito.
Quanto ao 5G, há muito que tomei a decisão de que NUNCA irei usar um destes aparelhos…
Tudo muito certo, mas há indícios ou há provas concretas? Sendo de uso em massa, estando mesmo a cair os índices de certas doenças, ainda há margem para se acreditar que as radiações emitidas fazem mal? Onde estao esses resultados na prática?
O consenso da comunidade científica, suportado por uma multitude de estudos, é que os telemóveis são um causador provável de cancro. Aliás estes têm pedido à WHO, para mudarem o estado de os telemóveis de serem causadores possíveis de cancro para prováveis. E os índices de cancro têm aumentado, não diminuído como dizes.
A doença que aqui interessa é o cancro… E, este tem aumentado tanto no mundo ocidental que, no país (muito desenvolvido) para o qual aqui já deixei dados estatísticos sobre o caso específico dos cancros no cérebro, as estimativas são de que *metade* das pessoas na próxima década irão ter cancro (http://bit.ly/2TKbtog). Mas, como disse e repito, esta é uma doença que muita gente sabe que pode ter várias causas.
(E, elaborando mais sobre o que eu aqui já disse…)
Quanto às radiações dos telemóveis serem uma destas causas, o recentemente terminado estudo governamental (de 30 milhões de dólares) referido na notícia do “USA Today”, que aqui deixei, prova que as radiações usadas pelos telemóveis são, de facto, cancerígenas. Sendo que, a questão que fica em aberto é a partir de que dose é que isto acontece. E, tendo este grande estudo (feito ao longo de mais de 10 anos) sido feito de um modo que não permite estabelecer um paralelo com a quantidade de radiações a que são as pessoas sujeitas quando usam os seus normais telemóveis… Deixo à inteligência de cada um concluir se (neste caso, em particular, e não só) não haverá aqui o que se pode chamar de “má vontade”, por parte do poder estabelecido, em fazer estudos que permitam tirar conclusões definitivas, relativamente ao que mais interessa ao público, em geral.
Mas, isto é o que se passa (ou não se passa) a nível de quem mais meios monetários tem para fazer grandes estudos (que permitam tirar conclusões mais seguras). E, da parte de entidades mais pequenas que conseguem fazer estudos mais pequenos, as conclusões são que, de facto, o uso de telemóveis provoca cancro: http://bit.ly/2TBCmKY
(E, no mundo dos tribunais, já há juízes que tenham sido convencidos de tal relação: http://bit.ly/2TAU7df )
Claro. Mas os dados não mostram que há um crescimento dos casos de cancro tendo em conta o enorme crescimento de dispositivos móveis, as muitas antenas e o aumento considerável de horas de uso dos smartphone.
Não deveria haver muitos mais casos a cada ano que passa? Segundo os dados, os casos até estão a diminuir. Estarei enganado?
Que os casos de cancro têm aumentado imenso no mundo desenvolvido é um facto que é sobejamente conhecido, por ser repetidamente reportado pelos média de massas: https://n.pr/2TG3TL7
Mas, se como eu digo, o cancro pode ser causado por uma multiplicidade de factores (incluindo, certamente, casos em que vários factores contribuam para um mesmo cancro) obviamente que nunca se poderá obter uma correlação que demonstre uma proporcionalidade de mesma ordem (em termos de gráficos que mostrem evoluções) com apenas um destes factores. E, alguns factores haverá certamente que ainda estarão por descobrir.
Correcção: Como eu disse, por serem certos estudos científicos mais pequenos, não permitem estes que as conclusões que deles se infiram sejam tão seguras. E, por isso, podem riscar a parte “de facto” na frase que eu escrevi “E, da parte de entidades mais pequenas que conseguem fazer estudos mais pequenos, as conclusões são que, de facto, o uso de telemóveis provoca cancro”.
“Tudo muito certo, mas há indícios ou há provas concretas?”
https://dailym.ai/2TDqBn6
http://bit.ly/2TAZAAK
http://bit.ly/2TEEyRS
O juiz decidiu, está decidido…
😛
Interessante, mas em resumo… em termos práticos provou-se algo ou são suposições?
Vem aí o 5G…. será que vai trazer ainda mais radiação? Dizem que sim, muito mais.
seu Virctor, pode fazer a sua experiência em casa como estas alunas do 9º ano fizeram.
https://www.mnn.com/health/healthy-spaces/blogs/student-science-experiment-finds-plants-wont-grow-near-wi-fi-router
Isso é velho e de resultados incongruêntes.
Eu queria saber é se existem mesmo estudos científicos e com aceitação da comunidade científica dedicada a esta área. Existem?
Caro Vítor M. faça lá o favor de publicar isto, e que cada um tire as suas ilações, lá no fundo toda a gente sabe que estamos perante mais uma história igual ao do tabaco, a da talidominda, ao amianto e a tantas outras falsas e pretensas certezas científicas:
Alterações no perfil dos tumores na cabeça
No Reino Unido, onde eles estudam e reportam as coisas, reparou-se que entre 1995-2015, a incidência do cancro mais agressivo na cabeça duplicou. Ora, este cancro (glioblastoma multiforme ou GBM) tornou-se mais prevalente, na ordem inversa à dos outros tipos de tumores menos agressivos. Curiosamente, em termos de localização, o GBM aumentou apenas no lobo frontal e temporal do cérebro, exactamente as áreas mais expostas ao uso dos telemóveis e smartphones.
Rate of GBM More Than Doubled Between 1995 and 2015
| March 25, 2018; Last updated June 25, 2018:
https://microwavenews.com/news-center/gbms-rising-uk
Aggressive Brain Tumors Tell a Story
GBM Rise Only in Frontal and Temporal Lobes | Octob
er 26, 2018; Last updated October 29, 2018:
https://microwavenews.com/news-center/gbm-frontal-and-tempral-lobes
Etc, e por aí a fora… só que desta vez é mais grave do que o tabaco, o chumbo e o amianto. As Seguradoras já pularam fora, os riscos electromagnéticos são inseguráveis.
Impossível desinventar “os telemóveis” com “o nuclear” …etc………..as empresas … a economia, as potências …. a saúde*VIDA humana não tem sido a prioriadde naTerra