Quantcast
PplWare Mobile

Cuidado com o SSD que compra! Samsung, Crucial e WD com desempenho reduzido

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. Micael Pacheco says:

    E outra ponto a anotar, é que a Samsung continuou a colocar chips com células TLC, no entanto devido a escassez da Phoenix, teve de colocar uma controladora de outra fornecedor, que infelizmente é inferior. No entanto eles deviam era ter criado um SKU novo, e estava o assunto arrumado…

    • Samuel MG says:

      A TLC do texto é um empresa tal como a QLC é outra empresa. Vai fazer uma pesquisa e logo encontras as empresa.

    • Paulo Martins says:

      Na verdade o controlador em termos de caraterísticas é superior, não posso afirmar nada sobre a qualidade do fabricante, as células TLC é que são mais lentas para compensar a Samsung aumentou a capacidade das células SLC de 42gb para 115gb o que torna esta revisão mais rápida que a anterior em cópias pequenas, quando esgotas as células SLC é que a performance piora significativamente.
      Para uma pessoa que não costume fazer cópias de ficheiros muito grandes, como edição de vídeo, este disco é até melhor em termos de performance que o anterior no entanto é inaceitável que eles mantenham exatamente o mesmo nome, o disco deveria ter sido lançado como “970 EVO plus v2” ou algo semelhante porque o disco não é o mesmo e apesar de ter uma melhor performance em certos cenários perde claramente noutros.

  2. André R. says:

    Aposto que houve uma coisa que se manteve com a mesma performance: o preço…

  3. Atento says:

    Se isto for verdade, é vigarice pura.
    Resta os consumidores que compraram os produtos adulterados, procederem à sua devolução (por adulteração de produto).

  4. Manuel says:

    Não deve ser só SSD’s… Comprei há pouco tempo uma Pendrive Kingston Kyson de 128gb e aquilo é um arrasto…

  5. David Guerreiro says:

    Ia comentar o mesmo. É que isto são notícias tecnológicas para quem entende, não são notícias tecnológicas do CM para o Zé ler no café. Ora, espera-se que quem escreva as notícias tenha conhecimento daquilo que está a escrever. Parece que traduziram de um artigo chinês, usando o tradutor do Bing.

  6. Blox says:

    Viram o vídeo do Linux Tech Tips de há uns meses atrás?
    É que isto já não é nenhuma novidade…

    • wtvlol says:

      A novidade aqui é que até a Samsung faz esta marosca…

      Já estive para comprar o 970 Evo Plus mas agora acho que me vou aguentar mais uns anos até esta crise de chips passar.

  7. andre says:

    manteve a performance na burla. Ora essa.
    – crise nos chips?
    Corsair – Burn it down!!!

  8. Bit777 says:

    Isto parece claramente uma burla, não há outra palavra.

  9. Francisco Santos says:

    Este também é para fugir, OCZ-TRION150, foi o mais recente cá em casa e já estava a 48% 🙁

  10. David Guerreiro says:

    Curioso, que alteraram TCL para TLC, mas mantiveram que o 970 Evo Plus usava chips da TLC e agora passaram a ser da QLC, como se fossem empresas fornecedoras de NAND flash…
    Ainda pensei que isto fosse corrigido da forma correta, mas pouco mudou

    • Micael Pacheco says:

      Não sejas assim….
      Ainda te apagam o comentário, tal como apagaram os nossos anteriores…

      Certas pessoas neste mundo não gostam de ser honestos, e admitir os erros…

  11. Vitor says:

    A vigarice não é só para os clientes finais, também é para os revendedores pois agora os clientes podem/têm direito à reclamação/substituição e se tiverem como vão suportar ficar nesta situação?
    Como se sabe quais os SSD’s que passaram a usar chips QLC ou um TLC mais “fraquinho”? Existe algum site que tenha uma BD que lista os fabricantes/modelos dos SSD’s que tiveram essa mudança de chip?

  12. PTO says:

    O mundo está cheio de vigaristas, seja onde for.
    Bem feito para aqueles atrasadinhos que têm a mania de defender marcas.

  13. Presley says:

    Há XPG modelo S11 Gammix também foi afetada com isso está muito leta e esquentando acima do normal cuidado teste com arquivo grande acima de 2 gigas aí vocês vai perceber o sistema lento pois ela não consegue guardar na memória temporária

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.