PplWare Mobile

700€ por um Apple Watch? Não será exagerado?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Maria Inês Coelho


  1. EU says:

    700€ por um Apple Watch? Não será exagerado?

    Não é exagerado, É UM ROUBO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  2. Jorge Carvalho says:

    O Steve Jobs respondeu a essa pergunta em directo : ” Se acham que são caros , não comprem , votem com a carteira. ”
    Em todo o caso existe apple watch mais barato …

    Abc

  3. Ricardo B. says:

    Independente do que seja para se comprar 700 € faz muita falta… Há que pensar antes de comprar

    • DSpinola says:

      Se calahar faz falta a ti, e a mim… mas nao a muitos outros utilizadores. Até porque no que toca a relogios e outros bens ditos de luxo o preco nem sempre (nunca) é baixo.

      • PSL says:

        Verdade.

        Para um amante de relógios, como eu, o Apple Watch é uma revolução.

        Atualmente só os relógios de prestígio é que são decentes. Mas o preço, também não é para qualquer um.

        Não existe maneira de se escapar, se queres um relógio bom, tens de desembolsar mais de 1500€ por um Oris, por exemplo.

        O que é um exagero, pois desses 1500€, estamos a pagar 200€-300€ de relógio, e o resto é lucro da marca e dos revendedores!

        Se formos a ver uma loja, mesmo marcas boas, como Oris, Rado, Longiness, Tissot, Hamilton, gama Sportura/Arctura/Premier da Seiko puxam bastante (mesmo muito) pelos preços.

        Não só a marca em sim, mas os revendedores ganham margens a rondar os 50%. (Não digam que vos disse, é segredo).

        As pessoas não sabem o que é um bom relógio, nem vêm a qualidade, vêm nas publicidades, vêm nas montras, e desde que seja brilhante compram, e dão 300€, 500€, 800€ por relógios que são do mais baixo a nível de qualidade!

        Aliás, os Chineses hoje fazem relógios de contra-facção com mais qualidade que relógios de algumas marcas que se vêm em centros comerciais, que são as que vendem!

        Para se ter uma ideia…

        http://www.steveonomics.com/wp-content/uploads/2014/09/Rolex-Explorer-Matterhorn.jpg

        Um Rolex… anos 60 ou 70 desse anúncio, $195 com bracelete… cerca de $1600 hoje em dia…

        Mas um Rolex desses, hoje em dia, tem um PVP de 5X ou 6X mais isso!

        Mesmo com a maquina de hoje em dia, mesmo com os custos de distribuição e retalho hoje em dia, que são maiores!

        • EXP001 says:

          Curioso, ha uns 2 anos atras li um artigo num site de amantes de relogios. O que me recordo do artigo é que estavam a haver mais queixas que as habituais nos relogios de marcas luxo e vieram a descobrir que estavam a ser fabricados na China. Indicaram tambem que o fabricante Chines que construia para a Rolex tinha começado a comercializar com uma marca sua e por cerca de (se me recordo bem) 180 dollars poderiamos adquirir desse fabricante uma maquina em certos aspectos melhor que a da marca de luxo. Não confundir um Rolex com um Relax 😉

          • Norman Bates says:

            Ouvi dizer que andam por aí muitos Rolex a serem vendidos por bagatelas.

            Porque os vendedores oficiais têm de vender entre X e Y relógios por ano. Como o comprador mais jovem não liga muito à Rolex por ser associado a velhos e isso, é compra mais outras marcas como Hublot, os revendedores não conseguem atingir os níveis…

            Para não perder a representação, têm vendido relógios a preço de custo a casas de relógios usados, e postos nos OLX e assim…

            Se é verdade ou não… Não sei, mas aí decresce a imagem de marca.

        • quim says:

          ainda bem que nunca gostei de relógios de pulso, sempre usei de bolso… no entanto, sendo analógico, bons relógios andam nos 300-600€, que expandem para o valor que quiseres dependendo da marca, decorações e de “paneleirices/aldrabices” desnecessárias.

  4. Anibal Ferreira says:

    Bota exagero nisso…

  5. Benchmark do iPhone 6 says:

    Os preços, prováveis, na Europa com IVA (Conversão dos valores em libras que circulam. Não esquecer que os valores anunciados em dólares são sem impostos. As pré-encomendas começam a 10 de Abril, altura em que se saberão os preços ao certo). Modelo do Apple Watch:

    – Sport: a partir de € 419 até € 475
    – Watch: a partir de € 672 até € 1392
    – Edition: a partir de € 11.225

    • Não sei se serão bem esses preços. Os preços em euros, segundo as lojas francesa e alemã, mostram valores mais elevados, e o comum é que em Portugal os preços sejam mais baixos que nessas lojas apenas cerca de 10 euros (isso varia um pouco dependendo do tipo de produtos).

      • Benchmark do iPhone 6 says:

        O que dá para perceber do link da loja francesa que puseste é que o modelo de 42mm é € 50 mais caro do que o de 38 mm.

        Resultado, o modelo mais barato de 38mm é de €649 e o de 42mm de €699.

        Uma vez, para o iPhone, comparei os preços na Apple Store de vários países e percebi que havia um “preço Europa”, igual em todos os países, independentemente da taxa de IVA – com excepção da França, onde era mais caro, não sei porquê. Convinha encontrar os preços noutra loja, além da francesa.

        • Benchmark do iPhone 6 says:

          … mais barato, convém esclarecer – os €649/€699 é o modelo Watch (aço inoxidável) com bracelete do modelo Sport. As diferentes combinações modelo do AW / bracelete, vai dar preços diferentes. Na verdade a escolha das braceletes vai ser um quebra-cabeças 🙂

      • Nunes says:

        as lojas mostram valores mais baixos que estes!
        €399; €649; €11000
        Qualquer comparação é sempre possível, mas o que muita gente se esquece é que a Apple quer colocar o Watch como competidor de outros relógios, não como competidor de smartwatches. Daí haver várias colecções, uma grande variedade de pulseiras, falarem na qualidade no fabrico dos materiais, etc, etc!
        Por mais voltas que se dê à questão muita gente não vai pôr qualquer coisa no pulso. Por isso é que muita gente gasta centenas ou milhares de euros em relógios mecânicos de marca que na maioria dos casos só dão as horas e a data e que provavelmente se atrasam mais do que o relógio no telemóvel.

        • É verdade, a confusão foi minha que fui directamente à venda da colecção Watch e não avaliei o preço dos Sport. As minhas desculpas 😉

        • Ricardo Fernandes says:

          Mas você utiliza eles por um bom tempo, o Apple Watch vai durar uns 2 anos, depois tem que comprar outro.

          • Nunes says:

            ainda nem estão à venda e já sabes que só vai durar 2 anos? Com base em quê é que se chega a essa conclusão?
            Eu não digo que um relógio mecânico não mantenha mais tempo o valor por que foi pago, mas não há nada que impeça o Apple Watch de continuar a ser usado como relógio durante longos anos.

          • Norman Bates says:

            Essa de durar 2 anos e teres de comprar outro é para os Android, não para Apple, tira o cavalinho da chuva…

          • webix says:

            Nunes, ele disse 2 anos porque é a média de duração de tempo de todos os equipamentos da Apple.
            O relógio não será excepção (a bateria a carregar e descarregar todos os dias não dura para sempre!) e nem mesmo o de 10.000€ (o que eu acho um abusrdo!) escapará.
            Daqui por 2 anos terás um “mono” no valor de 10.000€ (talvez menos) que não trabalha, e aí valerá ZERO!

          • Nunes says:

            @ webix
            ” a média de duração de tempo de todos os equipamentos da Apple.”
            De que cartola é que tiraste essa?? Será que os aparelhos que tenho deixaram de funcionar depois de teres dito isso??? Não, ainda estão a funcionar!
            2 anos é o tempo dos contratos que muita gente usa para comprar iPhones, ao fim do qual as pessoas podem aproveitar para trocar… Não tem nada de semelhante com o que se passará com o Apple Watch, e esses iPhones usados continuam a funcionar, daí manterem bons preços de revenda.

            “(a bateria a carregar e descarregar todos os dias não dura para sempre!)”
            Para isso é que a Apple permite a troca de bateria!

          • webix says:

            @Nunes, Quero ver a tua Apple a trocar a bateria de um Apple Watch! Nunca o irá fazer!
            Sonhas alto!

            E sim, tens mesmo de ler os teus manuais da Apple, inclusive a própria empresa admite que as baterias têm uma média de duração de 2 anos (3 nos iPads).

          • Nunes says:

            @ webix
            isto já se começa a tornar hábito!
            A Apple já disse publicamente que fará troca da bateria do Apple Watch! Da mesma forma que faz troca para outros aparelhos

            “inclusive a própria empresa admite que as baterias têm uma média de duração de 2 anos (3 nos iPads).”
            em lado algum a Apple menciona tal coisa! Apenas fala no número de ciclos de carregamento até que as baterias fiquem com capacidade inferior a 80%. Não só isso pode representar períodos muito distintos dependendo do uso e cuidado, como as baterias e aparelhos continuam a funcionar para além desse ponto.

        • LP says:

          Portanto, vale essa exorbitância porque apesar de em breve estar obsoleto, pode ser usado durante alguns anos (substituindo a bateria) como relógio digital?! lol!
          Isto vindo de quem desdenhava dos vertu por serem “jóias tecnológicas” e que por isso se tornam rapidamente obsoletas, perdendo todo o seu valor, tem a sua piada!

          • Nunes says:

            :S
            “Isto vindo de quem desdenhava dos vertu por serem “jóias tecnológicas” e que por isso se tornam rapidamente obsoletas, perdendo todo o seu valor, tem a sua piada!”
            bem… começas com mentiras descaradas!!???
            Nunca teci um comentário desses…

            Em segundo lugar, hás de me explicar como é que fica obsoleto? Não continua a funcionar!????

            Em terceiro lugar o valor/preço do objecto não é só pela sua função ou custo de produção. Sendo um objecto para usar no corpo o seu preço tem o peso do estilo, beleza e qualidade de acabamento, como jóias, não só pelo relógio mas tb pela pulseira!
            Cabe a cada um decidir se vale o preço pedido! Os preços podem ser exagerados, mas o mesmo pode ser dito de tantos outros luxos que tanta gente compra!

          • LP says:

            Posso estar a confundir com um comentário do desaparecido (Nelson), perdoa a confusão pelas parecenças, já agora, qual é a tua opinião sobre os mesmos?

            Obsoleto não significa que deixe de funcionar, significa:
            “1. Caído em desuso; antiquado.
            2. Arcaico.”
            Ainda tenho um PC com quase 20 anos a funcionar, não é obsoleto?? Lol! Porque trocas regularmente de telemovel? Porque deixam de funcionar?

            De facto, todas as coisas têm o valor que as pessoas quiserem dar por elas, de acordo e já o disse anteriormente, mas isso não altera o facto de haver coisas que se tornam obsoletas e outras nem por isso, chegando mesmo a valorizar com o tempo.

          • Nunes says:

            @ LP
            Até perdoava se não usasses isso como um insulto!
            Quanto a obsoleto, sabes muito bem que no caso de aparelhos o termo aplica-se normalmente a desactualização, não advém directamente da idade ou de haver um modelo mais novo – ninguém vai simplesmente dizer que 1 portátil de há 4 anos atrás é obsoleto. No Apple Watch, pelo conjunto de características e funções pretendidas [mais limitadas que um computador…] a obsolescência só existirá quando a Apple deixar de dar suporte, quando software deixar de FUNCIONAR pela falta desse suporte! Tendo em conta o suporte alargado que a Apple dá aos seus aparelhos, isso não é coisa que ocorrerá em 2-3 anos… e tendo em conta que um conjunto alargado de funcionalidades são processadas no iPhone o suporte será ainda mais fácil já que basta manter os protocolos de comunicação entre os dispositivos!

          • LP says:

            Não concordo com o teu conceito de obsoleto, concordo mais com o próprio exemplo utilizado no wikcionário: “Hoje em dia, os computadores ficam obsoletos pouco depois de saírem da fábrica.”
            pelo teu conceito, não se vendiam grandes gadgets, se as pessoas só comprassem um telemovel quando o “software deixar de FUNCIONAR pela falta desse suporte” andava tudo com telemoveis com 10 anos O.o

          • Nunes says:

            mesmo!?
            por essa ordem de ideias então quase todos os aparelhos estão obsoletos! Mesmo os relógios mecânicos estão obsoletos, pois não só as marcas têm modelos mais novos como há relógios mais avançados tecnologicamente e com melhor exactidão para realizar o seu trabalho!
            Por essa ordem de ideias dever-se-ía comprar um computador novo todos os anos, pois segundo a ideia que defendes estão obsoletos! Aliás nem sequer se deveria comprar os modelos mais baratos, pois só a existência dos modelos mais caros com hardware superior já os torna obsoletos!
            E sendo assim para quê levantar a questão de obsolescência… obsoletos são os velhos relógios que não fazem mais nada se não dar horas!!

          • LP says:

            Quando se sugere que uma jóia fica obsoleta, não vale a pena continuar a discussão e assim dou a mesma por terminada.
            P.S.: se por um mero acaso algum dia te for parar ás mãos um bom relógio mecânico já obsoleto, pode até nem estar a funcionar, fala comigo, dependendo do que for, até to troco por um iWatch (que tu continuas a confundir com um verdadeiro relógio) novinho em folha, nada de obsolecência.

          • Nunes says:

            @ LP
            Um relógio não passa duma jóia sem função ou tecnologia!?? Agora chegámos a algum sítio… a explicação porque há cada vez menos gente a usar relógios, porque já nem sequer se vê como um objecto com função – mais obsoleto que isso não há! E se podes ver um relógio como uma jóia, porque é que alguns Apple Watch tb não podem ser vistos como jóias!?
            Quanto à tua tentativa de ligar preço a obsolescência, ou que de alguma forma é essa a minha posição, só tenho que te dizer que é ridícula! O que não falta são aparelhos com tecnologia obsoleta que custam fortunas.

    • Benchmark do iPhone 6 says:

      Para o caso de querem saber, há braceletes mais caras que o Apple Watch Sport. Como o pessoal vai querer mais do que uma bracelete, o negócio das braceletes também vai ser significativo. Claro que haverá sempre de terceiros mais baratas.

      “Apple Watchs” de terceiros também 🙂

      https://macmagazine.com.br/2015/03/11/copias-e-falsificacoes-do-apple-watch-ja-podem-ser-encontradas-facilmente-na-asia/

  6. JJ says:

    “É bem possível que sim, mas somos nós, os consumidores, os grandes culpados. As grandes marcas “simplesmente” se vão aproveitando de nós…”

    Acho que esta frase, diz tudo sobre o tema!

  7. Rui Costa says:

    As empresas definem o seu preço com base em diversos parâmetros. Tem toda a liberdade de o fazer, quem decide se o preço é um exagero ou justo é o consumidor.

    O que pode ser um preço exorbitante para um, podem ser trocos para outro.

    • Benchmark do iPhone 6 says:

      A Apple deu a entender aos acionistas que a margem de lucro do Apple Watch seria inferior à do iPhone (o que também acontece com o iPad).

      O que deve torrar a paciência à concorrência é não conseguir margens de lucro semelhantes 🙂

  8. António Pereira says:

    Exagerado?! Não, que ideia. Onde é que as pessoas vão buscar essas ideias?!

    Sim, os grandes culpados somos “nós”, mas não “eu”. Aliás, “eu” sou uma das vítimas dos “nós” uma vez que é graças a estes preços que não compro e provavelmente nunca comprarei um iPad ou iPhone (embora reconhecer a sua qualidade e estar bastante interessado no primeiro).

    Infelizmente o pessoal comprará sempre (já ouvi pessoas a dizer que precisam de um Apple Watch) e isto gera sucesso, e este sucesso informa as empresas que não necessitam de baixar os preços.

    Antes que venham os comentários da “pobreza” e afins, não é uma questão de pobreza, é mesmo uma questão de ultrapassar o meu bom senso dar certas quantias de dinheiro por diversos tipos de produtos (mais de 300 por um telemóvel, mais de 50 por um rato, etc).

    O pior disto do Apple Watch é o facto de o preço dele ser muito maior que o anunciado, pois é preciso ter em conta o elevado nível de dependência de um iPhone. Ou seja, comprar um Watch sem ter iPhone não tem grande sentido, assim estamos a falar de um preço do Watch mais o preço de um iPhone.

    Resumindo e concluindo, genial por parte da Apple ao inventar novas necessidades e ao aplicar elevadíssima qualidade nos seus produtos que leva as pessoas a desembolsar tudo o que eles peçam, e acefalia por parte dos clientes que são facilmente manejados.

    • Diogo says:

      Bom dia António,

      Fiquei impressionado pelo seu comentário, principalmente na acefalia por parte dos clientes. Mas vamos aos números. 700 milhões de iPhones já foram vendidos em todo o mundo, e mais de 255 milhões de ipads também já foram vendidos.. Acefalia em demasia não acha?

      A Apple pratica estes preços, que podem ou não ser exagerados (se calhar nós é que ganhamos muito pouco), mas a qualidade paga-se e acefalia se calhar transforma-se numa obsessão por um produto com enorme qualidade e que pode durar muitos anos.

      Portanto, e com isto termino, ninguém é obrigado a comprar e se preferir os lumias são muito bons.

      Obrigado e bom dia

      • António Pereira says:

        Bom dia Diogo.

        Tudo é relativo por isso não valerá a pena entrar numa discussão mais acesa sobre os preços. Eu acho exagerado o preço de alguns produtos independentemente do salário que tenha, há quem os considere justos.

        Quanto à “acefalia”, peço desculpa se entrei numa generalização que englobou todos os clientes da Apple (da qual também sou num outro produto), mas a “acefalia” que falo é a de comprar por moda ou por uma questão de “estatuto”.

        No final das contas, como disse e bem, ninguém é obrigado a comprar, mas isso não me impede de lamentar as elevadas vendas dos mesmos na perspectiva de isso ajudar a manter os preços dos iDevices elevados.

        Cumprimentos.

      • Mikes says:

        Apple watch muitos anos?! Eu não apostava nisso.

      • Ha cada um... says:

        Qualidade paga-se? Entao achas bem pagar por um litro de leite 1€ em vez de 60 centimos… aceitas pagar por 1 litro de gasolina na Galp 2.5€ e no jumbo 1.25€.. qualidade paga-se… É este o teu pensamento em relaçao a tudo ou so em exclusivo a Apple?

        • LOL says:

          é a tudo… tens azeite a 0,79€ (75ml) e tebs tambem a 3€ os mesmos 75ml..

          cada 1 compra aquilo que bem entender…

        • Didi says:

          2.5EUR o litro de gasolina, na Galp? hmmmm… nao me lembro de alguma vez ter estado a esse preço, nem a 2EUR!
          Mas se achas que 1L de gasolina tem menos utilidade que um iWatch, deverias rever as tuas prioridade!

        • PSL says:

          Sim, a qualidade paga-se!

          1 litro de leite é igual no continente, mimosa, agros, etc…

          1 litro de gasolina é igual

          Apple Watch, tens o da Apple, ou podes ir gastar o teu dinheiro noutro sítio.

          • Extaci says:

            Eu posso ganhar 1000 ou 1 milhão de euros por mês, não é por ganhar 1000 euros que vou achar as coisas mais caras, ou por ganhar 1 milhão que vou achar mais baratas. Simplesmente pego na informação que tenho sobre o dispositivo (só não sabe quem tiver preguiça de pesquisar). E no meu consciente avalio se vale ou não o valor pedido. Quanto a iphones (caso mais falado aqui) acho um ROUBO! Mas quando digo iphones falo tambem de samsung’s, htc’s, etc desta vida. Mas a mim já pouco me incomoda. Ganho o que ganho, e cuido é de mim. Quem quiser fazer empréstimos para comprar telemoveis e tudo mais só para ser mais “cool” e tal, força!

  9. Pedro A. says:

    bastante acima do ordenado mínimo nacional, logo é um exagero.

  10. Sérgio S says:

    Não é nada exagero! Exagero é o preço dos alimentos, energia e outros bens essenciais.
    Eles até podem pedir 50.000€. Agora, comprar aquilo por aquele preço não é exagero, é ter dinheiro para gastar e não saber o que fazer a ele; é o consumismo exacerbado no seu melhor- comprar coisas que não precisamos para nada (muitas vezes com dinheiro que não temos).

    • torres says:

      bem dito, quantos andam por ai a pedir créditos para comprarem estes terminais durante 24 meses. muitos andam a passar as passas do Algarve MIAU MIAU este país está num caos financeiro um dia havemos de pagar uma taxa de oxigénio para respirarmos, taxa para audiovisuais, sacos plástico, os carros de 2000 em Lisboa, a sobretaxa no IRS e mais não sei o que. mas pronto

    • FG says:

      Concordo contigo parcialmente, podia até custar 50 mil. Ninguém obriga ninguém a comprar m Apple Watch

      Quanto ao resto, não.

      Então uma pessoa trabalha para quê?

      Trabalhar para comer, comer para trabalhar?

      Só para um burro!

      O que mete nojo é que isso é normal e aceitável em, Portugal.

      Digam antes, 500€ de ordenado mínimo, pagarem a licenciados a exercerem profissões para a qual estudaram pouco mais que isso?

      A culpa do ordenado médio em Portugal não ser nem o mínimo em muitos países da zona Euro… também é da Apple?

    • LOL says:

      em vez de andarem preocupados com o preço dos smart watche… deveiram se preocupar é como preço da electricidade, gás e água, que não param de subir e não se sabe bem porquê… que a isso ninguem se consegue esquivar.. agora quem compra estes artigos caros, é porque tem dinheiro e suponho que gosta do que compra.

  11. Luna says:

    A inflação tem parte da culpa nisto, é preciso ver que o euro anda a perder valor a uma velocidade assustadora. Neste momento, €1 = $1,05. Algumas previsões apontam para que se espere atingir a paridade já por volta de Junho, e para 2016 valores de €1 = $0,90.
    Independentemente do que ou quem é o responsável, vai ser difícil a Apple vender muitos destes Apple Watches ao preço que estão. A 350€ não considerava comprar, a 700€ muito menos.

  12. Sergio J says:

    Não é exagero pagar seja o que for por uma joia? Tudo é relativo.

    • Afonso says:

      uma joia tem sempre valor, isto (tecnologia) passado 2 anos não vale nada.

      • Sergio J says:

        estás a levar a coisa para o negócio. A maioria das pessoas compra por gosto/vaidade.

        A questão do prazo de validade é verdade. Apesar que num smartwatch a validade não ser assim tão importante. Apesar que eu não compraria uma versão cara (se é que vou comprar alguma agora), pois ainda os considero prematuros (bateria)

        Mas e então quem paga 50000 (ou bem mais) por um Rolex ou um Breguet?

        Os Apple Watch caros não entram bem na categoria de gadget, mas sim de joia.

        • Marc says:

          Tal como já referi em comentários anteriores, não se deve comparar um Rolex ou outra marca de relógios de luxo ao smartwatch da Apple. O preço de um Rolex não se avalia somente no seu material de constução, mas sim na dita construção. Um Rolex pode chegar a demorar uma semana, com as centenas de peças microscópicas que são montadas à mão com mecânicos que se formaram durante anos para se tornarem os melhores do mundo. Um Apple Watch demora meia hora a sair da linha de montagem chinesa Foxxcon.

          • FG says:

            Quando coroas um Rolex, pagas isso, mas isso é só uns 10% do preço.

            O resto é a marca: história e imagem associada à Rolex.

            Além disso, a Rolex não tem nada a ver com a arte da relojoaria, essa arte é mais com marcas tipo Jaquet Droz, F.P. journe, independentes como Doufour, ou mesmo marcas de produção mais alta como a Jaeger é mais exclusiva, a Breguet.

          • Sergio J says:

            como já disse abaixo, este meu post não era a comparar com o Apple Watch. A beleza para mim está no que tu dizes

          • Marc says:

            @FG
            Concordo contigo pelo parte do valor deve-se à história e imagem da marca, mas discordo a parte dos 10% do preço.

            Um Rolex dura para a vida (e gerações de vidas). Embora que máquinas conseguem poduzir relógios sem erros humanos, continuam a não durar tem um quarto da vida de um Rolex. Isso mostra a verdadeira qualidade por trás do preço. Creio que isto representa bastante mais que 10% do preço.

          • Marc says:

            *nem (não “tem”)

          • Norman Bates says:

            Um Rolex dura para a vida?

            Sim, depois de pagares 600€ a cada vez que faz a manutenção a cada 2 ou 3 anos…

            Ou não te contaram isso?

            LOL…

          • Quim says:

            Como apreciador de relogios, acho que comparar o apple watch com marcas como rolex é comparar o real madrid com os chicago bulls. São ambas equipas desportivas de referencia, mas jogam jogos totalmente diferentes. O rolex (eu até sou mais fã de breitling ou Patek Philippe – ambos também em patamares muito distintos) mas continuando com rolex, um rolex com 10 anos poderá valer mais que 5% mais (directo sem inflação ou câmbio) do que no momento da primeira compra (claro que isto é de um modo muito grosseiro pois dentro da rolex existem varias gamas)… Um apple watch valerá mais daqui por 10 anos do que vale agora? Os primeiros iphones quanto valem?… não creio que mais que o que custaram em 2007… Como são segmentos diferentes talvez mas quem sabe?… Quanto vale um amiga 500? Quanto vale uma mega drive? Eu creio que se esta a comparar alhos com bugalhos… Reconheço o valor do equipamento como inovação e como uma tendência inevitável para a integração de sistemas e equipamentos (engraçado que ninguém fala do valor dos oculos da google), creio que é preciso, o que eu até acho é que se valessem metade não vendia tanto como vende pois toda o marketing tem de ser financiado de alguma forma… De resto, epá so compra quem quer, quem não quer põe na borda do prato e não come…

        • XXT says:

          Entram mais é na categoria de lixo tecnológico. Uma inutilidade demasiado cara. Tudo o que podes fazer com um smart watch, podes fazer com smartphone. Por outro lado se não tiveres um smartphone o smart watch não te serve para nada.

          • Quim says:

            Tudo o que podes faer com um smartphone podes fazer com um portatil, logo esse comentário carece de lógica…

        • Sergio J says:

          FG, eu sei que são escolas difrentes. Eu prefiro um Breguet a um Daytona, mas ambos são alta relojoaria.

          Tu não pagas o material, pagas o saber fazer.

          Erradamente respondi ao Marc a dizer que neste post estava a responder à arte dos mecanismos. O que eu quero dizer neste post é que o valor que as pessoas dão às coisas é muito relativo.

          O único comparativo que podemos fazer entre o Apple Watch mais caro e a alta (média) relojoria é no facto desses relógios serem (literalmente) objetos joia.

          • PSL says:

            Preferes um Breguet a um Daytona?

            Só um mongo é que não prefere um Breguet a um Daytona.

            Não, um Rolex Daytona não é alta relojoaria. Nunca foi!

      • Nunes says:

        depende da definição de jóia que se esteja a usar! Se por jóia queres falar de objectos com materiais preciosos, é possível que mantenha o valor e até suba se forem raros. Se por jóia queres falar de objectos decorativos com materiais não preciosos o mais provável é que desvalorize com o tempo, especialmente se forem produzidos em grandes quantidades e se degradem com o tempo.
        Quanto a
        “isto (tecnologia) passado 2 anos não vale nada”
        os iPhones usados têm demonstrado o contrário. O valor dado depende da procura

      • FG says:

        Uma jóia tem sempre valor?

        Que lolada!

        Tem o valor que alguém estiver disposto a dar por ela…

        Se ninguém te à quiser comprar, vale 0.

  13. Newj says:

    Não acho, o que não faltam são relogios mais caros, porque um relógio Apple deveria custar menos?

    • Afonso says:

      porque não é um relógio

      • Norman Bates says:

        Não? É o quê? Fica no pulso, dá as horas, é um relógio de pulso.

      • Nunes says:

        e o que é que um relógio tem de especial? Dá horas mais certas?
        Ou será porque se dá valor a algo que vai para além do custo de fabrico e função?? Os relógios conseguem vender a preços mais elevados porque são vendidos como se fossem jóias ou bijuteria.

        • Sergio J says:

          Eu se comprasse um Rolex (o Daytona, por exemplo) ou Breguet (que são os meus favoritos) não seria como joia. O Daytona até passa por um relógio normal. Seria pelo prazer do engenho humano.

          Poucas coisas do dia a dia tem tanto engenho como um relógio de pulso mecânico. Mais que engenharia é arte. Há quem compre quadros por negócio e há quem compre simplesmente pela arte. Os relógios desta gama é assim.

          • FG says:

            Estas mesmo a comparar um rolex de mais de 5000 com um Apple de 700€?

            Ou um Breguet de 10000 para cima?

            Estas comparações…

            Por 700€ simplesmente não compras um relógio melhor em lado nenhum.

          • Nunes says:

            Quando dizes prelo prazer do engenho humano interpreto beleza, daí falares em arte e não na função! E aí entrasse no zona das jóias, mesmo que não uses para ostentação exterior.

          • Nunes says:

            “entra-se”

          • Sergio J says:

            Nunes, queres mais arte que as grandes complicações? Que um turbilhão? Até pode estar tudo escondido no interior. Não é preciso olhar, basta saber que lá está.

          • Nunes says:

            sim é arte. E como arte vende-se pela ideia subjectiva que transmite, pela emoção que cria, e neste caso pela beleza que apresenta, não pelo custo de produção. Há exemplos de relógios que vendem por preços significativamente muito maiores nas versões em ouro do que nas versões em aço… a diferença de preços têm pouco a ver com a relojoaria em si…

        • Sergio J says:

          Não estava a compara de maneira nenhuma. Que sacrilégio. Só estava a falar na questão relógio mecanico / relogio joia (materiais)

    • Mikes says:

      Não compares uma peça de relojoaria com uma coisa electrónica que daqui a 1 ano está desactualizada.

      • FG says:

        o Apple Watch daqui a um ano está desactualizado.

        O relógio que tu compraste por 700€ já estava desactualizado há décadas!

        E chamar “peça de relojoaria” a um relógio de 700€? LOL!

        • Mikes says:

          Não, um relógio que custe 700 euros, 500 euros, ou menos não está desactualizado e nunca desactualizará. Pode não valorizar (tirando alguns relógios de edição limitada), mas nada me impede de o deixar para os meus filhos e netos. Porque sim, com 700 euros compras relógiso que duram muitas vidas.
          O apple watch daqui a 1 ano já era.

          • FG says:

            O Apple Watch daqui a 10, 20, 100 anos será sempre o primeiro relógio da Apple. Uma marca que até pode falir um dia, mas já deixou um impacto incontornável na história da electrónica de consumo.

            O teu relógio de 700€, nem o primeiro, nem o último, nem será de uma marca relevante na história da relojoaria.

            Os teus filhos e netos não terão necessidade de um relógio como hoje em dia tu não tens, logo, será sempre uma peça de colecção, e eu não estou a ver uma peça de colecção nessesrelogios que as pessoas compram nos shoppings por 700 é bem mais euros…

  14. viriato says:

    Claro que sim, por esse preço preferia comprar um Omega automático ou um Hammilton.

    • Norman Bates says:

      Não não compras um Omega automatico por 700€…

      Por 4X esse preço, podes levar o mais barato…

      É um hamilton automatico? Compras o mais barato, nem podes escolher o modelo.

      E não esquecer a manutenção desses relógios, estamos a falar de mais de 100€ a cada dois anos pelo hamilton com ETA, é muito mais para o Omega, por ser Omega, ou podes não fazer, e o teu querido relogiozinho depois dá-te as horas erradas…

      Não é para todos…

      • viriato says:

        Boa tarde,

        No OLX já se arranjam umas coisinhas engraçadas.
        Claro que se quiser comprar um speedmaster pro automático novo, vou ter que desembolsar uma pequena fortuna. Creio (a minha opinião vale o que vale) que o investimento num relógio mecânico é muito melhor do que num produto que daqui por 2 anos irá desvalorizar cerca de 50%.

        • FG says:

          Comprei um Omega Speedy Pro há X anos novo por menos que se vendem hoje usados.

          OLX? Não… Chrono24 para comprares máquinas…

        • FG says:

          mas sim, por 500€/700€ já compras um Omega velhinho… Depois gastar uns 300€ porque a maioria não estão mecanicamente em bom estado…

          E se fores a peças originais da Omega, uma bracelete é logo o preço de um Apple Watch Sport, e não estou a brincar! 😉

          • viriato says:

            Boa dica,

            Não conhecia o site, obrigado.
            Realmente o restauro de relógios antigos é dispendioso. Há cerca de 2 anos restaurei um relógio do meu pai e ficou por algumas centenas de euros só para rever o mecanismo, colocar um vidro novo e voltar a banhar o relógio e em ouro.

      • XXT says:

        Até parece que não é qualquer relógio da feira que dá as horas certas, quanto baste, por 5 euros ou menos LOL Para já não falar dos smartphones que têm sempre a hora certa.

  15. torres says:

    olá, eu só vou comprar quando estes equipamentos servirem imperiais e que dêem dinheiro em vez de ir ao multibanco de resto só compra quem quer em relação ao valor o que dizer! não seremos nós a julgar esses valores eles fabricam e vendem, a meu ver é um equipamento fútil só para ver as horas e pouco mais no dia a dia. tenho smartwatch2 da sony e quase que nem vejo as horas nele lololol, mas pronto saiu num sorteio não o ia deitar fora.

  16. João Tavares says:

    Dinheiro para a apple, nem um cêntimo….

  17. B@rão Vermelho says:

    Caro e bem caro, para a utilidade que tem e para os anos de vida esperados até que fique ultrapassado, acho que é um atentado às nossas carteiras.

  18. Robert Soares says:

    também só gasta esse dinheiro quem o tiver…
    da minha parte, nem um centimo!

  19. Phil says:

    O mercado é livre (e ainda bem que o é), logo compra quem quer e/ou tiver €€ para gastar… Se alguém estiver interessado num smartwatch existem outras opções bem mais em conta… A mais económica é o Pebble.

  20. Francisco says:

    Claro que sim é um exagero, tal como todos os telemóveis que custam pequenas fortunas.

    Mas como não sou obrigado a comprar não estou nada preocupado. Não compro pelo preço que pedem, não compro porque acho que é desnecessário. Para não falar da autonomia que tal como todos os outros é ridícula!

    Há poucos dias falaram no primeiro relógio com display em LED. O Pulsar P1 foi lançado em 1972 e que custava na altura a módica quantia de 2.100 USD. Dava para comprar um carro novo!!!

    Os tempos eram outros, a disponibilidade de fazer circuitos integrados eram outros, a formas de fabrico eram outras, etc.

    Não é a primeira vez que isto acontece nem vai ser a primeira vez. A diferença entre o relógio da maçã e o Pulsar, é que o Pulsar tinha bateria para umas 17.520 horas. Já o relógio da maçã…….

  21. the Dell guy says:

    esses preços são necessários para manter o hype de que quem tem é porque tem dinheiro, ou pelo status.
    e hoje em dia todos fazem tudo para “aparecer”.

    • XXT says:

      Faz lembrar “As 50 sombras de grey”, um filme que não presta, feito de um livro sem qualidade, e que fez o maior sucesso graças ao marketing. Follow the hype…

  22. FG says:

    Como disseram, é votar com a carteira.

    Mas estão a atirar pedras ao Apple watch? Que lindo! Vejo todos os dias pessoas a darem mais de 400€, 600€, 1000€ e mais por autêntica porcaria nos centros comerciais…

    Timberland, Michael Kors, Gant, Technomarine, etc… Custam por esses valores, e não valem nem ⅓ do que pedem por eles…

    Alguém se queixa? Não, continuam a comprar, e ainda acham bem!

    Por 700€, também nos suíços, por exemplo Tissot, arranjam um relógio que sim, já vale mais o seu preço.

    Por 700€, dificilmente arranjam em Portugal um relógio de melhor qualidade, melhor construção uqe o Apple Watch, mas para quem não sabe o que é um bom relógio… vai ser sempre caro, claro.

  23. Pedro says:

    Desperdício de dinheiro, prefiro comprar um carro em segunda mão

  24. Hugo says:

    Eu adoro os produtos da Apple, todos eles são excelentes produtos com um design lindíssimo e uma qualidade de construção incrível, os preços sempre foram exagerados acho que isso nunca vai mudar. Mas esse Apple Watch, eu acho que é o produto mais inútil já feito, tudo o que eles querem que façamos nele podemos fazer nos nossos SmartPhones e fazemos melhor, pois o ecrã é maior e tudo mais… Mas existe algo muito útil nesse produto inútil que é a monitorização de Saúde e Fitness, mas para isso existem SmartBands que fazem a mesma coisa e têm preços mais aceitáveis.

    • FG says:

      Mas que Smart Band tem medição de actividade por acelerômetro e medição de ritmo cardíaco no pulso, por LEDs com lentes em safira como o Apple Watch?

      • Mikes says:

        O apple watch nem gps tem e tu vens com tretas de lentes em safira, etc.?!

        • FG says:

          Para que é que queres GPS?

          O Apple Watch tem medição da distância percorrida por acelerómetros e giroscopio e barómetro.

          Ou seja, mais preciso que medição por GPS que só tem resolução de metros.

      • Hugo says:

        Praticamente todas as SmartBands fazem monitorização de actividades físicas e entre outras coisas… Até mesmo os SmartPhones com a ‘ajuda’ de aplicações fazem isso.

        • Norman Bates says:

          Praticamente nenhuma tem medição da pulsação cardiaca. Que é a única coisa que interessa mesmo. Além de fazerem pouco, são muito pouco fiáveis.

  25. RF says:

    Ainda não dei 700€ por um relógio que é uma peça de relojoaria que dura anos e nunca fica fora de moda, e ia dar esse mesmo dinheiro por um smartwatch que não passa de um brinquedo e que daqui a duas ou três gerações parece um dinossauro tecnológico? Só se fosse maluco..

  26. Nuno Gonçalves says:

    Se ainda estivessem dentro do range 300-400 euros o mais barato o Sport, ainda pensava eu comprar um, mas assim forget it!

  27. FG says:

    “Aí é muito caro”, por esse dinheiro eu comprava um Rolex para a semana, é um Cartier para o domingo.

    Que LOLEX, quem não sabe quanto dica um bom relógio fala assim…

    Quem sabe o que é um bom relógio, sabe quanto custa um relógio equiparável em design, qualidade de construção e máquina.

    • Phil says:

      LOL cheira-me a Fanboy… Na página da boutique dos relógios exitem boas peças de relojoaria entre 500 e 1000€. Claro que peças do tipo Rolex e similares vão para cima do milhares de €€€. Compra quem pode…

      Agora eu não li nenhum comentário a dizer que se podia comprar um topo de gama da relojoaria por 700 €… Usar esse tipo de argumento (baseado em algo que ninguém disse) para provar que 700 € por um smartwacth é uma boa compra… não comento…

      De certeza que devem haver razões mais vádias para comprar um Apple Watch, do que afirmar que é barato porque um Rolex custa 10 mil €.

  28. Pedro says:

    Eu queria era uma Microsoft band… Bem mais barato e acho bastante interessante podiam era tb lançar uma versao da MS band com um ecra ligeiramente maior
    E começar a vender tb na europa
    Quanto ao preço do Apple Watch… Too much
    Mas tb so pagam esses valores pk querem… Se os useres apple fossem um bocado mais inteligentes (claro que n pode ser apenas 1 ou 2 teriam que ser uma grande quantidade ) conseguiam fazer baixar o preço dos produtos por simplesmente nao comprarem um novo modelo cada vez que sai… Mas pronto

  29. Jorge Cunha says:

    Até 70€ são exagerados, quanto mais 700.

  30. David Guerreiro says:

    Esse valor para a maioria dos clientes Apple é bastante aceitável, porque são normalmente pessoas bem endinheiradas, com carteiras recheadas, e sem problemas em esbanjar dinheiro. A Apple sabe disso, e aproveita esse facto. Até podia ser mais caro, que vendia na mesma.
    E com o número de ricos a aumentar em Portugal, e as fortunas dos já existentes, não seria de admirar que vendesse muito bem.

  31. Isabel says:

    A explicação está aqui para quem quiser ver.

    https://www.youtube.com/watch?v=KHZ8ek-6ccc

  32. PTO says:

    Há relógios muito mais caros que apenas dão as horas, é tudo relativo à utilidade que um produto tem para quem compra.

    Contrariamente ao que se pensa, quem define os preços são os consumidores, quando exercem a sua opção de comprar ou não um determinado produto a um determinado preço.

    Concluo referindo que dava mais depressa 700 euros por um bom Smartwatch (Apple ou não Apple) do que 250 euros por um Tissot que apenas me informa a hora e dia do mês.

  33. Zefra says:

    Todo o Euro gasto num smartwatch é um exagero!

  34. Xoxota says:

    Faz tanto sentido como comprar um fato armani ou boss. A Zara também vende fatos. Ou como comprar um bmw ou um audi, a renault também tem carros. Esse tipo de perguntas vale o que vale.

  35. AlexX says:

    Caro é relativo. É caro se comparado com todos os outros smartwatches, mas como se trata dum produto de qualidade destinado provavelmente apenas a utilizadores Apple (ou IOS), torna-se até numa autêntica pechincha quando comparado com um Rolex mesmo sendo em aço.
    É de aproveitar, ainda não tira cafés mas mostra as horas e penso que é o único que permite fazer e receber chamadas o que é deveras fantástico.

    • Norman Bates says:

      +1

      Em termos de qualidade de construção, o AW não fica atrás de qualquer Rolex… É duro, mas é verdade.

      • Phil says:

        Deve haver pessoal que tem acções da Apple…

        “qualidade de construção, o AW não fica atrás de qualquer Rolex…” LOLOL

        Vamos lá analisar os modelos do AW. O Edtion custa 11000€ ou mais… Caso fosse rico, por esse preço opções não faltam (Longines, Omega, Hamilton, Rolex,…) e de igual ou superior qualidade! Além disso, duram décadas, ao contrário de um AW que ao fim de 1 ou 2 anos já está desactualizado a nível de tecnologia e com uma bateria viciada… O valor dele será o valor em ouro de 18k…

        O Sport, o mais “barato” a 400€, tem caixa em alumínio, e se a qualidade do material for semelhante ao alumínio de que são feitos os macbooks… Então LOL, em 1 ou 2 anos ficam com a caixa corroída devido à acidez do suor. Basta pesquisasr por “macbook aluminium corrosion” para ver o quão bonito fica…

        Resta o Wacth a 650€. Tem caixa em axo inox, vá lá, não corrói… Agora dizer que tem qualidade de construção igual a um relógio de 2000€, 5000€ ou mais… LOL

        Só demonstra a duplicidade da argumentação: por um lado querem justificar a qualidade de um AW porque é caro (e a qualidade paga-se). Mas aplicando esse mesmo argumento, um rolex ou outro relógio na ordem dos milhares de € tem de ter melhor qualidade do que um AW, pois custam muito mais (e a qualidade paga-se)…

        • Nunes says:

          corrosão do alumínio parece ser algo improvável já que o alumínio é anodizado, isto é, já tem uma camada superficial oxidada, segundo a Apple bastante espessa, que protege o alumínio de corrosão…
          Os casos que apontas são quase todos em modelos antigos de MacBooks, modelos com superfícies menos protegidas [por anodização] e que sofreram desgaste. A acidez pode degradar a camada de oxido de alumínio mas só a pHs inferiores a 4, o que é muito raro para suor.
          Tudo isto mais não parecer haver contacto directo do alumínio no Watch com a pele, leva a que não se espere problemas desses!

  36. asdfgg2 says:

    por mim podem comprar a vontade 🙂 depois quando levarem a banhada a noite por meia duzia de gunas, nao venham chorar que o relogio era caro 😀

  37. AND says:

    Podia ser 100€ e ainda está caro pra car****.. nem ganhando no euro milhões jogava assim dinheiro ao lixo por um equipamento que não tem utilidade alguma a este preço, prefiro comprar à ” Misfit activity monitor”… o meu relógio Casio ainda consegue dar-me as horas e o meu telemóvel consegue visualizar fotos e fazer chamadas e aceder ao Pplware LOL … o único objetivo deste relógio é esbanjar que tem um relógio de XXX€!!

  38. Se a malta não comprasse smartphones com os preços praticados talvez descessem os preços…

    • Norman Bates says:

      LOL…

      Só nos últimos 3 meses do ano passado, mais de 1% da população mundial comprou um iPhone. Esgotou em todo o lado, na China, o mercado paralelo puxa os preços para mais do dobro, mesmo em Portugal, esgotou os stocks no início do ano, e tiveram de mandar vir mais…

      “Ai, eles deviam baixar os preços”

  39. Carlos Fonseca says:

    Realmente, quem tenha dinheiro para investggir num gadget destes, achgo normal que o faça. Quem ganha mais de 5.000 euros/mês, 700 euricos é uma gorgeta. Eu também sou un fan de relógios, sejam eles de que tipo forem, mas como o o meu baixo escalão financeiro centra-se primeiro na alimentação, despesas do lar e saúde, principalmente, quando tenho uma “abertura”, compro uma destas coisas: http://www.powerplanetonline.com/smartwatch/smartwatch-dz09
    Faz o mesmo efeito que um Aple? Claro que não… mas serve para quem gosta de tecnologia…

  40. me and me says:

    para mim qualquer smartwatch é desperdicio de dinheiro…

    uma coisa que nao faz nada de jeito, tem pouca bateria e so distrai… n serve de nada mesmo… se calhar da para ver as horas…. ou nao.. a meio do dia sem bateria… n serve de nada….

    ja sei serve de pisa papeis… enfim..

    atençao, é a minha opiniao pessoal.. mais nada

    • Hugo Barbosa says:

      eu tenho um moto 360 e como tenho um telemovel grande o relogio poupa me o trabalho de estar sempre a tirar do bolso, tambem uso para responder a mensagens muito rapidamente.

      …e mais, os relógios nunca fizeram mais nada do que dar as horas, e as pessoas sempre usaram relogios, e ha alguns bens mais caros, este ainda faz mais coisas, nao queres ter ou nao podes ter, nao compres. tal como os rolex, os police, etc etc…

  41. luis rocha says:

    Simples, não estou interessado.

  42. Hugo Barbosa says:

    tenho um oneplus one e um smartwatch moto 360 = 550 euros, considero me muito bem servido.

  43. Marcelo Barros says:

    Tu depende, se for compatível com cápsulas nespresso até justifica o preço.

  44. Alex says:

    Imginem se os sensores funcionassem direito…

  45. jefe says:

    E de admirar tanta gente inteligente que não chega ao cerne da questão. E a questão e a de que ninguém está a comprar um relógio, estão a comprar uma experiência , um estilo de vida … nada mais .

  46. ricardo says:

    700€ por um desenho de macã!!

  47. Nelito says:

    Eu não vou comprar , seja que preço fosse , simplesmente não me revejo no meu dia a dia em “Knight Rider”, e por aqui usam-se iPhone 6 e iPhone 5 da patroa, mais um iPod touch.
    Este tipo de gadgets , sejam de que marca for, simplesmente não me dão “pica”.
    E todos os meus amigos partilham a mesma opinião….uns então , nem um simples relógio normal usam…….

    • Benchmark do iPhone 6 says:

      “nem um simples relógio normal usam……” – eu também não eu, por ser desnecessário 🙂

      Agora, o Apple Watch, tem outros argumentos. Vão ser as pequenas coisas que o vão tornar necessário ou desnecessário. Por exemplo, neste momento tenho o iPhone no bolso. Se ouvir um “plim” de um SMS/mail vou tirá-lo do bolso para ver o que é – e não é nada de interesse, mas também pode ser alguma coisa importante (porque deixou de se telefonar, enviam-se por SMS/mails coisas importantes … e urgentes). Quando o puser no bolso, sobretudo se for o operador, volta a enviar o mesmo SMS/mail (que mania de enviar em duplicado) – e a cena repete-se.

      Com o Apple Watch via isso tudo – e até respondia, se fosse o caso – sem interromper o que estou a fazer. Em reuniões, sobretudo – não é preciso andar sempre a consultar o smartphone, o que além do mais dá um bocado mau aspecto.

      Podes ter a certeza que a Apple tem a coisa estudada para te levar a comprar. O mais que podes dizer é: “Lá para a versão 2 logo se vê” 🙂

  48. Rodrigues says:

    Se o preço é exagerado ou não, é relativo. Pra mim é exagerado! Tanto o relógio, como o iphone, mas não é por isso que as pessoas deixam de o comprar. O que é exagerado para mim tendo em conta o meu nível de vida pode não ser exagerado para outra pessoa. Mas uma coisa é certa, “o país supostamente esta em crise!”, e como disseram e muito bem, “somos nós, os consumidores, os grandes culpados”. Mas o que se pode fazer? Recusar um iphone a querida filha que quer tanto um telemóvel igual a amiga para fazer show off de um telemóvel com o preço exagerado? Mais depressa passa o cartão de crédito.

  49. Aniceto Rui says:

    o meu casio tem 15 anos, custou 20€ e ta como novo!

  50. xavier says:

    Que artigo mais tendencioso anti-Apple!
    É caro? Não comprem, mas não critiquem quem o faz.
    Vale o dinheiro? Se se vende a bater todos os records de vendas é porque há quem ache que sim.
    Cito: “É bem possível que sim, mas somos nós, os consumidores, os grandes culpados. As grandes marcas “simplesmente” vão-se aproveitando de nós…” – Culpados de quê? aproveitando de quê?
    Se tira cafés? Para isso não é preciso gastar tanto.
    Se o “investimento compensa”? Isto não é investimento, é um custo que quem quer tem, quem não quer não tem.
    O resto do artigo, a criar packs mais baratos do que o Apple watch…… A Apple vai sempre vender mais do que os outros. É melhor em quase tudo.
    PS. Não vou comprar o AW

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.