Estes são os 10 países que produzem a eletricidade mais limpa do mundo
O planeta precisa de soluções energéticas limpas. Cada vez o ser humano consome mais energia e as fontes de produção não podem ser poluentes. Como tal, a aposta na produção de eletricidade limpa é já uma obrigação em todo o mundo. No entanto, nem toda a energia que se diz "limpa" é realmente limpa. Conheçam os 10 países que efetivamente produzem a eletricidade mais limpa do mundo.
O poder das energias renováveis é cada vez mais evidente nas fontes de eletricidade em todo o mundo. A energia hidroelétrica continua a ser o pilar das redes de eletricidade mais limpas, embora a energia eólica, solar, geotérmica e nuclear também tenham uma presença notável.
A Agência Internacional da Energia (AIE) prevê que, em meados deste século, 90% da produção mundial de eletricidade provenha de fontes renováveis. Embora ainda haja algum caminho a percorrer. Em 2022, somente 46% da produção mundial de eletricidade era isenta de carbono, de acordo com a GlobalData.
O conceito de "energia limpa" para este artigo inclui tanto a energia nuclear como as energias renováveis.
Os dez países mais ricos em eletricidade limpa
Há países que produzem mais de 95% da sua energia a partir de fontes limpas. Utilizando dados da GlobalData, as dez redes de eletricidade mais limpas foram selecionadas com base nos países com a maior proporção de fontes de energia sem carbono na sua capacidade de produção de eletricidade ligada à rede.
Estas fontes de energia são a hidroelétrica, a geotérmica, a eólica, a solar, a biomassa e a nuclear.
Todos os países entre os dez primeiros têm em comum o facto de dependerem da energia hidroelétrica, que é obtida através do aproveitamento do fluxo de água. Segundo a GlobalData, a energia hidroelétrica representou 16% da produção mundial de eletricidade em 2022, ocupando o terceiro lugar no ranking das fontes de energia, depois do carvão (26%) e do gás (24%).
- Paraguai: 100% de energia limpa. É o primeiro país com um fornecimento de eletricidade 100% limpa, após o encerramento da sua última central térmica em dezembro de 2021. Com uma população de quase sete milhões de habitantes, este país sem litoral na América do Sul tem toda a sua eletricidade alimentada por energia hidroelétrica.
- Butão: 99,8%. Um pequeno país encravado entre a Índia e a China, quase iguala o Paraguai na produção de praticamente toda a sua eletricidade (99,7%) a partir de energia hidroelétrica.
- Lesoto: 99,3%. Em terceiro lugar está o Lesoto, o único país que também se encontra entre as dez redes elétricas mais pequenas do mundo, de acordo com a GlobalData, com uma capacidade total de apenas 73 MW. Quase toda a eletricidade do Lesoto é gerada por energia hidroelétrica, sendo o resto proveniente da energia solar e do petróleo.
- Nepal: 98,4%. Situado entre a China e a Índia, nas montanhas dos Himalaias, obtém quase toda a sua eletricidade (97%) a partir de energia hidroelétrica. Um dos principais problemas do país é o acesso à eletricidade.
- Etiópia: 98,1%. Situada no Corno de África, ocupa o quinto lugar, com uma mistura bastante diversificada de fontes renováveis: 75% de energia hidroelétrica, 10% de biomassa e 10% de energia eólica.
- Noruega: 98,3%. O sexto lugar cabe à Noruega, conhecida pelos seus poderosos fiordes e pela sua longa tradição de eletrificação a partir da energia hidroelétrica (84%). Segue-se a energia eólica com 13%.
- Suíça: 97,4%. Destaca-se pela variedade de fontes de energia limpa que utiliza: hidroelétrica 66%, solar 18%, nuclear 12%.
- Islândia: 96,2%. É o único país entre os dez primeiros que obtém uma parte significativa (26%) da sua eletricidade a partir da energia geotérmica. 70% de energia hidroelétrica.
- República Democrática do Congo: 95,5%. Em nono lugar está a República Democrática do Congo (RDC), que produz 95,5% da sua eletricidade a partir de energia hidroelétrica.
- Albânia: 94,8% de energia limpa. A fechar o ranking está a Albânia, na região europeia dos Balcãs Ocidentais, que obtém 94% do seu abastecimento de eletricidade a partir de energia hidroelétrica.
E Portugal, qual a percentagem de energia limpa produzida?
Em 2022, as energias limpas representaram 49% do consumo nacional de eletricidade (se considerarmos a biomassa), uma percentagem inferior à de 2021, quando atingiu os 59%. Ainda assim, o ano que passou ficará marcado pelo crescimento exponencial da produção fotovoltaica devido ao aumento no investimento na energia solar.
Os dados foram avançados pela REN – Redes Energéticas Nacionais que referiu que, do consumo total, 25% foi de produção eólica, 12% de hidroelétrica, 7% de biomassa e 5% de fotovoltaica, um valor que à primeira vista pode parecer pequeno, face ao top 10 apresentado, mas que de ano para ano o país tem apostado em mais infraestruturas de produção de energia limpa. Principalmente com a energia solar a ser cada vez mais a aposta dos portugueses.
O top dos dez países são um reflexo de como as energias renováveis estão a liderar a transição para um futuro mais sustentável, embora ainda haja muito trabalho a fazer para que o resto do mundo siga o exemplo.
Este artigo tem mais de um ano
A energia nuclear é limpa?
A energia nuclear é considerada limpa por não emitir gases de efeito estufa. No entanto, a energia nuclear não é uma fonte de energia renovável e gera resíduos radioativos que são altamente tóxicos e nocivos ao meio ambiente e à saúde humana.
É a forma como esses resíduos são tratados que pode fazer a diferença. Digo eu que um foguete na direção do sol seria um tratamento definitivo.
Já existe poucos países que fazem alguma “limpeza” desses resíduos…
A questão é que ainda não se consegue na totalidade e é um processo ainda demasiado caro (leia-se, sem interesse…mais fácil enterrar no solo e nunca mais falar do assunto…)
é por isso que a Lua é importante para a evolução disso. Helio-3.
Era uma solução, mas o risco associado a essa solução e inmensuravel…
Como deves bem saber, mts vezes os foguetões explodem…
Agora imagina um foguetão cheio de residuos radiactivos, explodir durante a descolagem…. kms e kms ficariam inabitaveis por seculos….
O risco e grande demais….
Da mesma forma que um EV é limpo apesar de o carregares com eletricidade não limpa
Um EV carregado em Portugal leva então com 51% de energia limpa, já que apenas 49% é limpa então… o como a produção do lítio e afins são noutros países é limpo na mesma ou outros que se lixem ….
Nisso os combustíveis são mais inclusivos. Poluem noutros países durante a extração e transporte, depois Poluem cá durante a refinação e novamente durante a distribuição e consumo.
Essa lista nao tem muito sentido ,ja que esses paises tem populaçoes bem pequenas entao uma hidreletrica de tananho medio ja gera mais energia quevo consumo do pais, seria muito mais valido uma lista analisando os gigawats de energia limpa …
Não, faz mais sentido saber o que cada país produz em energia limpa para o seu consumo. O objectivo é que cada um seja auto-sustentável em termos de produção de electricidade.
Tens ao menos noção do que estas a dizer???
A população da Etiopia são 120 milhoes de habitantes…
Se 120 milhoes de habitantes são uma “população bem pequena” como dizes, então o que é uma população grande para ti??? A população da India ou da China não???
Na etiopia a populacao nao e pequena mas a porcentagem devoessoas com eletricidade e consumo per pessoa e minusculo ,quando se tem energia em casa se usa sistema de pre pago como celulares onde voce compra creditos de energia ….
Alias, se fossem seguir o teu conselho, em termos de Gigawatts de energia limpa, então a China da 10 a zero a todos os paises do mundo…
E apesar de ser o pais do mundo que tem mais gigawatts de energia limpa, também é ao mesmo tempo o pais do mundo que mais polui…..
“Nearly half of the world’s low-carbon spending took place in China, according to a recent analysis from market research firm BloombergNEF. The country spent $546 billion in 2022 on investments that included solar and wind energy, electric vehicles and batteries.
That is nearly four times the amount of U.S. investments, which totaled $141 billion. The European Union was second to China with $180 billion in clean energy investments.”
A China em 2022 instalou mais energias limpas que os estados unidos e a europa juntas….
“China’s installed non-fossil fuel electricity capacity exceeds 50% of total”
“A China em 2022 instalou mais energias limpas que os estados unidos e a europa juntas….”
Isso assim é completamente descabido de sentido. A China por cidadão gastou menos dinheiro que os EUA e a união europeia.
Portugal também tem uma população baixa. Existem cidades com mais habitantes que Portugal
Porque não adicionam à equação da produção de energia solar, eólica, nuclear…. os tais gases de efeito de estufa para extração e mineração da matéria-prima necessária, em particular dos metais raros tais como cobalto, urânio e lítio, associado à destruição de florestas e contaminação de enormes aquíferos?
Esta hipocrisia é demais
Da mesma forma que não fazem contas à extração, transporte, refinação e distribuição do combustível.
O futuro será feito de energia que não necessite de nada para ser produzida ou consumida.
Sendo a extração de petróleo e carvão extremamente limpa, não nociva para os seres marinhos, florestas e habitantes. Aquelas minas a céu aberto são autênticas reservas naturais so pode.
E melhor parte é que depois de extrair e queimar todo esse petróleo e carvão, podes sempre facilmente reciclar o produto resultante. É por isso que em vez de tubos de escapes e chaminés, temos garrafões que acumulam todos aqueles gases, para que possam ser transformados em petróleo, pronto a usar.
Já ouviste falar na regra do contar até 3, antes de dizer alguma coisa? Acredita que ajuda a evitar dizer muitas asneiras.
O teu comentário sugere que eu disse que a extração do petróleo é limpa. Onde eu insinuei tal ideia? Onde é que eu disse asneiras?
Consegues comentar a ideia ou acrescentar valor sem atacar o mensageiro?
O que é importante ver nestes casos é também a energia que necessita ser importada.
Por exemplo, Portugal diz que quer chegar a 100% produção de energia limpa no entanto importamos energia de outros paises.
A noruega é um caso interessante – está quase nos 100% de energia limpa mas não desliga os poços de petroleo (que é uma das maiores fontes de rendimento deste país – além do bacalhau para Portugal 😀 )
Enquanto houver idiotas a compra ouro negro, eles não se importam em vender. Felizmente são inteligentes, e eles próprios sabem que não devem ficar dependentes de tal recurso para gerar energia no próprio pais. Em vez disso, usam os recursos naturais ilimitados que a natureza oferece.
Já outros países, decidem ficar dependentes do petróleo que nem sequer produzem, ficando reféns de países com governos autoritários e politicas muito duvidosas.
A única solução é banir a importação/exportação de petróleo. Países que queiram utilizar combustíveis fósseis têm que ser capazes de produzir, não produzem não consomem. Assim acabava o apontar o dedo dos outros vendem.
Está provado que os países desenvolvidos e em vias de desenvolvimento, pelas suas necessidades crescentes de energia, nunca conseguirão ter 100% de energia limpa renovável (eólicas, solar…) a não ser recorrendo à energia nuclear!
Estudos da treta e duvidoso Etiópia não tem dinheiro para alimentar a população e têm para produzir energia limpa?
Nos anos 80/90 era ver infelizmente pessoas a morrer á fome nesse pais e passados estes anos é dos melhores?
Claro em 1milhão de habitantes 5 têm energia o resto as escuras
Muito duvidoso
Com base em quê que dizes isso? No achismo? A malta anda muito forte no achismo 😉 mostra lá dados concretos. Só assim conseguimos ter informação mais correta. Nós fomos pesquisar e, as entidades citadas são idóneas. Mostra as tuas.
Ainda no ano passado ouve noticias de fome
Sim pesquisa do Google
https://sicnoticias.pt/mundo/2022-04-29-fome-na-etiopia-ha-mais-de-sete-milhoes-de-pessoas-malnutridas
https://www.publico.pt/2021/06/11/mundo/noticia/fome-etiopia-ameaca-repetir-catastrofe-1984-1966100
E têm dinheiro para Energia Limpa?
È gratuita?
😀 vocês… já me fazes lembrar esta a Anabela de Malhadas. Não misturem alhos com bugalhos. Esses países fabricam a energia que podem, que conseguem, e, como tal, muitos a forma de o conseguir é investir em produção de energia que… por acaso é limpa.
Depois, tens aí países que o povo passa fome não é por não haver dinheiro, é sim porque são estados totalitários, com guerras civis há décadas, com problemas políticos de corrupção…. e nada tem a ver terem ou não forma de fabricar energia limpa. Vamos ser mais clarividentes a olhar para as coisas e não misturemos assuntos que não são de misturar.
Sei também isso mas de Anabela não tenho nada sou mais de Malhar
Mas não achas melhor um estado de bem para o seu povo?
Possui uma economia pouco desenvolvida e fortemente marcada pelo setor primário, a economia é muito atrasada e daí a desconfiança se acreditas tudo bem mas eu não
Obrigado
Heheh “ai Anabela… pró-que lhe deu hoje” 😀 Mas o que interessa isso para o assunto? As causas não estão em debate, apenas a realidade da sua produção energética.
Podemos um dia ir para esse assunto, mas agora não tem qualquer interesse. Isso é “malhar” ao lado 😉
Uns dos maiores eventos musicais de sempre, o “Live Aid” (1985) destinava-se a reunir fundos para combater a fome na Etiópia 😛
É energia hidroelétrica, que é muito barata de produzir quando há recursos hídricos. Além disso uma grande parte da população não terá (provavelmente) acesso a electricidade, pelo que não será preciso produzir muitos…
Temos todos, TODOS, que nos esforçar para salvar o nosso planeta, a Terra, de todos as formas que pudermos. A coisa é muito séria
Qualificar a energia nuclear como energia limpa é uma falácia! Onde é que está a solução limpa para os resíduos do combustível nuclear?
O lobby da energia nuclear é poderoso e bem organizado!