PplWare Mobile

COVID-19: Acidente de laboratório ou transmissão animal?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Infinity says:

    Eu aposto numa terceira hipótese

  2. Algrivão says:

    Não há certezas? Mais uns minutos e já aí aparecem os chalupas do costume para nos esclarecerem quaisquer dúvidas sobre o assunto…

    • deepturtle says:

      Se existem desculpas pra tudo, também existem os tolos que ou acreditam em tudo ou não acreditam em nada e socorrem-se de frases feitas para dizerem tudo o que não vale nada!

  3. PorcoDoPunjab says:

    Tal como a guerra na Ucrânia, o covid foi uma maneira da nova ordem mundial de continuar a controlar o mundo. Pouco a pouco as pessoas vão acordar.

  4. Profeta says:

    Nem uma coisa nem outra. O virus ja existia na gaveta. E sabe-se la que outros virus eles tem. Tudo intencional obviamente. Nao e a vinganca do Chines nem a vinganca da natureza.

  5. SMGor says:

    Tenho quase a certeza que foi uma mutação que ocorreu na natureza que permitiu a transmissão animal- humano. Os vírus que se encontram nos animais tendem a ter uma mutação mais rápida que nos humanos.

  6. Dani Silva says:

    Director do FBI, Christopher Wray:

    “Origins of the pandemic are most likely a potential lab incident in Wuhan.”
    28 Fevereiro 2023

    Acreditem no que quiserem, eu continuo a acreditar há 3 anos na única hipótese que, cientificamente, faz sentido. O vírus SARS-COV-2 foi claramente manipulado geneticamente.

  7. Filipa Alves says:

    Dia para dia os “Teóricos da conspiração” tornam-se os “Teóricos da Coincidência”

  8. Joaquim Sobreiro says:

    O aparecimento espetacular nos meios de comunicação oficial e outros subsidiados, foi o espetáculo já bem encenado de anteriores vírus, gripe A, Ébola, SIDA. Agora já com as alterações á definição do conceito epidemia, feita pela OMS. Do que se está passando com o aumento atual de mortos a nível de países com maior taxa de inoculação já é mais difícil de ser informado.

  9. Joaquim Sobreiro says:

    Tenho minha opinião sobre a origem do vírus, pela rapidez em que foram criadas as vacinas e os testes. Não creio que essa dúvida seja o mais importante foi o medo criado pelos meios de comunicação que mais matou. Por isso tanto se investiu nessa arma.

  10. Pedro says:

    Questionar a origem do vírus era proibido. A origem laboratorial foi sempre a hipótese mais plausível.
    Questionar a eficácia das máscaras em ambiente comunitário era proibido. Hoje sabemos que não servem de nada.
    Questionar a eficácia das vacinas COVID em relação a transmissibilidade era proibido. Hoje sabemos que não evitam o contágio minimamente.
    Questionar a eficácia das vacinas COVID em relação a redução de hospitalizações e mortes em grupos etários mais jovens ainda é proibido.
    Questionar a segurança das vacinas COVID em relação a risco de miocardites e pericardites em grupos etários mais jovens ainda é proibido.
    Existe corrupção e fraude ao mais alto nível em todo o lado, mas por algum motivo as pessoas convenceram-se que a indústria farmacêutica é uma exceção (apesar do seu longo negro histórico).

  11. jorgeg says:

    7 milhões?! segundo LGbrandon foram 7 mil milhoes?

  12. Sergio says:

    Tendo em conta o período do ciclo económico em que apareceu e constante resistência em abrir as portas para investigar a origem, só nos pode levar a pensar que foi planeado.

    Contudo e teorias à parte, houve uma evolução no numero de mortes evitada em relação à gripe espanhola.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.