Alarmante! Oceano Ártico sem gelo no verão? Pode acontecer já em 2030
São vários os relatórios que dão conta de uma redução drástica nas placas de gelo das águas do Oceano Ártico, nas últimas décadas. Este é um assunto que tem sido motivo de estudo e muita investigação por parte de entidades americanas como a NASA, a NOAA e algumas universidades. Um estudo recente revela que o oceano Ártico poderá ficar sem gelo no verão a partir de 2030.
Degelo no Ártico poderá levar a fenómenos meteorológicos extremos
Dez anos antes do previsto o Oceano Ártico pode ficar sem gelo no verão. A investigação foi publicada na Nature Communications, e teve dados de observação referente ao período entre 1979 e 2019. Há uma mudança significativa na região do Ártico nos últimos anos e existe, claramente, um rápido declínio no chamado gelo perene.
Este gelo, também conhecido como gelo multi-ano (ou eterno), é a parte do gelo marinho que sobrevive à temporada de derretimento no verão. Gelo perene pode ter um tempo de vida de nove anos ou mais e representa o componente mais grosso do gelo do mar e pode crescer até quatro metros de espessura. Em contraste, o primeiro ano de gelo que cresce durante um único inverno é, geralmente, de mais de dois metros de espessura - saber mais aqui.
O relatório de avaliação do Painel Intergovernamental para as Alterações Climáticas da ONU revelava que o Ártico estaria praticamente sem gelo no mês de setembro, em 2040. No entanto, este novo estudo indica que oceano Ártico poderá ficar sem gelo no verão a partir de 2030. De referir que setembro é o mês em que o gelo no oceano costuma atingir o seu mínimo anual.
A falta de gelo no Oceano Ártico poderá levar a fenómenos meteorológicos extremos. O oceano Ártico tem uma área de cerca 14 milhões de quilómetros quadrados que está coberto de gelo durante quase todo o ano!
Este artigo tem mais de um ano
Agora já é 2030?
“Arctic expert predicts final collapse of sea ice within four years.”
“This collapse, I predicted would occur in 2015-16 at which time the summer Arctic (August to September) would become ice-free. The final collapse towards that state is now happening and will probably be complete by those dates.”
Ainda estou à espera do dia em que a Gronelandia volta a ser a Terra Verde.
nada temam, que mais um imposto carbonico resolve isso
Resolver isso para quê? A destruição que aquilo provoca cria oportunidades de negócio ilimitadas para os capitalistas.
a taxa vai ser de quanto?
Tantos estudos para o ano da agenda 2030. E da Antártida que informações há?
Não vejo nada de alarmante. E chato beber cocktails e cerveja sem gelo mas não é o fim do mundo. Além disso o polo sul tem cada vez mais gelo logo o que se passa e apenas uma mudança dos polos da terra. Quando fiz doutoramentos em ciências geomagneticas uma das primeiras coisas que aprendemos e que não existe global warming pois antes de nós a terra era só vulcões e nem existia gelo
A Terra sobreviveu e vai sobreviver sem os homens!! O problema é que as alterações climáticas vão afetar a vida de biliões de pessoas, desde que países que vão desaparecer, como algumas ilhas, a subida do nível dos oceanos. Se reparares a maioria das grandes cidades, estão próximas ao mar. Depois ainda tens à questão da poluição, os plásticos que já estão em todos cantos do planeta. Até no nosso corpo já temos particulae de microplasticos. A Humanidade faz lembrar a ilha da Páscoa, onde o povo destruiu o ecossistema, depois acabaram por morrer,
Mentiroso. Não fez doutoramento coisa nenhuma. Está na cara pelas palavras, por ex, no doutoramento ninguém te ensina nada. Pesquisa-se. Você é só mais um palpiteiro negacionista de Internet que acha que sabe tudo e é capaz de apostar o futuro do mundo no seu achismo
Chamar mentiroso é mais um palpite ou é mesmo palavra científica de um conformista?
É uma constatação.
Em uma coisa o palpiteiro cibernético talvez tenha acertado: “antes de nós a terra era só vulcões e nem existia gelo”. Isso aí, “antes de nós”. Então se o planeta voltar a ser o que era antes de nos, voltará a ser sem nós. Parabéns.
A Terra sobreviveu e vai sobreviver sem os homens!! O problema é que as alterações climáticas vão afetar a vida de biliões de pessoas, desde que países que vão desaparecer, como algumas ilhas, a subida do nível dos oceanos. Se reparares a maioria das grandes cidades, estão próximas ao mar. Depois ainda tens à questão da poluição, os plásticos que já estão em todos cantos do planeta. Até no nosso corpo já temos particulae de microplasticos. A Humanidade faz lembrar a ilha da Páscoa, onde o povo destruiu o ecossistema, depois acabaram por morrer,
Cíclico , nada mais do que isso, pode-se considerar uma depuração-
Se o clima se tornar inóspito… Vai haver guerra ww3 here we go
“olhando” para alguns comentários aqui, a unica coisa que tenho pena é não haver 2 “barcos” e estarmos todos no mesmo … é assutador portugal ter tantos “especialistas” na “matéria”
De 1993 a 1997 assisti a mais 4000 conferências, em que os “super diplomados” afirmavam “em 2020 ás aguas do Tejo estarão no Príncipe Real, Cascais será 10% do actual, praias da Costa desaparecem, zona do Barreiro ficará debaixo de água, Montijo verá 70% da cidade 18 a 20 metros debaixo de água”.
Esses mesmos especialistas, faziam parte da Quercus, agora são a Zero. O que mudou? As datas de 2020 passaram para 2050-2060.
Se já falharam tão largamente, como se pode pensar que é desta que acertam?
A opinião se torna muito esquisita, quando não se detecta a ironia ou sarcasmo no texto.
Há vários dados do séculos XIX, em que muitos navios britânicos e franceses, conseguiram cruzar o Árctico de um lado ao outro, sem gelo. Alguns são famosos, que até já deram temas para séries e filmes televisivos, pois tinham feito a viagem anos antes e quando a foram realizar novamente, acabaram presos no gelo, morrendo milhares de marinheiros. Na altura a maioria dessas viagens eram classificadas como secretas, pois permitiam o transporte de material sem o perigo dos inimigos e corsários atacarem os navios.
Se aconteceu há menos de 200 anos atrás, irá voltar a acontecer.
De facto como diz o “merc dei” é assustador. Pessoal que não sabe distinguir entre ciclos e tendências de curto e médio prazo e que já estão a causar fenómenos extremos caracterizados pela imprevisibilidade, com reflexos terríveis na agricultura, na pecuária, implicações tremendas nos regimes de precipitação, redução das áreas férteis nas zonas do planeta com maior pressão demográfica, ecossistemas inteiros incapazes de se adaptarem em curto prazo a novas condições, declínios acentuados ao nível da biodiversidade, etc, etc, etc. São os experts em clima, que discutem o tema com a ligeireza com que discutem futebol. As associações, as universidades, as instituições internacionais, essas não sabem nada. Vamos portanto confiar na trupe de opinadores das redes sociais! Terrível mesmo.
Ciclos de medio e curto prazo sempre existiram no clima.
Há uns anos morreram centena de alemães nas cheias do rio Ahr. também tinha acontecido no principio do sec XX, e no principio do sec XIX. Sempre no inicio do Verão ou perto.
A precisão que os “especialistas” reclamam para o clima é uma das coisas mais absurdas que me fez perceber que boa parte das pessoas não dão significado aquilo que aprendem na escola.
No caso sobre Método Científico.
Na dúvida copiam o que os outros dizem e não os fundamentos da ciência. Previligiam o seu estatuto e comodidade social. Não há maneira de distinguir com fiabilidade o que é provocado pelos humanos, o que é providado pelo clima passado , o que é provocado pela geologia, o que é provocado pelos outros seres vivos , o que é provocado pela cosmologia e efeitos dos outros planetas e do Sol no clima da terra. É demasiado complexo e na lista que apresentei o mais provável é que haja factores desconhecidos.
voce estudou o metodo cientifico onde ? na farinha amparo ? pela sua “brilhante deducao” nao ha maneira de relacionar a dor de cabeça, o comprimido que se toma para a dor de cabeça e o alivio da dor de cabeça … talvez tenha passado a dor porque o sol nessa altura emitiu fotoes a mais … ele ha cada um
exato … para eles é tudo teoria da “transpiracao” (ate acredito que em certos casos haja) mas é clara a relacao entre a revolucao industrial e os efeitos a todo o nivel no clima. mas como disse o pior é que nos temos de levar com eles no mesmo planeta … eles sao tipo gafanhotos onde aterram devoram tudo e o amanha logo se vê
Em 2030 vamos rir todos dessas aves raras que defendiam o fim do mundo devido às supostas alterações bimbáticas.
Who carea, os nerds ha muito que deviam ter o mesmo destino do gelo…so andam ca a esturvar e nem para procriar servem
Já nos vamos habituando às previsões falhadas dos catastrofistas. O medo é uma ferramenta. O clima é instrumentalizado.
Que é feito dos pseudo-especialiastas do covid que não acertaram uma?
Tanto especialista em alterações climáticas. Realmente no Algrave não existe seca, e ontem em Ovar não se registaram cheias (eram imagens de arquivo “para meter medo”).
O falhado do Gore disse que seria em 2020 e já vamos em 2023 e até agora nada
Para os que acham equivocadamente que tudo isso é culpa do homem, responda a pergunta que não quer calar:
Qual a quantidade de lenha e o tamanho da fogueira que estão fazendo para aquecer o fundo do Árctico, e provocar tudo isso?
Kkkkkkkkkkkkkkkk.