O Windows Defender agora também já pode proteger o Chrome da Google
As questões de segurança e privacidade estão na ordem do dia e preocupam cada vez mais os utilizadores da Internet. Os sistemas operativos têm as ferramentas necessárias, mas por vezes precisam de alguma ajuda extra.
A Microsoft, que tem no Windows Defender a sua arma neste campo, resolveu agora dar uma ajuda ao Chrome, disponibilizando uma extensão para o browser da Google que protege os utilizadores.
Na prática, o que o Windows Defender Browser Protection traz para o Chrome é uma camada de proteção adicional, ao garantir que os sites acedidos são fidedignos e que não representam perigo para os utilizadores.
Como funciona o Windows Defender Browser Protection
Sempre que um desses sites é detetado, a extensão impede o acesso e mostra uma mensagem ao utilizador, alertando-o para os perigos e para os problemas que poderá ter.
As áreas de atuação do Windows Defender Browser Protection são os sites maliciosos, com uma lista de endereços bem conhecida, a filtragem de malware desses mesmos sites e a prevenção de ataques de phishing recebidos por email.
A Microsoft garante que o Windows Defender tem um grau de eficiência contra ataques de phishing de 99%, bem acima dos 87% que o Chrome da Google tem e os 70% do Firefox da Mozilla.
Na verdade, o que a Microsoft está a oferecer com o Windows Defender Browser Protection é algo que a Google já tem implementado no seu browser, através do Google Safe Browsing.
As normais preocupações de privacidade
Claro que assim que o Windows Defender Browser Protection foi conhecido surgiram de imediato questões de privacidade. A Microsoft, para avaliar os sites acedidos, envia para os seus serviços todos os endereços que são acedidos.
The extension sends your whole browsing history to Microsoft... Every link you open results in this request sent to Microsoft. And there is no way to disable this telemetry service. pic.twitter.com/Sn5XM8ngE3
— Nicolas Ramz (@warpdesign_) April 18, 2018
Claro que este é o funcionamento esperado deste tipo de ferramentas, algo normal e que seria expectável. A Microsoft tem de receber esses endereços para os avaliar.
Como podem ter o Windows Defender Browser Protection
Se quiserem testar o Windows Defender Browser Protection só precisam de aceder à loja do Chrome e instalar esta extensão. Pode ser usada tanto no Windows como no Linux ou no macOS.
O que o Windows Defender Browser Protection garante é um nível de proteção acrescido e complementar aos outros serviços de segurança, tanto do browser como do próprio sistema operativo. Se têm paranoia da segurança então esta é uma extensão obrigatória.
Leia mais sobre proteção no Chrome
Este artigo tem mais de um ano
Yandex tem nativamente esta e outras proteções….
dispenso essa suposta proteccao
Porquê?
E o que eles querem em troca? Informações pessoais dos utilizadores?
Até pode, mas dizes isso com base no que? Onde estão as evidências?
“não é telemetria, é o que faz, exatamente o propósito dessa coisa, e é fácil desativá-la, basta desinstalá-la lol. mas … talvez você possa tentar encontrar a evidência de coletar informações que possam identificar o usuário individual, isso é outra história”
Bolas, pelos comentários anteriores, nem assim percebem que o que a Microsoft quer é dados, quer tb ter a possibilidade de espiar os utilizadores, mesmo que nem o browser deles usem.
Lá estão as dicotomias deste assunto, por um lado, aí que escândaloso que foi o caso do Facebook, por outro lado, tudo o que é empresa que queira roubar do utilizador a sua privacidade, basta “oferecer” uma qualquer migalha na forma.de serviço ou facilidade, e mesmo à cara podre e a descoberto, espiolha o utilizador, mas pronto, se tem de ser está bom para muita gente. Lamentável.edte tipo de pensamento.
E na notícia, ainda diz que é o funcionamento esperado e expectável destas aplicações, como que a desculpar o roubo descarado.
Lamento desapontar Pedro, mas não tem de ser assim, e só é assim quando temos uma intenção diferente daquela que dizemos ter.
Lá voltam às paranóias da privacidade.
Não há problema então, não te peço o número do teu cartão de crédito, mas porque não dás publicamente todo o teu histórico de navegação? Vá, se homem sem paranóias e disponibiliza lá isso para nós vermos.
Já respondeste à minha observação. Eu dou o que quero. Eu é que controlo a informação que quero dar. Agora pensa lá bem no teu comentário.
Tu para muita empresa és um livro aberto, dás lá agora só o que queres!!! 🙂
Controlas tanto a informação que os outros têm sobre ti como eu sou piloto de aeronaves espaciais.
Quando desceres à terra, percebes melhor o disparate que disseste.
Tens de ser menos distraído e ir ao fundo das questões. Tens de ser tu a preservar o que é teu e não esperar que os outros o façam por ti. Como te disse, de mim, só sabem o que eu quero ou deixo. Dá trabalho, mas sou eu que controlo.
Tens a noção de quantas empresas têm um histórico teu? Queres só aqui em PT?
O teu banco, sim o cartão que tu usas não é mais que um registro digital.
A via verde se usares, o supermercado, imagino que uses o cartão de descontos, tipo o do continente, achas que eles registram o que tu fazes só para te dar descontos?
O teu fornecedor de serviço móvel, que por azar até deve ser a mesma do serviço de internet e TV.
Achas mesmo que o teu ISP não sabe a que horas vês TV, e que canais vês? Não usas a box certo?
Só aqui, já vão varias empresas com um registro teu, e ainda estamos no mais simples de prever.
Por falar em operadora móvel, lamento informar-te mas os próprios funcionários da operadora, e até os funcionários das empresas subcontratadas, vulgo, call center’s, têm acesso ao histórico das tuas chamadas.
Portanto, as chamadas para a tua amante, ou para as meninas, estão lá à mão de se saber.
Depois entramos no muito mais difícil de controlar, a Internet.
E aqui, por mais que te aches esperto, ainda és relativamente ingénuo para achares que andas anónimo. Toda a conexão, para ser anónima, carece de um trabalho muito substancial, e é apenas muito localização, não é para usar no dia a dia. Não é por usares uma vpn, por usares o protonmail, ou a rede Tor com o browser que eles dizem para tu usares, isso não te torna anónimo, repito, estás longe do anonimato.
Já agora, usando o teu belo smartphone, bem aí então és mais que um livro aberto, és um doce para a Apple (se tiveres um) ou para a Google e para a empresa que fabricou o telemóvel.
E por falar em smartphone, achas mesmo que não são recolhidos dados de por andas tu durante o dia? Achas mesmo que assim que tens uma ligação por WiFi, que os teus dados não são enviados como “telemetria”? Se achas que não, então esquece isso da segurança, não é para ti.
Olha, para finalizar, vou parafrasear um professor que tive: “se um qualquer leigo for apanhado a fazer algo ilegal num servidor, deve ser castigado segundo a lei, mas se for um de vocês, que se sentam aqui para serem mais do que leigos, devem levar 2 penas, uma prevista na lei e outra por serem burros e deixarem-se apanhar”
Toma nota, a palavra chave aqui é não ser apanhado. E estamos a falar de algo planeado, à medida do que pretendemos fazer, não é para o dia a dia.
Sabes muito pouco sobre mim. Sabes nada sobre quem sou. Sabes nada sobre o que faço. Assumes coisas em demasia. E o que sabem de mim, foi porque eu deixei, assumindo um risco controlado.
Parabéns, és um espião da CIA então.
Portanto, estás seguro, nada de paranoias, porreiro pá, já dizia o outro.
Continuas a assumir preconceitos definidos pela tua realidade e ignorando que há realidades e contextos muito diferentes das tuas e teus. E também há conhecimentos diferentes dos teus. A paranoia é tua, não minha. Não tenho paranoias de qualquer natureza. Eu estou perfeitamente seguro, totalmente descontraído e muito tranquilo. E tu ? Estás ?
Concordo só a Google é que devia ter esta informação, assim já sao muitos.
Gosto da lógica aqui apresentada, é a mesma que o Isaltino Morais usou em tribunal.
Dizia ele, se os outros podem porque não posso tb eu ter um saco azul.
Ora o Toni, deve ser amigo do Isaltino, se a Google pode, porque os outros não poderiam tb?! Boa Toni, mas o Isaltino em tribunal não se safou com essa lógica maravilhosa.
Pois mas a Google safa-se e todos aplaudem de pé.
Na minha forma de ver não é lógica é hipocrisia, em todos os comentários vejo o pessoal a criticar a MS por ter esta ferramenta, o mesmo nao se passa com a Google.
Devem ser os mesmo que ficaram admirados com o “escandalo” do FB
A Google infelizmente tem uma posição dominante, mas em termos de “gostos” e “vontades” é exactamente igual a outras como Facebook, Microsoft, e carradas delas, que de forma “invisível” vão silenciosamente roubando dados.
Ninguém aplaude de pé aqui na Europa, a comissão europeia já veio dizer isso. A Rússia tb não morre de amores pela Google, a China então muito menos, e Paquistão, Índia e países ali perto, a Google tb não é aquela coca cola no deserto.
A internet é uma selva sem regras, e nunca poderá ser de outra maneira, senão é um instrumento de controlo de massas. E isto é ao mesmo tempo o melhor da internet e o pior, pois dado tal forma de ser/existir, quem tem muito dinheiro/recursos, pode orquestrar verdadeiros planos de roubo de informação, de espionagem em massa, e pior, pode dirigir de forma hábil as massas para um objetivo, para uma ideia que interessa.
E pensamentos como o seu, como de quem veste uma camisola da empresa A ou B, são o garante do sucesso deles.
E no meio disto que camisola é que eu visto mesmo? Cheguei ao final e fiquei confuso
Volto a dizer o que disse antes, isso até pode ser verdade, mas qual é a tua base? Fizeste algum trabalho de investigação? Onde estão as evidencias? Quanto percebes tu do assunto? Só dizer ou imaginar não chega para acusar… Sejam um bocadinho mais inteligentes antes de comentar algo por favor, ou se não der, um bocadinho de rigor e critério seria bom.
Se fiz algum trabalho de investigação? Onde estão as evidencias? Epa tu leste a noticia? Vê lá a parte do twitter.
Tens aqui https://twitter.com/warpdesign_/status/986522632798564352/photo/1
O que percebo disto? Qual é a medida que usas para quantificar o que tu percebes disto? Depois de acertarmos uma medida, medimos.
Até lá, percebo o que percebo, mas pelo menos sei ler.
Rigor, critério e inteligência falta-te a ti, pois para quem nem a noticia lê, mandar uns bitaites a ver se cola.
Realmente nao vejo onde está o problema, só utiliza quem quer.
E esse tweet é uma mentira pegada, diz que nao é possível desligar a recolha de dados, basta desinstalar e acaba-se a recolha.
Mas a maior hipocrisia no meio disso tudo é falarem de privacidade e e recolha de dados e depois utilizam o Chrome
Pois, mas voltas aos problemas de lógica.
A questão não é se se desinstala ou não, é mais, dado que queremos instalar e usar o “serviço”, damos em troca os nossos dados.
E já agora, qualquer “botão” num qualquer programa no computador ou APP no telemóvel, não é sinónimo de ligar ou desligar nada, quem programou aquilo até poderia ter lá escrito, limonada ou coca cola.
Ainda é possível confiar que realmente o botão faz o que está lá escrito, se o código do programa for público, e se o programa que estamos a correr seja um produto desse código, senão vale zero estar lá que desliga ou tira cafés.
A única forma de se ter a certeza que algo se liga ou desliga, é de forma física.
A última frase continua a revelar a tua dificuldade com a lógica, lembra-te do exemplo do Isaltino, pode ser que assim interiorizes a coisa.
Grande confusao que vai por ai.
E sim a questao é se instalas ou não, não instalando não tens esse problema da mesma forma se comeres não tens fome.
Quando venho de bicicleta nao tenho problemas com o transito e chego sempre a horas ao trabalho.
A vida é feita de escolhas e se para instalar e usar o “serviço”, damos em troca os nossos dados, é uma escolha do utilizador. Se não queres correr riscos nao instalas o programa, problema resolvido.
O exemplo do Isaltino é completamente fora de contexto (ou nao porque no final votaram nele) que estamos a falar de roubo e nao há forma de evitar (eu consigo ficar imune ao nao pagar impostos em portugal).
Tudo é uma questao de escolha
para uma Acção existe uma Reacção
Causa efeito
Uma coisa é certa ao “problema” de privacidade que todos se queixam neste artigo estou imune e porque????? porque vou optar por nao instalar
Pronto, viste como é fácil, não confias, achas desnecessário, não instalas, até que enfim, concordamos.
Tu ler sabes, mas como lá está, percebes muito pouco do assunto vais em engodos. A extensão envia o endereço para avaliação e comparação com uma blacklist, é assim que funciona e foi isso que foi apresentado, não envia qualquer informação pessoal que permita identificar um utilizador, ou seja, não é possível aferir qual é o histórico do utilizador “António Luís Santos da Costa”.
Pois sei, muito pouco, tu como sabes muito, toma lá o link para a declaração deles, geral claro, que assim fica tudo ao molho e vale tudo.
https://privacy.microsoft.com/en-us/privacystatement
E já agora, fica para tu descobrires, já que sabes muito, porque é que a Microsoft tem interesse em saber do histórico que se passa dentro do Chrome, mesmo numa máquina Windows e sendo que tbm tem um browser. Se não fizeres a mínima ideia, deixa estar, mudasti, muda de ice tea.
A Declaração de Privacidade tem a haver com a generalidade dos produtos e serviços e não com a extensão do Windows Defender. Como disse no inicio, eu não digo que a Microsoft não recolha informação pessoal e sensível através dessa extensão, o que disse é que isso não está demonstrado e a investigação do tal user do Twitter é um saco de NADA, aquilo que ele encontrou não tem ligação a user telemetry!
Quanto à extensão em especifico, é muito simples, a lista de websites visitados é recolhida para que haja uma comparação side-by-side entre o URL visitado e o blacklisted/whitelisted URL, em caso de ser URL desconhecido é feita avaliação para adicionar o mesmo a uma das listas. É assim que funcionam estas ferramentas, é isso que a Microsoft “vende” e foi isso que o user do Twitter “encontrou”. Por isso fala do que realmente acontece, se achares que há algo mais investiga e comenta, se não quiseres investigar questionas ou simplesmente não fales do que não sabes, espera até que alguém faça o trabalho por ti e ai sim podes apontar o dedo.
Olha, eu poderia dizer-te como é que a Microsoft faz um match perfeito entre ti e o teu histórico, algo que achas que é preciso uma grande prova. E o ridículo é que na própria imagem do Twitter, está lá tudo o que é preciso. A Microsoft, no Windows, já sabia a que sites acedias, mas como a granularidade não era a suficiente, e sabendo que a maioria das pessoas usa o Chrome, e não um browser da Microsoft, aproveitaram para tb ter todo o histórico da pessoa, como o fazem não te digo, descobre tu que sabes muito, olha que é fácil fácil, mas como o génio aqui és tu, descobre.
Garantidamente com o que está naquela source a Microsoft não tem forma de associar o histórico a dados pessoais.
Eu não sou genio nenhum até porque não é preciso ser grande genio para ler a informação enviada.
Também não acho que é preciso uma grande ou pequena prova é preciso um resultado demonstrado apenas e no caso de teres isso podes publicar que vais ser notícia em alguns portais, enquanto não, deixa-te de tretas 😉
LOL
O pessoal a queixar-se de recolha de informação do utilizador e depois utilizam o Chrome
Se isto disser algo a alguém…
https://www.linkedin.com/jobs/view/manager-asic-development-at-facebook-622123188/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-04-18/facebook-is-forming-a-team-to-design-its-own-chips
https://www.theinformation.com/articles/google-ramps-up-mobile-chipmaking-with-talent-from-apple
https://www.theinformation.com/articles/amazon-is-becoming-an-ai-chip-maker-speeding-alexa-responses
Depois, falaremos de privacidade e de anonimato.
O pessoal só reclama, reclama mas só porque parece estar na moda.
Então quando qualquer acesso que se faça, onde pensam eles que vai parar?
Ninguém questiona os servidores de DNS e vão questionar agora um serviço destes?
É um facto que este tipo de comportamento é normal.
Vou esperar uns tempos para ver se vale a pena a adição de mais segurança…
Excelente extensão.Já a instalei no Google Chrome.Muito boa mesmo.Obrigado por este artigo,Pedro Simões. Deu-me uma boa ajuda. 🙂
Não preciso . Uso Linux Fedora 😉 ehehehehe