Steve Wozniak admite que Android é melhor que iPhone

Gonçalves says:

Estas declarações vem de encontro ao que eu penso e costumo dizer: “iPhone é bom mas não exageres!”

Nem todos os Android conseguem competir com um iPhone, mas o Android, a meu ver, tem alguns pontos fortes.

Não acho que é por acaso que o Android tem crescido apesar dos acordos que os fabricantes tem feito com a Microsoft.

Já estou a imaginar a discussão amanhã no trabalho.

JoseM says:

Claramente o android tem tido um desenvolvimento mais acelerado do que o iOS. São ambos bons SO, mas nesta guerra penso que a curto médio prazo vai haver um empate técnico.
Pessoalmente acho o Android muito mais estimulante. No entanto Steve Wozniak sabe muito bem o que diz!

Jakim says:

Por algum motivo o Steve Jobs não nomeou o WOZ para futuro CEO da Apple.
Uma vez que esse Homem andou feito parasita, para tentar a sorte a ver se ia sobrar para ele a futura responsabilidade da Apple.
O isco nao lhe serviu , por isso foi procurar um recurso “almofada” na concorrência.
Por isso é sempre fácil tentar denegrir uma marca , mesmo quando se dá uma entrevista de forma a não ficar tão mal na fotografia.

Para acrescentar , também relembro de quando foram falados muitos nomes para suceder o Steve Jobs, muita gente foi surpresa quando Jobs referiu que já tinha nomeado o Tim Cook.

A minha opinião é que o Wozniak o que está a ter é uma autêntica dor de cotovelo.
E então como apenas só tem um caminho que não a Apple, agora está é tentar tacho noutra freguesia.
O que está a fazer é tentar dar um golpe baixo à Apple.
O que eu acho é totalmente o contrário do que se fala para aqui, isto é, eu penso que no futuro a Apple vai surpreender tudo e todos.

João Melo says:

quando tenho que aconselhar, se forem developers ou gostarem de andar a experimentar(não precisam de ser experts), ou precisarem de funções que provavelmente os telemóveis não tem, digo android. se forem utilizadores normais com algum dinheiro, principalmente empresários, querem simplicidade e estabilidade, digo iPhone. quando é utilizadores mais “normais” que não querem nada de “especial”, digo para rezarem para os windows phones ficarem baratos….
gosto muito dos 3, uso o android a linha de comandos, a facilidade de programar sem investir como no ios, e a liberdade de simplesmente o que quiser, é brutal.
No escritório tem muita gente com o Iphone4, a simplicidade e a organização gosto muito para tasks principalmente empresariais.
O windows phone nunca estive com um, parece me muito bom pelo que vi, mas penso que poderá ser bom uma geração mais jovem e deveriam apostar no “simplesmente funciona”, já que ele é tão simples mas era com preços mais baixos… uma coisa que nos android não gosto, é dos telemoveis baratos. eu, como jovem, preferia um symbian a 100€, do que um android a 100€.

unknown says:

Boas pessoal.

Em primeira mão quero dizer que não estou interessado em comparações com android, nem vice versa. Escrevo com este nick porque muitos de vocês ja me devem conhecer de foruns internacionais e isso provavelmente iria pôr o meu comentário sobre julgamento.
Acrescento que sou utilizador de iPhone 4S, iPad 2, Windows, (Mac – hacked), e android (ja tive tab’s e sgs2).

Como sempre, vejo o android vs. iphone. Tal como (quem conhece a história) existia desde sempre, tambem, o sistema conjunto (hard com soft) e o software que se adapta a qualquer hardware. Durante anos e anos isso veiu-se a provar que (neste caso windows, ibm) era o ideal, atingia massas, funcionava, e afins.

Bem, e noutros campos (campos estes presentes), dos dispositivos moveis (neste caso) vê-se a guerra, android vs. ios.

A filosofia do hacking e do open system vs. sistema fechado aka. hard + soft.

Ok, o steve foi o co-founder da apple, mas quem conhece (novamente a história) sabe que ele é uma pessoa humilde, sensata e o perfeito perfil de hacker. (repito, HACKER. nao cracker).

Temos de ver que esta noticia faz todo o sentido, embora envolvida com algum sensacionalismo , mas não deixa de fazer sentido em relação ao perfil do Wozniak.

Para quem conhece e se dedica realmente a esta magnifica evolução tecnológica, saberá perfeitamente que a Apple está anos-luz à frente da concorrencia a nivel de ideias e desenvolvimento.
A aplicação poderá não ser a correcta (aqui entra o Steve Jobs e as suas ideias) e acredito que isso venha a mudar, mas se formos a ver, os grandes impulsionadores, foram, sem duvida a Apple.

“Ok, e o que é que isso interessa? Existe o android”.

Muito bem, eu como utilizador (ou ex) utilizador do android, apaixonei-me com a forma que o android se aperfeiçoa e dá para personalizar. Eu não gosto de determinada coisa, no problema, edito, mudo, flasho, wtv. Tenho um diapositivo que é compativel com tudo. Não é fechado, e é apenas isto. Não é fechado.

A maioria dos meninos (se calhar da minha idade pois tambem sou um jovem adulto) não sabe se calhar do que fala, nem com conhecimento histórico, mas tudo isto teve uma evolução, o android não nasceu do nada, a google não nasceu do nada, e etc).

Existem filosofias acompanhadas de marketing (porque é isto que vende) que foram e são a base de determinados entusiastas de determinados dispositivos.

Vocês dizem-me que o 4S dá problemas de bateria, ok, dá, e o SGS2 não dá? Por acaso tanto um como o outro (na minha mão) foram alvos de problemas, mas ao mesmo tempo ficaram sem eles rapidamente.
Nós para termos um android estavel e rapido adequado ao nosso uso, mudamos a rom, e criar uma rom ? Algum de voces sabe o tempo que leva a conseguir adaptar uma rom fiavel, rapida, completa, realmente boa? Pois.

Mas entramos no campo do open-sourcing, e aí, existe o hacking (sempre existente, desde o tempo do Apple 2) onde se fala hoje em dia, Jailbreaking.

Não é tão bom? É. Basta saberem usar (tal como eu, tive 3 dias fechado no quarto a aprender a usar roms, flashs, kernel e tudo o que havia de android).

As coisas não são lineares, existem usos distintos, existem N coisas.

Se formos a ver o equipamento em si, digo que Android é melhor, e que irá ser o futuro, mas se for a ver a história e o que está por trás, não é bem assim.

Existe uma grande e unica integração com sistemas, aparelhos, serviços, que (os outros tambem têm) a Apple tem, mas que o faz muito muito muito bem. iCloud (eu que sou utilizador extreme, só aprendi a usar a 100% a semana passada, quando comecei a apssar os ficheiros para Apps com este serviço, e a deixar de usar as clouds (google, dropbox e afins), iTunes match, Mac, Ipad, musicstore, e a grande, Appstore.

Das apps todas que usei em android, apercebi-me que a maioria(arranja-se com boa qualidade) grátis. Com o senão dos ADS. Contudo, a mesma versão paga, era apenas sem ads e uma ou duas funcionalidades. De resto, 65% do market é lixo.

A appstore não. Temos apps muito boas, optimizadas, com boa perforamnce, pagas, caras ou nao, e temos menos de metade do lixo que existe no market.

E hoje em dia as apps são o sucesso que são, as apps trouxeram o que hoje vemos que é “distancia de um click temos X app”.

Portanto termino a dizer, cada utilizador tem a sua filosofia, o seu fanatismo, e afins. Somos todos livres, mas sendo racional e respeitando/vendo os aparelhos existentes, chego à conclusão que existem dois aparelhos:

Android e iOS.

E é cada um que escolhe aquilo que se adequa.

Falar por falar é que não. E foi mais neste ultimo sentido (os que chegaram até aqui) que falei.

Cumps

serva says:

Boa tarde ,

Mas que filme , bom um anónimo que resolveu chamar de burros a todos o que escreveram neste post e depois nem Português sabe escrever , tanta retórica e não disse nada de nada , limitou-se a escrever em voz alta para a parede .

Bom quanto as Roms , é pá a malta sabe que não são fáceis de fazer e adaptar as todos os dispositivos , mas é para isso que cada Rom está indicada para o dispositivo certo , se leva muito ou pouco tempo , a quem te interessa a ti , ou a quem faz o trabalho , porque esses fazem e não reclamam .

Sabes que existe muitas diferenças entre a politica da Google e a politica da Apple , sabes que ainda o ICS não tinha saído oficialmente já a Google tinha disponibilizado o código fonte do SO , para que aqueles que se calhar têm de estar 3 dias fechados num quarto a aprender a mexer e compilar um Kernel possam trazer o mais rápido possível esse novo SO aos utilizadores de Android .

Meu caro quase 70% do Market é lixo ???????……. bom nem comento essa , e não sabia que as únicas diferenças entre uma aplicação paga e uma free era a remoção da publicidade ao qual tu deste um nome pomposo , estás enganado , ou se calhar sou eu , quando quero usar todas as funcionalidades de uma aplicação free e que a aplicação me retorna com a mensagem que o recurso só se encontra disponível na versão paga , deve ser erro do meu dispositivo ou algo assim parecido ????!!!!! .

Bom houve coisas que ficámos a saber , só na semana passada é que aprendeste a trabalhar com Icloud e que te apaixonaste loucamente , e que também estiveste fechado num quarto ??? ….. há e ainda que escreves em blogues Internacionais , também és daqueles que diz que o que é NACIONAL não é bom , detesto este tipo de pretensiosimos e de chamar dos galões .

Fica sabendo que acho o Pplware um dos melhores Blogs de tecnologia do mundo , e acredita que visito muitos , de língua Portuguesa não tenhas a menor dúvida, quanto ao resto do Mundo vamos ficar com um ponto de interrogação .

Nestes últimos anos o Pplware fruto da sua qualidade tem atraído para os seus comentários Portugueses com uma elevada formação em TIs e não só , deverias consultar o censos que foi feito o ano passado e logo tirarias as tuas conclusões .

Uma última chamada de atenção para um factor que muitos se esquecem de referir a Google em parceria com as diversas marcas que equipam os seus equipamentos com Android , lança todo os anos um Smartphone Nexus , as actualizações desses dispositivos não dependem da boa vontade dos assembladores em produzir uma nova versão de firmware , essa actualização é feita directamente pela Google , só para recordar porque muitas vezes esquecem-se deste pormenor .

Aceitem os meus sinceros cumprimentos

Serva

fernando martini says:

legal, o que a concorrencia nao faz ate memso o co fundador da Apple confessa que o seu produto nao é tao ideal como ele gostaria que fosse, apresenta falhas, espcialmente com o Siri, ou seja infelizmente atirou no proprio pé, mas enfim, faz parte

serva says:

Marisa , tu és a pessoa ideal , gostas de fazer pesquisa é a tua praia , tens dotes fantásticos , mas se achares mesmo que me poderia estrear com um artigo desta natureza ponderarei , mas não me posso comprometer com prazos , já não vinha ao nosso Blog a 15 dias que não tens posts meus , os inícios de ano para mim são sempre difíceis no que concerne a gestão de tempo e passo muito tempo neste período fora de Portugal , mas é uma honra para mim tu pedires-me para fazer esse artigo .

Aceita os meus sinceros cumprimentos

Serva

serva says:

Caro @New 2 ,

Completamente falso o que escreve o IOS tal como o MACOSX têm tido os seus pontos fortes e os seus pontos fracos , e de facto como escreve não deveria ser assim visto que SÃO OS ÚNICOS QUE PRODUZEM SOFTWARE E DESENHAM O HARDWARE , logo de facto a estabilidade deveria ser uma constante , mas de facto não é e sistemas como a Microsoft ou o Linux ou o Android que lidam com centenas de plataformas diferentes têm de se adaptar e as coisas até qu nem têm corrido assim tão mal , agora não posso desculpara uma empresa que produz o software que desenha e encomenda o hardware de fazer asneiradas como as que foram feitas no Iphone 4S ou com o lançamento do Lion , aliás esta situação já tinha acontecido com o Snow quando ele foi lançado , portanto não entendo aonde está essa perfeição que todos apregoam quando escrevem , mas publicamente confessam que os dispositivos deveriam ter menos problemas , quantas actualizações já teve o IOS 5 , será que quando lançaram ainda estava em estado Beta como o Siri .

Meus Srs não brinquem com coisas sérias , toda a gente sabe que o Unix é estável , mas o Linux também tem como base o Unix , certo ???? .

Como disse atrás noutro post , eu não tolero que uns mangas de alpaca decidam o que fazer de um dispositivo que comprei , este dispositivo para ser considerado por mim tem de obedecer aos diversos standards existentes e não ser uma coisa do outro mundo isolada e que eu so consiga fazer chamadas de vídeo para outro Iphone que tenha face time , tirem-me deste filme , é mau de mais para mim , para o nosso personagem anónimo está claro qual a razão que opta por Iphone tem todos os serviços integrados na marca e tem todos os dispositivos que a marca vende , mas digam-me lá eu para ter um Iphone e beneficiar de todas as capacidades deste dispositivo tenho e ter a gama completa ou quase da Apple ?? .

Quanto ao carro , eu uso de facto os dispositivos electrónicos que ajudam as imperfeições humanas , não vejo qual a relevância desta analogia , só para constar o ABS é standard , aliás na informática como em quase tudo existe a norma ISO , que serve para aferir se as características de um produto estão ou não dentro da norma .

A única coisa que vejo na Fnac na secção da Apple são cabos e mais cabinhos com diversas fichas de conversão e todas elas super baratas .

Aceitem os meus sinceros cumprimentos

Serva